Tack vare historiska och äventyrsromaner filmade i samma ål, filmer, populära TV-program, videospel etc. de flesta av oss har bildat en hel uppsättning stabila föreningar som är förknippade med pirater och rån från havet: dessa är boardingstrider och kistor fulla av guld och ädelstenar och avlägsna obebodda öar som dessa kistor är begravda på och tammar av jamaicanskan töms efter ett framgångsrikt raid. rom och konjak, och en kapten med ett dussin pistoler i bältet, ett svart bandage på ett öga och en högt förbannande papegoja på hans axel, och, naturligtvis, Jolly Roger - en flagga med en grinande vit skalle och två korsade vita ben på svart bakgrund …
I dessa bilder blandas fragment av en tidigare verklighet bisarligt med fiktiv fiktion, som på grund av masscirkulation och upprepad upprepning har blivit för allmänheten en större verklighet än historisk sanning.
Ta Jolly Roger, utan vilken inte ett enda piratfartyg påstås åkte till havet. Tillbaka 1981, i Tjeckoslowakien (det fanns då ett så vänligt Sovjetunionen i Centraleuropa), publicerades en bok av science fiction-författaren och populariseraren av vetenskapen Ludwig Soucek (1926 - 1978) "En illustrerad korrigerare av vanliga misstag". Boken bestod av cirka tvåhundra korta artiklar, och var och en avskedade en felaktig idé som var rotad i massmedvetandet - till exempel att i bortskämda svampar, grönsaker och frukter hittar vi maskar (i själva verket är dessa larver från olika insekter), som en struts för tillfället fara begraver huvudet i sanden (faktiskt sänker han bara instinktivt huvudet) att kompassen fördes till Europa från Kina (enligt vissa källor visste Pythagoras det) … Här är vad det säger om ämnet av intresse för oss:
”Den svarta piratflaggan med en skalle och korsben fanns bara i fantasin hos författarna till äventyrsromaner om maritima och historiska teman. Flaggor i olika färger flög över piratfartyg med bilder av djur (till och med får!), Heliga (beskyddare av fartyg) och olika heraldiska monster. Den svarta duken med korsade ben tillskrevs dem först under det romantiska nittonhundratalet, när piraternas ära länge hade försvunnit och piratfarkosten upphörde att förtrolla möjligheten till lätta pengar."
Fartyget Happy Delivery, flaggas av piraten George Lauter.
Låt oss med en gång klargöra att Souchek i detta fall "gick för långt". Den franska författaren och populariseraren av sjöfartshistoria, Georges Blond, ger i den första boken i sitt sexbokverk "The Great Hour of the Ocean" mer exakt information:
”När det gäller en så uttrycksfull svart flagga med bilden av en skalle och två ben, fladdades den bara på skepp från engelska pirater i slutet av 1700-talet och början av 1800-talet, och inte alls och inte alltid. Först och främst försökte pirater och filibuster lura fienden och lyfte därför olika flaggor på sina fartyg eller seglade utan flagga alls. Piraterna som hade "Jolly Roger" tog upp honom först när de kom nära offret för att väcka en känsla av terror."
Vi kan komma överens med Blon i allt utom den kronologiska ramen … Den svarta flaggan med bilden av en skalle fanns verkligen, och den har varit känd sedan slutet av 1700-talet utan på 1600-talet. Under den seglade bland andra sådana berömda pirater som John Avery och Edward England (båda - långt före slutet av 1700-talet, för att inte tala om 1800-talet). Men vad Souchek och Blon säkert har rätt om är att piratfartygets flagga, för det första, kanske inte har varit svart, och för det andra kanske det inte hade haft en bild av en skalle på sig.
Kampanjvideo:
Flaggor av Bartholomew Roberts, en walisisk pirat.
Låt oss komma ihåg en av de mest beryktade, som satte en märkbar prägel på piraternas handlingar, nämligen marsjen över Isthmus i Panama på nästan fyrahundra filibuster under kaptenen Sharps befälhavare 1680. Piraterna som satte ut på kampanjen tillhörde besättningarna på så många som sju fartyg och därför bar sju flaggor med sig, bland dem vilket … det var inte en svart och inte en med en skalle. Så förgången, ledd av Sharpe själv, marscherade under en röd flagga med vita och gröna band. De följdes av underordnade Richard Soukins med en röd flagga korsad av gula ränder. Efter kapten Peter Harris ledde besättningarna på två fartyg på en gång - respektive under två gröna men på olika sätt avbildade flaggor. Därefter bar ytterligare två lossningar, det vill säga besättningen, en röd flagga. Bakvakten bestod av kapten Edmond Cooks män under flaggan med en gul rand och en hand med ett svärd på en röd bakgrund.
Piratens flagga Christopher Moody.
Som ni kan se, var de röda dominerande på de flaggor som Sharpes armé satt ut på kampanjen. Den speciella”kärleken” hos”herrar av lycka” för honom är förståelig - trots allt har han i århundraden förknippats med blod och eld, vilket betyder - med krig och uppror. Jag måste säga att mer än två århundraden senare, när filibusterens "gyllene era" länge har sjunkit i glömska, kopplade internationell sjöfartsrätt röd färg på fartygets flagga till piratkopiering. Varje fartyg som åkte till havs under en röd flagga förbjöds automatiskt, d.v.s. kunde och till och med, som en pirat, förstöras av det första krigsfartyget som mötte honom. Därför beslutade inte sjömännen från Svartahavsslagskeppet Prince Potemkin-Tavrichesky, som gjorde uppror 1905, att ersätta Andreevsky-flaggan med en röd på en gång och inte med en sådan enhällighet, som visas i filmen av S. Eisenstein och beskrivs i V. Kataev och barnböcker från sovjettiden (både till Odessa och mot Svartahavsskvadronen, var slagskipet fortfarande under "tsaristflaggan"). Av detta härrör också från uttalandet från Storbritanniens premiärminister Lord Chamberlain att de säger att alla sovjetiska fartyg borde förstöras, eftersom de seglar under den röda "pirat" -flaggan (kom ihåg de slagord som var populära i Sovjetunionen i början av 1920-talet: "Herren i ansiktet ! "Och affischer med fikon och bildtexter" Vårt svar till Chamberlain "?). Herren tog fel, bara för att då förklarades rött till färgen på dess statsflagg, som redan förvärvade status som ett ämne i folkrätt av Sovjetunionen. När stormakterna äntligen erkände Sovjetunionen avbröts tyst artikeln om den "pirat" röda färgen på fartygets flagga. Men innan det …och mot Svartahavsskvadronen låg slagskipet fortfarande under den "kungliga" flaggan). Av detta härrör också från uttalandet från Storbritanniens premiärminister Lord Chamberlain att de säger att alla sovjetiska fartyg borde förstöras, eftersom de seglar under den röda "pirat" -flaggan (kom ihåg de slagord som var populära i Sovjetunionen i början av 1920-talet: "Herren i ansiktet ! "Och affischer med fikon och bildtexter" Vårt svar till Chamberlain "?). Herren tog fel, bara för att då förklarades rött till färgen på dess statsflagg, som redan förvärvade status som ett ämne i folkrätt av Sovjetunionen. När stormakterna äntligen erkände Sovjetunionen avbröts tyst artikeln om den "pirat" röda färgen på fartygets flagga. Men innan det …och mot Svartahavsskvadronen låg slagskipet fortfarande under den "kungliga" flaggan). Av detta härrör också från uttalandet från Storbritanniens premiärminister Lord Chamberlain att de säger att alla sovjetiska fartyg borde förstöras, eftersom de seglar under den röda "pirat" -flaggan (kom ihåg de slagord som var populära i Sovjetunionen i början av 1920-talet: "Herren i ansiktet ! "Och affischer med fikon och bildtexter" Vårt svar till Chamberlain "?). Herren tog fel, bara för att då förklarades rött till färgen på dess statsflagg, som redan förvärvade status som ett ämne i folkrätt av Sovjetunionen. När stormakterna äntligen erkände Sovjetunionen avbröts tyst artikeln om den "pirat" röda färgen på fartygets flagga. Men innan det …Av detta härrör också från uttalandet från Storbritanniens premiärminister Lord Chamberlain att de säger att alla sovjetiska fartyg borde förstöras, eftersom de seglar under den röda "pirat" -flaggan (kom ihåg de slagord som var populära i Sovjetunionen i början av 1920-talet: "Herren i ansiktet ! "Och affischer med fikon och bildtexter" Vårt svar till Chamberlain "?). Herren tog fel, bara för att då förklarades rött till färgen på dess statsflagg, som redan förvärvade status som ett ämne i folkrätt av Sovjetunionen. När stormakterna äntligen erkände Sovjetunionen avbröts tyst artikeln om den "pirat" röda färgen på fartygets flagga. Men innan det …Av detta härrör också från uttalandet från Storbritanniens premiärminister Lord Chamberlain att de säger att alla sovjetiska fartyg borde förstöras, eftersom de seglar under den röda "pirat" -flaggan (kom ihåg de slagord som var populära i Sovjetunionen i början av 1920-talet: "Herren i ansiktet ! "Och affischer med fikon och bildtexter" Vårt svar till Chamberlain "?). Herren tog fel, bara för att då förklarades rött till färgen på dess statsflagg, som redan förvärvade status som ett ämne i folkrätt av Sovjetunionen. När stormakterna äntligen erkände Sovjetunionen avbröts tyst artikeln om den "pirat" röda färgen på fartygets flagga. Men innan det …"Och affischer med fikon och bildtexter" Vårt svar på Chamberlain "?). Herren tog fel, bara för att då förklarades rött till färgen på dess statsflagg, som redan förvärvade status som ett ämne i folkrätt av Sovjetunionen. När stormakterna äntligen erkände Sovjetunionen avbröts tyst artikeln om den "pirat" röda färgen på fartygets flagga. Men innan det …"Och affischer med fikon och bildtexter" Vårt svar på Chamberlain "?). Herren tog fel, bara för att då förklarades rött till färgen på dess statsflagg, som redan förvärvade status som ett ämne i folkrätt av Sovjetunionen. När stormakterna äntligen erkände Sovjetunionen avbröts tyst artikeln om den "pirat" röda färgen på fartygets flagga. Men innan det …
Men vi är distraherade. Så Jolly Roger-flaggan är inte en uppfinning av författare, utan en historisk verklighet. Men varför kallades det så? Flaggspecialisten K. Ivanov förklarade detta på följande sätt:
”Bland sjömännen i alla länder är denna flagga känd som Jolly Roger (Jolly Roger) -" Jolly Roger. " Detta oförskämda skämt antydde på ett brett - "roligt" - ett grin från skallen."
Författaren gav just här den mest kanske den vanligaste förklaringen, som, eftersom den är baserad på ett uppenbart faktum, nöjde många. Men om vi går vidare från denna tolkning förblir en detalj oklar - namnet på denna "glatt grinande" skalle. Varför "döpte han" Roger, och inte, säg, Jim eller Norman?
John Reckhams flagga, smeknamn * Calico Jack *.
Försök att förklara ursprunget till detta namn gav upphov till flera hypoteser, av vilka de mest övertygande var förknippade med "Roger" med till synes konsonanta engelska ord: rogue [roug] - "roug" ("skurk", "skurk") och rover ['rouvə] - "rouve" "(" Vagrant "," rånare "och förresten en synonym för ordet" pirat "). Tja, dessa ord var naturligtvis välkända för "förmögenheterna", till och med bekanta med dem. En speciell djärvhet uppmanade i olika historiska epokar medlemmar av marginalgrupper som utmanade myndigheterna och för att acceptera som egna namn och stolt bära ursprungligen föraktliga smeknamn som gavs dem av "laglydiga" invånare eller förpliktade hängande på makten. Så till exempel har de ursprungligen nedsättande namnen på "zhaki", "gueuze", "sansculotte" blivit utbredda och utbredda."Nihilister" … Detta inslag av självidentifiering av de marginaliserade skulle teoretiskt kunna manifestera sig bland pirater. Det är inte klart varför, i det här fallet, de var tvungna att göra om detta eller det ordet till ett riktigt namn? Varför inte namnge flaggan, till exempel bara Jolly Rover? Dessutom finns det på engelska flera synonyma adjektiv med betydelsen "merry": merry, gay (1), glad, glad, glad … Varför är jolly fast "fast" till "Roger", och inte några andra?glad … Varför är jolly fast "fast" på "Roger", och inte några andra?glad … Varför är jolly fast "fast" på "Roger" och inte några andra?
Hypotesen om detta fras östindiska ursprung ser ganska exotisk ut (2): den påstods föras in i Karibien av briterna som besökte Indien, och där låter det som Ali Raja och var titeln "havets herre" - ledaren för en stor gäng havet rånare. Britternas intensiva penetration till Indien började på 1750- 1760-talet, och den svarta flaggan med en barrad skalle, som vi kommer ihåg, användes långt innan det. I alla fall, sannolikheten för att pirater, som jagade långt från Hindustan, i stor utsträckning använde titeln på sin indiska "kollega" inte ens för sitt avsedda syfte (om "Ali Raja" inte kallades flaggan, utan någon respekterad och framgångsrik filibuster, befälhavare stor skvadron, denna version skulle se ännu mer eller mindre övertygande ut), verkar obetydlig, för att försumma det lilla. Med samma framgång kunde man leta efter rötter till den orubbliga kombinationen av ord, till exempel på språket för de irakiska indianerna, och om vi anser att engelska från 1500-talet ofta seglade till Ryssland - och det är inte synd att titta på vårt språk …
Edward Teach's flagga - Blackbeard.
Tolkningar som den sista i deras avsiktliga komplexitet liknar försök att lägga byxor över huvudet. Det har verkligen länge varit en mycket enkel förklaring för etymologin av uttrycket Jolly Roger.
Som vi redan fått reda på var ursprungligen den mest populära färgen på piratflaggor röd. Å andra sidan, bland filibusterna som "behärskade" under 1500-talet på öarna och Karibiska kusten, till en början, inte briterna, men franskarna rådde. De kom med ett namn på sina flaggor som är väl förstått av någon av deras landsmän - Joyeux Rouge, d.v.s. "Jolly reds". När briterna trängde in i Karibien förändrades piraternas nationella sammansättning, och med tiden var det infödda i den "dimmiga Albion" som började utgöra majoriteten av "förmögenheterna". Britterna förde med sig en annan flagga, som de, som ofta händer, lånade det namn som redan var rotat i filibustergemenskapen. Men eftersom den franska "jolly red" var obegriplig för dem, och deras egen flagga, om vi talar om den som Avery och England använde, hade en annan färg,de har ändrat denna fras på engelska sättet, dvs. ersatt med en konsonant, men bekant för engelsmännen Jolly Roger. Och eftersom det finns ett namn, kommer dess tolkning att visas: de säger, Roger är en skalle, och han är glad eftersom han flirar!
Filibuster vandra. Gravering av Pablo Tiillac.
***
(1) - Inte den "homosexuella" du kanske tänker på. Den moderna och alltför allmänt kända betydelsen av detta ord dök upp relativt nyligen - under förra seklet. Det uppfanns av förespråkare för "rättigheter för sexuella minoriteter" och "kön", som de kallar det, "jämlikhet", och härrör från betydelsen av förkortningen GAY - "bra som du" ("så bra som du").
(2) - Den neo-freudianska versionen av den maskulina-erotiska betydelsen av uttrycket "Jolly Roger", härrörande från den obscena betydelsen av ordet roger (phallus) i lexikonet för kriminella samhällen, vägrar jag i allmänhet att ta på allvar. Vanliga människor, till exempel pirater, som inte "fördjupas" av avancerad medicinsk eller humanitär utbildning (särskilt i sin moderna västerländska version), saknar vanligtvis nekrofila avvikelser, och symboler för död och förfall (som ben och skalle) är redan på undermedvetna nivå tydligt motsatt livssymbolerna och dess reproduktion (som samma "manlighet"). Även om någon piratkapten som blev piratkapten från en aristokratisk familj, en slags föregångare till Marquis de Sade, hade därför idén att kombinera Eros och Thanatos eparki i flaggens namn,denna idé skulle inte ha hittat massstöd.
