Mänskliga-djurmutanter hjälper science fiction-författare att komma med nya berättelser, men vi behöver inte skapa dem i den verkliga världen. På många sätt ligger de tekniska framstegen vi gör framför vår förmåga att hantera dessa framgångar, och detta område är verkligen ett lysande exempel på denna verklighet. Bara för att vi kan skapa hybridchimärer mellan människor och djur betyder inte att vi borde göra det. Genetisk modifiering är en särskilt farlig vetenskap eftersom vi bokstavligen gör om vår planets framtid. Och när det gäller människor och djur är det två saker som definitivt inte bör blandas. Tyvärr blandar de sig redan, och det kan få enorma konsekvenser när vårt samhälle kastas in i en mycket osäker framtid.
Under hela kaoset kring presidentvalet 2016 gick det häpnadsväckande tillkännagivandet från US National Institute of Health obemärkt av nästan alla. Följande är en Huffington Post-artikel med titeln "The Island of Dr. Moreau in Reality":
”I augusti 2016 tillkännagav National Institute of Health att de upphävde sitt förbud mot forskning som involverar införandet av mänskliga stamceller i djurembryon. Stamceller har förmågan att växa till vilken cell som helst i den mänskliga kroppen och kan växa i vilken människa som helst. Syftet med denna typ av forskning är att odla mänsklig vävnad och i slutändan skona mänskliga organ i djur. Vilket innovativt sätt att förbättra transplantationsmedicin! Men för att förverkliga denna idé måste vi skapa en organisme som består av två delar, djur och människa! Vi känner till dessa hybrider från antik mytologi. De är blandningar av olika varelser och kallas chimärer. Ett av målen med dagens forskning är att skapa vävnader och organ för experiment,vilket kommer att förbättra vår förståelse av mänsklig sjukdom. Ett alternativt och långsiktigt mål är att skapa organ för mänsklig transplantation direkt. Föreställ dig en oändlig källa av mänskliga organ - en slites ut och du gör en ny som en ersättning."
När mänskliga stamceller injiceras i djurembryot blir den varelsen en del av människan.
Så sådana halvmänskliga varelser har rättigheter?
Om så är fallet, hur skiljer sig dessa varelser rättigheter från mänskliga rättigheter?
Det här är frågan som rör etik och som de nu klarar av i hjärnan.
Idén att skapa hybrider mellan människor och djur bara i syfte att växa organ som kan användas för medicinsk transplantation är inte ett problem. Men är detta det enda målet som våra forskare tänker göra.
Kampanjvideo:
Och så den här veckan släppte National Academies of Science and Medicine en helt ny rapport som stöder människans genetiska modifiering. Nedan följer en artikel från Gizmodo:
”I dag släppte National Academies of Science and Medicine en stor ny rapport och rekommendationer för att säkerställa att all sådan forskning som genomförs i USA i framtiden genomförs på ett ansvarsfullt och etiskt sätt.
Det implicita budskapet är om vi vill ha det eller inte, framtiden för genetiskt modifierade människor är redan på väg."
Omarbeta mänskligt genetiskt material innebär att du bokstavligen omarbetar mänsklighetens framtid.
Och när detta genetiska material har överförts från generation till generation, kommer det att vara omöjligt att sätta genen tillbaka i flaskan.
Lyckligtvis finns det fortfarande några ärliga experter som är extremt oroade över den här nya rapporten:
”Rekommendationerna och resultaten i denna rapport är störande och nedslående,” sa Marcy Darnovsky, doktorand, verkställande direktör för Center for Genetics and Society. "Även om de är formulerade på ett uttryckligt försiktigt språk, ger de faktiskt grönt ljus för fortsatta ansträngningar för att förändra den mänskliga groddar, det vill säga att utveckla gener och drag som kommer att vidarebefordras till framtida barn och generationer."
Förhoppningsvis kommer den vetenskapliga gemenskapen att lyssna på människor som Dr. Darnovsky innan saker går ur handen.
Det finns vissa forskare som verkligen vill "förbättra" människor genom att injicera genetiskt material från djur. Teorin är att injicering av genetiskt material från djur kan ge oss "supervision" eller "superstyrka" eller andra extraordinära krafter. Detta är vad forskare som Steve Quayle och Tom Horn har varnat för i flera år. I framtiden kan vi bokstavligen skapa en varelse som är 60 procent mänsklig och till exempel 40 procent bär. Hur kommer vi att förhålla oss till en sådan varelse?
Och hur kommer sådana varelser, när det finns för många av dem, att förhålla sig till oss?
Om du tror att detta aldrig kommer att hända, kolla bara tio exempel på varelser som redan skapats av vetenskapen:
# 1 Genmodifierat nötkreatur med mänskligt DNA
# 2 Råttor med mänskliga njurar
# 3 Hybrider av mänskliga mus med monströst stora hjärnor
# 4 Introduktion av humant laktoferrin i animalisk mjölk
# 5 Möss med mänskliga anal-sfinkter
# 6 Kanin med mänskliga celler
# 7 Grisar med mänskligt blod
# 8 Får med mänsklig lever
# 9 Kor med mänskliga celler
# 10 Cat-Human Fusion Protein
Har en mänsklig skapad människa en mänsklig själ?
Någon bättre börja ställa sådana frågor, eftersom vi "spelar Gud" och vi leker med saker som vi inte helt förstår.
Vi har gått för långt, men forskare runt om i världen fortsätter att försöka gå ännu längre. Även om vi helt förbjöd sådan "forskning" i USA, skulle den fortfarande utvecklas i andra industrialiserade länder runt planeten.
Genetisk modifiering hos människor och djur är en del av en större trend som vi nu ser. Det finns en enorm mängd spänning i det vetenskapliga samhället att människor äntligen kan "ta kontroll över sin egen utveckling." Det finns många forskare som tror att vi kan använda olika tekniker för att ge oss själva övermänsklig styrka och radikalt utöka våra livsgränser. Och när tekniken fortsätter att växa exponentiellt tror dessa forskare att vi i slutändan kan skapa ett”post-mänskligt samhälle” där all sjukdom, lidande, fattigdom och krig kommer att elimineras.
Därför är de inte intresserade av de potentiella farorna med denna nya teknik, eftersom de tror att vi är på gränsen till att uppnå odödlighet och förvandla denna planet till en teknologisk utopi som kommer att vara perfekt på alla sätt.
Med andra ord tror de att mänskligheten inte längre behöver "Gud" eftersom vi kommer att vara våra egna gudar.
Tyvärr för alla andra, rusar de i sin obevekliga strävan efter denna mycket dumma dröm till genetiska Armageddon och öppnar den fruktansvärda Pandora's Box.
