Vetenskapen har besvarat många grundläggande frågor, men vissa områden i den omgivande verkligheten är fortfarande "tomma fläckar" även för forskare själva. Varför verkar gravitationen mot oss? Hur kan inhemska fiskar förutse jordbävningar? Varför gäspar folk? Här är ett urval av intressanta frågor som modern vetenskaplig kunskap ännu inte ger svar på.
1. Varför gäspar vi?
På denna poäng finns det många teorier, inklusive de mest löjliga. Två av de mest sannolika förtjänar uppmärksamhet.
Den första säger att gäspningar hjälper till att lindra stress från hjärnan och förbättra hjärnfunktionen. Det är därför, enligt psykologer från University of Albany i New York, gäspar vi vanligtvis före sängen - vid den tiden minskar hjärnprestandan, detsamma observeras med brist på sömn.
Men om gäspningar bara hjälper till att "sporra" vår hjärna, varför är det så smittsamt? Teoriens anhängare svarar att detta kom från våra avlägsna förfäder: när ledaren för förpackningen gäspar och därigenom visar att han inte är i bästa form just nu, börjar hela flocken göra detsamma för att, så att säga, öka den kollektiva vakenheten tidigare. identifiera potentiella hot.
Den andra teorin är att gäspningen förenas och som den gör att människor sympatiserar med varandra - den som gäspar efter någon som om han medvetet vill säga: "Ja, kompis, som jag förstår dig."
Kampanjvideo:
2. Varför antänder människor ibland spontant?
Allt som vetenskapen vet säkert om detta är att människor ibland verkligen blossar upp som tändstickor.
Ett av de första officiellt registrerade offren för spontan förbränning var en italiensk riddare i mitten av 1600-talet: denna besvärare uppslukades i eld efter överdriven konsumtion av vin. Under århundradena har cirka 120 kända fall inträffat, men många, vetenskapsmän är säkra, kan inte tillskrivas spontan förbränning. Det var många rökare bland offren, och en nyfiken teori är att rökning kan bränna de djupa skikten i huden och få skiktet av subkutant fett att antändas - allt tillsammans liknar principen om ett ljus och en veke.
En alternativ teori säger att orsaken till de kusliga utbrotten är metan som ackumuleras i tarmen, och "gnistan" ges av en viss interaktion av enzymer.
Dessa två förklaringar har ett problem - forskare kan inte verifiera dem, så det finns fortfarande inget svar på frågan om varför detta händer.
3. Hur fungerar placeboeffekten?
När ett nytt läkemedel genomgår kliniska studier finns det alltid en så kallad kontrollgrupp bland de frivilliga, vars indikatorer fungerar som en utgångspunkt för forskare. Deltagarna får höra att de får testläkemedlet, men i verkligheten får de bara något tonade "dummies" - placebo (latin placebo - "Jag kommer att gilla det").
Några av de frivilliga "känner" effekten av läkemedlet, som de förmodligen ges, dessutom finns det objektivt registrerade effekter av placebo, vilket motsvarar verkan av det nuvarande läkemedlet. Många tror att människor ibland påstår sig känna sig bättre, men det är bara att försöka övertyga sig själva.
Motstridiga bevis ger upphov till många teorier: Pavlovs följare, till exempel, säger att patienten på fysiologisk nivå skapar förutsättningar för återhämtning, eftersom behandlingen borde hjälpa. Vissa talar om den terapeutiska effekten av att kommunicera med läkaren, andra om den omedvetna oviljan att förstöra experimentets statistik.
Det är som det är, farmaceutiska jättar drömmer om att avslöja mysteriet med placeboeffekten för att beröva svindlarna som säljer dummier möjligheten att tjäna pengar, eftersom utvecklingen av riktiga läkemedel är dyr och tar lång tid, men på grund av människors självhypnos kan de ibland inte konkurrera med "falska".
4. Vem var den senaste gemensamma förfäder?
En val och en bakterie, en bläckfisk och en orkidé - det verkar som om det inte finns något gemensamt mellan dem, men om du gräver djupare visar det sig att det fortfarande finns likheter.
Nästan alla levande saker innehåller proteiner och nukleinsyror: alla levande organismer innehåller en genetisk kod, och sekvensen för det mänskliga genomet liknar ett släktträd - detta antyder att all mångfald i livet kan reduceras till en universell förfader.
I teorin kommer beräkningen av en gemensam förfader att hjälpa dig att titta djupare in i livets ursprung. Forskare hävdar att den senaste universella gemensamma förfäder (LUCA) för cirka 2,9 miljarder år sedan gav två grenar av utveckling - bakterier och eukaryoter (den senare utvecklades senare till växter, djur och mer). Tyvärr är det genetiska materialet från den eran ganska knappt, eftersom det upprepade gånger har blandats om och förändrats i processen för evolution.
Men några av de bevarade genetiska egenskaperna hos proteiner och nukleinsyror antyder vem LUCA såg ut: - cellen som alla levande organismer är gjorda av.
5. Hur fungerar minnet?
Under lång tid har forskare antagit att minnesmekanismer finns i hippocampus, hjärnbarken eller spridda i en odefinierad grupp neuroner.
Forskare vid Massachusetts Institute of Technology har för första gången lyckats manipulera mössens minne genom att påverka vissa neurala förbindelser. Detta är naturligtvis ett steg framåt, men hur bestämmer hjärnan vilket ledband som ska användas?
Detta "trick" har ännu inte förstås fullt ut: studier visar att när ett minne inträffar aktiveras samma hjärnceller som är involverade direkt i upplevelsen, med andra ord, minnet samlar inte bara intryck, och sedan "tar ut dem" - det är mer som konstruktion av "samma" situation.
6. Stämmer det att djur förutspår jordbävningar?
Denna idé är bra, men forskare behöver bevis.
Fall av sällsynt beteende hos husdjur innan någon katastrof har varit känd sedan antiken Grekland, men alla dessa berättelser ligger i en anekdot, och i allmänhet, vilket beteende hos ett djur kan anses konstigt nog att prata om "förutsägelse"? Dessutom pratar de vanligtvis om det efter vad som hände.
Det är obestridligt att djur är känsliga för förändringar i naturliga förhållanden - från seismiska vågor till störningar i det elektromagnetiska fältet, men det är oklart om sådana förändringar föregår jordbävningar. Och om vi själva inte kan förutsäga en jordbävning, när ska vi börja registrera husdjurens "konstiga" beteende?
Det är ännu svårare att inrätta ett experiment, för för detta är det nödvändigt att ordna en katastrof. Flera "glada" tillfällen inträffade i Neftegorsk, när jordbävningen började under experiment på djur, men de uppgifter som erhållits i detta fall är ganska motstridiga.
7. Hur "vet" kroppsdelar att de behöver sluta växa?
Varje djur, bestående av biljoner celler, var i början av utvecklingsvägen endast en enda cell: tillväxtprocessen är vanligtvis tätt kontrollerad, men ibland uppstår misslyckanden, och det visar sig till exempel att en person har det ena benet något kortare än det andra. Vad påverkar detta?
Här är de viktigaste fyra proteinerna från vad som kommer att bli den Salvadoranska krigshippopotamusen, som skickar en signal genom speciella "kommunikationskanaler" att det är dags att stoppa organutveckling. Signalen stoppar produktionen av protein, som fungerar som ett byggnadsmaterial, och det är här de specifika idéerna från forskare slutar.
Vad genererar en signal? Vilka andra tillväxtmekanismer än proteinproduktion påverkar den? Forskare fortsätter också att studera dessa "kommunikationskanaler" och föreslår att de kan "stänga av" mekanismen för uppdelning av cancerceller.
8. Finns det mänskliga feromoner?
Luktar du någon annans rädsla? Kan du till exempel känna en råtta på avstånd? Djur har länge och framgångsrikt kommunicerat på nivå med kemiska signaler, men är människan kapabel till detta?
Vissa talar om en tveklöst förändring i beteende och reaktionen från människans fysiologi på kemosignaler, men det är fortfarande omöjligt att säga säkert vad som är initiativtagaren till dessa förändringar. Låt inskriptionerna på parfymer och duschgeler säga att det är detta "feromon" -medel som kommer att göra dig oemotståndlig, forskare vet ännu inte några feromoner som kan påverka människor.
Även om vissa "kemiska signaler" finns i en person är det inte helt klart hur den mottagande sidan "avkodar" denna signal. Hos däggdjur och reptiler tjänas detta syfte av vomeronasalorganet, som också finns med oss, men har luktfunktioner, och dess sensoriska celler är inte kopplade till centrala nervsystemet.
9. Hur fungerar gravitationen?
Det finns fyra huvudkrafter som håller universum från att falla isär: elektromagnetism, starka och svaga kärnkraftsinteraktioner och tyngdkraft. Tyngdekraft av dessa fyra är minst synliga, varför dess egenskaper inte är lätta att studera när man använder små föremål, i laboratorieförhållanden, men till exempel är en stark kärnkraftsinteraktion 1026 gånger större än en svag. Trots fysikernas ansträngningar att förklara fenomenet attraktion av objekt till varandra, med hjälp av principerna för kvantmekanik, eller den allmänna relativitetsteorin, kommer kärnan i denna interaktion inte att vara klar förrän utvecklingen av den enhetliga teorin om allt.
Det är också oklart vad gravitationsinteraktionen mellan föremål är kopplad till: endast konstruktionen av många superkolliderare för att upptäcka en hypotetisk graviton - en elementär masslös partikelbärare av gravitationsinteraktion - kan hjälpa. Några av forskarna försöker hitta bevis på dess existens, medan andra är övertygade om att detta bara kommer att förvirra allt.
10. Hur många arter finns det på jorden?
Under cirka 200 år har forskare sammanställt en allmän klassificering och beskrivning av olika djurarter kända för vetenskapen, och detta storslagna arbete kommer förmodligen inte att slutföras snart.
Bara under det senaste decenniet har mer än 16 tusen nya djurarter tillkännagivits och för närvarande har cirka 1,2 miljoner klassificerats. Hur många okända levande organismer finns fortfarande?
Baserat på detta kan det beräknas att cirka 300 tusen människor måste ägna sina liv åt att katalogisera alla levande saker - detta är en extremt lång och mödosam process, eftersom många livsmiljöer av många outforskade arter finns i utvecklingsländer, där forskning är ganska problematisk, och 80% av levande varelser och lever i havsdjupet.
Med detta i åtanke ger flera grupper av forskare olika uppskattningar av antalet arter som ännu inte har upptäckts - antalet varierar från 19 264 till cirka 15 miljoner.