Läkningens effekter av placebo har ökat under de senaste tre decennierna. På 1980-talet var placeboeffekten nästan noll. Nu når det ibland 70%.
Vad har förändrats i vår värld? Varför är placeboeffekten så utbredd? Om placebo är effektivt, vilka konsekvenser har det för konventionella mediciner?
Dr. William Tiller från Stanford University och Dr. Nisha Manek från Mayo Clinic försökte förstå hur placebos fungerar. Förbindelsen mellan kropp och själ har länge uppkommit i placebostudier, men Tiller och Manek beslutade att ta en ny titt på denna aspekt.
Vanligtvis är ett placebo ett läkemedel som inte har någon effekt på människors hälsa, till exempel en sockerpiller. Placeboeffekten uppstår som ett resultat av en persons tankar som påverkar kroppen på något psykobiologiskt sätt. Men vad händer om mänsklig tanke förändrar placebo-sammansättningen och själva förvärvar helande egenskaper?
Dr. Tiller genomför många experiment på mänskliga avsikter, en del av hans forskning som beskrivs i The Epoch Times. Han identifierade kraftfull materia i ett vakuum som påverkas av mänskligt medvetande. Han lyckades till och med skapa en apparat som fångar mänsklig avsikt.
Hans experiment visade att människans tankar kan förändra pH-nivån i vatten. Det spelar ingen roll om denna avsikt kommer direkt från en person som står bredvid vattnet eller om den fixas av en maskin. I båda fallen var effekten densamma. Tillers experiment beskrivs mer detaljerat i artikeln "Fysikern påstår sig ha skapat en maskin som fångar mänsklig tanke."
Idén om påverkan av en persons avsikt på den fysiska verkligheten kan förändra förståelsen för placeboeffekten. Tiller och Manek ansåg att avsikt påverkar placebo genom informationssvikling. Placebopotentialen förändras till följd av mänsklig avsikt, och som ett resultat har placebo en fysisk effekt på patientens kropp.
Kampanjvideo:
Informationsförvirring
I en klassisk placebo-studie finns det en läkare, en patient och en placebo och en behandlingsprocess. Vi tror att dessa element är separerade i rum och tid. Tiller och Manek tror att placebo är direkt relaterat till behandlingsprocessen, och denna koppling (eller förvirring) förändrar dess potential: den upphör att vara en dummy.
Termen "informationsintrångning" skiljer sig från det välkända begreppet "kvantförvirring". Tiller och Manek förklarade denna skillnad i sitt papper från 2011, "Reinventing the Effect: Unraveling Entanglement", publicerad i Medical Hypothesis.
”Denna makroskopiska förvirring verkar vara annorlunda från kvantförvirring, vilket är förhållandet mellan kvanttillstånd för partiklar, till exempel fotoner och elektron, som kvarstår även över avstånd och över tid. Med kvantförvirring har framgångsrika experiment genomförts vid mycket låga temperaturer (nära absolut noll) i ett mycket litet system.
Men nyligen har man gjort försök att göra detta i större system, till exempel i små kristaller. I sin tur observeras fenomenet informationsintrassling vid rumstemperatur och vid stora avstånd, till exempel inom laboratorier, som är 9600 kilometer från varandra.
Tiller och Manek fortsätter sina experiment, men än så länge talas det inte om att ge upp läkemedel till förmån för ett placebo:”Vi pratar inte om att ge upp medicinsk behandling, för närvarande ger placebo i experiment med informationssvikling inte mer effekt än droger."