De säger det. Och du kan inte heller lägga den i fickan. Som om det inte finns några bullar från denna tacksamhet. Men sådant tänkande är bara av okunnighet och moderna verkligheter.
Jag förberedde här material för en artikel om Europa och rollen som den ökända "vita rasen" i den och vandrade på något sätt av misstag in i ett relaterat ämne. Resultatet är en teori som jag inte är helt säker på, men den är ganska hopfällbar, och jävla den, jag måste dela den med dig!
Men jag måste omedelbart varna dig och visa dina vassa tänder: de som ska och i allmänhet gillar att hävda att "DET ÄR RIKTIGT Tala" TACK "OCH INTE" TACK "!" (ja, precis så, capslock), de kan och till och med helt enkelt måste (i namnet världsfred) avsluta att läsa den här artikeln just nu och aldrig, upprepar jag, börjar ALDRIG den här knappen dragspel med mig. Av två skäl: 1 - den här artikeln handlar inte om detta, 2 - du vet fortfarande inte mycket om detta, men vad du antagligen vet är en "anka" som kastas mot dig av en annan "figur" i "rysk" "litteratur", vilket inte har något att göra med verklig kunskap.
På tal om ankor! Vi kommer också att prata om dem lite senare.
Huvuddeltagaren i dagens utredning kommer att vara uttrycket "Tack", just det som "veri mach". Det är det som tillåter dig att uppmärksamma vissa aspekter av europeisk historia … Som de säger brände de där de inte ville: de föll för artighet.
Men låt oss först titta på vår kära "tack", som, som ni vet, är en analog till den europeiska "tack, Danke", och till viss del förklarar det. Samtidigt är vårt "tack" mer blomstrande, storskaligt eller något; den europeiska "danke" är fortfarande enklare.
Och det finns ingen hemlig mening i det. Precis vad vi alla redan vet, vi väljer bara att inte ta det på allvar. Annars måste du verkligen smeta det på bröd och lägga det i fickan.
Kampanjvideo:
tacka
Dahls ordbok innehåller "Tack" i tolkningen av ordet "Spara":
På samma plats citerar Dahl ett antal ord och uttryck från kategorin "Tack för din skötsel." Vilket är väldigt roligt, för bredvid honom kommer han med ett gäng populärt kristen tal om Frälsaren, Kristus Frälsaren, Gud; Frälsning är himlen och allting. Men så snart talet inte rör tro, utan enkla förhållanden, går all denna sublimitet av frälsning någonstans. Det är, redan på 1800-talet trodde de inte riktigt på "Tack". Ordet "tack" är enligt min mening ganska kyrkligt. Helt enkelt för att det var kyrkan som aktivt introducerade det "goda" för massorna. Vart du än ser är överallt "bra".
Tja, okej, låt "tack" vara "rädda Gud", även om jag skulle översätta det som "räddas", meningen är densamma, bara mindre religiös. Vad är ju "Spara"? Det definieras vanligtvis som "befria, hjälpa till, försvara, förbjuda, ge hjälp, bli av med problem" (också från Dahl). Men i allmänhet är "spion" "spion" eller "observera", den skytiska "spu" är som ett "öga". Vidare är”till herden” (och för kristna Gud både frälsare och herde) också att se, men inte bara. När allt kommer omkring finns det också ord som "butik", det vill säga laga mat, förvara i lager. Mer från den förklarande ordboken: "bete, bete - se upp, se upp, bevaka, se upp, se upp." Det skulle förstås varför Gud framställs med ögat i himlen, eller hur? Allt "betar", det vill säga, sköter, skyddar, skyddar, samtidigt som det inte låter spridas (håller i lager). På sanskrit är "Pastia (पस्त्या)" "hem, bostad, livsstil, egendom." Det vill säga, du förstår varför Gud är "Herren", det vill säga den som "betar hushållet (staten)" … Tja, om vi överdriver, naturligtvis.
Från vilket följer att för att rädda inte är så mycket att rädda en från problem som att förbjudas, att bli en beskyddare, att ge din hjälp.
Ibland verkar det för mig, när jag läser kommentarer som jag skriver väldigt obegripligt, eftersom människor inte alltid följer vad som finns i texten och vad det pekar på (eftersom du inte kan skriva allt, men du kan rikta din tanke längs vektorn). Men samtidigt kommer jag att hänvisa till en serie av mina artiklar om "Chur", som borde vara någon form av fyrtecken när det gäller den antika folks kommunala, stammpsykologi, för där beskrev jag allt detta i så mycket detalj (som det verkar för mig).
Och därför är Frälsning bara ett erbjudande att ansluta sig (tillfälligt eller för evigt) till ett samhälle, familj, person. Att räddas betyder att få skydd av ett samhälle, familj, sprit eller beskyddare, "herde". Utan beskydd kommer du ständigt att bli hemsökt av problem eftersom du inte kan överleva ensam. Det är inte för ingenting att när de arrangerade ett nytt hus, det första de gjorde var att bygga ett "rött hörn" med ikoner (arketypiska förfäder), drak romarna sina penater till nya länder, precis som andra stammar som med sig några bilder av sina förfäder. Och om det inte fanns något, var det nödvändigt att be "under vingen" till andra människors beskyddare. Således "smörjades" de shamaniska stammarna sig till områdena i området. Allt för att komma in i deras "hus" - "med munnen" (aha, "flock"), för att räddas.
Men som du vet finns det ingen freebie och du måste betala för beskydd (ja, det är bra att ge))).
Danken
Och här kommer vi till huvudämnet.
Som ni ser använder jag inte det berömda engelska "Tack" utan det holländska "danke" (även tyska). Eftersom engelska redan är ett derivat. Dessutom är holländaren också ett derivat. Detta är rent min åsikt och jag kommer att motivera det.
Det tros att "danken" kommer från den medeltida holländska "dansen" och, som det var, allt som är typiskt för europeisk etymologi. Ibland leder de till en hypotetisk rot som liknar den engelska "tänka", det vill säga "att tänka." Men låt oss meddela en bredare lista över dialekter: þanc, Tonk, tank, dank, tak, tack, tøkk, þökk. De sista fyra orden är skandinaviska, och detta þ är inte “p, p”, utan “θ”, om någon plötsligt inte såg det.
I den slaviska världen finns det också ett ord från denna rad: ukrainska - "dyakuy, dyakuvat", vitryssare "dzięk, dziękować", tjeckiska "dík, dĕkovat", slovakiska "ďakovať".
Vasmer säger att alla dessa ord kom från det germanska "danke", men jag kan inte hålla med honom. Tvärtom! Till exempel "Venedov", som är "alver", eller "ungrare", som är "ugrier", eller "vampyrer" som är "ghouls", "monogram" som är "knutar", etc. vi kan alltid se att många ord som gick från ÖST TILL VÄST genom de germanska länderna (eller från söder), blev mer sonorösa genom att införa konstruktioner med "H" eller "M" i dem. Det är därför ordet "Dyaka" eller "dík" är mer primärt än "Dank". Förutom de skandinaviska varianterna, som inte heller har ett "n" i roten. Och "Tack" kom från Dank.
Följaktligen måste etymologin för denna "dyaki" sökas med sådana ord. Och det är nödvändigt att börja med betydelsen av denna "dyaki" - "tacksamhet". Här har du tur, jag har redan hittat de ljusaste och enklaste (för det finns mer komplexa) exempel. Låt oss börja med ankorna))
Anka är en anka, som en fågel och dykfågel. Ordet etymologi innehåller referenser till den skandinaviska "dyka, dukke, dykke" - "att dyka", den holländska "duiken" - "att dyka", den skotska "dook, douk" - "att bada, suga, döpa i badet", lågtysk "duken" - "Böj dig fram". Tja, "anka" i sig är inte bara en "anka", utan också en "båge". Och med rätta, när vi uttrycker tacksamhet och respekt (en indikation på betydelsen av en person) - BOW!
Resten av orden kommer från samma bild - gå under vattnet, böja, dyka … När en anka dyker - sätter han huvudet under vattnet.
Här är den skotska dopet "döpa", liksom hela badhuset, verkligen nöjd. När allt är dopet är acceptans i ett samhälle, ingång, nedsänkning (dykning) i det, och därför SALVATION, som diskuterades ovan.
Och för att hitta denna frälsning måste du böja ditt stolta huvud!
Sexton - från Wikipedia:
Nyckelord "MEDARBETARE". Ja, de leder, men de tjänar! NEDRA HÖDEN … Ordet "διάκονος" i sig översätts från grekiska som "tjänare".
Duke - Duke. Ja, ja, jag misstog inte mig. Vi får naturligtvis höra att ordet "Duke" kommer från ordet "bly (längs)" (dux), med vilket jag inte kommer att argumentera. Men här måste vi titta vidare.
Dukes
Den ryska wikien täcker detta begrepp i detalj. Allt är smidigt där. Till exempel:
Kraft är makt, men vilken typ? Hon valde hertigens adelsmän, lydde kungen … det vill säga tjänade honom. Ibland till och med tillfälligt. Och här är ett mycket litet ord framför "ledaren" - "militären". Det är svårt att föreställa sig en mer underordnad tjänare än en militär man, eller hur? Det här är vem den mest pålitliga exekutorn av order är. Minister.
Från samma artikel:
Straffade djävulen. Jag kommer att översätta till språket i vårt ämne med dig. Kungen är beskyddaren, han ger "frälsning" till denna hertig i utbyte mot sin trofasta tjänst. Hertigen betalar med tjänsten för sin "frälsning" (välsignelse kungen). [nu är det klart för dig, varför döpte de så många stammar som möjligt?]
Och förresten, medan han tjänar, tillhör han kategorin "ädla". LOL. Vidare kommer du att förstå varför detta faktum roar mig.
Men för nu, låt oss sammanfatta "Tack": baserat på den etymologi jag har presenterat och jämförelsen med "Tack", kan en enkel och naturlig slutsats dras. Tack så betyder att Dyakuyu betyder "Jag tjänar dig". Därför är "tack" bara väldigt bra "sprid på bröd" och "passar i fickan". När allt kommer omkring, i gamla dagar var tjänsten allt. Att ha din person någonstans är alltid bra. Han MÅSTE hjälpa dig, om något. Det här är själva”chura” -psykologin som jag älskar att tänka på -”en för alla och alla för en”. Detta är fallet i samhället. Och om en person har hittat frälsning, det vill säga in i samhället, så kan han helt enkelt inte vägra, han har ingen rätt. Du måste hjälpa, du måste betala, du måste ge din välsignelse tills du betalar eller dör. Därför, när du säger din "ATP" eller "tack", så är detta ett verbalt kontrakt där du bekräftar att om du är tacksamber dig att göra något (tillräckligt för hans hjälp), så gör du det för honom. Och på det kommer du att vara jämn.
Förresten, blodfusk baseras på detta utbyte. Den förolämpade är helt enkelt skyldig att ta hämnd för att göra ett utbyte och betala sig, att sluta, varefter gränsen glömts och du kan till och med vara vänner. Det här är en mycket intressant outtalad regel.
Och bara för att visualisera detta, föreställ dig våra episka hjältar, med vilka Vladimir fester, som delar mat med dem. I utbyte (i tacksamhet) är de helt enkelt skyldiga att skydda hans suveräna.
vildar
Nu är det dags att förundras över historien och håna "Europas ädla familjer." Även om jag i den föregående texten fortfarande var säker, börjar nu antaganden. De är baserade på materialet om "intoleranta arier".
Jag har redan skrivit en hel del om hur viktigt det var för förfäderna till den vita mannen att inte glömma sina förfäderstraditioner och sprida dem runt om i världen. Men låt oss ta en titt på sammansättningen av europeiska länder. Vem är "vit" här?
Franska människor? - ja nej, solid "Centralasien". Spanien, Italien? - tyvärr … Endast rödhårig England ger hopp, som, även om den sista, är på väg att dö. Medelhavet i allmänhet kan inte skryta med "sanna arer". Och tidigare kunde inte heller. Okej, låt oss titta norrut. Och det finns en kontinuerlig "chud" i form av samer och chukhonter … Tja, okej, kanske i Central- och Östeuropa vem är det? - Fak, zigenare, ugrien och andra "nemchura" finns överallt. Och tidigare, bedömd efter kronikarna, vänligen tillhandahållna av 1800-talet: Pechenegs, sarmatians, alla slags "otrohet" … Var? Var är de "vita gudarna"? Närmare bestämt fanns härskare! Och varje "primitivt" folk hade legender om det. Fram till nu styr de hela världen. Och hur är det med folket?
Det är här de "ädla" hertugarna hjälper oss. Lite från den engelska Wikipedia:
Kamrater är sådana arroganta ansikten från den höga adeln som är kungens vasaler, men då och då cirkelar han, som hajar, runt hans krona.
Så-so-sooo … Provins, då. Tyskar, kelter och andra "stygga nemchura", vilket betyder … Militära befälhavare. Men det finns också "dyaks", det vill säga "tacksamma" med böjda huvuden, som var tillåtna under "vingen" av beskyddaren. Hm … Jag måste tänka. Någonstans har jag redan sett den här termen.
Och här är han! I Indien!
Ariarna är arerna, och deras fiender, som till varje pris måste tämjas, är Dasyu!
दस्यु - detta är "barbarisk, ond, demon, bandit, rånare, rånare, ateist, gudens fiende, förbjuden (som är samma som gudarnas fiende)." Med ett ord, REDISKA !!!
Arerna ledde ett nästan heligt krig mot dasyu. Tja, precis som radikala islamister hatar "otro." Detta är funktionen som skiljer "arya" från "dasyu" - hängivenhet till tradition. Om du inte är hängiven (och inte känner alls) den ariska traditionen - är du "dasya".
Dessutom är "dasa" (-) också en "vild", på grundval av vilken jag antog att orden "dasa" och "vild" är samma rot. Från Dahls ordbok:
Det vill säga samma "dasya" som inte känner lagarna i det "anständiga" ariska samhället, det vill säga en ond smutsig gris:
Någon visste klart något om rätt investering i * dasyu *.
Men arerna är inte dårar, de dödade inte alla "otro", utan gjorde dem … tjänare.
En annan betydelse av orden "dasya" och "dasa" är just "tjänare".
Vooot, vooot! Det vilda ska tjäna det ädla - skrivet i forntida ideologi. Och detta är inte bara det antika Indien. Det är överallt. Och Europa är inget undantag … Mer exakt är Europa, troligen, vaggan för denna ideologi, liksom hela”aryanismen”, det är indier, judisk (mot den goy Kanaän) eller någon annan Mellanöstern.
Beväpnad med ett annat "Duke" -ord "Dasya" med en rot, läs igen Wikipedia-uppgifterna: PROVINCIAL COMMANDERS SERVING ROME (läs, skyddshelgon), MEST TYSKER. Och sedan fick de titeln, gods och andra bonusar för service.
Av kolonialpolitiken: det är omöjligt att etablera sin makt i okända territorier utan mellanhänder från den lokala befolkningen. Vi måste ta de mest inflytelserika (det vill säga de mest fruktansvärda och farligaste) "vilkarna", visa dem alla fördelarna med att servera en ny beskyddare, ge dem gåvor, kamma håret, tvätta dem, ge dem vapen, mat, kvinnor, sprit … och få dem att arbeta för sig själva. DYUKar, ser att den "nya guden" är generös och vänlig, kommer gärna att uppfylla sin heliga vilja och binda hela hans stam till tjänsten som den nya mästaren. Och vem som inte håller med - till den amen.
Herren matar - Ducar är GRATIS.
Så här föddes europeiska adelshus. Överallt där du spottar - alla "hertugarna". De som var starkare valdes ut från de lokala barbarerna och anslöt sig ("döptes") till Herrens tro (kultur). I tacksamhet tjänade de nyklippta hertarna och bar Herrens vilja till folket. Och först senare tog de sin del av lycka, ibland av krig, ibland av en slump, kanske till och med att bli av med Herrens slöja, de blev själva herrar, komponerade sin ädla historia, skapade sina egna nationer …
Magin med "tack" i aktion … Nej tack för din uppmärksamhet …
Författare: peremyshlin
