För många forskare - proffs och amatörer - är det fortfarande ett mysterium varför Rysslands stammar uppmanade Rurik att regera, en person som inte är deras klanstam, en prins från utlandet. Antagandet om att Rurik kunde ha haft den ariska haplogruppen "I" ger en förklaring till den till synes konstiga handlingen av våra förfäder. Och rätten att anta att Rurik var arisk ger kunskap om arten av förhållandet mellan slaver och arer, beskrivet i de slavisk-ariska Vedorna.
Låt oss komma ihåg vad vi vet om Rurik. Han var en prins i de germanska länderna, när novgorodianerna, rivna isär av det slaviska och finno-ugriska stammets internkina krig, kom till honom med en begäran om att härska över dem. Utan att införa begreppet "ariska" i berättelsen är det omöjligt att ta reda på vilken typ av familj Rurik tillhörde. Vi inledde denna konversation i det föregående ämnet "Rus, Varangians, Vikingar … Förvirring utan arer." I den övervägda ariska versionen bör uppmärksamhet ägnas fördelningens territorium för slaver och arer. Vid den tiden bebod hela Ryssland främst av slaverna. De flesta ariska var baserade i Europa.
Eftersom vi, samtida, väl skiljer mellan den nordiska karaktären och den slaviska, så de forntida slaverna och arianerna skilde varandra väl, och kanske (och till och med troligt) kände de denna skillnad mycket bättre än oss och visste styrkorna och svagheterna i båda klanerna. Därför, när slaverna åkte till Europa, till ariens prins, visste de exakt vart och varför de åkte. För att övervinna stammens oenighet, för att föra dem samman, behövdes den fasta handen av en krigsliknande arisk. Men när de bad Rurik att regera Rysslands stammar vände de sig inte till någon annans prins, utan till sin egen, som var en allierad i livet, en släkting i ordets andliga mening. De kom ihåg Peruns bud att arierna skulle skydda slaverna. Kanske det budet deponerades i dem på den genetiska nivån.
Huruvida Rurik själv kom ihåg det budet, nu kan man bara gissa. Men vi kan säga med förtroende att han kom ihåg var hela hans familj kom ifrån: de ariska kom från det territorium som nu kallas Ryssland. Därför kunde han inte låta bli att svara på begäran från de slaviska bröderna, som inte letade efter någon slags prins från utsidan, men visste med säkerhet att de i de helt slaviska och finno-ugriska länderna i den europeiska delen av Ryssland behövde en arisk för ledarrollen. Bestående endast av slaverna, Ryssland blev extremt ensidig, det saknade den ariska andan.
Slaverna var inte svaga, som normannarna vill att de skulle vara. Slaverna var mindre krigliknande. Historien visar att de gjorde rätt val, utan att vända sig till en främling utan till sin bror bland de ariska. Här kan du göra en liten avtryck och säga om ödet ironi. Nu försöker det slaviska Ryssland skydda Europa från förfall, med sitt eget exempel som visar ett exempel på hur man kan bevara förfädernas arv och försvara den traditionella världsbilden.
Jag antar att det kommer att vara invändningar om arerna, som borde skydda slaverna, eftersom historien ofta vittnar om det motsatta. Under andra världskriget verkade inte bara företrädare för haplogruppen "R1b", utan också "jag" från aggressors sida. Av de som attackerade Ryssland minns jag också den "teutoniska ordningen", som också kan bestå av representanter för haplogruppen "jag". I detta avseende kan jag säga att situationen med "jag" liknar ungefär den situation där haplogruppen "R" befann sig: företrädarna för "R1a" förblev i de ortodoxa positionerna i den kommunala klanstrukturen, i motsats till "R1b". Jämför exempelvis ryssarnas och västeuropeernas världssyn.
Vid tidpunkten för samtalet från Rurik bodde företrädare för "jag" och "R" i de germanska stammarna, som fortfarande förblev i ortodoxa positioner. De kom ihåg var de var från (kom från Rysslands territorium) och var i anda nära Rysslands slaver. Ett sådant uttalande kan fungera som en förklaring till varför Rurik-klanen, med vilken han kom till Novgorod från de tyska länderna, kallades "Rus". Alla fyra slaviska-ariska klanerna, spridda över hela världen från Sibirien, var skönhåriga (skönhåriga), därmed namnet på Rurik-klanen - "Rus".
Det kommer förmodligen att vara lämpligt att komma ihåg Hitler, som delvis hade rätt när han kallade tyskarna arier: andelen företrädare för haplogruppen”I” i Tyskland når 30%. (Och underklotten "I1" består huvudsakligen av folk som talar de germanska språken.) Men på grund av slavernas och de ariska historiska förhållandena (haplogrupperna "R" och "jag") tillskrev författarna av teorin om den nordiska rasen felaktigt de blå ögonen på slaverna till arerna. Det här felet fortsätter till denna dag.
Kampanjvideo:
Moderna forskare har nästan kommit nära förstå var Rurik kommer från. Men tills de räknar ut var de ursprungliga ariska är, kommer det alltid att vara förvirring i termer: vikingar, varangier, ryss, slaver … (Och sedan är fino-ugrierna vävda in i Ruriks förfäder, eftersom de bor i skandinaviska länder.) - På grund av sådan förvirring stämmer inte slavernas historia logiskt. Det fanns forskare som lekte med det vaga begreppet "ariska", rangordnade det (konceptet) i haplogruppen "R", och de slutade med något som aldrig hade hänt tidigare: de slaviska länderna (främst Ryssland) blev ariska. Eller på något annorlunda sätt: slaverna blev ariska. Men om vi återvänder till specifika formuleringar (undviker ordet "ariska", som inkluderar alla människor som är bärare av den Vediska kulturen), uppstår inte den nämnda förvirringen. Alltid och hela tiden var slaverna och arianerna olika i sin anda, och den slaviska haplogruppen "R" bär inte den ariska nordiska andan.
Vikingar och Varangians är ariska (haplogrupp "jag"). Vilken av dem som stannade kvar i ortodoxa positioner, och vem gjorde inte, i vårt fall spelar ingen roll. Nu är det viktigaste att de tillsammans med slaverna (haplogruppen "R") bekände samma tro och ursprungligen talade samma slavisk-ariska språk (efter att de kom till Novgorod från de germanska stammarna, behövde de inte översättare). Därför förväxlas de ariska ofta med slaverna. Som regel använder de historiker som felaktigt kallar varangiernas ättlingar till den "slaviska stammen" inte uttrycket "ariska" alls, som om arerna aldrig hade varit i en allians med slaverna. Man får intrycket att historikerna under flera århundraden inte är bekanta med begreppet "slavisk-arisk union". (Och ordet "vimana" för dem är något från fantasyområdet.) Det är inte konstigt att Rysslands historia är fylld med vita fläckar.
I dag verkar det som att Rurik kunde ha varit ledare för den ariska klanen i de germanska länderna. Faktumet om Ruriks aryanism bekräftas av fågeln på vapenskölden för hans familj: falken var en symbol för H'ari-folket, de kom från ett konstellation som kallas Hall of Finist the Clear Falcon. Dessutom, om Rurik var en Kh'ari, betyder det att han inte bara var en militant arisk, utan också en strateg, en politiker, eftersom Kh'ari i den slavisk-ariska alliansen främst var präster, i en mening, ideologer. Det var en sådan arisk strateg som behövdes för rollen som ledare för den kommande staten.
I en lång tvist mellan normanister och slavofiler ligger sanningen någonstans i mitten, och för att upptäcka det var det nödvändigt att överlagra DNA-släktforskningen på de slavisk-ariska Vedorna om och om igen. Det räcker med att uppmärksamma följande fakta:
a) enligt DNA-släktforskning är vikingenes haplogrupp”jag”;
b) med summan av tillgängliga fakta är haplogruppen "jag" verkligen arisk;
c) Enligt Vedorna var slaverna och arerna förenade under det senaste.
Det räcker för att föra det glömda uttrycket "ariska" till den historiska arenan, och tvisten blir omedelbart meningslös. Och det visar sig att normanisterna har fel, eftersom arrierna inte var främlingar för slaverna, utan alltid var bröder. Slavofilerna har också fel, med tanke på Rurik en slavisk.
Och några fler ord separat om tvisten mellan många "ättlingar" till Rurik för rätten, ursäkta mig, att hålla fast vid den legendariska personligheten. Bland de som påstår sig vara släkt med honom, måste du vara uppmärksam på representanterna för haplogruppen "Jag".
Ruriks klan kunde blandas: haplogrupp "I" blandad med "R". Det var en familj som talade samma språk, inte tappade den slavisk-ariska andan, vanliga övertygelser osv. Därför har sökande med den slaviska haplogruppen "R1a" också en chans att bli ättlingar till den legendariska prinsen, men mycket mindre. Även om vissa forskare som motargument citerar det faktum att krigarna mot Ruriks barn - Oleg och Igor - när de ingick avtal med Byzantium, tog en ed i namnen på Perun och Veles, och inte i namnen på gudarna i de skandinaviska vikingarna. Men detta är ett felaktigt faktum, eftersom vi talar om senare datum (militära operationer mot Byzantium), då truppen redan bildades på Rysslands territorium. Varangierna blev snabbt slaviska, och detta är ett faktum, med rätta noterade av många forskare.
Mot bakgrund av den slavisk-ariska unionen, som enligt Vedorna är många årtusenden, har de sökande med alla andra haplogrupper den minst sannolika andelen släktskap med Rurik.
Detta är en av de viktigaste historiska ögonblicken, som alla vet, men vilken betydelse ännu inte har insett. Bildandet av Ryssland som stat är förknippat med namnet Rurik. Ryssland i den form som det positionerar sig i världen är frukten av föreningen mellan slaver och arer. Individuellt, bara slaverna eller bara arierna, skulle de inte ha kunnat skapa ett enormt och sammanhängande tillstånd. Inledningsvis skilde sig fyra slaviska-ariska klaner från Sibirien, var och en på sitt sätt. Och först när den ariska klanen Rurik återvände till sitt historiska hemland, till slaverna, återförenades den slavisk-ariska alliansen, som lägger grunden för delstaten Rus, som idag inte bara är det största landet, utan också en av de mest ortodoxa. Och detta är inte den sista betydande slaviska-ariska unionen i historien,men vi kommer att prata om detta redan i nästa ämne under titeln "Vi skriver" slaver "," rysk-ariska "- i hjärnan."
