Alla konstverk, inklusive filmografi, speglar alltid kulturen i det land där de skapades. Det som är skriven och filmat av ryssar för ryssar är långt ifrån alltid lämpligt, till exempel för européer, eftersom de kommer att missförstås av dem. På 70- och 80-talet släpptes flera filmer om bioroboter - "The Adventures of Electronics" av Konstantin Bromberg 1979, "Guest from the Future" av Pavel Arsenov 1984, "The Terminator" av James Cameron 1984 och andra, som lovar uppkomsten av framtida tekniker, i synnerhet mänskliga robotar. Men redan idag har de blivit verklighet. USA skrämmer världen med ett revolt av maskiner, medan Sovjetunionen och Ryssland tror att robotar kommer att vara människans bästa vänner.
Låt oss tänka tillsammans: hur kommer planetens liv att förändras efter uppkomsten av mer avancerade robotar och datorsystem? Ska du vara rädd för ett maskinuppror? Vem har rätt i den här frågan - USA eller Ryssland? Och vilka andra resultat följer av jämförelsen mellan dessa två fantastiska filmer under andra hälften av förra seklet? Ja-ja för att förstå.
Framtida tekniker - för eller mot människor?
Terminator är en humanoid maskin täckt i läder med tillsatt hår, slemhinnor och annan organisk vävnad. Riktiga ögon, naglar och så vidare. En av hjältarna i filmen "Terminator" sänder: "Han är en cyborg - en cybernetisk organisme …" … Övergångssteg - halvman, halvmaskin "Vi vet inte hur vi gör det. Inte nu, men om 40 år … Elektroniskt är i princip samma sak. Till exempel, precis som Terminator, kan han kopiera röster. Men det är här som likheterna mellan filmernas två huvudpersoner slutar.
Terminatorens huvudfunktion är förstörelse och mord. Huvudsyftet med att det finns elektronik är att hjälpa och hjälpa människor, betjäna samhället, utveckla förmågor, skapa nya bioroboter (till exempel en elektronisk hund). Känner du skillnaden? Det är kolossalt: förstörelse och skapelse, jord och himmel, helvete och himmel.
I filmen "Terminator" lär vi oss om andra tekniska innovationer - robotjägare för människor med infraröda sensorer, såväl som det globala datornätverket SkyNet, det vill säga det himmelska nätverket är något som Internet, men målet med filmnätverket är att förstöra mänskligheten. Skynet skapar fler och fler nya typer av maskiner, vars huvudfunktion är att döda och kontrollera de ynkliga resterna av mänskligheten.
Kampanjvideo:
Man kan inte hålla med Sergei Yesenin, som besökte USA 1923 och skrev:
Förenta staterna, eftersom de var tekniskt avancerade, tänkte bara på materiellt välbefinnande, fortsätter att röra sig i denna riktning. Terminator-filmen är faktiskt tekniskt mer avancerad och använder de senaste framstegen inom datateknik och absorberar en enorm budget.
Vid 80-talet av 1900-talet började Ryssland hålla sig mer och mer efter USA när det gäller teknik, men fortsatte att filosofisera och ställa frågor om livets mening. Därför visade sig sovjetiska filmer från ungefär samma period - "The Adventures of Electronics" och "Guest from the Future" med en liten budget och tekniskt okomplicerade specialeffekter. Målet för skaparna av den amerikanska filmen är att spela på åskådarens nerver. Syftet med dessa sovjetiska filmer för ungdomar är att spela på höga känslor inom det så kallade hjärtchakraet.
"Personlighet" för bioroboter i Ryssland och USA
Terminatorn skapas av själfria maskiner. Hans tänkande är linjärt och primitivt. Den amerikanska cyborgen är inte rädd för explosioner och eldbad. Ingenting och ingen kan stoppa honom, förutom att en hydraulpress. Soviet Electronics skapades av en snäll, omtänksam professor, och hans skapande upprepar de humana avsikterna för skaparen. Elektroniken är stark, men de stoppas av en knapp på resväskan, det vill säga tekniker som är ganska känsliga för nedbrytningar används i den sovjetiska bioroboten.
Elektroniken är förtroende, har ett rikt ordförråd, lär sig hela tiden och upptäcker nya förmågor. Han vill bli en man, ja, eller nästan en man - detta är drömmen om hela hans elektroniska liv.
Och hur är det med Terminator? Ordförrådet är litet, inte mycket mer än Ellochka från”12 stolar” med sina 30 ord i leksikonet.
Terminatorens gränssnitt visar att cirka åtta alternativ erbjuds som ett svar. Därför är medvetenheten hos denna man-maskin extremt begränsad. Terminatorn kan inte lära sig, men han kan bygga en plan för en förbränningsmotor i huvudet för att förstå hur en bil fungerar och hur man kör den.
Vad gäller inställningen till människor är skillnaden här helt enkelt slående. Om Electronic strävar efter att bli en människa och kämpar för rättvisa, behandlar Terminator människor som irriterande flugor - att döda en eller 30 - för honom spelar ingen roll på vägen till målet. En gång 1984 åker Terminator till vapenaffären, där han samlar in fler skjutvapen och av någon anledning dödar säljaren. Eller, till exempel, han kör in på en polisstation med bil och avbryter absolut alla poliser i den oskärpligt.
Nu elektronikens historia. Han flyr från sin skapare för att bli en människa, hjälper ständigt alla sina följeslagare om de behöver det, avvisar gärningsmän (men dödar inte), försöker vara så ärlig som möjligt, lär sig olika språk, studerar flitigt, sätter saker i ordning i garaget och blir skolan är en riktig stjärna i ordets bästa mening.
Skillnad i västerländskt och rysktänkande
Man kan få en känsla av att orsaken till en så stor skillnad i karaktären hos dessa huvudpersoner är skillnaden i genrer: "The Terminator" är en actionfilm, en ond saga för vuxna och "Adventures of Electronics" är en barn- och ungdomsfilm, familjefiktion. Men faktum är att vid den tidpunkt då”Terminator” översattes till ryska och visades i det sovjetiska och post-sovjetiska rymden fanns det fortfarande ingen lagstiftningsbegränsning för visningen av filmer i denna eller den åldersgruppen. Amerikanska actionfilmer med inslag av grymhet och uppriktiga scener sågs från unga till gamla: både naiva, imponerande ungdomar och vuxna med en starkare psyke. Amerikanska tidsbomber som Terminator, mot bakgrund av den ekonomiska och politiska krisen i Ryssland, gav bördig mark i detta land för utvecklingen av banditri och allmänt moraliskt förfall i det ryska samhället under de turbulenta 90-talet.
I filmen "The Terminator" ser vi en dold reklam för Nike-sneakers, som medvetet blinkar framför publiken tre gånger, scener med människors förstörelse visas på ett naturalistiskt sätt. Vad sägs om personliga relationer? Hur gillar du den här dialogen? Eller här är hur Sarah Connors vän reagerar på den fruktansvärda döden av hennes väns namn och namngivare - ironiskt nog med svart humor. Och ingenting som någon dag dödades brutalt. De viktigaste känslorna som filmen framkallar är rädsla, aggression och andra djurinstinkter. Moralen i denna film är som följer: "mänskligt liv är ingenting", "ta allt från livet". Och till och med vissa detaljer som inte kunde ha tagits bort av misstag orsakar avsky och försöker skaka den inre moraliska kärnan hos en person av en icke-västerländsk tänkande. Till exempel visas en liten flicka på en cykel i bakgrunden;hon personifierar arketyperna av ömhet och vård "barn", "familj". Sedan visas plötsligt ett bilhjul i förgrunden, som hänsynslöst krossar ett barns bil.
Det verkar vara nonsens. Men på en undermedveten nivå som förstår föreningens språk var det våld mot barndom och familj. Psykologer är väl medvetna om detta.
Naturligtvis finns det inget liknande i filmen om elektronik? Det finns inga scener av mord eller tortyr i den, även om 80-talet redan finns tydliga detaljer, till exempel fängelsen av Urri, banditledarens tjänare, i en metallstaty, där han riskerar att dö om hans medarbetare strävar efter att uppfylla sitt löfte att få killen därifrån efter ett framgångsrikt rån … Men allt detta är en dagis jämfört med köttkvarnen som härskar i filmen "Terminator".
Och ändå kan det inte sägas att i den amerikanska filmbilden om denna biorobot finns det absolut ingen plats för den typen och ljuset. Ja, det finns något liknande, men i en så liten mängd att det helt enkelt går förlorat och snabbt glömt bort i grymhet av grymhet och rädsla genom hela filmen.
Ytterligare ett ögonblick i slutet av tomten, när Sarah, som är gravid, kör en bil och dikterar instruktioner till sin framtida son på en diktafon, som ändå inspirerar respekt som en kvinna som har tagit fullt ansvar för skydd, utbildning och utbildning av den framtida kämpen för återupplivandet av den mänskliga civilisationen. I filmen "Terminator - 2: Judgment Day" verkar bioroboten vara på människors sida, men den är fortfarande tråkig och grym, den är fortfarande skapad för mord, inte för skapande. I de sovjetiska filmerna "Elektronikens äventyr" och "Gäst från framtiden" ser vi att bioroboterna - Elektroniska och Werther - inte attackerar först, utan bara skyddar sig själva och människor från negativa karaktärers skadliga avsikt, och de är i princip inte skapade för mord.
Vilka robotar är framtiden
Varför kom vi till botten av ämnet bioroboter? Eftersom det är en symbol för kopplingen mellan människa och teknik, personifieringen av apogén från informationsteknologitiden. Vilken biorobot är framtiden. Framför oss utvecklar en tvist mellan två förutsägelser - om uppkomsten av apokalypsen och om en ljus framtid. Den västerländska modellen för samhällsutveckling inser att den är kapabel att skapa huvudsakliga, oprincipella teknologier, vars största andel kommer att syfta till att förstöra människors ras. Det är därför framtiden i The Terminator är kärnkraft och den oändliga kampen för människor mot maskiner. Den sovjetiska utvecklingsmodellen är övertygad om att den senaste tekniken kommer att fungera till förmån för människor och bli en trevlig bonus för den kommande socialismen. Därför kommer framtiden att bli ännu mer molnfri, teknik kommer att förändra världen och förbättra människor. Filmen "The Adventures of Electronics" återges av en annan sovjetisk film - "Guest from the Future", baserad på den futuristiska boken av Kir Bulychev "A Hundred Years Ahead". Och där och där - främjande av hög moral, adel, mänsklighet och teknik, med respekt för deras skapare, redo att arbeta och riskera sig själva för människors välfärd. Framtidens robotar är skapade för skapande, ointresserad hjälp till människan i hans strävan efter ständig utveckling och utsmyckning av världen.ointresserad hjälp till en person i hans önskan om ständig utveckling och utsmyckning av världen.ointresserad hjälp till en person i hans önskan om ständig utveckling och utsmyckning av världen.
Vad blir vår framtid? Vilken väg kommer utvecklingen av det mänskliga samhället och tekniken ta? Låt oss diskutera det i kommentarerna. Och medan du tänker eller redan skriver din åsikt, programmerar högteknologspecialister på instruktionerna från världseliten redan robotar för att skrämma mänskligheten. Som man säger är det ingen rök utan eld. Gillade du artikeln? Sätt sedan upp tummarna.
Och om du har något att lägga till, skriv kommentarerna, dela artikeln med dina vänner och glöm inte att om vi inte bygger vår framtid, så måste vi tåla den.
