Jesus Och Den Förändrade Referenspunkten - Alternativ Vy

Jesus Och Den Förändrade Referenspunkten - Alternativ Vy
Jesus Och Den Förändrade Referenspunkten - Alternativ Vy

Video: Jesus Och Den Förändrade Referenspunkten - Alternativ Vy

Video: Jesus Och Den Förändrade Referenspunkten - Alternativ Vy
Video: 1 урок "Выйди из коробки" - Торбен Сондергаард. 2024, September
Anonim

Det är välkänt att innan uppträdandet av det beryktade dekretet av Peter I, räknades tiden "från världens skapelse", och den sista dagen i denna så kallade Konstantinopel-era var 31 december 7208.

Vidare började kronologin "från Kristi födelse."

Dessutom "från skapandet av världen" i den form som vi vet att det också är en kristen benämning, och det är helt obegripligt varför idén om en hednisk eller, som det är modern nu att kalla, "Vedisk" (helt fel användning av termen) karaktär nu är utbredd de säger att hedniska förfäder ledde sina år från världens skapelse, och sedan kom kyrkan och etablerade Kristi födelse som utgångspunkt. Det är inte sant. Grundläggande, eftersom i annalerna skrivna av kristna munkar används nedräkningen "från SM".

På 1900-talet beslutade kända figurer att föra en "vedisk" smak till detta rent kyrkliga koncept genom att lägga till "… Z. Kh" - "i ett stjärntempel", och dussintals människor trodde denna lögn. Ingen var generad över att en sådan fras som "skapandet av världen i ett stjärntempel" inte bara aldrig dykte upp i dokument utan också inte kunde existera på egen hand eftersom en rent modern förståelse av orden "tempel" och "stjärnor" används här.

Officiellt började referenssystemet "från skapandet av världen", som vi känner från dokument, att användas av de ortodoxa på 700-talet och beräknades på grundval av uppgifterna i Bibeln …

Men gradvis övergick hela Europa till ett nytt system - från Kristi födelse, som vanligtvis kallas "vår era" - en produkt av reflektionerna av den anglo-saxiska munken Bede the Venerable. Och detta betraktas som en innovation inom europeisk kronologi. Men är det?

Absolut inte. Liksom allt relaterat till kristen filosofi och ritualer, finns det inget nytt här. Införandet av en ny utgångspunkt för kronologi från uppkomsten av en ny ledare (som utan tvekan Jesus var) är bara en ren hednisk tradition.

Här är ett utdrag ur M. Eliades bok "The Myth of Eternal Rebirth":

Kampanjvideo:

Att räkna tiden”från skapandet av världen” och”från Kristi födelse” är således inte en nyskapning av kyrkan. Detta är en vanlig hednisk praxis, antagen av Europas en gång nya härskare.

Men själva kronologin i "7208" från S. M. och 2019 från N. E. är en produkt av kyrkan och politikerna. I själva verket före introduktionen av dessa system fanns det ingen kronologi som sådan, eftersom dess cykler reducerades till lokala händelser.

Det är från dessa överväganden som vi i allmänhet har en sådan helgdag som "nyår" eller "jul" (mer exakt deras äldre ekvivalenter) - tidens förnyelse i samband med inkarnationen av en ny gud, kung, ledare, man, öde … Och det är faktiskt det enda en semestersdag, inte ursprungligen bunden specifikt till något kalenderdatum.

Ur denna synvinkel är Jesus bara förkroppsligandet av denna idé i historien, på vilken historiska verkligheter, filosofernas tankar, politiska trender osv. Redan hade dragits ovanifrån.

Rekommenderas: