Dessa Människor Begick Mord I Sömnen. De Kommer Inte Ihåg Något, Men De Måste Svara För Det - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Dessa Människor Begick Mord I Sömnen. De Kommer Inte Ihåg Något, Men De Måste Svara För Det - Alternativ Vy
Dessa Människor Begick Mord I Sömnen. De Kommer Inte Ihåg Något, Men De Måste Svara För Det - Alternativ Vy

Video: Dessa Människor Begick Mord I Sömnen. De Kommer Inte Ihåg Något, Men De Måste Svara För Det - Alternativ Vy

Video: Dessa Människor Begick Mord I Sömnen. De Kommer Inte Ihåg Något, Men De Måste Svara För Det - Alternativ Vy
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, Maj
Anonim

En jury i den amerikanska staden West Palm Beach var tvungen att överväga ett ovanligt fall. Mordaren hävdade att ha begått brottet i en dröm och kom inte ihåg något om vad som hände. Ska du tro honom? Eller fuskar han för att undvika straff? "Lenta.ru" studerade historien för mordarna-somnambulisterna och fick reda på hur den processen slutade.

På lördag morgon ringde en agiterad ung man 911 i den amerikanska delstaten Florida och sa att ett mord hade inträffat. "Skicka bara polisen," frågade han avsändaren. - Det var jag".

När suppleanterna anlände, hälsades de av den som ringer själv, 24-åriga Randy Herman. Han var täckt av blod från topp till tå. I huset hittade poliserna hans granne, 21-åriga Brooke Preston. Mordaren stakade henne mer än 20 gånger.

Randy kunde inte förklara varför han gjorde det. Han, Brooke, och hennes resande syster Jordan träffades för över fem år sedan medan de bodde i Pennsylvania. Sex månader före incidenten flyttade de till Florida och hyrde tillsammans ett hus med tre rum. De hade en fantastisk relation - ingen anledning till mord.

Den dagen åkte Brooke till New York och vaknade Randy för att säga adjö och plocka upp de saker han bad om att ge till en vän. Den unge mannen hävdar att de i slutändan kramade, varefter flickan lämnade, och han återvände till sömn. "Sedan står jag plötsligt över henne täckt av blod, en kniv i min hand," säger Randy. Han kom inte ihåg vad som hade hänt, men han förstod att bara han kunde ha skylden - det fanns ingen annan.

Bristen på motiv förbryllade inte bara honom utan också utredarna. Saker började falla på plats när hans mor kom ihåg att Randy hade drabbats av somnambulism sedan barndomen. Detta innebar att mordet kunde ha begåtts i en dröm.

Hooligans, banditer och strutsar

Kampanjvideo:

Vanligtvis inträffar somnambulism när en person inte helt vaknar från en djup sömnfas. I detta tillstånd kan han utföra olika handlingar, och ibland ganska komplicerade, utan att ens förstå vad han gör. Vaknar, somnambulisten kommer inte ihåg något.

Kontroversen om hur man straffar brott som begåtts i drömmar har inte sjunkit sedan medeltiden. En av de första lagarna om somnambulister i Västeuropa antogs 1312. Vid Vienne-katedralen beslutade den katolska kyrkan att barn, galna eller sovande människor inte kan kallas till redogörelse, även om de dödar eller skadar någon. Därefter fortsatte kardinalerna och biskoparna för att ta itu med de tidligare trängande frågorna: hur man kan skydda den heliga graven och vem som kommer att få rikedom i templarnas upplösta ordning.

200 år senare hävdade den spanska kanonisten Diego de Covarrubias y Leyva att mord i en dröm inte bara inte är ett brott utan även en synd, såvida inte mördaren hade planerat det när han var vaken. På 1600-talet höll den nederländska legalisten Anthony Matthäus fast vid liknande idéer om rättvisa. Han trodde att bara de somnambulisterna som i verkligheten hade okända känslor gentemot sina offer bör straffas för mord.

I det tsaristiska Ryssland likställdes brott som begåtts av en sovande person med de psykiskt sjuka handlingarna. Enligt koden för straffrättsliga och straffrättsliga bestraffningar från 1845, tillkännagavs inte brott och missgärningar av "sömnvandrare (sömnvandrare) som, i passform för deras nervösa sammanbrott, agerar utan korrekt förståelse".

Brian Thomas med sin fru
Brian Thomas med sin fru

Brian Thomas med sin fru.

I praktiken är bestraffningen till stor del beroende av advokaten. 1943 frikände den amerikanska delstaten Kentucky fullt ut den 16-åriga dotter till en lokal politiker Joe Ann Kyger, som oväntat skjutit på sina släktingar. Hennes far och sex år gamla bror dödades och hennes mamma skadades. Vid rättegången visade det sig att flickan agerade i en dröm: det verkade för henne att hon skyddade familjen från banditer som attackerade huset. Jo Anns förespråkare har presenterat starka bevis för att hon led av mardrömmar och somnambulism. Efter ett år på ett psykiatriskt sjukhus släpptes flickan.

Ett liknande fall i Spanien slutade på ett helt annat sätt. År 2001 hade 58-åriga Malaga-invånare Antonio Nieto en mardröm om att bli attackerad av en flock aggressiva strutsar. Han kämpade av fåglarna så bra han kunde, och när han vaknade fann han att han i en dröm dödade sin fru och svärmor. Mannen dömdes till fängelse på ett psykiatriskt sjukhus i 10 år.

2008 dödade briten Brian Thomas sin fru medan han tillbringade natten i ett husbil de åkte på medan de var på semester. Han hävdade också att det hände i en dröm. Mannen trodde att han kämpade med hooligans som attackerade dem, i själva verket strykte han sin fru. Psykiatrikerna som undersökte Thomas bekräftade att han lider av somnambulism och säger sannolikt sanningen. Som ett resultat fann domstolen honom inte skyldig och lämnade honom i stort.

Robert Ledrues sista fall

Det kanske det mest ovanliga mordet i en dröm undersöktes av den parisiska detektiven Robert Ledroux. Det hände 1867, när en detektiv återhämtade sin hälsa i Le Havre efter ett svårt fall som förde honom till en nervös sammanbrott.

Mannen identifierad som en liten parisisk affärsman Andre Monet sköts på ett tomt område. Han kom till havet på semester, gick en promenad på stranden på natten och innan hans död avklädde sig för att simma - hans kläder och saker vreds snyggt på sanden bredvid hans kropp. I närheten finns spår av en okänd man - troligen en mördare.

Lokala kändisar var i en impasse: de kunde inte räkna ut vem som kunde döda besökaren. Monet var inte rik, ledde ett lugnt liv och hade inga fiender ens i sitt hemland Paris, och ännu mer i Le Havre. Versionen av det väpnade rånet försvann när det visade sig att han saknade något.

Ledtrådarna från den skyldige tillförde inte klarhet. Att döma efter fotspåren var han barfota och hade strumpor på fötterna, det vill säga att det var omöjligt att känna igen honom i hans stövlar. Kulan kunde inte heller tjäna som ett tecken. Attackeren sköt från Parabellum, en av tidens vanligaste pistoler.

Le Havre i slutet av 1800-talet
Le Havre i slutet av 1800-talet

Le Havre i slutet av 1800-talet.

Då beslutades att involvera Robert Ledru, huvudstjärnan i huvudstadens utredning, i utredningen, som avslöjade ännu fler mysterier. Han kom till brottsplatsen, tog fram ett förstoringsglas och undersökte noggrant spåren. Att döma efter fotavtrycket saknade den skyldige en tå på höger fot.

Denna upptäckt hade en oväntad effekt på Ledru: han blev blek och började ta av sig sina egna skor. Innan ögonen på de häpnadsväckande könen i Havre lämnade han ett fotavtryck i sanden och jämförde sedan noggrant sitt fotavtryck med en mördares. Efter det bad detektiven om den kula som dödade Monet och, utan att säga ett ord, återvände till hotellet.

En gång i rummet tog Ledru fram sin pistol - det var en Parabellum. Han sköt kudden, fann kulan och under ett förstoringsglas jämförde spåren på den och på kulan från brottsplatsen. Hans rädsla bekräftades.

Detektiven återvände omedelbart till Paris för att rapportera till sina överordnade. "Jag har hittat mördaren och bevis på hans skuld, men jag kan inte fastställa motivet," meddelade Ledru och placerade kulorna och fotografierna av fotspåren på bordet. "Det var jag som dödade Andre Monet." Allt var överens: detektivens spår sammanföll helt med angriparens spår, och spåren på kulan från stranden i Le Havre bekräftade att skottet hade skjutits från hans pistol.

Problemet var att Ledru inte kom ihåg stranden, Monet eller själva mordet. Från sin synvinkel sov han hela natten i sin egen säng. Den enda förklaringen till vad som hände var somnambulism. Ledru, utan att vakna, gick till stranden, sköt den olyckliga affärsmannen, återvände säkert till sitt rum och fortsatte att sova.

Domstolen frikände Ledru, men han ansåg sig vara farlig för samhället och tog sin tillflykt på en avskild gård nära Paris. Han tillbringade resten av sitt liv där under skydd och övervakning av sjuksköterskor.

Dröm eller sanning

Experter har utvecklat en lista med kriterier som hjälper till att avgöra om mordet begicks i en dröm eller är bara en bekväm ursäkt som uppfanns för att undvika straff. Nästan alla somnambulistiska brott har flera gemensamma egenskaper. Till exempel, med sällsynta undantag, begås de av män mellan 27 och 48 år. Som regel upplevde de, och ofta deras släktingar, fall av promenader i en dröm, mardrömmar och enuresis. Det finns andra tecken också.

Det finns dock ingen fullständig säkerhet och kan inte vara det. En psykiater kan också lura, särskilt att veta exakt vad han förväntar sig att se. "Det finns en potentiell situation när en somnambulist bryter upp ett brott och eftersom han vet hur han ska återge de detaljer som intresserar mig kan han faktiskt begå det," säger psykolog Chris Idjikowski, som undersökte briten Brian Thomas efter hans hustrus mord. "I det här fallet kommer det inte vara lätt att fånga honom i handen."

Ska jag tro på Randy Herman när han påstår sig ha dödat en granne i sömnen? Eller är detta bara ett bekvämt sätt att undvika ansvar? Det var detta som argumenterades om under hans rättegång i domstolen, som började i maj 2019.

Randy Herman
Randy Herman

Randy Herman.

Brooke Preston
Brooke Preston

Brooke Preston.

Advokaterna ansåg sitt trumfkort vittnesbörd från den tilltalades mamma och den kriminaltekniska psykiateren Charles Ewing. De talade om manifestationerna av somnambulism som Randy hade sett i barndomen. Vid ett tillfälle, i en dröm, åkte han sin cykel till baren där hans mor arbetade och återvände hem utan att vakna upp. Efter denna incident satte föräldrarna på natten en tung stol framför dörren till sitt rum så att pojken inte skulle lämna igen i sömnen.

Ewing uppgav att det som hände i Florida uppfyllde alla kriterier för mord i en dröm. Randy led tidigare somnambulism, han gick bra med den avlidna flickan, och samtidigt hade han inget motiv för brottet och inget minne av det.”Jag ser ingen annan förklaring,” avslutade han.

Åklagaren insisterade på att den unge mannen agerade ganska medvetet. Denna version stöds av systeren till den mördade kvinnan, som hävdade att hon under hela tiden av hennes bekantskap med Randy aldrig sett honom gå i en dröm. Psykiater Wade Myers, som framträdde inför domstolen som ett åtal för åtal, föreslog att mordet var sexuellt motiverat.

Efter tre timmars övervägande fann juryn Randy Herman skyldig till mord. Han dömdes till livstid i fängelse.

Oleg Paramonov

Rekommenderas: