Vi använder alla ordet "antediluvianska" i vårt tal och vi känner ungefär legenden som var grunden för uppkomsten av detta ord. Men historien om en global översvämning finns inte bara i Bibeln: berättelser om en global katastrof som förstörde nästan allt liv på planeten är en del av många myter. Men är det myter?
I själva verket är den bibliska uppteckningen av översvämningen inte den äldsta. Det blev känt om detta i allmänhet av misstag och relativt nyligen. Under andra hälften av det nittonhundratalet, under utgrävningar av den assyriska huvudstaden Nineveh, hittades kiselformade tabletter, som så småningom lossades i källaren på British Museum. Gravartypografen, och samtidigt en expert på assyrisk historia, gillade George Smith att gräva i dem. Han var välbevandrad i cuneiform och hittade en gång ett fragment av en tablett och dekrypterade vilket han blev mycket förvånad. Det var en legend om en världsomspännande översvämning.
Det sumeriska eposet om Gilgamesh, nämligen den nämnda myten var en del av det, går tillbaka till det tredje årtusendet f. Kr. Legendens innehåll liknar den bibliska, men dess ålder är 700-800 år äldre.
"Biografi" om Gilgamesh spelas in på fyra språk: den äldsta texten var sumeriska och den mest konstnärliga var akkadisk. Kärnan i historien kokade ner till det faktum att Gilgamesh, efter att ha lärt sig om den stora rättfärdiga mannen Ziusudra, till vilka gudarna skänkte evigt liv, beslutade att träffa honom. När han övervann hinder nådde hjälten fortfarande målet, och Ziusudra berättade för honom om den stora och fruktansvärda översvämningen som förstörde mänskligheten.
Endast Ziusudra (i en annan version - Utnapishtim) lyckades fly, som kännetecknades av rättfärdighet och var favoriten hos visdomsguden Enki. Innan guiderna arrangerade en katastrof, tilldelade gudarna och till och med argumenterade - inte alla ville förstöra människor. Ändå fattades beslutet, och Enki dök upp i en dröm för Ziusudra och varnade honom för den förestående katastrofen. Dessutom rådde han tydligen honom att göra en ark och rädda djuren.
Ziusudra följde varningen och när timmen X kom, låste han sig på fartyget. Och han gjorde ju det rätta.
Det regnade i sex dagar, och efter att vattnet sjönk fastade arken fast vid berget och Ziusudra återupplivade mänskligheten. Håller med om, det är väldigt lik den bibliska berättelsen, som många anser vara fiktion.
Men historiker förstår att inte alla myter är en 100% saga. Ofta är legender baserade på verkliga fakta, men bara markant utsmyckade konstnärligt. Kan översvämningshistorien vara sant? Varför inte? Behöver du bevis? Arkeolog Leonard Woolley bestämde sig för att få slut på denna fråga och åkte till Mesopotamia.
Kampanjvideo:
Han grävde upp staden Ur, där han gjorde flera djupa gropar nära stadsmuren. I det kulturella lagret i början av det tredje årtusendet upptäckte han kungarnas gravar och redan under dem - ett skikt av flodslam och inte ett antydande av civilisationen. Först blev Woolley förbryllad, men bestämde sig sedan för att gå djupare - och såg spår av forntida bosättningar under ett tre meter stort slam! Dessutom var det enligt hans åsikt en helt annan kultur.
Arkeologen förklarade de erhållna uppgifterna på följande sätt. Ursprungligen bodde stammar som var okända för oss i Mesopotamia, som förstördes av en storslagen översvämning. När vattnet gick tillbaka, bosatte sig andra människor i detta område, sumerierna, som skapade världens äldsta civilisation.
Moderna forskare har gått längre och beslutat att ta reda på katastrofens verkliga dimensioner. De fortsatte från ett tre meter stort slam: med en sådan last skulle hela Mesopotamien, enligt deras åsikt, ha varit översvämmad. Samtidigt, under en mycket lång tid, hölls vattnet på nivån åtta meter.
Så i storleken på invånarna i Mesopotamia verkade översvämningen verkligen vara universell, även om planeten var i planetskala, naturligtvis, lokal. Så det visar sig att i varje legend finns det ett sanningskorn. I alla fall i myten om den globala översvämningen - säkert.
