Jag upptäckte nyligen konstiga tidsresor från 1985. I flera handskrivna anteckningsböcker beskrev författaren, som då var cirka 15 år gammal, teorin om tidsresor.
Dagböckerna ser ganska äkta ut, och motsvarar av alla indikationer 80-talet av förra seklet.
Nedan citerar jag, med några förkortningar, huvudparagrafen i ovanstående teori från dagböckerna. Jag kommer bara att notera att författaren försvann vid någon tidpunkt, och det sista beviset för hans närvaro i vår värld går tillbaka till 1993.
Tidsstruktur. Tid fat och gren koncept
I naturen rör allt sig framåt i tiden. Schematiskt kan tidens rörelse representeras som en halvlinje, vars ena ände går in i det oändliga förflutna, och den andra rör sig uppåt, vilket speglar tidens rörelse:
Punkt S rör sig ständigt uppåt med tiden. Denna halvraka bagageutrymme innehåller all den förflutna spänningen, där det inte längre är möjligt att störa, liksom det aktuella ögonblick då vi alla lever.
Kampanjvideo:
Frågan uppstår, om det inte längre är möjligt att störa stammen i förfluten tid, hur kan man tränga in i det förflutna?
Anta att en person har flyttat fem år in i det förflutna och träffat sig själv där. Frågan är varför han, den verkliga, inte kommer ihåg att för fem år sedan en dubbel från framtiden flög till honom? Svaret är att uppenbarligen ingen flög till honom.
En person, som flyttat in i det förflutna, och börjat bo där, bildade en gren av tiden, som omedelbart började växa från bagageutrymmet så snart den materialiserades tidigare. Denna gren kommer att upprepa stammen, men inte exakt, men med hänsyn till de förändringar som gjorts där av denna person.
Det kommer inte att finnas någon man i bagageutrymmet. Han kommer att vara i denna gren, vars början kommer att vara det datum då personen materialiserades, och slutet kommer att vara punkten för det nuvarande ögonblicket för grenen, som kommer att stiga upp med tidens hastighet. Därför kommer längden på denna gren att öka hela tiden och kommer att vara lika med den tid som gått sedan det ögonblick som personen materialiserades i det förflutna.
Även om personen efter det kommer tillbaka i rätt tid kommer filialen att fortsätta växa utan honom, men med hänsyn till de förändringar som den gjort av den personen.
Till exempel kom en person från 1980 år 1950 och bodde i den resulterande grenen i tio år. Under denna tid ökade även den aktuella stammtiden med 10 år (vi tar inte hänsyn till den tid som spenderats på rörelsen).
Således flyter tiden i grenen och i stammen med samma hastighet (för enkelhetens skull har vi ännu inte övervägt möjligheten till ett ojämnt tidsflöde i olika epokar). Eftersom personen har bott under de senaste 10 åren är filialens längd också 10 år.
Nu, om en person återvänder till sin tid (i det nuvarande ögonblicket av sin tid), och detta kommer att vara redan 1990, kommer grenen att växa utan honom, och efter ytterligare tio år, 2000, återvänder till grenen, kommer han att upptäcka att dess längd är redan 20 år, och poängen med dess nuvarande ögonblick är inte längre 1960, där han lämnade det, utan 1970.
Således kommer avståndet mellan grenens nuvarande ögonblick och stammen alltid att vara detsamma (i vårt fall 30 år).
Utifrån det ovanstående mötte en person som stiger ned i det förflutna och mötte sig själv där inte sitt riktiga jag, men hans kvist-tvilling, bildade just tillsammans med grenen. Och denna dubbla, efter att ha levt upp till det ögonblick då dess verkliga original gick in i det förflutna, kommer redan ihåg att en dubbel från framtiden flög till honom.
Han kanske till och med vägrar att flyga till ett genombrott, och från detta kommer han inte att glömma någonting - trots allt var det inte han som flög till honom, utan originalet från bagaget!
Tack vare denna förklaring av tidsstrukturen försvinner alla inkonsekvenser och absurditeter som andra teorier om tidsförskjutningar syndar på en gång, och det blir möjligt att förklara alla nyanser av sådan förflyttning på ett mycket mer detaljerat och tillgängligt sätt.
Det är omöjligt att påverka vad som redan har hänt från det förflutna, dvs. efter att ha flyttat in i det förflutna och återvänt tillbaka, riskerar du inte alls att denna värld förändras av dig. Du riskerar inte ens att försvinna genom att döda dig själv tidigare. Du kommer att utföra alla dessa åtgärder bara i grenarna, och det är omöjligt att ändra tidens huvudstam.
Andra ordning grenar
På samma sätt som en gren separeras från en bagageutrymme, kan en gren också separeras från en gren. Således kan grenar med högre order bildas.
Det vill säga en person från 1980 flög bort till 1950. När det har materialiserats i det förflutna, är den första ordningen gren av. Efter att ha bott i en gren i 20 år går han tillbaka i tiden i 10 år och materialiseras igen. Eftersom när den rör sig bakåt den inte når början av grenen, kommer den nya grenen under materialiseringen att röra sig bort från stammen utan från den första grenen och bildar en andra ordningsgren.
I det här fallet kommer alla grenar att växa in i framtiden med samma hastighet - hastigheten för tidens gång, oavsett personens närvaro i en eller annan gren.
Samma lagar gäller mellan gränsen med högre ordning och gränsen i den lägre ordningen som mellan den första ordningen och gränsen. Med andra ord, för varje gren med högre ordning är den tidigare ordningen grenen stammen.
Slutsats
Teorin innehåller också andra stycken, som beskriver modellen för "pulserande" tid och modellen för oändligt bromsande tid.
De teoretiska grunderna för driften av en tidsmaskin i en tillfällig miljö och hjälputrustning för att återvända till grenarna (korridorer, trattar, attraherare av tidsmaskiner, returer) beskrivs. Vissa noder och block i tidsmaskinen nämns också, såsom proteinspiral, tidsacceleratorer och nanocircuitblock.
Den beskriver också motsubstansen, som rör sig tillbaka i tiden, och som den kommande världen kan bestå av, vilket vi inte märker på grund av de olika riktningarna för tidens rörelse i ämnet.
En annan tanke uttrycks att antalet beställningar av grenar är oändligt och att det inte finns någon stam som sådan i naturen. Varje gren är bara en gren i vilken någon tid resenär, till och med en främmande, en gång flög och bildade den.
I allmänhet är verket ganska allvarligt, och jag skulle inte bli förvånad om författaren nu bor någonstans tidigare i en av hans grenar.
Fortsättning: "Teorin om tidsresor. Återgå till de övergivna tidens grenar"