Vilket innebär ytterligare ett försök att ge legitimitet till "teorier" som strider mot de grundläggande fysiklagarna.
Den 11 mars 2019 publicerar tidningen "Military-Industrial Courier" under rubriken "Antigravity Found a Job" en rapport om en rundabordsdiskussion under ledning av statsvetaren Igor Mashkov. Man kunde skratta och gå vidare till andra material, men deltagarnas sammansättning visade sig vara anmärkningsvärd.
Icke-reaktivt sätt
Så, mötet i ovannämnda rundbordet deltog av den tidigare ministeren för generell maskinbyggnad av Sovjetunionen Oleg Baklanov (ministeriet var engagerad i astronautik under sovjettiden);
- Doktor i tekniska vetenskaper Georgy Kostin (fd chef för Voronezh mekaniska anläggning, produktion av raketmotorer);
- Alexander Kubasov, hedrad test av rymdteknik vid RSC Energia;
- Akademiker vid den ryska vetenskapsakademin Dmitry Strebkov (chef för All-Russian Research Institute for Electrification of Agriculture);
Kampanjvideo:
- Tidigare beväpnadschef vid Ryska federationen försvarsministeriet, överste-generald Anatoly Sitnov;
- Ledamot av expertrådet för statens dumaförsvarskommitté, generallöjtnant Mikhail Sautin;
- uppfinnaren av kvantmotorn Vladimir Leonov med en assistent.
Med hjälp av en viss magnet "sorteras" människor efter deras mentala förmågor: genier lockas av deras huvuden till jordens centrum ("absolut tyngdkraft"); frivolösa, tomhöjda personer svävar upp till den upphängda magneten (tyngdkraften). Gravering från John Clubbs Phisiognomy, 1763. Källa: John, Raymond Flood, Michael Shortland och Robin Wilson. Låt Newton vara! Ett nytt perspektiv på hans liv och verk / Oxford University Press, 199.
Det fanns ingen diskussion. Vid det runda bordet rapporterade de om "en revolutionerande prestation inom rymdframdrivning" - tester av en "kvantmotor", som är minst 100 gånger mer ekonomisk än konventionella raketmotorer med flytande drivmedel (raketmotorer med flytande drivmedel). Som det sades, "vi talar om en icke-reaktiv metod för att skapa en drivkraft, antigravitet, kvanttyngd …".
Som den sovjetiska författaren Leonid Solovyov noterade i den andra boken i dilogin om Khoja Nasreddin, The Enchanted Prince, "vem skulle kunna motstå en sådan kombination - magiska gräs, magiska stenar och magiska vatten?"
Deltagarna i rundbordet talade om att testa en enhet som bryter mot lagen om bevarande av fart. Alla kommer ihåg lagen om bevarande av energi och ingår inte samtal med uppfinnarna av eviga rörelsemaskiner, internt rädd: "Kommer han att börja bita?" Med lagen om bevarande av fart, som har samma grundläggande betydelse, är den något mer komplicerad, den är inte så välkänd, och till och med bland smarta människor kan tanken blinka:”Tänk om? Det hände att fysiker hade fel."
Inte. När det gäller grundläggande lagar har det aldrig varit och kommer aldrig att vara det. Grundläggande lagar är universella, de fungerar alltid och överallt. All ackumulerad erfarenhet bekräftar deras okränkbarhet, all skapad teknologi är uttryckligen eller inte uttryckligen baserad på fysiska grundläggande lagar.
Det finns också ett allmänt tillvägagångssätt som bekräftar okränkbarheten i grundläggande lagar - den antropiska principen.
Den antropiska principen förklarar varför, i det observerbara universum, förhållandena mellan grundläggande konstanter bestämmer existensen av intelligent liv: "Vi ser universum på detta sätt, för bara i ett sådant universum kunde en observatör uppstå." Om de grundläggande konstanterna skilde sig från deras observerade värden med bara en liten mängd, kunde intelligent liv inte uppstå.
Det är redan bra att överträdelser av lagen om bevarande av fart och principen om likvärdighet mellan tyngdkraften och trögheten "existerar" bara i testarnas huvuden, annars skulle universum ha haft svårt.
Ärende nummer fyrtiotvå
Låt oss återgå från universums globala frågor till en specifik kvantmotor. Vid det runda bordet ställer Igor Mashkov nyckelfrågan: "Vad är principen för en kvantmotor?"
Vladimir Leonov: "En grundläggande teori om superförening har skapats, på grundval av vilken principen för en kvantmotor bygger … En kvantmotor avvisas från det globala CMEA-fältet på grund av deformation i önskad riktning (Einsteins krökning) för den kvantiserade rymdtiden, vilket skapar en konstgjord tyngdkraft (drivkraft)."
Imponerande. Men detta har redan beskrivits i litteraturen. Den berömda berättelsen om bröderna Arkady och Boris Strugatsky "The Tale of Troika" (1968), ärende nummer fyrtiotvå: "Högsta resultat av neutron megaloplasma! Han meddelade. - Fältets rotor, som en divergens, graderar sig längs ryggen och där, inuti, förvandlar frågan frågan till spirituella elektriska virvlar, från vilka synekdéen av svar uppstår.
Vad vet vi om den grundläggande teorin om superförening?
Teorinens författare är uppfinnaren av kvantmotorn. Grunden för teorin läggs ut i en mycket tjock bok som publicerades i Storbritannien 2010 på bekostnad av författaren. Kärnan i teorin är enkel. Enligt författaren är”teorin om superunifiering baserad på min upptäckt 1996 av ett kvantum av rymdtid (kvanton). Quanton är det noll saknade elementet i det periodiska systemet (vakuumatom Newtonium), utan att resten av elementen inte kan bildas."
Kwanton och den femte styrkan har en viktig kvalitet - de kan användas för att förklara alla befintliga och icke-existerande fenomen. För gourmeter, lägg till matematiska uttryck och vetenskapliga terminologi efter smak, rör om väl, men skak inte.
Enligt författaren är kvantens storlek tio storleksordning mindre än atomkärnan. Uranatomkärnans diameter är 10-14 m, vilket ger kvantstorleken 10-24 m. (I den nämnda mycket tjocka boken anges den mer exakt - 0,74 x 10-25 m.) Men minimistorleken för de regioner som är tillgängliga för experimentell studie är 10 –17 m. Därför kan ingen hitta / studera kvantonet.
Således har vi Russells tekanna i sin rena, okända form. Bertrand Russell skrev 1952:”Om jag började hävda att en porslinstekanna roterar mellan Jorden och Mars runt solen i en elliptisk bana, skulle ingen kunna motbevisa mitt uttalande, om jag försiktigt hade lagt till att tekannan är för liten för att upptäcka det även när med de kraftfullaste teleskopen”.
Demon av protokollet
Och vad observerades exakt under testen av "kvantmotorn"?
Oleg Baklanov: "Vi var intresserade av den specifika dragkraften som utvecklats av prototypen KVD (kvantmotor. -" NG-science "), och vi bestämde det pålitligt - 115 N / kW. Detta är 165 gånger högre än för de bästa LPRE-proverna. Om du tittar på de många tekniska beskrivningarna av raketmotorer med flytande drivmedel, hittar du inte en sådan parameter - "specifik drivkraft". Det behövs helt enkelt inte, även om det är lätt att beräkna, känner till raketmotorns huvudsakliga egenskaper - drivkraft och specifik impuls.
Vi tittar på "Protokollet om resultaten av mätningar av den specifika drivkraften hos en antigravitationskvantmotor utan utstötning av reaktiv massa", publicerad på webbplatsen för författaren till uppfinningen.
Jag var tvungen att skriva en hel del testrapporter, skriva mycket, bara läsa mycket. Men det är första gången jag stöter på ett sådant punkteringstest. Det här är en helgdag!
Från protokollet kan du lära dig att:
- förfäderna till uppfinnaren - Trubchevsky-Trubetskoy-furstarna, som försvarade de västra gränserna för vårt älskade Ryssland i tusen år;
- Kvanton-koncernen har både teoretiska och experimentella framsteg inom området rymdteknik, som inte är tillgängliga för Roscosmos, den ryska vetenskapsakademin (RAS) och till och med NASA.
- rymdplattformen "Quadrocopter" med en startvikt på 380 ton har fördelar jämfört med ballistiska missiler med LPRE …
Och mycket mer, inte mindre intressant. Men man kan inte ta reda på drivkraften hos en kvantmotor och drifttiden med detta drivkraft.
För att illustrera 115 N / kW-parametern som erhölls under testen av en kvantmotor, kommer jag att beskriva mitt eget experiment, under vilket jag lyckades få 2500 ± 500 N / kW, och utan elförbrukning. Jag använde brunnsystemets vattenintagsenhet. Djupet är cirka 4 m, grinden, kedjan och skopan är vanliga. Många har sett denna design, antar jag. Jag tog upp en hink med vatten, lyftte den och släppte sedan spaken. Processerna utvecklades mycket snabbt, vilket tvingade mig att hoppa skarpt åt sidan. Porten roterade inte bara runt axeln, utan började också hoppa i stödren, från vilken den flög ut efter 2-3 sekunder.
Då hade jag ännu inte nått fysikstudiet, jag hade precis avslutat grundskolan, men nu är det lätt att genomföra nödvändiga beräkningar. Energin från den lyfta skopan med vatten (mgh) är 400 joule. Tiden för att hinken faller är cirka 4 sekunder, vilket ger en effekt på 0,1 kW. Kraften lyftte grinden från ena sidan, vilket betyder minst hälften av grindens vikt, enligt uppskattningar - 250 N. Vi får 2500 N / kW, 20 gånger mer än den testade kvantmotorn och följaktligen 2 tusen gånger högre än den för de bästa proverna Raketmotor.
Efter att ha läst protokollet noggrant, utan att bli distraherad av Trubchevsky-Trubetskoy-furstarna, kan man lätt gissa att under täcken som täcker kvantmotorns struktur från för mycket nyfikna ögon, finns det en elektrisk motor med en excenter fixerad på axeln och någon form av spjäll. När en sådan anordning startas uppträder kraftpulser som är vinkelräta mot motorens axel.
Det är dessa krafter som ingenjörer har kämpat sedan de första ångmotorerna som en respekterad allmän kommission av specialister har observerat och försökt mäta.
Tio experter, av vilka många måste ha varit involverade i tester tidigare, undertecknade detta vildaste protokoll på 33 sidor utan att märka att dessa är vanliga, välkända fenomen. Utan att inse att kraftimpuls inte kan tolkas som drivkraft, är att en konventionell dynamometer i grunden inte är lämplig för att mäta impulsvärden av kraft (du kan inte läsa avläsningarna om pilen hoppar).
Det kan antas att de påverkades av talet av uppfinnaren. Jag hörde inte henne, men jag misstänker starkt att det var en analog till Khoja Nasreddins tal:”Djuret kallade en katt! - ropade Nasreddin, rodnad och hukade från belastningen. - Burad! Den har fyra ben! Fyra tassar med skarpa klor som nålar!.. Han har gula ögon som brinner i mörkret, som heta kol! … I en bur, i en stark, pålitlig bur! Alla kan tänka på det för två öre utan någon fara för sig själva! I en stark, pålitlig bur! Ett djur kallas en katt!"
Men Nasreddin kallade ärligt talat katten en katt, och inte”den Newtoniska vakuumatomen”.
Författare: Ivan Mikhailovich Moiseev - chef för rymdpolitiska institutet, vetenskaplig chef för rymdklubben Moskva, medlem av expertrådet under Ryska federationens regering