Är det lätt att införa en illusion hos en person genom att lämna den som ett riktigt minne? Nya experiment från israeliska forskare visar att detta är mycket enkelt att göra. Lite lögner och en droppe socialt tryck - och personen "minns redan" vad som faktiskt inte fanns. Det verkar som att ordspråket "ligger som ett ögonvittne" beskriver ett mycket verkligt fenomen - bildandet av falskt minne.
För att se om det är möjligt att påföra människor falska minnen genomförde Yadin Dudai och hans kollegor ett socialt experiment medan de samtidigt övervakade frivilliga hjärnaktivitet på en tomograf.
Under experimentets första fas visades deltagarna, uppdelade i små grupper, en dokumentär. Några dagar senare ombads de att återvända och en efter en ta ett kort test med frågor om filmen de tittade på. När en volontär satte sig vid en dator för att ta ett test visade skärmen, tillsammans med frågor, de påstådda svaren från andra medlemmar i hans grupp. Varje deltagare såg en ikon med ett foto av en vän och hans”svar” på denna fråga (ofta felaktig), som faktiskt var en variant som slumpmässigt valts av datorn. Under press från den allmänna opinionen korrigerade deltagarna i 70 procent av fallen sitt eget korrekta svar på fel. Sjuttio procent är en imponerande siffra, men forskare var inte intresserade av det.
Det sista och avgörande steget i experimentet var att försökspersonerna ombads att ta testet igen - men den här gången "erkände" experterna att alternativen som föregående gång presenterades som svar från andra gruppmedlemmar helt enkelt var valet av en slumptalsgenerator. Och här är det fantastiska: nästan 50 procent av de frivilliga förblev trogen mot sina villfarelser. Naturligtvis, säger du, var de generade att erkänna att de, under påverkan av konformism, inte trodde på sitt eget minne.
Men forskare, som använder tomografi för att observera aktiviteten i hjärnan hos försökspersonerna, fann att deras nervsystem verkligen redan ansåg fel svar "deras." Falska minnen har tagit tag. Dessa deltagare visade stark aktivering av både hippocampus och amygdala. Hippocampus är ett litet område i förhjärnan som ansvarar för att lagra kortvariga minnen och "omkoda" dem till långsiktiga, och amygdala ansvarar för att reglera känslor och beteende i samhället.
Förresten, kortvariga minnen lagras i hippocampus i lite mindre än en månad. Sedan raderas de för värdelöshet eller "omkodas" och skickas till hjärnbarken för långvarig lagring. Så det är logiskt att anta att om dessa minnen var fragment av någon viktig händelse, på en månad skulle de kunna flytta in i det långsiktiga minnet för deltagarna i experimentet i en förvrängd form - på samma sätt som de lagrades i hippocampus.
Forskare har varit intresserade av fenomenet med falska minnen under lång tid. Ett välkänt fenomen är konfabulering eller paramenia. Det här är falska minnen som uppstår med psykiska störningar eller minnesförlust. I sådana fall komponerar den mänskliga hjärnan vanligtvis trevliga drömmar som höjer berättarens prestige: det kan vara otroliga äventyr, möta kändisar, romantiska berättelser …
Kampanjvideo:
Många experiment som genomförts under det senaste decenniet bekräftar emellertid att det inte är så svårt för en frisk person att infoga ett "minne" om något som inte existerade.
Människor som har bevittnat en katastrof ändrar ofta sitt vittnesmål, befinner sig i ett lidande eller under "påverkan" av felaktig information. Vittnen till en olycka, som hävdade att föraren som körde genom det gula ljuset var skylden för olyckan, delades upp i två grupper. Den första gruppen fick "bevis" på att ljuset var grönt, medan den andra gruppen inte fick någon falsk information. Efter en tid intervjuades båda grupperna av vittnen - och människor från den första gruppen, som fick falsk information, "kom ihåg" plötsligt att den gröna signalen fortfarande blinkade vid trafikljuset, och inte den röda, som de tidigare hade sagt.
Elizabeth Loftus, professor i psykologi vid University of Washington, demonstrerade ett experimentellt exempel på förfalskning av barndomsminnen för några år sedan. Tillsammans med sina studenter bjöd hon in en grupp frivilliga i åldern 18 till 53 år för att avgöra vilka händelser från deras avlägsna barndom de kan komma ihåg baserat på berättelserna om sina egna föräldrar. Hon erbjöd dem ett tryckt broschyr som beskrev fyra händelser från deras barndom, enligt uppgift från deras föräldrar. I själva verket var tre av de beskrivna fallen verkliga och ett fiktivt. En fiktiv berättelse berättade hur ett barn förlorade sig i en butik och fördes hem av en fullständig främling. De frivilliga föräldrarna bekräftade i en en-till-en-konversation att något sådant inte hade hänt med deras barn. Men 29 procent av deltagarna - några vagt,och vissa till och med ganska tydligt - "kom ihåg" hur de förlorade i barndomen.
Andra experiment visade liknande resultat: "falska" minnen dök upp i korsningen mellan deras eget minne och information som erhållits från andra människor. Dessutom glömmer en person med tiden lätt den ursprungliga informationskällan och "tillämpar" de fakta som någon annan uttrycker. Imponerande, en tendens till dramatisering och en rik fantasi bidrar också till bildandet av falskt minne, säger psykologer.
I själva verket har denna studie bekräftat att ordspråket "Ligga som ett ögonvittne" i vissa fall beskriver ett mycket verkligt fenomen. Särskilt när det har gått många år mellan evenemanget och berättelsen om det.
YANA FILIMONOVA