I vår förra års artikel The Earth's Core värms upp av gammastrålar från neutronstjärnan "Nibiru", välkänd för våra vanliga läsare, talade vi om en gentleman vid namn Paul LaViolette.
Redan 1983 skrev denna astrofysiker ett allvarligt vetenskapligt arbete, vars kärna var att studera sambandet mellan supernovaexplosioner som observerades under det senaste seklet och ett halvt år, och brister av tektonisk och vulkanisk aktivitet på planeten, som också är vetenskapligt dokumenterade endast under denna period. Och som Mr. Paul LaViolette har visat, och den fortsatta utvecklingen av händelser, är gammastrålsprängningar som observerats i supernovaexplosioner verkligen ansvariga för jordkatastrofer.
Gamma-strålar är elektromagnetiska vågor med mycket hög energi, så att de lätt tränger igenom litosfären och orsakar kärnreaktioner i manteln och i planetkärnan.
Med tanke på både detta viktigaste vetenskapliga arbete och den efterföljande statistiken, uttrycker många geofysiker, geologer och astronomer då och då inofficiellt idén om att katastroferna som observerats på jorden under de senaste åren är exakt relaterade till gammasläpp från en okänd källa.
Solen antas vara en av sådana obegripliga källor, men utseendet i solsystemet på en tvillingstjärna i solen, som antingen kan vara en svagt utsändande brun dvärg på storleken på Jupiter, eller en neutronstjärna, vars diameter kommer att mätas i tiotals kilometer, är inte heller utesluten.
Naturligtvis orsakade denna teori många protester från den vetenskapliga och parascientific allmänheten, som satte teoretiker i NASAs nätverkstjänster, där allt var bra med gammastrålning. Därför, när man såg en sådan situation, upplevde ett upplyst professorat vid ett av Kaliforniens universitet kul för studenter - att lansera ballonger i himlen, till vilka de håller fast vid neutronmonitorer. Av dem själva registrerar dessa detektorer neutroner som faller från atmosfärens övre lager, men neutroner flyger inte genom rymden - de skapas exakt av gammastrålar som når de övre skikten i jordens atmosfär.
Och nu, som professorer och studenter fick reda på under deras vetenskapliga program Sky Calculus, sedan mars 2015, har nivån på gammastrålning i den övre atmosfären ökat med … 13%. För fyra års observation är detta inget skämt - det är nästan tre och en halv procent per år, eller 100% under trettio år. Är det konstigt att jordbävningsfrekvensen har ökat så mycket?
Kampanjvideo:
Som vanligtvis är fallet med alla upptäckter som strider mot det officiella paradigmet, skyndade akademiker att motbevisa allt detta och bevisa att dumma studenter inte tyckte det. Då hjälpte lärarna för dessa elever till hjälp, efter att ha fått otillgängliga data för allmänheten för neutronövervakning från Sodankyl Geophysical Observatory i Oulu, Finland. De gjorde allt där - de lanserade ballonger i atmosfären och kopplade certifierade sensorer till dem. Och som det visade sig stod de data som samlats in av eleverna och uppgifterna från professionella geofysiker perfekt.
Efter att alla var överens med resultaten började vetenskapliga diskussioner om ämnet: var kommer en sådan mardrömsk tillväxt av gammastrålning ifrån?
Efter långa debatter, kanske till och med med att slå glasögon med knytnävarna och dra varandra i skägget, kom akademikerna till slutsatsen att felet var rekordens solminimum, som aldrig hänt förut:
Om detta verkligen är så verkar allt vara logiskt - solen gick i viloläge, jordens magnetfält försvagades, solvinden drog ner - och nu kommer alla typer av skräp att börja falla från rymden på planeten. Men frågan uppstår: varför var det ingen sådan ökning av intensiteten hos gammastrålar under det senaste solminimumet? Och före sist? I slutändan gick inte solen ut och inget ovanligt händer där, enligt NASA. Under tiden har vulkanutbrott blivit mer frekventa och människor med runda ögon gör mätningar av "solen" -strålningen, vad tror de och faller någonstans från himlen?
Genom att gå från ovanstående och de resultat som har uppnåtts av de californiska studenterna tror vi att hypotesen om att närma sig den mest kraftfulla gammakällan till oss blir mer och mer sannolik. Vi, som många, har inte förtroende för tjänstemän, så det enda hoppet är för entusiaster som kommer att räkna neutronerna som kommer från de övre lagren av atmosfären.
Det kommer att vara bra om trenden på 3,5% per år fortsätter - i det här fallet kommer man åtminstone inte att frukta gammastrålning under en tid. Men vad händer om tillväxten fortskrider och växer i en sådan utsträckning att till och med de ivrigaste motståndarna mot Nibiru börjar skala bort huden från strålning? Vi hoppas att vi får ta reda på sådana framsteg åtminstone lite i förväg, därför följer vi utvecklingen av händelser.
