Något mycket nyfikna hände i det brittiska parlamentet denna vecka. Två företrädare för Underhuset diskuterade existensen av Loch Ness-monsteret, och en av dem tillkännagav plötsligt att hans egen farbror var en av de första som såg den legendariska Nessie under förra seklet. Detta uttalande intresserade omedelbart kryptozoologer från hela jorden.
Det hela började när parlamentsledamoten Drew Hendry, som företrädde Skottland i Underhuset, talade om en ökning av turister till städer under hans jurisdiktion, särskilt i Inverness, som anses vara den berömda kryptidens födelseort. Politiker nämnde ett mystiskt monster och sa att den mytiska varelsen alltid lockar resenärer från många länder på planeten.
Hendry själv verkar emellertid inte ha stor tro på monsteret och anser det snarare som en framgångsrik marknadsföring för att locka turister. När han hörde detta förvånade en annan parlamentariker, Bob Stewart, som är en arméoffiser och representerar Beckenham-distriktet i London, oväntat de närvarande med uttalandet att Nessie var helt verklig och hans släkting bevittnade varelsens utseende.
Stewart sa till kollegor:
Min farbror var då liten och gick till förskolan vid Loch Ness strand. Och han såg monster med sina egna ögon. Denna incident var en av dem som gjorde Nessie berömd och ledde till en oöverträffad ökning av lokal turism. Alla skotska tidningar skrev om det. Detta hände 1931. Han och en annan pojke återvände från skolan när de såg i vattnet en enorm mörk varelse med ett litet huvud på en lång hals. När förskolebarn berättade de vuxna om vad som hade hänt, ringde de journalisterna och snart blev historien en riktig sensation. Min släkting har levt med detta hela sitt liv, och många kände honom som "just pojken som såg Nessie."
Var det en pojke, det vill säga Nessie?
Därefter avgav officeren ett annat oväntat uttalande. Säg, före hans död, erkände hans farbror att han och hans vän hade uppfunnit den här historien, och de hade faktiskt inte sett något monster. Konstigt, är det inte? Hur kunde två barn under dessa år lära sig om kryptiden, och hur lyckades de lura med sin ganska exakta och trovärdig beskrivning av varelsen en hel del vuxna, inklusive noggranna tidningar och kryptozoologer?
Kampanjvideo:
Bob Stewart tror att gubben måste ha smällt sig själv så att skeptikerna inte skulle vrida fingrarna vid sina tempel, åtminstone efter hans död. Tjänstemannen tror helt på monsterets existens såväl som på vad hans farbror såg som ett barn, den legendariska invånaren i Loch Ness.
Och han har rätt: människors ed före döden i äktheten av mystiska berättelser, material eller gärningar är också mycket opålitliga. I det här fallet räcker det att komma ihåg den berömda videon om Patterson-Gimlin Bigfoot. På internet kan du lätt hitta Roger Pattersons bekännelse före hans död 1972 att det var ett falskt, men om du bläddrar igenom flera webbplatser, kommer du också att hitta hans bekännelse att det inte fanns något hoax. Dessutom är det mycket möjligt att han sa både det och en annan …
