De sensationella resultaten av sökningen efter Nessys genetiska material i den legendariska skotska sjön har sammanfattats.
Forskare från olika länder, leds av professor Neil Gemmell (professor Neil Gemmell) från University of Otago i Nya Zeeland (University of Otago på Nya Zeeland), har undersökt det höga skotska Loch Ness, som är känt för att vara hemma till Loch Ness-monsteret, i mer än ett år. Nessie, som de kallar honom. Vi åkte på en expedition i början av juni 2018. De lovade att göra lager i januari 2019. Men de tvekade. Och de meddelade resultaten först härom dagen - i början av september.
Professor Neil Gemmel fastade sina förhoppningar på det DNA som bevarades i sjön.
Gemmel och hans kollegor hittade inte Loch Ness-monsteret. Ja, de drömde inte. De planerade bara att ta reda på om den finns i sjön och om den levde tidigare. Svaret har mottagits.
Forskarna analyserade det så kallade miljö-DNA (eDNA) - genetiskt material som kan isoleras från bitar av hud, slem, våg, urin, båge och andra "goda" kvar av olika invånare i sjön under deras liv.
Prover för analys samlades in från 300 platser på sjön - inklusive från stora djup.
De detekterade DNA-fragmenten sekvenserades, varvid man erhöll totalt mer än 500 miljoner sekvenser. Vi jämförde dem med befintliga databaser.
Loch Ness-monstret borde ha indikerats av något okänt genetiskt material, eller tvärtom känt, men tillhörde utdöda djur. Trots allt tros det att Nessie är en plesiosaur som på mirakulöst sätt överlevde till denna dag - en förhistorisk ödla som ser ut som en så enorm väska med antingen fenor, eller med tassar och en lång hals.
Kampanjvideo:
Enligt den mest populära hypotesen är Loch Ness-monstret en plesiosaur som mirakulöst överlevde till denna dag.
- Jag tror inte att Loch Ness-monster verkligen existerar, sa professor Gemmel innan jag började med forskningen, men jag vill verkligen testa hypotesen om ödlan. Och jag är redo för alla överraskningar.
Tyvärr hände inga överraskningar. Jämförelse av DNA från sjön och DNA från databaser gav inte det önskade resultatet. Och det vittnade: det finns inga förhistoriska dinosaurier i sjön. Och det var inte i det förutsebara förflutna.
”Tyvärr,” citerar tidningen New Zealand Herald professorn,”men jag tror inte att idén om existensen av en plesiosaur kan bekräftas utifrån de data vi fick.
Professorn hittade inte DNAet från ödlorna.
Vad så och såg folk fortfarande? Enligt professorn vilsas observatörer av jätteål som är nästan 2 meter långa. DNA-analys från miljön har bekräftat att de - sådana jättar - finns i sjön.
Så: ett goof-nesk monster är inte en ödla, utan en ål. Observatörer tar honom - en ål - en lång kropp och tar Nessie vid halsen.
Det mest berömda fotografiet av Nessie togs av kirurgen Robert Kenneth Wilson 1934. Acne?
Professor, som gav ut den sensationella men deprimerande informationen, är fortfarande försiktig. Säger ytterligare DNA-tester behövs för att bekräfta resultaten. Så att de blir helt slutgiltiga.
MEN VAD OM …
Kanske finns Nessie fortfarande?
För några år sedan upprörde Gary Campbell, vårdnadshavare i det officiella Loch Ness Monster Sightings Register, honom - monsterets fans. Tillkännagav publikens favorit (eller favorit) som saknad. Eller till och med avliden. Anledningen var den åtta månaders frånvaron av några rapporter från ögonvittnen.
Och snart kom de goda nyheterna. Några Hayley Johnson från Manchester (Hayley Johnson, från Manchester) hävdade att hon såg monster - på majhelgen. Och även fotograferad i Skottland.
Ögonvittnen hävdar att de såg Nessie nyligen.
VLADIMIR LAGOVSKY