Stammade mannen från aban, neandertalarna och moderna människor stammade från samma art och hur mikro- och makroutvecklingen skiljer sig åt. Evolutionära forskare försöker göra ett övertygande fall för denna teori, som skeptiker inte håller med om.
Många tror helt på evolutionsteorin och på det faktum att alla levande organismer kommer att ha en gemensam förfader om du spårar deras utveckling tillräckligt långt in i det förflutna. Men det finns också många människor som i sin tur tror att evolutionsteorin är ren bedrägeri och uttalandet om att människor kan ha en gemensam förfader med aper är nonsens.
En av sådana skeptiker är vår läsare Adem Ökmen. Adem inser att växter och djur kan anpassa sig till olika miljöförhållanden (mikroutveckling), men tror inte att sådan anpassning kan leda till uppkomsten av nya arter (makroutveckling), som evolutionsteorin hävdar.
Därför skrev han till oss:”Jag läste lite om vilka bevis som finns för att makroutveckling alls finns. Själv känner jag inte igen makroutvecklingen, för jag tror att det inte finns några konkreta bevis för detta,”skriver Adem och säger till exempel att det finns luckor i de fossila fynden, så det finns inte tillräckligt med övergångsformer mellan olika arter.
Andra skeptiker bland Videnskab-läsare
Adem är inte den enda av våra läsare som föredrar alternativa förklaringar för existens av allt liv framför evolutionsteorin. Till exempel föreslog en annan läsare förra året att det inte finns några bevis för att vi har en gemensam förfader med "andra apor."
Du kan läsa vetenskapens svar på denna fråga i artikeln "Är vi ganska säkra nu när människan kommer från apor?" (Er vi nu helt säkra på, hos människket nedstammer fra aberne?)
Kampanjvideo:
För att övertyga Adem och alla andra skeptiker vände vi oss till två forskare som var glada att stödja evolutionsteorin och försöka övertyga tvivlarna om att de hade fel, inte denna teori. Dessa två forskare är professor Tobias Wang från Institutionen för biologiska vetenskaper vid Aarhus universitet och professor Mikkel Heide Schierup från Center for Bioinformatics vid samma universitet i Aarhus. Tobias Wang studerar bland annat hur djur anpassar sig till sin miljö, och Mikkel Heide Schirup studerar hur apor blev människor.
Vi har mycket bevis
Tobias Wang börjar med Adems argument att det finns luckor i de fossila fynden.”Men tills vi hittar fossiler för varje speciell art som en gång funnits kommer gap kvar. Är detta ett bra argument för förfalskningen av evolutionsteorin? Jag tror inte det. Dessutom har vi idag så få fossila luckor och så mycket bevis på förhållandet mellan många arter att det faktiskt är mycket svårt att föreställa sig att det inte var någon utveckling, säger Tobias Wang.
Genetik och fossiler föreslår evolution
Det är inte bara det gigantiska biblioteket med fossiler av nästan alla tänkbara utrotade arter, tillsammans, som entydigt stöder evolutionsteorin.
Tobias Wang, som fortsätter sitt försvar av evolutionsteorin, betonar ett annat faktum - att det finns en tydlig koppling mellan släktskap mellan organismer och genetik.”Ju närmare familjebanden av djur, desto mer har de gemensamt i sin genetik. Det här är mycket övertygande bevis på vanliga förfäder, och det passar bra med idén att två nära besläktade arter vid någon tidpunkt skilde sig från en vanlig art och gick sina egna sätt, säger Tobias Wang.
"Dessutom har inte en enda art, utrotad eller levande, funnits att vi inte genetiskt eller morfologiskt kan länka till andra arter på livets träd", säger han.
Tobias Wang klargör att en enda art som inte kunde förklaras med evolutionsteorin skulle ha varit tillräckligt för att denna teori skulle falla isär.”Men det fanns inget sådant. Alla nuvarande och tidigare arter kan förklaras genom evolution, säger professorn.
Ingen skillnad mellan mikro och makro
I motsats till evolutionsteorin sa Adem att han tror på mikroutveckling, det vill säga att arter kan anpassa sig till en föränderlig miljö. Och han ifrågasätter makroevolutionen. Enligt Tobias Wang är det ingen mening med att dela evolutionen till mikro och makro.”Evolution sker vanligtvis i mycket små steg. Men om du tar många små steg över tid, förvandlas de till stora förändringar. Det är så enkelt, säger Tobias Wang.
Som ett bra exempel på hur mikroutveckling, om du väntar tillräckligt länge, automatiskt leder till makroutveckling, Tobias Wang tar med sig hundar. Till exempel tillhör både Great Dane och Chihuahua nu samma art. Ursprunget till båda kan spåras tillbaka i tiden för 10 tusen år sedan till vargar.
Mikro / makroutveckling sker hela tiden
Men om du skickar alla stora danskar till Australien, och alla Chihuahuas till Nordamerika, kommer de efter 100 000 år, enligt Tobias Wang, inte längre tillhöra samma art. Eftersom de inte längre kommer att kunna para sig med varandra kommer de inte att kunna utbyta genetiskt material. Dessutom kommer de att anpassa sig till sin miljö, vilket innebär att de kommer att utvecklas i olika riktningar.
Således bildar de två nya arter, som kommer att gå tillbaka till en allmän art - den vanliga hunden.”De är redan och just nu förändras gradvis till nya arter. Om en arkeolog tio tusen år senare hittade skeletten från Great Dane och Chihuahua, skulle han inte tro att de är samma art, säger Tobias Wang.
Samma typ av mikro- och makroutveckling, enligt Tobias Wang, händer hela världen hela tiden. Detta händer naturligt också, inte bara för att vissa människor gillar häststorlekar och andra föredrar att passa i en påse. Detta kan hända så enkelt att när till exempel en sjö av någon anledning delas upp i två, och en art fisk hamnar i två nya sjöar, då över tiden, visas två olika fiskarter.
Människor utvecklas också
Vi behöver dock inte se till hundar eller fiskar för att se att det finns evolution. Det räcker med att titta på oss själva: och här kommer vår andra professor från Aarhus universitet på scenen. Enligt Mikkel Heide Shirup är det ingen tvekan om att vi har en gemensam förfader med apor. Våra gener är kristallklara om detta, förklarar han. Hos människor sammanfaller 99% av generna med schimpanser, 98% med gorillaer och 97% med orangutanger. Vi är ganska samma.
Mikkel Heide Schirup förklarar att du kan ta reda på hur länge sedan generna för två arter började skilja sig från varandra och därmed beräkna när vi var samma art. Detta kan beräknas genom att ta reda på hur snabbt mutationer inträffar i genom, och Mikkel Hedi Schierup och hans kollegor gjorde just det på materialet från 50 danska familjer.
Under studien tittade forskare på vilken typ av genetisk variation barnet har som ingen av föräldrarna har. Dessa kommer att vara de nya mutationer som visas i barnet. Antalet nya mutationer är nästan konstant från år till år. Forskare kallar detta för en molekylär klocka.”På detta sätt kunde vi se hur snabbt genomet förändras i en generation och extrapolera resultatet tusentals generationer tillbaka i tiden,” förklarar Mikkel Heide Schirup.
Genetiska fynd matchar fossila fynd
Genom att räkna hur många mutationer - och därmed generationer - som behövdes för att skapa genomiska skillnader mellan oss och andra apor, kunde forskarna ta reda på när vi var samma art.
Du kan läsa mer om dessa fynd i artiklarna: "Gorillagenet gav oss ny kunskap om mänsklig utveckling" ("Gorillaens genom giver ny viden om människets utveckling"), "Orangutanen har kraftfulla gener" ("Orangutangen har stærke gener") och " Omfattande ny kunskap om apa genomet ger unik kunskap om evolution.”(Nyt offentlig viden om abe-gener giver unikt indblik i evolutionen).
Resultatet av genetisk forskning var att orangutanger och människor gick var och en sin evolutionära väg för 12 miljoner år sedan. Sedan delade vi oss från gorillor för 10 miljoner år sedan och slutligen för 6,5 miljoner år sedan från schimpanser.
Dessa resultat, baserat enbart på studier av genetiska skillnader, harmoniserar också med dateringen av fossila rester av arter som forskarna tror är generiska för oss och andra stora apor.
”Således ser vi att genetik och fossiler är konsekventa och ytterligare stöder evolutionsteorin,” säger Mikkel Heide Schirup.
Evolutionsteorin är lika tillförlitlig som gravitationslagen
Enligt Mikkel Heide Schirup är det tvivelaktigt om evolutionsteorin är mer vettig än att ifrågasätta gravitationens lag. Båda testades i vetenskapliga experiment som kunde motbevisa dem, men detta hände inte.
Enligt professorn genomfördes ett stort antal experiment som bekräftade evolutionsteorin. Till exempel nämner han att teorin om evolution förklarar varför vissa människor har ljus hud medan andra är mörka. Detta beror på evolutionär anpassning till solljus, vilket markant förändrade människors utseende.
Evolutionsteorin förklarar också varför människor i norra Europa har evolutionärt anpassat sig till konsumtionen av komjölk och varför bakterier utvecklar resistens.
”Oavsett experiment vi gör, kan vi förklara deras resultat med hjälp av evolutionsteorin. Alla våra experiment och alla studier är i linje med teorin. När så många fakta tydligt indikerar att teorin är korrekt, och en person fortfarande inte tror på evolution, betyder det att han helt enkelt inte vill ta hänsyn till alla dessa många bevis,”- Mikkel Heide Schirup.
Vi hoppas att Adem kommer att hitta dessa svar användbara. I alla fall tackar vi honom för frågan och ger honom en T-shirt med bilden av en avlägsen släkting till en person (apa). Vi tackar också Tobias Wang och Mikkel Schirup för de goda svaren.
Neandertalare och moderna människor stammar från samma art
När två populationer lever tillräckligt länge isolerat från varandra utvecklas de till en annan art. Till exempel hände detta med neandertalarna och moderna människor. Båda arterna stammar från samma gemensamma förfader, men neandertalarna lämnade Afrika cirka 500 tusen år tidigare än moderna människor.
Det betyder att när vi träffades igen 450 tusen år senare, var vi redan på väg att bilda två olika arter, och våra gener var inte helt kompatibla. Därför kunde vi inte helt dela våra genetiska massor med varandra när vi hade sex med varandra.
Således, som ett resultat av parningen av moderna människor och neandertalar, gick endast en del av genomet av neandertalarna in i den moderna människans genetiska massa. Detta innebär att när forskare ser på moderna människors genom, ser de att större delen av dess genetiska massa skiljer sig från Neandertalarnas genetiska massa med 500 tusen år, och att endast en liten del av den skiljer sig med 50 tusen år. Därför har forskare kommit fram till att moderna människor och neandertalar parades för cirka 50 tusen år sedan.
Kristian Sjøgren
