Ett forskningscenter inrättas vid University of Cambridge för att arbeta med radikala sätt att bekämpa den globala uppvärmningen.
Förespråkare för geoengineering - det vill säga konstgjord påverkan av miljön för att bekämpa den globala uppvärmningen (se Idéer) - anses vara ett slags klimatmarginaler och uppfinna saker som är otillåtliga ur seriösa forskares synvinkel. Men ett mycket allvarligt universitet i Cambridge i Storbritannien skapar nu ett forskningscenter för klimatåterhämtning (Centre for Climate Repair) - kan översättas som ett Center for Climate Repair.
Den nya strukturen kommer att ledas av professor Sir David King, fd brittisk regeringsrådgivare för klimatförändringar. Målet för hans team är att utforska radikala och oväntade sätt att bekämpa den globala uppvärmningen. Inte nödvändigtvis geoingenjörsfilosofi. Det viktigaste är mer aktivt än den nuvarande strategin: att minska utsläppen av växthusgaser. Denna strategi kallades "klimatreparation".
Skapandet av centrum är en del av det stora Carbon Neutral Futures Initiative vid Cambridge University.
- Vad vi gör under tio år kommer att avgöra mänsklighetens öde de kommande 10 tusen åren, - citerat av King BBC.
"När det gäller ett så komplicerat och brådskande problem som klimatförändringar, måste vi ta hänsyn till det bredaste utbudet av idéer, inklusive radikala," säger Dr. Emily Schukburg, chef för Carbon Neutral Futures Initiative.
Att helt enkelt minska utsläppen av växthusgaser är bra, men inte tillräckligt, går med kollegor Peter Wadhams, professor i havsfysik vid Cambridge. Ja, det hjälper till att bromsa den globala uppvärmningen. Men det är för varmt nu! Medeltemperaturen på jorden är 1 grad högre än under den preindustriella eran (för ett och ett halvt sekel sedan). Allt går till det faktum att det i slutet av 2000-talet kommer att stiga med 3 - 3,5 grader.
Och mycket koldioxid är otillåtet. Färska uppgifter från US National Atmospheric and Oceanic Administration och Scripps Oceanographic Institute: Den 11 maj 2019 registrerades ett rekord CO2-innehåll i jordens atmosfär. Siffran på 415 delar per miljon säger inget för lekmannen, en annan sak är imponerande - en sådan mängd koldioxid har inte varit i luften de senaste 4,5 miljoner åren!
Kampanjvideo:
Så vi måste städa upp atmosfären från honom, avslutar Wadhams. Och återför temperaturen tillbaka till det svala 1800-talet. Detta är”klimatreparation”.
IDÉER
5 icke-triviala sätt att bekämpa den globala uppvärmningen
KLUDAR FYLLNING
Kanske kommer det snart drönerfartyg med mycket höga master från haven. De kommer att suga in havsvatten, pumpa upp och spraya mikroskopiska droppar högt, högt upp i himlen. Den marina sprayen förvandlas till moln som innehåller de finaste saltpartiklarna. Sådana moln är större än vanligt och reflekterar bättre solens strålar - och därmed förhindrar atmosfären att värmas upp. De planeras främst skapas i Arktis, på vilket klimatet på hela norra halvklotet beror. Och detta är bara ett av de ämnen som de tänker utforska i det nya centret i första hand.
KUNSKAPSVOLKANISK VINTER
Metoden spioneras av naturen själv. Mer exakt, nära vulkaner. Efter kraftiga utbrott blir det svalare på jorden - aska fungerar som en barriär mot solljus, de reflekteras och tränger inte in i atmosfären. Och om du gör samma sak, bara utan vulkan: spraya svaveldioxid-aerosol eller annat ämne i stratosfären? Denna idé har diskuterats sedan 1970-talet och föreslogs först av den sovjetiska klimatologen Mikhail Budyko. Allvarliga projekt utvecklades i USA och Storbritannien. Och sedan tar amerikanen Harvard tag på initiativet från Cambridge. Det finns ett solprogram för geoingenjörer där. Och redan 2019 planeras ett praktiskt experiment. En kontrollerad stratosfärisk ballong kommer att sjösättas över sydvästra USA. På en höjd av cirka 20 km kommer det faktiskt att spraya små partiklar av kalciumkarbonatkrita. Detta ämne är mer miljövänligt och säkrare än svaveldioxid. Lite - flera portioner om 100 gram vardera, för totalt mindre än ett kilogram.
RUMS SPEGLAR
Idén är liknande: att förhindra att solens strålar värmer upp jorden och därmed gör klimatet svalare. Bara, till skillnad från den tidigare idén, ska barriären placeras i rymden. Tekniskt sett är olika lösningar möjliga - speglar som reflekterar solens strålar, eller linser som inte överför en del av strålningen (som solglasögon), miljoner små enheter eller ett jättelins, i omloppsbana eller ännu längre i rymden, mellan vår planet och solen. Det är tydligt att detta är väldigt dyrt och svårt.
GORGEOUS OCEANS
Låt mig påminna er om att koldioxid är den främsta skyldigheten till växthuseffekten. Men vad händer om överskottet "drunker" i havet? Detta händer nu, men inte i sådana volymer som anhängare av en annan idédröm: med hjälp av speciella kemikalier-gödselmedel, orsakar en snabb tillväxt av plankton i haven. Och de kommer att bli mycket hungriga efter CO2. Och de kommer att äta allt vi kastat ut från våra fabriker och bilar.
KOLSYRA LAGER
Du kan också samla CO2 och andra utsläpp från fabriker och kraftvärme-rör innan de kommer in i atmosfären (och intensifierar uppvärmningen). Återvinn till solid och förvara under jord. Denna metod påverkar förresten inte naturliga processer. Pilotprojektet utvecklas för närvarande av British University of Sheffield och Tata Steel i Wales.
EXPERTKOMMENTAR
Det handlar om omfattningen av experimenten
Har klimatreparationer mening? Finns det mer nytta eller fara? Alexey Kokorin, chef för klimat- och energiprogrammet för World Wildlife Fund (WWF Ryssland), hävdar:
- Idéerna är inte riktigt nya, de har talats om länge. Det handlar om omfattningen av experimenten. Om vi talar om ett område på 100 kvadratkilometer - ja, det är fullt möjligt att göra något och se hur lufttemperaturen och andra indikatorer förändras. Sådana experiment har rätt att existera. De kommer inte att ha någon inverkan på globala processer. Fysiskt sett fungerar till exempel tanken på moln. Men även om brittiska forskare skapar en skärm med vit-vita moln över hela kungariket kommer detta inte att påverka hela planetens klimat. Storbritannien är mycket liten jämfört med hela världen.
Om du startar något på global skala uppstår frågor omedelbart. Ja, datormodeller visar att om du till exempel skapar en konstgjord skärm för solljus i atmosfären kommer medeltemperaturen på jorden att sjunka. Men kommer det att finnas färre farliga väderhändelser, naturkatastrofer? Kommer vi att skaka klimatet ännu mer? Låt oss säga att medeltemperaturen i Moskva kommer att vara en grad lägre. Men kommer det inte att bestå av vågor av onormal värme och kyla? Kommer det att visa sig att det under sommaren kommer att bli en kraftig regn och sedan en torka? Jag överdriver, men det är poängen. Vi kommer att "bota" temperaturen, men vi får inte många symtom och ännu mer orsakerna till sjukdomen - vi kommer inte att minska det mänskliga inflytandet på klimatsystemet.
Därför är vår ståndpunkt: att utforska alla idéer är bra. Experiment i skala hundra eller till och med femhundra kilometer, snälla. Men då - inte en fot. I alla fall kommer ett universitet i Cambridge eller Storbritannien inte att kunna implementera en av dessa idéer på global skala. Godkännande från Ryssland, Kina, USA och andra länder behövs. Det är omöjligt att föreställa sig att alla ger tillstånd.
Hittills utvecklas situationen på ett sådant sätt att den beräknade ökningen av medeltemperaturen med 3 - 3,5 grader i slutet av 2000-talet, de största länderna inte är särskilt skrämmande. De ser inte katastrofala konsekvenser för sig själva. Ryssland också. Kanske någon gång på 22-talet måste centrum av St Petersburg omges av en hög dam för att rädda den från stigande havsnivåer. Men vi talar inte om en global översvämning, inte om människors död, utan helt enkelt om finansiella kostnader och tekniska lösningar. Men i en sådan relativt bekväm situation inför global uppvärmning, långt ifrån allt. För Nederländerna och Storbritannien är det svårare, för små östater är det ännu värre. Cirka hundra länder på alla internationella klimatforum skriker: vi dör! De ges pengar för anpassning och vidarebosättning. Men inte längre. Breaking bad like geoengineeringvärldens största makter är uppenbarligen inte redo att starta. Så för tillfället är detta en abstrakt vetenskap.
YULIA SMIRNOVA
