Idag vet varje skolbarn att det fanns en sådan folkhjälte Ivan Susanin, som ledde en fiendens polska avdelning in i skogen, där han försvann. Men det är mycket som inte är tydligt i den här historien. Hur allt verkligen hände kanske ingen vet …
Inga dokument kvar
Den klassiska versionen av denna händelse uppträdde kanske först 1820 i Konstantinovs lärobok. Han beskrev denna händelse så här. Polska interventionister satte igång en kampanj för att förstöra den unga tsaren Mikhail Fedorovich Romanov. Bonden Ivan Susanin gav sig frivilligt att ta dem längs den kortaste vägen och ledde dem speciellt in i snåren. När polackerna insåg att de var lurade dödade de bonden. Vidare migrerade den här berättelsen till Kaidanovs lärobok (1834) och Bantysh-Kamensky's Dictionary of Memorable People of Russia. Och det faktum att Susanin gömde den unga tsaren i en grop skrevs först av prins Kozlovsky i sin bok "En titt på Kostromas historia". Och för denna bedrift skulle tsaren senare beordrade att Susanins kropp skulle transporteras till Ipatiev-klostret för att begrava honom med ära.
Det enda är att en sådan händelse som tsarens frälsning av en enkel bonde borde ha bevarats inte bara i människans minne utan också i krönikor och krönikor. Det finns dock ingen information om något försök till tsarens liv under den beskrivna perioden, varken i officiella tidningar eller i privata memoarer!
Det finns ett berömt tal av Metropolitan Filaret, där han listar i detalj alla problem och förödelser som de polsk-litauiska inkräktarna orsakat Ryssland. Så det finns inget ord i det om ett försök att fånga kungen i Kostroma. Namnet på Susanin nämns inte heller i det!
I "Order to the Ambassadors", som skickades till Tyskland 1613, listas alla gudlösa handlingar från polackerna i Ryssland i detalj, men det finns ingenting om Susanin och hans prestation! Vidare skickades Fjodor Zhelyabuzhsky 1614 till Rzeczpospolita i syfte att sluta fred. Men han, som listade alla problem som polackerna orsakade till Ryssland, nämnde inte försöket på tsaren. Tja, det finns inte en enda rad om begravningen av Susanin i Ipatiev-klostret i själva klostret.
Kampanjvideo:
Kunglig tjänst
Allt detta väcker tvivel: fanns det en bedrift? Dessutom har det obestridligt konstaterats att det inte fanns några "jävla polacker" nära Kostroma 1613, och det året var tsar Mikhail utanför väggarna i det mycket befästa Ipatiev-klostret. Så var gick den här legenden en promenad och etablerade sig sedan universellt i litteratur och populärt rykte?
Den enda källan där namnet på Susanin nämns är Tsar Mikhails brev från 1619. På begäran av sin mor, Marfa Ivanovna, gav han henne till en bonde i distriktet Kostroma, byn Domnino, Bogdashka Sobinin. Den säger:”Hur vi, den stora tsaren, tsaren och storhertigen Mikhail Fedorovich från hela Ryssland, var i Kostroma förra året, och under dessa år kom polska och litauiska folk till distriktet Kostroma, och hans svärfar Bogdashkov, Ivan Susanin, litauiska folket greps, och de torterade honom med stor omätlig plåga och torterade honom, där vid den tiden var vi, den stora suveränen, tsaren och storhertigen Mikhail Fedorovich i hela Ryssland, och han, Ivan, visste om oss, den stora suveränen, var vi var på den tiden var, som lider av det polska och litauiska folket omätbar tortyr, om oss, den stora suveränen, till det polska och litauiska folket där vi befann oss då, sa inteoch det polska och litauiska folket torterade honom till döds."
Den kungliga barmhärtigheten bestod i det faktum att just denna Bogdashka och hans fru - Susanins dotter Antonida - fick den eviga besittningen av byn Korobovo, och den befriades från alla skatter, livskraft och militära uppgifter för alltid.
År 1633 annullerade Novospassky-klostrets arkimandrit detta privilegium, men Antonida, som hade varit änka vid den tiden, klagade till tsaren och han gav henne ett nytt "meriteringsbevis", men det talade också om Susanins bedrift med samma ord: det vill säga Ivan blev frågad, men han var ingenting berättade inte skurkarna. Och tsaren, verkar det, visste ingenting om det faktum att de försökte döda honom och att Susanin hade tagit "tjuvarna" in i skogen.
Rånarnas offer
Det bör noteras att i dessa tsarbrev skrev man att tsaren var "på Kostroma", det vill säga omgiven av en stor armé. Därför, även om Susanin hade berättat för "tjuvarna" om detta, skulle inte tsaren ha varit, som de säger, varken varm eller kall från denna bekännelse! Fråga: varför torterades Susanin då? Varför bara han ensam? Så det visar sig att det fanns en man vid namn Ivan Susanin, men inte hade något att göra med tsaren. Och tydligen torterade de honom för att ta reda på något mer prosaiskt. Ta till exempel reda på var pengar eller andra värdesaker döljs.
Krönikor har bevarats, till exempel anteckningarna från ärkepresten i just den här byn Domnino, platsen för Ivan Susanins offer, att:”… döden slås. " Mest troligt blev Ivan Susanin ett sådant offer för rånarna. När allt kommer omkring blev det faktum att han torterades om kungen känd från en enda källa - från Bogdashka Sobinin! Under dessa år utgav tsaren många brev med formuleringen: "Med hänsyn till den förödelse som drabbats av problemens tid." Här presenterade Bogdashka en sådan historia … Det är nödvändigt att ta hänsyn till att undvikandet av "skatt", det vill säga alla slags skatter, nästan blev en "nationell sport" under dessa år. Kroniker lämnade många minnen av detta. Låt oss lägga till mer,att Nicholas I 1837 bekräftade detta privilegium för Bogdashkas ättlingar. Men vid den tiden hade versionen av Susanins bedrift redan etablerat sig i skolböcker …
Verkliga hjältar
Observera dock att vår berömda historiker * S. M. Soloviev trodde att Susanin torterades "inte av polackerna eller litauerna, utan av kosackerna eller i allmänhet av deras ryska rånare." Han påpekade också att det inte fanns några regelbundna interventionistiska trupper nära Kostroma vid den tiden. N. I. skrev om detta inte mindre avgörande. Kostomarov:”I Susanins historia är det bara säkert känt att den här bonden var ett av de otaliga offren som dog av rånare som strövade i Ryssland under problemets tid. Huruvida han verkligen dog för att han inte ville säga var den nyvalda tsaren Mikhail Fedorovich var, kvarstår i tvivel …”.
Sedan 1862, när detta omfattande arbete av Kostomarov skrevs, tillägnad Susanins imaginära bedrift, blev dessa tvivel till förtroende, eftersom inga nya dokument som bekräftade legenden hittades.
En viss prototyp av Susanin fanns dock! År 1648 var bonden Mikita Galagen frivillig att på ett säkert sätt ta en kort väg för att eskortera de drabbande enheterna från trupperna från Pototsky och Kalinovsky, ledde dem in i snåren och höll dem därmed tills trupperna från Bohdan Khmelnitsky anlände, för vilket han betalade med sitt liv.
Och som ofta händer känner alla till den imaginära hjälten i det kriget, "tsarens frälsare" Susanin, men ingen har ens hört talas om de riktiga kämparna mot de polsk-litauiska inkräktarna - Procopius och Zakhar Lyapunov, Mikhail Skopin-Shuisky …
Vlad MARLOV. Secrets of the XX century magazine