Utvecklingen av teknik på något sätt förenklar vårt liv. Tack vare honom blev det till exempel möjligt att kommunicera med människor runt om i världen och ta reda på annan information, beräkningarna blev snabbare och därför ökade arbetsproduktiviteten. Ett antal datoralgoritmer har en intressant effekt på vårt väsen, vilket tyder på att framtiden kommer att tillåta mindre arbete och hopp för maskiner. Men är allt så rosigt som vi tror?
I slutet av april i år, på den populära amerikanska komedieshowen Jimmy Fallon, gällde temat för en av frågorna utvecklingen av artificiell intelligens. Tre deltagare dök upp i programmet, som inte utvecklade så mycket potentiellt nödvändiga gizmos, men helt enkelt intressanta i sig. Det fanns en orm, som består av block, med en kamera i huvudet och en tråd från svansen, som lindades runt presentatörens ben när den placerades runt just detta ben. Dessutom väcktes nyfikenhet av en stor blå fjäril, som började flyga över hallen, när den lyfts högt över huvudet och accelererade på rätt sätt, och den slog med sina vingar som en riktig.
Slutligen uppträdde den kvinnliga roboten Sophia. Genom skaparnas ansträngningar kunde hon delvis föra en konversation om ämnen som var tillgängliga för henne, som presentatören utnyttjade. Senare erbjöd Sofia sig att spela klipppappersax, och när hon vann sa hon att detta var hennes första seger, vilket skulle markera världens beslag i framtiden. Naturligtvis var det ett skämt, eftersom roboten, som förklarats av dess skapare, också närvarande på showen, var utformad för sociala behov, därför var den tvungen att visa känslor och inte bara utföra uppgifter mekaniskt. Men vad kommer att hända om någon generation efter Sophia, efter generationer, går sönder och uppfattar dessa ord inte som ett spel utan som ett kommando för handling? Är det till och med möjligt?
Till att börja med, överväga vilka framsteg inom artificiell intelligens som har gjorts inom en snar framtid. En av de mest intressanta är förmodligen skapandet av I2As - en omvandlare som visar hur en situation kan utvecklas så att det mest lämpliga alternativet väljs. Faktum är att utveckling fungerar som vår fantasi, vilket gör att vi kan träna olika kombinationer i huvudet när vi tittar på ett visst objekt. Den här saken skapades av DeepMind, en division i London. Artificiell intelligens har skapats, vilket förutsäger Googles framtid, som just får uppgiften att "lära" maskiner att göra något liknande. Vi testade utvecklingen genom att skicka I2As för att lösa det logiska pusselspelet Sokoban, där spelaren måste placera rutor korrekt i en labyrint. Om det finns ett fel, en felaktig position kan inget flyttas,och systemet rapporterar slutet på spelet. Egentligen lyckades omvandlaren klara pusslet ganska bra.
Kampanjvideo:
Vid Massachusetts Institute of Technology kom de fram med applikationen Pic2Recipe, som enkelt kan gissa på bilden av vilken maträtt som helst vilka ingredienser som kan finnas där. Datoralgoritmerna inbäddade i programmet låter dig också komma med flera av dina egna recept, där alla komponenter är placerade i ett sådant schema och i en sådan färg som på bilden. Som du vet kan vissa kulinariska experter själva göra experiment och göra en tårta som till exempel ser ut som en sill under en päls, och nu är en maskin ganska kapabel till detta, vilket faktiskt visar: artificiell intelligens i sin embryonversion kan hitta en väg ut ur situationer, styrs inte bara av kapslade koder.
Vissa experter lyfter fram maskinens plats i utvecklingen av bankstrukturen och verksamheten i allmänhet. Det hävdas att särskilt tack vare teknikerna av RegTech-typen, som utvecklats av australiensiska specialister, blir det lättare för företag att uppfylla ett antal krav, och juridisk expertis kräver inte stora investeringar. Det är lätt att "läsa" texter med hjälp av datorspråkkoder, ersätta nödvändiga rättsliga förekomster och lagar för att upprätta nödvändiga rapporter i enlighet med dem, samt förhindra risker och beräkna vilka konsekvenser det får för företaget om till exempel en transaktion med anläggning A görs, och inte med V.
Vissa bankirer påpekar att artificiell intelligens i framtiden kommer att kunna hjälpa till att kommunicera bättre med kunderna samt att undvika så mycket som möjligt att det kommer att finnas penningtvätt, som ibland händer. Det viktigaste faktiskt plus, enligt affärsmän, är att bilen inte behöver gå till lunch eller sova, som vanliga arbetare. Det kan göra beräkningar på obestämd tid till slutet av dess livslängd.
Således kan det noteras att det inte finns något direkt "kall" att artificiell intelligens i framtiden kommer att bli ett direkt hot mot alla levande saker. Naturligtvis är det fördelaktigt för ekonomin att en maskin fungerar istället för en person, eftersom en sådan anställd inte behöver betalas behöver han inte semester och kommer aldrig att vara sen för arbete. Dock har teknikutvecklingen ännu inte nått den punkt där artificiell intelligens ges full kontroll över något. Viktiga politiska frågor avgörs av människor, inte robotar, och på marken i något företag är de flesta anställda inte heller varelser av metall och plast. Det är sant att det finns sådana maskiner som kan fungera som vår fantasi och uppfinna något på egen hand är något alarmerande. Men allt detta görs fortfarande på den enklaste nivån.
Vad säger olika siffror om artificiell intelligens? Grundaren av det populära sociala nätverket Facebook, Mark Zuckerberg, försvarar ståndpunkten att sådan teknik är mycket viktig och säkerligen inte kommer att bli ett hot. Den stora programmeraren hävdar att artificiell intelligens helt enkelt förbättrar världen och gör livet enklare, och efter ett decennium kommer detta att bli tydligt för alla. Hans motståndare är den berömda rymdmaximalisten Elon Musk. Chefen för SpaceX antar risken att maskiner blir för perfekta, vilket leder till risker för att den mänskliga civilisationen som sådan inte verkligen behövs, eftersom människor kan göra misstag, till skillnad från en robot.
Det stöds av Microsoft-skaparen Bill Gates och den ryska miljardärprogrammeraren Evgeny Kaspersky. Enligt det senare kan maskiner en dag komma till slutsatsen att mänskligheten inte behövs särskilt, eftersom den är för upptagen med "mental ångest och svagheten i att vara." Positionen för artificiell intelligens försvaras av Amazon-grundaren Jeff Bezos, som förespråkar maskininlärning, vilket, enligt honom, uteslutande bidrar till att förbättra prestanda inom alla områden.
Således kan vi dra villkorliga slutsatser: "maskinens" hjärna är naturligtvis en bra hjälp för en person, en assistent i olika frågor. Du bör dock vara extremt försiktig så att du inte ger för mycket i händerna på artificiell intelligens, så att du senare inte blir överflödig i denna värld.
Irina Letinskaya