Den 8 januari 1977 ägde terrorattacker rum i den sovjetiska huvudstaden för första gången sedan pre-revolutionära tider. Med ett intervall på trettio minuter i centrala Moskva hördes tre explosioner efter varandra och krävde sju människors liv. Cirka 40 skadades. För första gången utfördes en terroristattack mot en civilbefolkning i Moskva.
Alla poliser och KGB-tjänstemän lyfte rädd. Oöverträffade sökningar har dock inte gett resultat. I nästan ett år lyckades brottslingarna vara kvar tills de fängslades efter nästa misslyckade terrorattack.
Explosioner
Den 8 januari 1977 vid 1733 timmar skedde en explosion i en tunnelbanevagn. För tillfället var tåget på sträckan mellan stationerna Izmailovskaya och Pervomayskaya i ett öppet område, vilket gjorde att antalet offer var mindre än det kunde ha varit. Bomben som var i ankan lämnades i tågvagnen i en väska. Explosionen dödade sju personer.
Efter 32 minuter skedde en andra explosion. Den här gången sprängde spränganordningen i byggnaden av en livsmedelsbutik på den nuvarande Bolshaya Lubyanka. Av en lycklig tillfällighet fanns det inga dödsfall i explosionen.
Efter ytterligare fem minuter skedde en tredje explosion. Den här gången exploderade en helvete bil, gömd i en soptunna vid ingången till en livsmedelsbutik på den nuvarande Nikolskaya-gatan, som vid den tiden hette 25 oktober. Vid denna explosion dödades ingen heller, en massiv gjutjärnsurna tål explosionen - och vågen gick upp.
Kampanjvideo:
7 personer blev offer för tre explosioner. Ytterligare 37 personer skadades av olika svårighetsgrad. Som ett resultat av en oöverträffad terroristattack blev hela polisens personal och KGB larmade och skickade på jakt efter brottslingar. Generalsekreteraren Leonid Brezjnev återvände snarast till staden och vilade på jakten. Han tog ärendet under personlig kontroll och krävde att chefen för KGB Andropov och inrikesministern Shchelokov skulle hitta brottslingarna så snart som möjligt.
Undersökning
Utredarna intervjuade flera hundra potentiella vittnen - människor som kunde ha sett brottslingarna medan de lade de infernala maskinerna. Vittnesbördet gav emellertid ingenting: vittnena såg antingen inget eller gav motstridiga uppgifter. Vissa pratade om två lockiga hårbrunetter, andra såg tre, andra talade om två män och en kvinna, den fjärde talade om en ensam man som strax före explosionen hade bråttom att lämna butiken.
Det var bara tydligt att alla tre explosionerna var samma brottslingar. I heta jakten hölls ingen kvar. Brottslingarna lämnade, och utredarna var tvungna att noggrant studera bevisen i hopp om att begränsa cirkeln av sökningar.
I kroppen av ett av explosionsoffren hittades ett fragment av en ankung som fungerade som ett skal för en explosiv anordning. Flera fler fragment hittades senare på platsen för explosionen. Ankungarna identifierades av dem. Det visade sig att hon tillhör partiet som produceras i Kharkov. På grund av detta trodde utredarna under en tid att ukrainska radikala nationalister kunde vara inblandade i explosionerna. Men på platsen för en av explosionerna hittades delar av en väckarklocka som producerades vid Jerevan Watch Factory.
Enligt undersökningsresultaten fann man också att svetselektroden, med vilken bomberna tillverkades, hade en speciell beläggning. I Sovjetunionen användes sådana elektroder uteslutande vid företag i det militärindustriella komplexet. Detta gjorde det möjligt att begränsa misstänkta kretsar, eftersom det innebar att åtminstone en av terroristerna arbetar på några av försvarsanläggningarna.
Detta bevis var dock för litet. Dessa saker kunde köpas åtminstone i flera städer i Sovjetunionen, och det fanns så många försvarsanläggningar att det inte var lättare att söka efter misstänkta på så få bevis än att hitta en nål i en höstack.
Men snart kom sensationell information från Tambov. Den lokala polisen rapporterade glatt att den svårfångade terroristen, som letade efter alla Sovjetunionens säkerhetsstyrkor, var med dem. De lyckades hålla kvar en lokal invånare som av hämnd försökte spränga skogen för skogaren som var i konflikt med honom med en improviserad explosiv anordning. Och under förhör hade han enligt uppgift redan gett bekännelser om sitt engagemang i Moskva-bombningarna.
Men utredningsgruppen, som omedelbart anlände från Moskva, insåg snabbt att mannen hade åtalat sig själv efter att ha fallit i lokala polismäns hårda händer. Så löjliga var hans vittnesbörd, i motsats till de verkliga detaljerna i brottet, som han inte hade någon aning om.
Flera månaders arbete av de bästa utredarna i landet misslyckades. Utredarna hade inga misstänkta; allt de kunde rapportera till Brezhnev, som höll ärendet under personlig kontroll, var att spåren efter brottslingarna leder till flera städer i Sovjetunionen. Ingen tog ansvar för explosionerna, gjorde inga uttalanden. Attacken var oförklarlig.
Informationskrig
Först rapporterade de sovjetiska medierna inte alls om en serie terroristattacker i huvudstaden. Men det var också omöjligt att dölja sådan information: det fanns för många vittnen - nästa dag, i alla köer och vid transporten av huvudstaden, viskade de om gårdagens explosioner och förde varandra de mest otroliga rykten om vad som hände.
Först den 10 januari, två dagar efter explosionen, gav TASS mycket måttlig och återhållsam information om terroristattackerna i Moskva. Nyhetsbyrån rapporterade att den 8 januari skedde en liten explosion i tunnelbanevagnen. Alla offer fick hjälp. Omkring två andra explosioner, liksom antalet döda och skadade, rapporterades ingenting.
Samma dag publicerade den sovjet-brittiska journalisten Victor Louis information om terrorattackerna i en av de västerländska publikationerna, vilket tyder på att radikala dissidenter var arrangörerna. Detta faktum orsakade starkt avslag i kretsarna av sovjetiska dissidenter. Faktum är att Louis var nära förknippad med KGB. Tillbaka i Stalins tider gick han igenom lägren, efter hans frigivning gifte han sig med en engelsk kvinna och ledde en mycket osovjetisk livsstil. Det var inte utan anledning att han misstänktes för att arbeta för de sovjetiska underrättelsetjänsterna, särskilt med tanke på att Louis fick det som andra medborgare förbjöd: hantera antikviteter och smycken, träffa utlänningar etc. I Moskva bodde Louis i en av de stalinistiska skyskraporna och hade med sina egna ord fler utländska bilar än Brezhnev.
Louis version av medverkan av dissidenter uppfattades av den senare som en version av KGB. Två dagar senare överförde akademikern Sakharov till väst ett öppet överklagande till världssamhället, där han uppgav att han ansåg Louis uttalande vara en KGB-provokation och uppmanade allmänheten och västerländska politiker att sätta press på den sovjetiska ledningen och krävde den mest transparenta utredningen av terrorattacken.
En del av dissidentkretsarna bestämde att explosionen ursprungligen var KGB: s arbete för att hantera alla dissidenter. Andra trodde att detta var arbetet hos några galna eller radikala, men KGB kommer nu att utnyttja denna förevändning för att intensifiera förtrycket mot dissidenter.
Men rädslan visade sig vara ogrundad. Ingen allmän förföljelse av dissidenter började, och myndigheterna tog inte längre upp frågan om explosioner i pressen, eftersom utredningen inte kunde skryta med någonting.
Lyckträff
Tio månader har gått sedan explosionsserien. Det verkade som att brottslingarna aldrig skulle hittas, att de gick till botten och inte längre visade sig.
Plötsligt fick brottslingarna känna igen efter nästan ett år. I slutet av oktober 1977 upptäckte en av de vaksamma passagerarna en föräldralös resväska i väntrummet på Kursk järnvägsstation. På toppen låg en blå träningsjacka och hatt. Men under dem gömdes en bisarr enhet med utskjutande ledningar. Den vaksamma medborgaren rapporterade omedelbart fyndet till polisen. Undersökningen hade återigen en chans att fånga brottslingarna i het jakt, eftersom de inte kunde gå långt.
Sökandet efter terroristen började omedelbart. På järnvägsstationerna kontrollerades alla misstänkta personer av milisfolk, i utkanten av staden inspekterades bilar. Vi fick snabbt reda på att påsen där bomben var kvar tillverkades i Jerevan och inte säljs i andra städer. Alla tåg på väg från Moskva till Kaukasus kontrollerades av polisen.
Den misstänktes varningar var vaga. En brunett (i Kaukasus var nästan alla lämpliga för dessa tecken), en man kanske inte har ytterkläder. Och igen hjälpte slumpen. Redan vid ingången till Armenien hittades en misstänkt man på ett av tågen på Moskva-Jerevan-rutten. Han hade på sig träningsbyxor från samma kostym som jackan kvar på stationen. Mannen hade inga ytterkläder och hade svårt att förstå förståeligt var hans jacka försvann och vad han gjorde i Moskva.
En man vid namn Hakob Stepanyan greps. Tillsammans med honom arresterades hans medresenär, konstnären Zaven Baghdasaryan. Under sökningen i Stepanyans lägenhet hittades en karta över tunnelbanan i Moskva. Inte det mest viktiga beviset, men det fanns också flera batterier, tumlare, trådspolar, flera svetsade fodral hittades. Utredningsgruppen som anlände till Jerevan tog med sig en resväska med en bomb kvar. Stepanyans mamma bekräftade att hennes son hade samma sak.
Vi lyckades inte hitta något inkriminerande i Baghdasaryan. Men utredningen kunde snabbt ta reda på att en nära vän till båda fängslade är den välkända KGB Stepan Zatikyan, som redan hade tjänat tid för underjordisk politisk verksamhet.
Zatikyan var en av grundarna och ledarna för det underjordiska United National Party of Armenia, skapat i mitten av 60-talet. Rörelsens politiska mål var separationen av Armenien från Sovjetunionen och skapandet av en oberoende armensk stat.
Snart arresterades ledarna för det underjordiska partiet och dömdes för antisovjetisk agitation. Zatikyan fick fyra års fängelse. Vid denna tid leddes partiet av hans släkting, den berömda armeniska dissidenten Hayrikyan (Zatikyan var gift med sin syster). Efter hans frisläppande drog sig Zatikyan tillbaka från partiets verksamhet och Hayrikyan omriktade partiet till mer måttliga kampmetoder. De avsåg att uppnå en folkomröstning om självständighet.
Zatikyan bestämde sig istället för att lämna Sovjetunionens territorium. Han skrev brev till den högsta sovjet som meddelade honom att avstå från sovjetiskt medborgarskap, försökte ständigt få tillstånd att lämna landet, men varje gång vägrade han.
Zatikyan intresserade genast utredarna - en sökning utfördes i hans ställe. Flera lödjärn, tumlare, trådspolar, metallknoppar (en av dessa knoppar hittades på platsen för explosionen) och muttrar, batterier, flera scheman för en elektrisk explosionskrets och ett diagram över Moskvas tunnelbana hittades. Dessutom arbetade Zatikyan som montör vid den armeniska elektrotekniska anläggningen i Jerevan, som också arbetade för det militärindustriella komplexet.
Enligt utredarna utvecklades händelserna enligt följande: Efter hans fängelse och många vägrar att lämna blev Zatikyan påstås galen och bestämde sig för att hämnas på alla i rad, två bekanta som han övertalade för att börja hämnas på de sovjetiska imperialisterna för att förtrycka Armenien föll under hans inflytande. Zatikyan ledde gruppen och lödde bomberna, medan Stepanyan och Baghdasaryan var artister. Kanske fanns det någon annan i terroristgruppen, men det var inte möjligt att fastställa hans identitet. Tre väcktes inför domstolen.
Mening
Mycket uppmärksamhet fästes vid domstolen, men inte från den sovjetiska pressen, som tvärtom försökte inte komma ihåg det en gång till (efter rättegången rapporterades det bara att arrangören av explosionerna i Moskva och två medhjälpare hade dömts och dömts till döds), men dissidenter. För det första uttryckte KGB i januari 1977, genom Victor Louis mun, en version om medverkan av dissidenter i terrorattacken. För det andra anklagade Sakharov som svar på detta uttalande nästan öppet KGB själv för att organisera attacken. För det tredje var Zatikyan en släkting till Hayrikyan, som var välkänd i dissidentkretsar. Det var kombinationen av alla dessa faktorer som väckte ökat intresse för ärendet.
Ett av de främsta argumenten för dissidenterna mot fallet var det faktum att rättegången hölls bakom stängda dörrar (vilket inte riktigt är fallet, på order av Brezhnev, rättegången filmades till och med). Enligt dissidenterna var frånvaron av en offentlig domstol ett argument till förfalskning av ärendet. De tilltalades beteende vid rättegången gav inte heller klarhet. Det fanns inga allvarliga bevis mot Baghdasaryan, men han erkände sig skyldig. Stepanyan erkände också skuld men förnekade Zatikyans engagemang. Och Zatikyan förnekade inte bara sitt deltagande utan förklarade också att den sovjetiska domstolen inte erkändes. Enligt utredningen var det emellertid han som var huvudarrangören och inspiratören av attackerna.
Som ett resultat uppstod en riktig uppståndelse och till och med en liten splittring i den oliktänkande miljön. En del trodde på den officiella versionen och trodde att vissa enskilda radikaler verkligen kunde flyga från rullarna och börja hämnas på alla i rad med omotiverad terror. Andra förnekade kategoriskt en sådan möjlighet och trodde bestämt att attacken var en lömsk provokation från KGB för att ha en anledning att slå ner mot dissidentrörelsen. Ytterligare andra trodde att utredarna lyckades fängsla den verkliga terroristen, men det var Stepanyan, medan resten hamnade i bryggan snarare”för företaget”.
Rättegången, som hölls i januari 1979, fann alla tre skyldiga och dömdes till döden. Trots allt tvivel från dissidenterna har attackerna upphört. Inga nya rundor av förföljelse av dissidenter ägde rum heller, vilket helt enkelt gör meningslös version av KGB-provokationen för att slå ner mot dissidentrörelsen. Dessutom passar månader av misslyckade sökningar efter terrorister helt klart inte in i versionen av en provokation. Nu, mer än fyrtio år senare, väcker den officiella utredningen tvivel endast bland de mest oförsonliga och radikala konspirationsteoretikerna.
