Förutsägelsen om en förändring av den globala regimen har varit knuten till början av presidentvalet i Ryssland i två år nu, som ett resultat av att få tvivlade. Den enda frågan var om det skulle vara Putin själv eller en efterträdare som han stödde. Och detta berodde i sin tur på viktiga argument från västerländska partner, fast i en hård kamp inom eliten. Det faktum att Putin kommer att förbli sitt ämne återspeglar alla elites - externa och interna - gemensamma önskan att upprätthålla balans och minimera politiska risker på höjden av den uppblåsta globala finansbubblan.
Det finns redan tillräckligt med tecken på en nodändringsläge på global nivå. Även om det fortfarande finns tvivel är vi före eller efter, men definitivt mycket nära. Faktum är att de angelsaxiska eller europeiska eliterna utvärderar eller tänker politiska processer utifrån prejudikat eller rationella system, och inte på grundval av djup intuition, som ryska och många post-sovjetiska. För oss och våra närmaste grannar är Putins ledarskap i den nya politiska cykeln 2018-24 redan ett internt accepterat faktum. Därför började själva den nya politiska cykeln med det nya året och kampanjen före valet.
Västerländska rationella eliter behöver synliga bevis för att det inte finns några faktorer som påverkar förhållandena före valet. De anser sannolikheten bland annat för ett försök på livet för rasens favorit, och dessutom skapar de, efter bästa förmåga, incitament för de ryska eliterna att göra detta, som nya sanktioner mot "ryska oligarker". Även om de i stort sett har avstått från det oundvikliga, är de till och med glada över detta i sina hjärtan och kommer att använda de verktyg de har skapat för att sätta press på den förnyade administrationen i Kreml. Ändå kan den slutliga regimförändringen på global nivå kopplas till de politiska resultaten av det ryska valet, de viktigaste konturerna för den förnyade politiska regimen i Ryssland. Och här är återigen frågan när dessa informella resultat kommer att offentliggöras - till exempel byttes regeringen 2004 en månad före valet.
Ändå har en sådan förändring definitivt ägt rum på den globalt regionala nivån i de post-sovjetiska länderna. Därför kommer vi att börja vår granskning av tecknen på "regimförändring" den här gången nedifrån och upp i betydelsen av händelser.
Limen för kaos
Låt oss börja med den nya lagen om "återintegrering av Donbass" som antogs i Kiev. Att döma av propagandaomslaget verkar det skrämmande. Men om du tittar noga är det väldigt roligt. Det skärs så absurt som en militär kamouflage sitter på en konditors överviktiga figur, puffar ut kinderna och skildrar en befälhavare. Jag pratar inte ens om att lagar i Kiev inte antas för att genomdriva dem, utan bara för att fixa uppdelningen av inflytandesfärerna från oligarkernas koalitioner och deras skydd.
Det ryska utrikesministeriet bedömde den nya "lagen" som "mycket lik förberedelserna för krig." Och den viktigaste betoningen här är "mycket lika", och allmän fördömande från alla ryska politiker är snarare avsedd att hjälpa till att genomföra lagen. I denna bemärkelse har Kreml länge lärt sig att arbeta från det motsatta med Kiev "genom glaset". När Putin aktivt kämpade för federalism innebar det bara en önskan att stänga denna mest direkta väg till stabilisering och återintegrering av grannlandet under den västliga koalitionens avgörande kontroll. Enhetsmakt i Kiev innebär att en skarp kamp mellan alla grannar för kontroll över den, och inte enskilda regioner, kommer att fortsätta.
Kampanjvideo:
”Lagen” om”återintegration” strider för det första mot konstitutionen, och i termer av surrogat”krigsrätt” kan den alltid avbrytas utan deltagande av Rada. Ändå behåller han "utan kamp alls" presidentens politiska huvudresurs - hotet att sätta alla motståndare under vapen. Dessutom förstärker införandet av en mellanlig surrogatgrad av "krigsrätt" effektiviteten hos det politiska instrumentet. Det enda meningsfulla ögonblicket är överföringen av all makt i kontaktzonen med Donbass till de ukrainska väpnade styrkorna, som återigen stärker bankrörelsen och potentiellt eliminerar triarkin för Ukrainas väpnade styrkor, Ukrainas säkerhetstjänst och inrikesministeriet. ATO-regimen har upphävts sedan lagen antogs. Istället för "terrorister" kommer det nu att finnas "ockupanter", så du tittar gradvis och det kommer till mer förnuftiga definitioner om ytterligare tre år.
Det viktigaste som hände i Kiev var naturligtvis inte deras interna bråk och dokument för att torka, utan den objektiva uppnåendet av gränsen i den politiska trenden "farväl till Ryssland". Allt, ingen annanstans. När de ledande nationella universiteten i Kiev och Odessa avskedas fram till våren för en allmän akademisk semester är detta redan gränsen. Det är uppenbart att om myndigheterna var rädda för en sådan upprördhet och skada på landets prestige, skulle de hitta medel för att värma universitet. Men snarare är denna uppenbara skada tillåten för tydlighetens skull för samhället och dess mest aktiva unga del. Det skulle naturligtvis vara möjligt nu för studenter att åka till Maidan igen mot förnyelsen av avtalet med Gazprom och inköp av kol från ryska företag, mot vilka sanktioner demonstrativt infördes och omedelbart upphävdes av Kiev. Men bara en fråganär kommer det eftertraktade diplomet att erhållas i detta fall? Avbokning av sommarsemester och överföring till kallaste tid - då för alltid?
På den första "ukrainska" fronten blev vändpunkten i den politiska trenden uppenbar och en omvänd rörelse mot detente och handel skisseras. Som vi förutspådde i vår uppsats "Om kulturella revolutioner" sammanföll denna halvsvängning med början på en ny cykel i rysk politik. Tänk bara på att en vändning mot detente inte omedelbart kommer att leda till uppenbara resultat och inte är radikal, det vill säga detente är inte evig och kommer att ersättas med en kall snäpp så snart det blir fördelaktigt för Kiev. Som jämförelse, i efterkrigstidens globala politik inträffade samma halvväxling till detente vid årsskiftet 1964-65, och tydliga resultat uppnåddes först 1970, då gas-för-rör-avtalet ingicks. Med hänsyn till mindre skala flyter den post-sovjetiska politiken tre gånger snabbare, vilket innebär att ett nytt gasavtal med Kiev kommer att slutföras i slutet av 2019,vilket motsvarar planerna för driftsättning av Nord Stream-2 och de nya förhållandena, efter presidentvalet "second hand".
Fader framför påven
En liknande händelse inträffade i en närliggande statlig gård: den politiska halvsvängningen i Minsk passerade också gränsen från dolda och dåligt dolda åtgärder till uttryckligt motstånd från inte alla utan en betydande del av Kremls politik. Hittills har Minsk arbetat "på sidelinjen" - här kommer det att spara en vacker öre, smuggla smugglas in för en krona. Så vad, det samtidigt för en rubel förluster till en granne, och deras egna märken som "vitrysk mjölk" har deprecierats. Det var dock första gången som pappa gick före den ryska politiken för att sätta ut en plats för den första offshore-kryptovalutan i EAEU och OSS med sitt decemberdekret.
Minskens manöver som avslutades vid nyåret var förutsägbar, vi pratade om detta mer än en gång. Även om det är vettigt att upprepa teorin med en backgranud: Varje politiskt centrum är beroende av tre grenar av eliten - militär-industriell, finansiell handel och specialtjänster. När det gäller Minsk är militärgrenen ganska styvt inriktad på kollegor i Moskva, men av samma anledning av fullständig förutsägbarhet och lojalitet har armégeneraler mindre inflytande på nuvarande och medellång siktpolitik.
Återigen, av objektiva skäl, för att motverka militären, tvingas varje statsledare att förlita sig på specialtjänster. Dessutom, på grund av potentialen hos den externa styrkan bakom militären, kunde pappan eller någon annan i hans ställe inte låta bli att skydda specialtjänsterna från band med samma partner så mycket som möjligt. Som ni vet, men inte mycket publicerat, tar inte det vitryska KGB personal med anknytning till Ryssland. På grund av detta tjänade Minsk-chekisterna, långt innan jungfruerna, stärkte sina band med grannar från Kiev och Vilna på alla möjliga sätt, och tjänade ett vitt öre för regimen på smugglingsförbindelser. Därför kunde de inte låta bli att bli anslutna av de västra kuratorerna för SBU och delta i mobilisering av den ukrainska militären för inbördeskriget.
Den vitryska regimens rent auktoritära karaktär härrör faktiskt från detta dubbla beroende - av militären och av specialtjänsterna. Sådana regimes ekonomi, liksom elitens handel och finansiella grenar, betalar med resurser för hypertrofierad aptit och ideologiska begränsningar. Märkligt nog är det just denna ruttnande av inhemska affärer och frånvaron av egna finansstrateger som med jämna mellanrum gör en sådan regim beroende av externa finansiella konsulter, vanligtvis från London. Exempel - otaliga från dagens Venezuela till NEP- eller perestrojkafasen i Sovjetunionens eller Kina historia.
Och nu har ytterligare en oscillerande cykel och en halv sväng av Minsk från globala hökar från Washington och Tel Aviv till "växlare" från London och Wien avslutat. Den föregående halvsvängningen i motsatt riktning märktes också, men inte alla förstod - det var förknippat med gripandet av Baumgertner och kollapsen av kaliumkonsortiet för utrikeshandeln. Ett tydligt tecken på att Minsk spelar för London i den här omgången är Lukashenkas dekret om kryptovaluta offshore, utfärdat nästan samtidigt med samma dekret i Venezuela.
Om vi här kort berör det globala sammanhanget, så leder London City ("penningväxlare" -fraktionen i den globala finansiella oligarkin) en desperat kamp mot koalitionen av finansiell kontroll och de "pirater" som är underställda den för rätten att tjäna pengar på aktiemarknadsvärdering och valutakonvertering, det spelar ingen roll - guld, fiat eller surrogat, som bitcoin, liksom penningtvätt och döljande av medel som tagits ur finansiell kontroll. Den amerikanska FATCA-lagen och FATF-systemet har väsentligt begränsat och nästan täckt offshore-jurisdiktioner, inklusive i Storbritannien själv. Så för staden är skapandet av krypto-offshore-företag i länder med auktoritära regimer som ideologiskt motsätter sig både USA och andra stora aktörer som Ryska federationen kanske det enda sättet att upprätthålla hävstång i politiska förhandlingar vid det mest avgörande ögonblicket av "förändringen av den globala regimen".för att befästa sin position för framtiden.
Old Man började sitt aktiva spel på kryptovalutafältet, utan att vänta på frisläppandet av den ryska lagstiftningen, gick över Putins linje till den kontrollerade "digitala ekonomin". Detta faktum lämnar inget tvivel om att Londons inspiratörer av denna halvväxling gav vissa garantier angående konvertering av kryptovalutor och täckning för penningtvätt genom den skapade "crypto-offshore". Diskussion om detaljer och prognoser för framtiden för denna "industri" i Minsk förtjänar ett separat kapitel i cykeln "Digitalisering av hela landet". Under tiden, i samband med "svängningen" mellan två av de tre grenarna av Minsk-eliten, noterar vi att specialtjänsterna i detta format för att tjäna utländsk valuta för regimen också kommer att ha sin del av kontrollen över skuggtransaktioner, men i allmänhet är de underordnade externa finansiella konsulter.
Asiatisk smidighet aksakal
Ön med politisk lugn i Astana, efter EXPO: s relativa framgång, blev ovaktad av en plötslig storm. Hittills har den rent konservativa karaktären hos Nazarbayev-regimen förlitat sig på en stabil konsolidering av alla tre grenarna för olika allierade - militären var vänner, först och främst med Ryssland, handels- och finanseliter - med Shanghai "växlare" och genom dem med London var specialtjänsterna engagerade i den globala antiterroristen koalition med USA.
En av de viktiga politiska uppgifterna för Washingtons finansiella kontroll före "förändringen av den globala regimen" är fortfarande den manuella förvaltningen av stora innehavare av valutalikviditet, inklusive statliga förmögenhetsfonder. För att göra detta kan man hitta ett dammigt "skelett i garderoben" för den kazakiska elitens huvudsakliga ansamling av kapital, när "partnern" som kastas av dem, och troligen en "skärm" från den mest inflytelserika Chisinau, plötsligt inte bara väcker talan vid en amerikansk domstol utan också försöker arrestera pengarna från den suveräna fonden i Kazakstan. Samtidigt ignoreras beslutet från High London Court till förmån för Astana helt enkelt av amerikanerna. Så låg korten och stjärnorna stod upp.
Därför, istället för det förplanerade triumfbesöket av Elbassa i New York som ordförande för FN: s säkerhetsråd, var han tvungen att böja nacken på samma demonstrativa sätt för den verkliga triumferande Trump. Alla andra "tecken på uppmärksamhet" som att lämna före Haileys tal eller en stickande attack mot Batko, Londons nya allierade, ger inte full tillfredsställelse från den förödmjukelse som Doyenne upplevde i post-sovjetisk politik. Detta är dock nu priset på en multivektorstrategi, även om den tvingades på grund av Rysslands tidigare svaghet.
För Astana var problemet med maktöverföring efter att Nazarbayev lämnade sig mer och mer angeläget. Nu, efter skakningen av utrikespolitikens multivektorstiftelser, kommer det inte att vara möjligt att bibehålla den tidigare lugnet och helt enkelt samla politiskt kapital för överföringen till”arvingen”. För det gamla systemet för anslutningar och försäkringar visade sig vara opålitligt. Det viktigaste landet vid korsningen av Eurasien går in i en ny övergångsordning för sig själv.
I sin tur visade sig Trump återigen vara en skämt och en förstörare av unipolariteten, arbetade fram den finansiella kontrollagendan och fick några kontrakt för bankirerna och industrimännen som var underordnade honom. Och samtidigt försvagade Londons partnerpartners ställning inför en viktig politisk förhandling om offshores. Tja, han drev igen en av de viktiga spelarna mot ett mer tillförlitligt Kreml. Trump måste hantera kortfristiga finansiella stabilitetsfrågor genom att handla långsiktiga positioner i den gamla världen. Icke desto mindre måste du lämna Afghanistan, som är omgivet av SCO-länderna, det återstår bara för Iran att stänga ringen.
Balans fix
Det återstår att endast granska situationen i Ryssland från de viktigaste post-sovjetiska länderna - i den del som påverkar den globala regimförändringen. Detta är först och främst tillgång till bildandet av en ny regering och i allmänhet en tvåhuvad struktur för ekonomisk makt, uppdelad mellan finansministeriet och centralbanken. Det finns en misstanke om att presidentvalet före valet i februari kommer att ägnas åt denna "ekonomiska konstitution".
Under tiden kan ett tecken på kommande förändringar noteras, till exempel Putins växande avstånd från Förenade Ryssland. Naturligtvis avvisar han inte partiet, men han undviker för nära omfamningar och använder det inte som ett stöd i valet. Det räcker att nämna att de efterfrågade en halv miljon underskrifterna samlades in av Putins huvudkontor utan deltagande av Förenade Ryssland, när partiet fortfarande svängde med insamlingen av sin andel. Det är inte uteslutet att den nya chefen för partiets CEC till och med uppmanades att ta så långsam takt. Nu har emellertid Putin ingen moralisk skyldighet gentemot partiets formella ledare att behålla honom som premiärminister. Naturligtvis kommer det att finnas ministrar och till och med vice premiärministrar från Förenade Ryssland, men premiärministern kommer sannolikt att vara en opolitisk teknokrat, inte bunden av ideologiska ramar.
Bland andra mindre tecken kan man notera utträdet från förvaringscentret för Polonsky, "fickan" för familjen Dvorkovich och i kraft av detta politiska "gisslan". Frigörelsen innebär att politiska förhandlingar har ägt rum kring den prolondonska vice premiärministerns framtida öde. Förmodligen kommer han att styra ryska järnvägsprojekt tillsammans med kineserna, men han kommer knappast att se över avdelningarna. Och även ur den mest allmänna synvinkeln kräver förstärkningen av det pro-Londons inflytandet i Minsk samtidigt som det bibehålls i Astana och balansen mellan västerländska spelare i Kiev att detta inflytande i Moskva minskas.
Korrigering av den politiska obalansen kommer också att krävas på grund av den extrema försvagningen av hökarna på global skala. Avgången från S. Ivanov, som var ansvarig för dessa förbindelser, från en ledande position i Ryska federationens presidentadministration var det första samtalet. Men den sista, avslutande ämnet, nederlag var den fullständiga frånvaron av ex-piraters inflytande på valkampanjen. Inte bara förlorade Navalny, som utövade den gamla amerikanska metoden för att undergräva valets legitimitet, utan också Kudrin och Chubais - som systemiska liberaler som representerar Kreml i den finansiella etableringen.
I allmänhet, om någon inte har lagt märke till det, sedan våren och marsmobilisering av barn för Navalnys sammankomst, har de liberala medierna, som drivs av Londonnippeln i reklamoligopolet, blötläggt och fortsätter att suga honom. Och bland alla de kandidater som nominerats till valet finns det inte en enda riktig "hök" till vilken Navalny kunde överföra det ackumulerade kapitalet hos "den största oppositionisten". Även om han aktivt drevs till detta, samma Sobchak, stödd av Prolondons. Så nedbrytningen av de tidigare banden och arbetsmetoderna för globalister i Ryssland är också ett tecken på en "förändring av den globala regimen."
Ekonomisk nollställning
Generellt sett tvivlar knappast någon idag på att på global nivå”du kan inte leva så”, och något hemskt eller, kanske, konstigt är moget och övermoget. De allvarliga folks nationella körar smälter samman globalt. Alla väntar på den "svarta svanen" som kommer att släppa allt. Bara några få optimister drömmer om en”grå kardinal” som kommer att lösa allt.
För ungefär fem år sedan ansågs dessa väldigt få dussin enheter vara alarmister, tja eller hattar, när de i förväg diskuterade vilket scenario det "unipolära" världscentret skulle böja tillsammans med dollarn. Till exempel på det välkända forumet Global Adventure delades åsikterna från finansiella alternativanalytiker i två, men inte att systemets kollaps var oundviklig - det var ingen oenighet om detta. Den enda skillnaden var att systemet omedelbart skulle kollapsa genom hyperinflation och kaos, eller först skulle det drabbas av en deflationschock och konkurs hos alla partnervasaler. Och den dag i dag, i alla forum, kvarstår denna dödliga dikotomi, vilket gradvis viker för förvirring: - Nåväl, när äntligen "låt stormen bryta ut starkare"?
Och bara en av dina ödmjuka tjänare har försökt i tio år att argumentera mot "petrels", "all-fenders" och "survivors", utan att ignorera, som vanliga "experter", men bekräfta huvudbudskapet - ja, kollapsen av dollarns finanssystem är oundvikligt. Den ekonomiska determinismen som förvärvats med den sovjetiska almamorns "mjölk" påverkar emellertid fortfarande tänkandet och prognoserna för kritikerna från den liberala mainstream. Som att bestämma medvetande, vilket betyder att den ekonomiska situationen avgör politiker. Och den ekonomiska motivationen för alla ämnen på den finansiella marknaden leder antingen till hyper eller till standard.
Ja, naturligtvis, ett ämne som är hungrig i en eller annan mening, först och främst, letar efter var man kan hitta eller ta bort, låna, kapitalisera en resurs. Instinkterna av självbevarande, och särskilt vid makt, har dock mycket högre prioritet, särskilt om bevarandet av makt också bevarar tillgången till resurser. Ännu mer om kritiken, även om den inte erkänns av myndighet och mainstream, länge sedan har övertygat ledarna för den globala eliten om oundviklig kollaps om de agerar med rent ekonomiska metoder. Om båda alternativen för en i huvudsak okontrollerbar väg ut ur krisen är sämre, betyder detta bara en intensiv sökning efter ett tredje alternativ, räddande, men icke-ekonomiskt. På frågan om var man ska lägga kommatecken i analytikerns dom "Du kan inte gå till vänster till höger", är svaret att låtsas att det inte finns någon fråga och inte alls ställa den eller att sätta två.
Mer buller, skräp och ångor
Samtidigt, från uppgiften att upprätthålla krissystemets kontrollerbarhet, följer villkoret - fullständig okunnighet och till och med illusion av de kontrollerade, och särskilt medelnivåagenter och chefer för systemet - om metoden för självbevarande av toppen. Och vid övergången till ett kontrollerat sätt att övervinna krisen, förutom en intensiv rökskärm, behöver vi också garantera att alla underordnade enheter som avviker från kursen kommer att insemineras. För att göra detta är det nödvändigt att exponentiellt exkommunikera framstående, men inte de viktigaste medlemmarna i anläggningen. Och har också en god anledning att undertrycka olydiga.
Egentligen har vi observerat dessa huvudsymptom på förberedelser för en icke-ekonomisk väg ut ur den ekonomiska krisen under det senaste året. Båda ledande koalitionerna från den globala finansiella eliten (pirater och växlare) är uteslutna från politiska kontrollspakar, men samtidigt dödar de aktivt varandra och upprätthåller den önskade balansen för skiljedomsstyrkan för global finansiell kontroll. Medvetet sugat ut från vänsterfotens stora tå, tjänar det "ryska hotet" två syften på en gång - att skapa en rökskärm och hot om förtal och till och med förtryck. För dem som inte hade några band med Ryssland eller Kina, även indirekt, kommer den lika irrationella anklagelsen om sexuella trakasserier att göra.
Huvudsaken är att säkerställa kontrollerbar otillräcklighet hos alla medier och offentliga personer, vilket är nödvändigt för att sända en informationsfält på informationsområdet lika otillräckligt och fantasimässigt av det ekonomiska livet. Under flera år har Elon Musks företag listats som ledare på aktiemarknaden, som inte hade några positiva ekonomiska indikatorer alls under någon period, förutom inflödet av sekteriska pengar till denna hjälpfinansiella bubbla. På samma sätt visar "skifferbedrägeriet" också den planerade början på ledningen av den amerikanska ekonomin förklädd som en "boom". För att inte tala om den planerade olönsamma "gröna energin", som håller tillbaka uppskattningarna av olja och gas.
Redan av denna anledning, den uppnådda kontrollerbarheten av informationsfältet och nyckelmarknaderna, kan en förändring av det globala regimet inte vara en övergång till ett av de ekonomiskt bestämda alternativen till hyperinflation eller global deflation. Tvärtom är ett tecken på en förändring av den globala regimen den synliga men oförklarliga av rationella skäl, den fortsatta tillväxten på aktiemarknaden, liksom flerdirektiva trender i vissa ekonomiparametrar, som tidigare var strikt kopplade av kapitalismens ekonomiska lagar.
Således kommer ett tecken på en förändring av den globala regimen inte (eller redan är) inte en kollaps av den finansiella marknaden, utan tvärtom dess bevarande under parametrar som var omöjliga och oförklarliga i det tidigare bearbetade paradigmet.
Finns det bara sådana tecken idag? Men hur!
Bitet äpple
Till exempel tillkännagivandet om att Apple Corporation returnerade hundratals miljarder dollar till den amerikanska ekonomin. Trump anser med rätta att denna ansökan är hans politiska seger som påstås härröra från skattereformen. Men bara finansanalytiker, även vanliga, var skeptiska till denna "seger", eftersom Yabloko inte har några ekonomiska motiv för en sådan mängd "investeringar" i USA och inte kan vara det. Tja, hundratals miljoner, ja, några miljarder kan investeras så att de lönar sig minst trettio år.
Vad följer av denna ekonomiska analys av konstiga händelser? Att förmodligen ekonomiska incitament i form av skattesänkningar faktiskt är en kamouflage för icke-ekonomiska incitament. Till exempel hot bakom kulisserna att införa hårda sanktioner inte bara mot Ryssland utan också mot Kina och de Kina-relaterade ekonomierna i Asien och Afrika. Sanktioner mot Ryssland är nödvändiga och viktiga här som en kärna, en grund för icke-ekonomiska instrument mot”sina egna” globaliserade företag och banker. Dessutom gäller de amerikanska företagen som gör affärer med Ryssland - USA: s sanktioner mot Ryssland minst av allt. Tillerson är din garanti. De riktar sig exakt mot amerikanska konkurrenter från EU och Kina och mot de amerikanska företag som vågar motsäga direktiven bakom kulisserna.
Apples icke-ekonomiska beteende, som är lydig mot Washingtons finansiella kontroll, kan också indikera den faktiska, men odeklarerade, kamouflerade uppdelningen av dollarn i extern och intern. Även om denna slutsats kräver lite mer observation. Under tiden kommer troligen dessa hundratals miljarder "investeringar" att stödja byxorna på den amerikanska aktiemarknaden för att hålla sina nominella värden från parametrarna följt av en automatisk kollaps. Trots all sofistikering av det stora tvångssystemet för stora spelare finns det fortfarande för många medelstora och små spekulanter som inte vet var de ska investera sina pengar och spara dem från devalvering. Senare absorberas naturligtvis nästan alla dessa överflödiga”heta pengar” också kontrollerbart i derivatbubblor som muskelsekt eller bitcoin för att tas ut ur marknaden och begravas.
Det tillkännagivna införandet av "väl, mycket fruktansvärda" sanktioner mot Ryssland och "Putins" "oligarker" har redan lett till incidenten med "Alfa-Bank", när anti-Putins aktivister tjänar extra pengar på Capitol Hill som lobbyister för "Putins oligarker". Visst kommer en av villkoren för "förlåtelse" att vara samma "investering" på den odödliga amerikanska aktiemarknaden som Koschey.
Att springa på plats är i allmänhet förenligt
Slutligen kan framträdandet i informationsfältet av en färgstark bildbild i form av USA: s finansminister Mnuchin som poserar med ett ark färskt tryckta dollarsedlar bara betraktas som en signal för devalveringen av dollarn och en ökning av inflationsförväntningarna inom USA. I sig, bortsett från de andra, skulle denna signal kunna driva systemet mot ett hyperinflationsscenario av kollaps. Men tillsammans med nyheterna om återkomsten av "Apple" som Trump bitit tillbaka till USA, det vill säga Jobs arvingars tro på dollarn, skapar allt detta en schizofren multidirektionalitet som var omöjlig under den tidigare globala regimen.
Tillsammans med offentliga hot om att införa sanktioner och koppla från den amerikanska finansmarknaden - inte bara mot Ryssland utan också mot Kina och i hemlighet - mot Europa, som inte bryter banden med Ryssland, Kina och Iran - indikerar sådana flervägssignaler sannolikt en önskan lansera kontrollerad inflation i USA och skapa ett underskott av dollar utanför USA genom att sätta sanktioner eller "frivilliga" hinder före sanktion för repatriering av medel, förutom i oåterkalleliga finansiella bubblor. Detta ensamma kan vara meningen med de ensidiga USA-sanktionerna mot Ryssland, Iran och Nordkorea, med hotet att de tillämpas på företag som samarbetar med "ondskans axel".
Under dessa förhållanden måste alla större kontrakt och transaktioner med dollar behöva avtalas tidigare med de amerikanska myndigheterna. En lobbypyramid av kongressledamöter, senatorer och ministrar kommer att börja arbeta för Trump-administrationens och de viktigaste finansiella kontrollinstitutionernas motståndskraft under eller över den. Men samtidigt i Ryssland, Kina och andra länder kommer ett dollarfritt nätverk av finansiella institutioner att utvecklas, inklusive för utrikeshandel och internationella projekt utan USA och EU, särskilt i det militärindustriella komplexet, kärnkraftverk och rymden.
Egentligen är den pågående förändringen av den globala regimen inte längre en fråga. Förutom formatet "sanktioner" för icke-ekonomisk hantering av räddningen av den amerikanska ekonomin, vilket inte bara är viktigt för dem. Den enda frågan är, vid vilken tidpunkt kan nedmonteringen av den unipolära dollarregimen anses vara fullständig? Det bildades för 26 år sedan när demonteringen av samma monopol "fackliga centrum" i fd Sovjetunionen slutfördes. Därför är det bekvämt att jämföra - då startade den "speciella ekonomiska regimen" som överenskommits vid den ryska suppleanten formellt den 2 januari 1992, omedelbart efter nyårsferien. Men de allra första och inte de viktigaste besluten under denna nya regim fattades den 6-7 januari. Också nu, direkt efter nyårsferien, började ämnena i den globala ekonomin att förbereda sig för en ny "tuffa sanktion" -regim inför en desinformationsridå och den första demonstrativa "konstiga" manövrerna av ikoniska ämnen. Så återigen, Gott nytt år och ny lycka, som inte är i pengar utan i politiska resurser.
Nyårspiller
Låt oss prata mer om tecknen på en förändring från en unipolär regim till en övergångsregion till en multipolär. Ett av de viktigaste tecknen är den sista avgången från platsen för de tidigare ledarna och de underordnade spelarna, som förlitade sig på att bevara sin hegemoni och återlämna de positioner de förlorat nyligen.
Vi kan återigen komma ihåg en analog i form av avgång från de senaste sovjetledarnas politiska centrum i slutet av 1991, som började med president Gorbatsjovs avgång. Även om denna process av nedmontering, upplösning och tillbakadragande började långt innan dess hade en kulminering och ingen återvändo i GKChP i augusti, men fram till den 31 december 1991 och erkännandet av RF-ledningens rättmätiga plats i FN: s säkerhetsråd hade Gorbatjov fortfarande några förhoppningar om hämnd och en vändning var. Även efter byte av centrum och beslagtagande av verklig makt fladdrade Bakatin och Shevardnadze fortfarande och försökte erbjuda sig själva som lojala vasaller i Washington. Påven Bush hade emellertid en mer adekvat förståelse för situationen i före detta Sovjetunionen, och han litade på OSS som en försvagad "förnyad union" med en gemensam valuta och en enad armé. Och även denna satsning fungerade inte.
Så är det med den sista nedmonteringen av den unipolära världen, som slutade bokstavligen i dessa januari-dagar. Vilken händelse som kan betraktas som slutlig är diskutabelt. Men på det hela taget kan vi säga att alla händelserna i december-januari visar slutet på det sista motståndet från de "unipolära" globalisterna - Rockefeller, "pirat" -flygeln för den globala finansiella oligarkin. Och det handlar inte bara om att en framstående företrädare för "pirat" -vingen för banksters-globalisterna avgår från posten som Fed-ordförande. Även om detta är viktigt, men viktigare är kontrollen av den "nationellt-globalistiska" vingen i Trump-administrationens person över FBI, CIA och Treasury Secret Service.
Besöket av ledarna för de ryska specialtjänsterna på inbjudan av sina amerikanska kollegor som följde Trump i detta är en av de tydliga signalerna om en fullständig övertagande av kontrollen i USA. Offentliggörandet av en anteckning om utredningen av bandet mellan Clintons högkvarter och Demokratiska partiets kommitté med FBI, det vill säga en kriminell konspiration mot demokrati, är bara den sista "körsbäret" på en mycket bitter kaka som den amerikanska etableringen var tvungen att svälja direkt efter nyårsferien.
Trump är en terminator
Och ändå, en viktig symbolisk händelse på högsta nivå som markerar fullständig nedmontering av globalismens tidigare makt - personligen anser jag Trumps dekret om att flytta USA: s ambassad till Jerusalem. Det är svårt att föreställa sig en mer sofistikerad och kalibrerad strejk mot globalisternas positioner. Det är omedelbart uppenbart att Trump har lärt sig de visuella lärdomarna av politisk judo, och också använt sig av motståndarnas energi, som i fallet med den långa utredningen av den beställda "ryska akten om Trump." När det gäller Jerusalems status förvärvade eller motiverade Trump stödet från de protestantiska väljarkåren och stärkte kärnan i den nationella makten i USA. Samtidigt bröt samma slag i utrikespolitiken globalismens dominansmekanism.
Det kan komma ihåg att efter "åsnornas" seger vid valet 1992, startade den unipolära regimen under ledning av Clintons alls inte på ensidigt stöd för Israel utan tvärtom inledde en "åsneprocess" bakom kulisserna som kulminerade i undertecknandet av ett avtal mellan Tel Aviv och PLO, Yitzhak Rabin med Mahmoud Abbas. Således har globalister blivit framkanten i Mellanöstern och modererat och tystnat upp alla konflikter för detta. Tvärtom tog Trump med ett skarpt drag Förenta staterna, och viktigast av allt, hela väst, från positionen som en medlare och ännu mer en skiljedomare. Globalisterna som har åkt de multilaterala formaten, alla typer av "tripletter", "sjuor", drömde redan om hur deras dam Hillary skulle vara på toppen, men de blev slagna med ett trumfas.
Situationen är liknande med överenskommelsen om det iranska kärnkraftsprogrammet - Trump lägger först och främst ut sina europeiska konkurrenter och devalverar lika dessa transatlantiska band av globalister i Washington själv, utrikesdepartementet och Pentagon. Samtidigt driver Trump Iran i armarna på bilaterala relationer och garantier från Ryssland, plus att söka samma bilaterala garantier från USA. Detta är den största skillnaden mellan Trumps och Putins national-globalism, beroende av deras nationer - och den överstatliga elitens unipolära globalism, för vilken USA bara är ett verktyg och förbrukningsmedel, som Israel, Ryssland eller Iran.
Man kan också komma ihåg att Trump började sitt styre för ett år sedan med avskaffandet av två transoceaniska handelsavtal som ett multilateralt stöd från globalister. Följaktligen är det troligt att Trump inte har sympati för IMF och Världsbanken - samma bon av hans motståndare.
Nyanser i ett globalt sammanhang
Detta måste man ta hänsyn till, till exempel när man analyserar relationerna med Kiev, där analytiker av någon anledning placerar IMF och Vita huset på samma nivå som allierade. Under tiden kan Trump vara missnöjd med halvhetmanen inte alls av de skäl som IMF, utan precis tvärtom - på grund av att följa kraven från globalisterna. Vägran att träffas i Davos är som en signal för globalisterna, för IMF och IBRD att inte hjälpa Kiev. Men samtidigt stärks de bilaterala banden på försvarsministrarnas nivå. Så vi kan prata om en fälla för IMF och globalisterna från nationellt-globalister (Trump och Putin). När allt kommer omkring är den nuvarande begagnade ett projekt av globalister, och dess misslyckande på gränsen till finansiell kollaps med hotet om en nazistkupp kommer att hängas på IMF och EU, de sista fästena för globalisterna. Förresten, globalisternas beroende av EU, försvagat av Brexit, och Tyskland,försvagats av intriger från alternativa globalister från London - analogt kan det jämföras med perestrojkan, Gorbatjov-elitens fästning i Minsk efter Sovjetunionens kollaps.
För att komplettera bilden bör man komma ihåg att i spelet på högsta nivå, som nu sammanfaller med den globala finansiella eliten, finns det förutom tidigare”pirater”, unipolära globalister och”finansiell kontroll” av nationella globalister också”växlare”, alternativa globalister. Om "piraterna" förlitade sig på bevarandet av centrumet i USA och förlitade sig på Israel och högerna i Gamla Europa, så litade "penningväxlarna" från London på den andra spelaren från G2-tandem - Kina. Därför är intrigerna kring Nordkorea och de koreanska OS mycket mer komplicerade än ens i Mellanöstern. Även där bryter Trump ner multilaterala mekanismer med deltagande av sina "allierade" och förlitar sig på bilateral kontroll och driver Nordkorea mot Ryssland. Samtidigt ger det dock "hökarna" från Pentagon möjlighet att visa sig vara ett värdelöst politiskt instrument.bara i den meningen att skapa ett hot mot den kinesiska handeln och alternativa globalisters positioner.
Här kan inte bara det nordkoreanska hotet utan även Kremls ultimatum bakom kulisserna tillskrivas instrumenten för att bekämpa de amerikanska "hökarna". Kommer du ihåg den otrevliga anekdoten från Putin om "dolk" och klockan som visar 30/30? Det vill säga den 30 december är tidsfristen för amerikanerna att fatta ett beslut. Eller den marina "dolk" i form av kraftiga drönare under vattnet skulle utplaceras. Efter denna ansökan kunde Trump bara skicka ett slag mot "hökarna" i CIA och Pentagon och krävde att de skulle finna ett adekvat svar på detta hot. Att döma av det faktum att CIA: s och DIA: s ledning inte vägrade att träffa cheferna för SVR och GRU, "avloppet är skyddat" och terroristhotet erkänns som en prioritet.
Små saker, vardagliga affärer
Tja, och på små saker också upp till en massa tecken: Polen och Turkiet är kända som väldigt väderskydd och känsliga för utrikespolitiska vindmakter. Så polackerna, som börjar samarbeta aktivt med en annan sponsor, börjar omedelbart backstage-tricks med nästa sponsorkandidat. De döljer inte särskilt dessa äktenskapsförberedelser och hoppas därmed för sig själva att köpa fler bullar från den nuvarande "pappa".
Efter en sådan annan "bluff" med den pro-tyska Tusk som sattes ut genom dörren, gjorde polackerna, representerade av Kaczynskis parti, en uppenbar satsning på USA och "hökarna". Men även i det här fallet är inte allt så enkelt, alla polska ägg passar inte i en korg. Tusk var också i koalition med den prolondonska Komarovsky. Och om Warszawa bara satsade på amerikanska hökar, skulle de knappast ha valt en sådan illaluktande, till och med karikatyrfigur som Macherevich för posten som försvarsminister. Å ena sidan gjorde de en "ku" riktad till "hökarna", å andra sidan - blinkade till London och förberedde samhället för möjligheten att "dumpa ballast". Just nu har detta ögonblick för dumpning av ballast kommit. Och samtidigt fanns det en "oväntad", men väl förberedd och mashed-up inom informationsfältet, en vändning i förbindelserna med Ukraina - just mot neo-banderiterna,som långvariga kunder av amerikanska hökar.
Turkarna är också bra, de startade plötsligt en attack mot kurderna och multiplicerade med noll den sista hastigheten av hökarna från Pentagon, CIA och Mossad. Poängen handlar inte ens om hoten att bomba platserna för närvaro och rörelsevägar för amerikanska instruktörer från samma Incirlik-bas varifrån Pentagon verkar. Det viktigaste är att med fångsten av Afrin eller, mer troligt, placeringen av enklaven under kontroll av den rysk-syriska koalitionen, försvinner den sista chansen för de kurdiska hökarnas utträde från kurderna i Kurdistan till havet och utrikeshandeln. Och utan detta, vilken typ av "läger" kan det finnas? Det är ännu mer lönsamt för turkarna att krossa afri-kurderna innan de överlämnar sig till syrerna, för att inte riskera förluster och en eventuell koalition mellan kurderna och syrien mot turkarna.
Turkarnas tillbakadragande från den de facto multilaterala koalitionen med USA är emellertid också ett tecken på en förändring av den globala regimen. För sex månader sedan var det svårt att föreställa sig när Trump kämpade för att bekämpa hökarna i landet. Men den listiga Erdogan skulle inte ha tagit en sådan risk utan stöd hos inte bara Putins utan även Trumps person.
Så nedmonteringen av den globala "enpoliga" kan betraktas som fullständig, och de tidigare "hökarna" underordnas helt den nya "övergångsregimen". Detta betyder inte slutet på intriger och kamp över hela fältet, särskilt den informativa. Bara om de alternativa globalisterna hittills har byggt upp sina positioner genom en allians med nationalt-globalister mot "hökarna", kommer det nu att bli en kamp för alla mot alla.
Och om sport
Alternativa globalister kommer att använda några av de tidigare globalisterna för att bekämpa den nya regimen. Till exempel var samma WADA tidigare under "piraterna" och borde ha lossat greppet mycket tidigare, om inte för stöd från London och europeiska globalister, som behöver köra en kil mellan Ryssland och USA. Ändå har en idrottsplan i Schweiz redan lagt detta spelade hökinstrument på randen till en katastrof. Ryska idrottare har redan vunnit nervkriget och i en mycket viktigare kamp för världssportens framtid än bara konkurrens i någon sport.
Européernas ställning, det vill säga ledningen för IOC, är också mycket listig här - först för att ge efter för det gemensamma trycket från nagelsaxerna, så att de sedan med ryssarnas händer börjar besegra och underordna IOC-dopningssystemet. Men denna rörelse bör också användas i stil med kampsport, och ett oberoende nätverk av nationella organ bör bildas. Varför behöver vi ytterligare en internationell byråkrati som är”oberoende” av folken?
Q. E. D
Svåra bevis på viktiga satser slutar vanligtvis med just denna fras. Idag, efter "marsmeddelandet", är det möjligt och nödvändigt att slutföra inte bara en serie aktuella analytiska artiklar utan också ett mycket långt arbete med grundläggande analys och prognos för den globala politiska situationen.
Men kommentatorerna lyckas bli förvirrade i termer och utvärderingar även i detta helt transparenta fall. Vissa skriver om början på ett nytt "kallt krig" och vapenloppet, andra - tvärtom nästan om slutet. Men för att hålla sig i sikte på den allmänna informationsvågen är det lättheten och ytligheten hos den "bruna partikeln" som fångar endast en liten del av den allmänna rörelsen som är viktig.
Naturligtvis är detta den andra upplagan av det kalla kriget, reviderad och kompletterad med informationspsykologiska och hybridtekniker, tekniker, resurser. Att bara eller huvudsakligen se ett "vapenlopp" under det kalla kriget innebär att man inte förstår någonting alls i global politik. Presentationen från höga talarstolen för nya vapensystem är också i många avseenden en psykologisk specialoperation, dessutom nödvändig för att minska intensiteten och effektiviteten av de massiva psykiska attackerna själva från den geopolitiska fienden - den nordatlantiska civilisationen och dess globalistiska elit.
Så "marsmeddelandet" är långt ifrån slutet, men inte början på det andra kalla kriget. Början var i form av en hybridattack av hökarna i Förenta staterna, Israel, Polen på en mycket, mycket villkorad, men ändå en ekonomisk allierad av Ryssland i form av en måttligt pro-västerländsk, demokratisk marknad "Janukovitjregimen". Men han var inte ryssofob och attackerades för att involvera Ryssland i det planerade inbördeskriget vid B / U.
Fraktur i VHV
Klimaxen av det andra kalla kriget äger nu rum, motsvarande uppnåendet av strategisk paritet i slutet av 1960-talet under det första kalla kriget. (Du kan redan införa samma förkortningar som världskriget - PVC, VHV). Precis som vid årsskiftet 1964-65 finns i PHV ett erkännande av Rysslands globala militära potential (först då visades de senaste missilerna live för de Gaulle).
Och på samma sätt överger globala aktörer delvis dollarn med övergången till bosättningar genom guldstandarden. Även om samma Kina visar ytterst listig försiktighet, försöker man använda både det ryska kärnkraftsparaplyet och den amerikanska skuldpyramiden utan att ta på sig allvarliga skyldigheter. Det är dock osannolikt att kineserna kommer att tycka om det övergripande resultatet av Putins presentation när det amerikanska missilförsvarssystemet försvagades i förhållande till Ryssland, men behöll sin betydelse i förhållande till Kina och dess allierade.
Det är mycket viktigt att inse att återupprättandet av kärnmissilparitet bara är en av förutsättningarna för landets överlevnad i global konkurrens. Låt oss än en gång upprepa att för Rysslands överlevnad krävs en stormaktstatus, men inte en supermakt. I slutändan är det dyrare för dig själv att vara en hegemon, som vi kunde se på 1990-talet, och USA är nu. Den nuvarande akuta fasen av VHV kommer oundvikligen att förvandlas till en lång kronisk fas och sedan till den sista fasen med en upprepning av händelserna.
Med militär paritet kommer kvaliteten i den ekonomiska förvaltningen och dess socioinfrastrukturella grund att vara avgörande. Det vill säga innehav av sociohumanitär teknik och informationsteknik, inte bara finansiell. Fintech med blockchain är bara 1 (i ord - en) procent av den framtida potentialen som krävs inom detta område, även om det nu är fintech som är nyckeln. Det är ingen tillfällighet att "marsmeddelandet", liksom december något slöjd varning om "dolk" ägde rum först efter skapandet av ett alternativ till SWIFT ryska interbankavvecklingssystem och tillkännagivandet av ett alternativt rysk-kinesiskt system för ömsesidiga bosättningar "betalning kontra betalning".
Ompröva resultaten av PVC
Det är också nödvändigt att inse att Ryssland förlorade det första kalla kriget just på grund av underutvecklingen av de socio-humanitära vetenskaperna och teknikerna, liksom den kriminella inskränkning av sin egen informationsteknik vid början av 1960- och 70-talet och utvisningen av sådana vetenskapsledare som Valentin Turchin. Det är inte uteslutet att detta katastrofala steg var en del av en global konspiration mellan eliterna i Sovjetunionen och Förenta staterna med medling av israelerna, inklusive erkännande från Sovjetunionen av "lunar scam" till nominellt värde, handlar om bilfabriker, olja, spannmål och gödselmarknader, "gasrör".
Idag finns det också en överenskommelse med Europa om gasledningar. Det är en mycket liknande ögonblick för experter från det ryska Roscosmos som Musks bedrägerier. Det viktigaste är att inte upprepa samma misstag med informationstekniken och inte vara helt beroende av västerländska partners i nästa, inte alltför långa, sista etapp av andra kalla kriget - efter 2024.
Jag roar mig av hoppet att en av faktorerna för en framtida tyst och opålitlig seger under andra kalla kriget kommer att vara just utvecklingen av det ryska socio-humanitära tänkandet, återupplivandet av den ryska filosofin i ordets fulla bemärkelse - som en effektiv återkoppling från social och teknisk praxis till det vetenskapliga och universitetsmässiga samhället.
Åtminstone hans eget bidrag i form av en grundläggande modell för socio-politiska processer och metoder för jämförande analys. I alla fall bekräftas förutsägelserna i uppsatsen "On Cultural Revolutions" om den nuvarande globala noden, händelser i världen, i Ryssland och det allmänna ryska rummet med ganska hög noggrannhet. Noggrannheten i detta fall är inte att gissa specifika datum utan i gradvis synkronisering av händelser på olika politiska nivåer. Naturligtvis lämnar både modellen och metoderna fortfarande mycket att önska. Hittills ligger våra idéer om den djupa strukturen i sociopsykologiska processer på noggrannheten hos Rutherfords”planetmodell” i början av 1900-talet. Men utan en sådan ungefärlig modell skulle det inte finnas någon vidareutveckling av kvantfysik och kärnteknik.
Och ändå var prognosen för synkroniteten i fasen av "regimförändring" på global nivå med det ryska presidentvalet korrekt. Särskilt med förbehållet att de finansiella globala eliterna kommer att bluffa och hoppas till sist på några olyckor, psykologiska uppdelningar inom den ryska eliten.
Så en massiv psykisk attack, planerad i förväg och försedd med provokationer, gick längs alla möjliga linjer - både på militären (en attack mot en PMC, ett bakhåll mot piloter som förhindrade en kemisk provokation i Idlib) och på diplomater (döpa om ett torg i Washington, provokation av en ukrodiaspore oskyldig halvsmuggling för kokain), och till hela publiken genom förtal av rena idrottare och hela det olympiska laget. Alla dessa psykiska attacker misslyckades, och hockeylagets "gyllene" spännande thriller var lika effektivt ett svar - "Ryssarna ger inte upp", som major Fillipovs prestation.
Slutlig ackord
Det är mycket troligt att en annan viktig förutsägelse om en betydande politisk händelse för alla världsreligioner börjar gå i uppfyllelse, vilket markerar den unipolära världsordningens fullständiga kollaps. Det började med ett till synes otäckt Putin-skämt om "dolk", det vill säga bara en något dold live-signal till Trump om att sätta ett nytt strategiskt vapen i tjänst från 30/30, den sista arbetsdagen 2017. Denna signal gjorde det möjligt för Trump att dela upp den anti-Trump och den anti-ryska höger-vänster-koalitionen av globalister i två - genom erkännandet av Jerusalem som Israels huvudstad. Således fick högern i USA och den globala eliten en fördel jämfört med höstens kongressval.
Uppgiften uppstod emellertid att innehålla de höger, pro-israeliska "hökarna" så att den svängande pendeln inte skulle leda till ett globalt krig om Israels provokationer mot Iran och Syrien. Det är denna avskräckning som ger en information och psykologisk motoffensiv baserad på verkliga och framtida vapensystem. Nyckelepisoden var den israeliska flygattacken mot iranska ombud, som slutade med nedskjutningen av ett israeliskt plan. I stället för den förväntade eskaleringen av provokationer och fortsatt tryck på Syrien och Iran, med förbehåll för amerikanskt offentligt stöd, tystnade de israeliska hökarna och deras ledare började ringa Moskva - troligen för att klargöra förklaringarna från Pentagon om den verkliga styrkabalansen i denna värld. Och det är allt - efter det, som för hand, önskan att fortsätta. Dessutom fanns plötsligt komprometterande bevis på Netanyahu själv,fylld med inte bara anklagelser utan också landning.
I Israel upprepades sedan situationen i Washington med en psykisk attack mot den ryska ambassaden. Efter att ledningen vägrade att byta namn på torget nära ambassaden fortsatte attacken av kommunala hökar. Den psykologiska motattacket med tilldelningen av den nya adressen "1 nordamerikanska återvändsgränd" till den amerikanska ambassaden i Moskva visade sig dock vara överraskande effektiv. Men det har ännu inte föreslagits att tilldela nummer 13 till ambassadens nya byggnad)).
Likaså hittade elitens förlorande vinge inte bättre rörelser än ekonomiskt tryck på kristna kyrkor. Det är ingen hemlighet att alla kristna, även katoliker, inte kunde låta bli att stödja driften av rymdstyrkorna och Rysslands MTR i Syrien för att rädda religiösa minoriteter från folkmord. Nu är det dags att betala priset för detta inte det högsta, men ändå offentliga och inflytelserika stödet. Det är uppenbart att detta "småaktiga" hot från borgmästaren i Jerusalem endast markerade början på tryckkampanjen, där följande drag är möjliga. Emellertid gjorde vaktmästarna av kyrkan av den heliga graven omedelbart detta faktum av icke-offentligt tryck så offentligt som möjligt och förlorade ett för israeliska hökar, eftersom den protestantiska israeliska majoriteten i USA sannolikt inte accepterar sådana extrema drag.
Icke desto mindre när vi närmar oss den katolska och armeniska påsken den 1 april, psykologiskt, kommer situationen kring den huvudsakliga kristna helgedomen bara att fördjupas till en zugzwang, som definitivt förlorar en situation för de israeliska hökarna. Oavsett vad de gör nu - eller till och med gör ingenting alls, är den slutgiltiga förlusten garanterad, särskilt mot bakgrund av att alla - både hökar och duvor - förstår det kraftiga innehållet i "marsmeddelandet". Israels senaste kärnkraftsargument mot iranska och shiitiska allierade i Ryssland i Syrien och Libanon svävade eftertänksamt i den levantinska vårluften. Som det var i detta meddelande - nu måste vi prata med Ryssland och i en helt annan ton.
En annan sak är att "marsmeddelandet" inte direkt påverkar sinnen hos globalisterna, det tar mer tid för en meningsfull reaktion och dess psykologiska konsolidering. Därför kommer den slutliga upplösningen av den "unipolära" att ske omedelbart efter tillkännagivandet av resultatet av det ryska valet, på dagen för vårdagjämningen den 21 mars. För alla världsreligioner är detta dessutom början på en ny årlig cykel, en tid av lugn och eftertanke.
Mycket väsen för ingenting
"Den kemiska händelsen i Salisbury" är en mycket nyfiken episod av det globala informationskriget och ett argument för politisk analys. Ett antal motstridiga punkter bör noteras och förklaras här:
- karikaturiserad överläggning av en russofob tomt sydd med vita trådar;
- den orimliga intensiteten av emotionell hysteri i brittiska och globala medier;
- samtidigt nådde skandalen den högsta nivån hos premiärministern och hela parlamentets majoritet; vars rykte står på spel;
- fullständig lugn och dolda skratt från den anklagade sidan - Ryssland;
- tvärtom, ryckande och fidgeta handlingar från Förenta staternas sida fram till det brådskande avskedandet av utrikesministern från posten som utrikesminister på Twitter direkt efter Tillersons offentliga stöd av Londons allierade;
- Brådskande försök från israeliska publicister att förklara för den ryska allmänheten att den judiska statens specialtjänster inte har något att göra med det (frågan omedelbart - varför blev de plötsligt oroliga, pekade någon på dig?);
- sammanfallet av de falska, men uppblåsta till nivån för Nato och FN: s säkerhetsråd, "kemisk attack" mot London med de växande hoten från en missilangrepp mot Damaskus för de påstådda "kemiska attackerna" i östra Ghouta med de faktiskt avslöjade förberedelserna för en sådan attack av pro-Israel och pro-saudiska terrorister
- och allt detta i samband med en tuff konfrontation mellan de tre vingarna från den globala finansiella eliten för kontrollspakarna i det globala finanssystemet.
Slutförande av finansiell och politisk uppgörelse
Många, och inte bara ryska kommentatorer, finner ganska rimligt på ytan av "incidenten" tecken på lögner, imitation och falska. Men samtidigt tar de också tro på huvudbudskapet att kampen utövas av London, eller snarare en global koalition av bankirer-växlare mot Ryssland, och inte mot de andra två vingarna från den globala finansiella eliten - "pirater" och "ekonomisk kontroll".
Låt mig påminna er om att "piraterna" förlitar sig på det militärindustriella komplexet och de militaristiska politikerna och den nyligen uppkomna vingen av "finansiell kontroll" - på specialtjänsterna. De sistnämnda var först militaristernas och banksters- "piraters" tjänare och kom sedan gradvis ut på samma nivå som Bush, Jr., sänkte något under Obama, och nu kom de till toppen under Trump.
Det är dessa tre vingarnas kamp för kontrollspakarna för FRS, IMF och nu FATKA-systemet som var och förblir nyckeln - särskilt vid tidpunkten för övergången av den kroniska krisen i världens finanssystem till en akut fas. Det finns ett fullständigt samförstånd mellan alla världens maktcentrum om att vägen ut ur krisen, nedgången av dollarn skuldbubblan ska kontrolleras, smidig och inte spontant destruktiv. Men det är mycket viktigt för den slutliga anpassningen av resultaten, vem som exakt kontrollerar de viktiga spakarna.
Jag kommer inte att upprepa här alla detaljer i prognoserna som gjorts för länge sedan och analysen av situationen högst upp i den finansiella och politiska pyramiden. Det är bara viktigt att detta sammanhang är det viktigaste och bara det förklarar alla nervösa ryckningar och paradoxer i den nuvarande situationen, inklusive "den kemiska händelsen i Salisbury." Men ännu viktigare, hela den så kallade "Arabiska våren" är en serie specialoperationer, under vilka dessa tre globala koalitioner ordnade relationerna med varandra och försökte översätta spelet till den mest lämpliga kanalen för sig själva.
Mellanöstern polygon
"Piraterna" förlitade sig på länken Israel-KSA, som kontrollerade Egypten och Suezkanalen. "Växlare" litade på att Turkiet, Iran, Qatar skulle ta kontroll över viktiga länder - Egypten och Syrien. De hemliga tjänsterna, och sedan den finansiella kontrollen, hjälpte båda till att försvaga varandra och upprätthålla balansen. Det var därför de finansiella underrättelsetjänsterna och deras finansiella och politiska huvudkontor i Goldman Sachs behövde förlita sig på Ryssland som en styrka som var intresserad av att stabilisera Mellanöstern, men inte hade stort inflytande på finansiell och politisk nivå.
Den gradvisa avlyssningen av spakarna för kontroll över Fed och andra globala finansiella institutioner av hemliga tjänster orsakade attacker från vänster (växlare) och från höger (pirater). Men skiljedomsstyrkan ingick allianser med en svagare sida mot en starkare motståndare för att upprätthålla en balans och rensa utrikesdepartementet, Federal Reserve och nu CIA och Pentagon från protegéerna för båda motsatta koalitionerna. I mitten av förra året förenades dessa vingar till och med mot Trump och hans team för finansiella och specialtjänster för att gemensamt försvara de återstående positionerna, eller till och med välta Trump. Men denna satsning hade ingen chans att lyckas, för "piraterna" och "växlarna" kan inte komma överens om varandra i princip överhuvudtaget.
Följaktligen gjorde Trump, som hade en tillförlitlig bakre del i Kreml, en satsning på sidan försvagad efter Rysslands och Irans framgångar i Syrien - de proisraeliska "hökarna". Demarchen med överföringen av ambassaden till Jerusalem splittrade anti-Trump-alliansen hårt, medan situationen svängde åt höger till förmån för militaristerna, de pro-israeliska "hökarna". Och detta skulle vara en stor risk för Trumps specialtjänster, om inte för Rysslands beredskap att tufft avvisa alla möjliga motattacker på det militaristiska området.
Låt mig än en gång påminna er om att Putins decemberskämt om en dolk och en klocka (30/30) var en signal för Trump att göra denna manöver. Och det första meddelandet i mars avslutade faktiskt militaristernas chanser att inte bara stärka utan att behålla sina positioner i Washington. Så ersättningen av höken med en karriärunderrättningsansvarig i CIA var länge planerad, men den tvingades påskynda efter Londons anti-Putin och därmed anti-Trump-demarche.
Komplett finish av unipolaritet
Jag ber om ursäkt för en så detaljerad rondell till analysen av London-avsnittet, men utan vändningar i det globala sammanhanget kan denna gåta inte lösas. Så den 1 mars uppmanade Putin Förenta staterna att ta bort ledningen för dinosauriernas politik som förlitade sig på missilförsvar och förstörelsen av den strategiska balansen. Återigen hade Trump trumfkort i form av ett uppenbart misslyckande av CIA och DIA, som gled ett kraftigt hopp i nivå med Rysslands strategiska kärnkraftsstyrkor. Efter det hade resterna av "piraterna" två sätt - att omedelbart ge upp eller försöka bluffa, eller till och med verkligen attackera positionerna för den rysk-iranska koalitionen i Syrien, och försöka överböda turkarna genom att ge upp dem, inte Damaskus Afrin. Två sådana rättegångssynkroniserade attacker ägde till och med tidigt i februari - av Pentagon mot den ryska PMC i DEZ, och Israel mot den iranska basen och det syriska luftförsvaret. Därför fortsatte hotet om eskalering efter den 1 mars.
Alla har sett en ökning av aggressiv retorik mot Damaskus i samband med den framtida användningen av kemiska vapen i östra Ghouta. Militanterna döljde inte sin beredskap att inleda en sådan provokation, och hökarna i USA och Frankrike döljde inte sin partiskhet och beredskap att i förväg fästa hela skulden på Damaskus och Moskva. London och massmedia som kontrollerades av det kunde bara sjunga med, annars skulle redaktörerna få "svarta märken" i Pentagon och CIA. Även om de informella Pro-London-resurserna på Internet avslöjade alla dessa förberedda provokationer.
Så, den viktigaste punkten i analysen av den "kemiska incidenten" i England bör vara erkännandet av den bakom kulisserna Teheran-medierade unionen i London och Moskva i Syrien mot hökarna i USA, Israel och saudierna. Nu är frågan - hur påverkade den medvetet falska "kemiska attacken" i England själva möjligheten till en "kemisk attack" i Syrien? Inkluderar möjligheten att skylla Ryssland för denna attack? Snarare, vad skulle hända om London, efter en kemisk attack i Syrien och anklagelser mot Ryssland, plötsligt "ordnade upp" och tappade anklagelserna mot Ryssland i "kemiska attacken"? Finns det ett sådant politiskt instrument i London? Det finns. Minskar det riskerna för kemisk provokation av "växlare" i Syrien?..
Dessutom inträffade distrahering och förvirring av kort vid det mest akuta kritiska ögonblicket när CIA och DIA rensades från politiska utnämnare. Det faktum att Pompeo-höken överfördes till utrikesdepartementet och tvingades engagera sig i diplomati istället för provokationer och hot bakom kulisserna - bidrar bara till att slutföra rensningen av utrikesdepartementet själv från protegéerna från "växlare", för den totala balansen. Men nyckeluppgiften - att neutralisera hökarnas position i CIA, löser denna omläggning.
Naturligtvis var situationen så förvirrande och Londons reaktion på "attacken" så hysterisk att man kunde anta en verklig kemisk attack av en "tredje part" som syftade till att dela upp situationella alliansen mellan Moskva och London i Syrien. En sådan splittring skulle först och främst gynna Israel och de israeliska hökarna i USA. En sådan icke-offentlig version hade rätt att existera, särskilt med tanke på det påstås använda Novichok-giftet, vars författare bor i USA och är associerad med de lokala specialtjänsterna.
Tydligen är det därför som pro-israeliska publicister var oroliga och började omedelbart förklara varför de israeliska specialtjänsterna aldrig genomförde aktiva operationer på en rival i Storbritannien. Tydligen finns det en sådan outtalad överenskommelse, som mellan USA och Sovjetunionen (RF). Men i alla fall distraherade det troliga hotet att vända anklagelsen i denna riktning Israels och Förenta staternas specialtjänster från de kemiska beredningarna i Syrien, en specifik anledning och tid för den slutliga politiska saneringen i Washington. Låt mig påminna er om att anledningen till början av en sådan svep var en falsk provokation med den "nedslagna Boeing" i juli 2014. Idag avslutas processen.
Farces konstens stora makt
Men detta är inte alla argument till förmån för versionen av "samostrel" - en medvetet falsk "attack". Ännu viktigare för London City, förutom att motverka det sista hotet från "hökarna" innan den slutliga saneringen är att försvara sig mot sin egen allierade i att besegra "piraterna". Nu när kaderspecialtjänsterna, som har litat på Trump, tar kontroll över CIA och de återstående bastionerna av hökar i Pentagon, hotar USA: s finansiella kontroll förstärkt penningvården och skuggans ekonomiska flöden, liksom deras positioner i bankerna i BRICS-länderna. Delvis kommer dessa positioner att skyddas genom att anstränga antiamerikanska känslor i Turkiet, Iran och andra länder där "växlarnas" positioner är starka.
För att skydda London City själv mot krav på avoffhorisering och FATKA-kontroll över alla dollartransaktioner måste de politiska korten för Trumps specialtjänster blandas. Och blanda dessa kort så länge som möjligt för att få tid att bygga nya "digitala" echelons för skydd av skugga- och penumbra-transaktioner baserat på kryptovalutor och crypto-offshores som Minsk HTP.
En annan viktig politisk resurs i London City är det globala oligopolet för affärs- och massmedier, kontrollerat genom reklammarknadens oligopol. Med en lugn händelse kommer USA: s hemliga tjänster och finansiella kontroll ganska snabbt att kunna ta kontroll över denna globala informationsresurs. Det skulle vara politisk död för Londons "centrum för mjuk makt" och en nedgång i den brittiska elitens status till en regional makt. Inklusive av denna anledning bör informationsvapen inte rosta i sina skidor utan tvärtom bör användas så aktivt som möjligt för attacker och hot mot alla globala partner, och särskilt mot villkorade allierade som Ryssland, för att upprätthålla tidigare överenskomna villkor. Annars kommer den försvagade Londonpartnern att kastas, eftersom han upprepade gånger har kastat samma Ryssland (till exempel i slutet av första världskriget).
Generellt sett är situationen i finalen i den tredje världsåterställningen mellan USA, Ryssland och Storbritannien mycket lik den i slutet av andra världskriget. För att bevara sin politiska subjektivitet har London inget annat val än att gräla mellan Förenta staterna och Ryssland, planera provokationer, värma upp det kalla kriget och sedan hjälpa kulisserna bakom kulisserna med information om CIA, atomprojektet och i allmänhet förhandla med allt möjligt. Samtidigt ropar det hjärtskärande ropet "Stoppa tjuven!" från sidan av den arroganta intrigern, desto mer tillförlitligt täcker man misstankar om skuggsamarbete.
Det finns en viss analogi med den redan dragna parallellen vid årsskiftet 1965, då "Profumo-fallet" dundrade över hela världen. En hektisk antirysk informationskampanj med avsiktligt brutala och sexuella detaljer var avsedd att avleda uppmärksamheten från de mer allvarliga och nära förbindelserna mellan de brittiska och sovjetiska underrättelsetjänsterna. Så idag kommer informationskampanjen att avta, men skugganslutningarna kommer att förbli. Inkluderar garantier för den nära Kreml nouveau riche och "ja, tjuvar." När allt kommer omkring är det anklagelserna mot Ryssland som stör verkställigheten av formella begäranden om utlämning av flyktiga korrupta tjänstemän.
Ny multipolär inriktning
Dessutom kan man notera att ekonomiskt starka men politiskt osäkra aktörer, som Tyskland eller Kina, fram till sista stund försenade bildandet av nya regerande koalitioner och lanseringen av politiska och ekonomiska projekt som garanterar energiförsörjningen. De förväntade sig slutet på uppgörelsen i USA på den högsta nivån av global finanspolitik. Och av den anledningen måste London också avslöja informationsvapen, använda metoderna från det kalla kriget för att delta i politisk kontroll över dessa spelare.
I alla dessa scenarier fungerar Ryssland som en sponsor för global stabilitet även i situationer där formell informationsteknik till synes riktar sig mot Kreml. Varje annan makt eller allians, till exempel EU eller Kina, kommer inte att stå emot en så tuff informationsteknik - den kommer att falla sönder eller tvingas svara lika tufft på det ekonomiska området. Faktum är att informationskriget inte är mot Ryssland, utan över Ryssland mot alla västerländska och östra partner.
För nära en allians med Rysslands enorma potential i ett av de globala "maktcentrumen" hotar alla andra poler i den nya multipolära världen. Därför är alla - Förenta staterna, London, Berlin och till och med Kina - redo att på ett eller annat sätt delta i detta allmänna spel - Rysslands villkorliga isolering med metoder för falsk informatik som förhindrar eliten från alla makter från att komma för nära Kreml. Men å andra sidan är Ryssland efterfrågad och kommer att vara efterfrågad som en avgörande stabiliserande kraft på de platser och fall där majoriteten av spelarnas intressen sammanfaller och där det är nödvändigt att förkorta vissa förmodiga spelare.
Spy Pulp Fiction
När det gäller spionens rena spiondetaljer finns det bara ett allvarligt, inte falskt ögonblick - en allmän varning till flyktande agenter mot ett dubbelspel. Om du redan har anställt på sidan av MI6, behöver du inte försöka tjäna extra pengar och pruta med verkliga eller imaginära hemligheter från det nu "nya hemlandet". Men en förrädare hemma är en förrädare överallt, pengarna av den brittiska pensionen är lika lite för honom som den ryska lönen. Så Berezovsky försökte också sälja om sig själv och skrev personliga brev till Putin. Den brittiska underrättelsetjänsten är emellertid inte så överväldigad som i Sovjetunionen eller ens i dagens Ryssland, där de föredrar att använda förrädare och dubbelhandlare för att spela med partners och extrahera ytterligare valutafonder för behoven hos dåliga tjänster.
Sammanfattningsvis kan man beteckna den falska”kemiska attacken” som en entydigt brittisk informations- och psykologisk operation under den vanliga”falska flaggan”. Men i det här fallet visas den "ryska flaggan" medvetet slarvigt, som om den täcker ännu en falsk "utländsk flagga" - den amerikansk-israeliska.
Detta tragikomedieepisod av global politik, å ena sidan, hjälper till att slutföra den slutliga nedmonteringen av det "unipolära systemet" och är samtidigt utgångspunkten för en lång "övergångsperiod" där sådana provokationer och informatik kommer att vara lika frekventa som terroristattacker riktade av "Pirater". Lokala "heta" avsnitt kommer också att vara, men mindre ofta - och i större utsträckning iscensatta, som den "nedlagda Boeing" eller videoproduktionen av "White Helmets". Så vi går in i en ny modig värld, beskriven av Orwell, där globala "maktcentrum" kommer att ingå tillfälliga koalitioner. Eastasia kommer praktiskt taget att föra krig med Oceanien eller Eurasien och sedan vice versa, samtidigt som de bibehåller ekonomiska band och skuggkoordineringskanaler. I tolv år kommer vi att få ett sådant virtuellt skräp,även om efter krislinjen 2030 kvarstår kroniska symtom på ömsesidig kulturell isolering och avstötning av polerna.
Slutet på en era
Jo det är allt! Den unipolära regimen kollapsade, som vi förväntade oss, under vårdagjämningen, ett nytt år för världens största religioner. Den symboliska händelsen som markerade slutet på fasövergången var Trumps uppmaning, där han gratulerade Putin till hans valseger och efterlyste förhandlingar.
Trump-administrationens utbrott av fientligheter i världshandelskriget mot Kina och Europa innebär att det är omöjligt att hämnas och återuppta en "unipolär" strategi baserad på det kalla kriget mot Ryssland. Kremls fullständiga stridsberedskap att ge en fullskalig "het" avstötning till provokationer för att eskalera den "kalla" militära konfrontationen med lokala "heta" överdrivningar hjälpte Trump att ta bort "neokonerna" från makten och överföra dem från den anti-ryska "kalla militära" fronten till den antikinesiska finans- och handeln … Det är uppenbart att detta inte omedelbart kommer att dämpa den russofoba retoriken, men svordomaren hänger inte på kragen. Hundarna skäller, husvagnen går vidare, Ryssland har en paus för att koncentrera sig och lösa interna problem.
Den russofoba hysterin hos de brittiska "allierade" i USA beror till stor del på deras andel i kinesisk ekonomi och handel. Banksystemet i Shanghai och Hong Kong, liksom de södra klanerna av den kinesiska eliten i allmänhet, har associerats med London City sedan tiden för "Opium Wars". Så det finns ingen anledning att låtsas att anti-Trump-hysterin i USA och i de globala medierna inte drivits av ett gemensamt brittisk-kinesiskt intresse av att försvaga USA, som behålls som givare för det gemensamma alternativa globaliseringsprojektet.
Londons position som ett politiskt instrument för koalitionens "växlare" var fortfarande skakig och tvetydig. Å ena sidan var det nödvändigt att försvaga Trump genom att agera i samförstånd med "neocons" och sätta ihop en "höger-vänster" bipartisan anti-Trump-koalition. Försök därför att förhindra eller försvaga USA: s position i handelskriget med Kina. Å andra sidan, för att förhindra Trumps flagga att falla i sista stund, så att hökarna inte tar makten i USA och som en del av det tuffa kalla kriget mot Ryssland, tas London och dess klientnätverk, inklusive krypto-offshore-nätverket, inte under ekonomisk kontroll. Även om ett mycket tufft "kallt krig", som pressade Ryssland i Kinas armar som en fri givare av affärssäkerhet "växlare", skulle också fungera.
Alla har inte fett
USA: s nationella byråkrati och icke-finansiella kapital är inte heller jävel. Om de inte förstod dessa globala inriktningar, skulle de ha tillåtit Hillary Clinton att vinna valet hösten 2016, eftersom hon representerade skuggalliansen för de högsta russofobiska "neokonerna" från båda partierna med de pro-brittiska fraktionerna från etableringen (Sanders-anhängare bland "åsnor", "dummies" vid "elefanterna", Utrikesdepartementets apparat bland byråkratin). Men efter Putins symboliska avvikelse, som gav kamrat Xi en låda med glass, det vill säga en vilja att donera blocket under kalla kriget, rasade Hillarys popularitet bland nyckelaktörer i den amerikanska etableringen. Ändå, även efter att ha förlorat valet, fortsatte det pro-kinesiska, pro-London-partiet inom USA med sin huvudsakliga bas i Kalifornien att attackera de nationellt orienterade krafterna med ännu större raseri. Samtidigt drogs samma "neocons" och israeliska styrkor in i kampen mot bakom kulisserna mellan Trump och Putin med all sin kraft. Vi kommer inte att avskriva hoten mot Israel från de pro-Londons styrkorna i Iran som enbart paranoia.
Det är mycket troligt att Bush-klanen spelade en avgörande roll i seger för de nationellt orienterade styrkorna i USA över både de pro-israeliska och Pro-London-styrkorna. Även om dess representanter med all sin kraft skildrade missnöje med Trump, och till och med nästan stödde Hillary. Det finns emellertid höga misstankar om att det var dessa listiga djur som gav Clintons idén att nominera Trump som en bekväm sparringpartner. Och sedan bara i tid och försiktigt ingripit i intrigerna, t ex tvingade FBI Comeys direktör några dagar före valet att återuppta ärendet mot Hillary. Det faktum att det tuffa proffset från Bush-teamet Bolton nu befordras till positionen som stabschef för världshandelskriget talar för denna konspiration, men inte mindre trolig version. Och i allmänhet är mimik under "neocons" eller vice versa - under "duvor" en naturlig krigsfärg för anläggningens specialflyg.
"Växlaren" från nätverket London-Hong Kong drevs in i ett hörn av de gemensamma ansträngningarna från "hökarna" och specialtjänster, inklusive enligt villkoren i Brexit. Så de hade inga andra drag än att organisera provokationer och fläkta informationskrig på sitt eget territorium och slänga brittiska politiker och statens rykte i ugnen. Ändå har London mer än tillräckligt med agenter och inte bara inflytande i europeiska stater. Dessutom blev det möjligt att ta kontroll över hökarnas agenter i länderna i Östeuropa och förlita sig på köp av tillgångar och bestickning av eliterna av kinesiska vänner. Det var detta limtrofiska buffertbälte som separerade Ryssland och Gamla Europa som blev huvudmottagaren för den grovt sammanlagda "kemiska" provokationen. Efter att ha förlorat partiet på USA-nivå, måste vi hålla i händerna på NATO och andra satelliter för att sätta press på både Ryssland och kontinentaleuropa. För detta, förresten, drevs sådana små länder som Montenegro och Albanien in i Nato för att få en majoritet av rösterna. Ja, Georgien och Ukraina kommer också att vara till nytta som förbrukningsvaror för att sätta press på Ryssland.
Å andra sidan kan början på ett handelskrig med Kina och EU, som tvingas av den ekonomiska situationen i USA, inte låta bli att avleda uppmärksamheten från situationen i Östeuropa, Transkaukasien och Centralasien, det vill säga längs hela gränsen för gränser runt Ryssland. Objektivt är den ömsesidiga försvagningen av både USA och Europa och Kina oundviklig, vilket innebär att London har en chans att komma ur sitt hörn och återuppta sina manipulerande spel på alla platser (poler) på en gång. Han har tio år på sig detta, till slutet av övergångsperioden från en unipolär till en multipolär värld. Emellertid efter detta kommer ämnena för den brittiska kronan att behöva avgöra, och troligen - och dela sig för att gå med i de olika "polerna" i multipolariteten.
Mycket kort om oss
För den ryska inrikespolitiken betyder en förändring av den globala regimen och början av en "övergångsperiod" på sätt och vis "nollställningen" av föregående rangordning, samtidig försvagning av alla politiska klaner och oligarkiska koalitioner, vars inflytande bestämdes av deltagande i utrikespolitik och utrikesekonomiska förbindelser. Nu måste alla bevisa sin rätt att stanna kvar i politiken igen, eftersom spelreglerna förändras, eller snarare, medan reglerna för att ändra spelreglerna utarbetas. Redan kommer varje enskild röstdag med ett antal regionala val att vara en översyn av styrkor och förberedelser för partier för viktiga statsdumaval 2021. Även om den allra första styrkan kommer att bli bildandet av en ny regering, men här kommer Putin att fungera som en begränsare för ömsesidig kamp, som snarare kommer att distribuera till alla den ursprungliga kortlayouten för spelet på ett balanserat sätt,med hänsyn till löften och debriefing under de senaste valen.
Den tredje versionen av Interstate Plan
Och några fler ord om varför det var Trumps handelskrig mot de viktigaste producenterna av amerikansk import som blev ett verktyg för att rädda ekonomin, en kontrollerad härkomst från skuldpyramiden. Ursprungligen var globala finansiella kontrollmekanismer (FATF, FATKA), liksom WTO, tänkta som instrument för unipolär styrning. För att inte ännu en gång köra hangarfartyg till olydnadens stränder inom ramen för "gunboatpolitiken", utan helt enkelt att stänga av finansiella flöden och frysa tillgångar med hjälp av dollarmonopolet. På grund av detta mycket verkliga och otvetydiga utsikter att förlora sin offshore- och valutavinst övergick London City till ett krig bakom kulisserna mot USA på sidan av Kina, Europa och andra makter som inte var intresserade av USA: s diktatur. Resultatet av misslyckandet med den amerikanska elitens planer var emellertid inte den "global-globala dominansen hos" växlarna ", utan tillväxten av en tredje styrka i personen för finans- och underrättelsealliansen baserad på finansiell kontrollteknik.
Om den ursprungliga unipolära planen för införande av global finansiell kontroll genomfördes, skulle den interstatliga plan som var nödvändig för omorganisationen av det globala finansiella systemet genomföras med vapen av de amerikanska flottorna. Men idag, efter de facto-införandet av en flygresa runt Syrien och USA: s tvingande vägran att eskalera, kommer militär tvång till en planerad ekonomi, "distributionsekonomin" enligt Jacques Attali inte att fungera fullt ut. Det behövs andra instrument, och sådant är inte ens handelskriget i sig i den meningen att man fastställer kvoter och skyddstullar, utan hotet om sådant. För att tvinga EU-länderna och samma Kina, alla större producenter - att inleda förhandlingar om kvoter, tullar och därmed - på ett eller annat sätt - och om priserna på basvaror som levereras för US-dollar.
Genom att i halvmanuellt läge kontrollera priserna för de viktigaste importvarorna, därmed fastställs dollarpriset i relation till flytande växelvaror - metaller, olja, LNG och så vidare. I annat fall skulle dessa priser, och därmed kontrollen över den smidiga nedgången av dollarn, ha fastställts på Londons, europeiska och kinesiska börser, och amerikanska börser går också in i ett enda nätverk med centret i London City. Det är också därför början på det nuvarande "konstiga", oöverträffade handelskriget från Trumps sida är ett slag mot den brittisk-kinesiska koalitionen och de färdiga verktygen för att hantera priser och valutor med hjälp av globala medier, utbildade och redo att skriva vad ägare och sponsorer vill ha. I händelse av segern för Londons alterglobalister skulle just detta instrument bli det andra alternativet för Interstate Planning Committee som behövdes för att hantera krisen.
Nej, börshandel kommer att utöva ett allvarligt inflytande på marknadspriserna, men det kommer inte att finnas något mer avgörande inflytande utan en balans mellan influenser. Och med en balans mellan influenser, allt annat lika, kan det för det första inte finnas någon snabb vinst när det gäller att avlyssna kontrollspakar, och för det andra är det inte de mest listiga manipulatorerna som kommer att vinna, utan spelarna och koalitionerna med den längsta resursreserven. Detta kommer också att stimulera bildandet av koalitioner, koncentration av kontroll över resurser och marknader av de största aktörerna i var och en av "världspolerna". Så den lanserade tredje nationellt-globalistiska versionen av Interstate Plan kommer först och främst att baseras på interstatliga förhandlingar och avtal.