Ett av de mest kontroversiella ämnena i vår tid är möten med utomjordingar. Vissa tror utan tvekan att sådana möten har ägt rum, andra hänvisar till en sådan möjlighet med en viss grad av sarkasm.
Det är mycket möjligt att nyheterna om att indiska arkeologiska forskare tänker söka hjälp från NASA för en gemensam studie av hällristningar som visar påstådda utomjordingar som upptäcktes i Charam-området kan drabbas av samma öde.
Åldern på dessa ritningar uppskattas preliminärt till tiotusen år. De visar figurer i specifika kostymer som liknar rymddräkter, och bredvid dem finns obegripliga trebensapparater. Enligt lokala invånare berättar forntida legender att dessa människor härstammade från himlen och tog med sig flera bybor, som ingen annan såg.
Skeptiker svarar att det inte fanns någon kontakt med utlänningar, och alla ritningar som visar utlänningar är faktiskt rituella dräkter som fanns på ett visst stadium i utvecklingen av den mänskliga civilisationen.
Samtidigt hävdar forskare som seriöst studerar möjliga utomjordingskontakter med jordbor att denna fråga inte bör tas så lätt.
Först och främst, för hittills finns det ingen anledning att förneka existensen av en främmande civilisation. Dessutom tror många forskare på att det finns andra världar. Detta väcker en logisk fråga: om utomjordingar existerar, skulle de kunna göra det under antiken och om de nu kan komma i kontakt med människor.
Hittills finns det inga bevis för paleokontakter, men det finns fakta som är extremt svåra att förklara. Det återstår bara att förstå om dessa fakta är ett bevis på att det finns främmande liv eller är det bara gränslösheten hos mänsklig fantasi.
Kampanjvideo:
Men inte bara västerländska forskare tror på förekomsten av utlänningar och i kontakt med dem. En av grundarna av teorin om paleokontakter är den sovjetiska science fiction-författaren A. Kazantsev, som föreslog att Tunguska-meteoriten faktiskt var ett främmande rymdskepp som kraschade. Men tillbaka till bilderna. Bilderna som finns i Indien är långt ifrån de enda, det finns många över hela världen.
Det är helt uppenbart att tills forskare hittar en riktig främling i en rymddräkt eller tills mänskligheten bevittnar utomjordingar kommer debatten om huruvida dessa bilder är verkliga eller inte kommer att fortsätta. Men varför skulle en utomjording behöva en rymddräkt? Kanske för att inte smitta jordbor med några av deras sjukdomar eller inte smittas av människor själva.
Det har länge varit känt att när människor från olika kontinenter kommer i kontakt kan de få farliga sjukdomar. Och under förhållandena för fullständig isolering av civilisationen kan alla virus visa sig vara dödliga.
Om vi tar för givet en sådan uppfattning om utomjordiskt liv visar det sig att utlänningar är samma fysiska varelser som människor, och deras genetiska apparater bygger på en princip som liknar människans. Men samtidigt finns det en annan hypotes - att det finns helt olika livsformer i universum - ammoniak eller organosilikon.
Den första av dem, även i Antarktis, skulle vara för varm och den andra - och det skulle vara svalt i ugnen. Därför var en rymddräkt för sådana främmande utomjordingar en vital nödvändighet när man flyger till vår planet. Det finns också en teori om att hela poängen inte alls är inom biologin utan i psykologin, om vilka utomjordingar från andra planeter ska ha en uppfattning.
Mer specifikt är människor rädda för de bilder som liknar dem, men är något annorlunda, eftersom det inte är känt hur man skapar kontakt med en sådan varelse och i allmänhet om det kommer att fungera. Denna teori förklarar varför utomjordingarna på bilderna har matt hjälmar - utomjordingarna ville helt enkelt inte visa människor sina ansikten. Enligt en annan hypotes ser utomjordingar inom ett annat elektromagnetiskt område, vars strålning är ogenomskinlig för synligt ljus.
Till exempel, om utomjordingar bor på en mörk planet som kretsar kring Mars, så ser deras ögon bara inom det infraröda området. Då kan vi anta att de främmande hjälmarna var med envägs ljustransmission.
Detta var ren fantasi för hundra år sedan, men nu har människor också lärt sig hur man gör sådana glasögon. Således överensstämmer teorier för det mesta att ur en biologisk synvinkel är utlänningar mycket lika människor: de har ett huvud, två armar, två ben, men deras ansikte och syn är olika.
Men då visar det sig att utomjordingar inte ligger mycket framför människor i teknisk utveckling, och detta förnekar helt antagandet om främmande civilisationers höga utveckling. Det bör också noteras att främmande transporter också avbildas på ett konstigt sätt på hällristningarna. Forntida legender säger att utomjordingar kom ner från himlen på eldiga vagnar, stolpar och andra transportmedel som drivs av jetmotorer.
Men det är känt att sådan transport är obekväm, oekonomisk och absolut inte lämplig för interplanetära flygningar. Naturligtvis, från urålders synvinkel, kan sådana transportmedel vara teknikens topp, men i den moderna världen vet alla att det är långt ifrån toppen. Således är det möjligt för vågen att det inte finns några utomjordingar på ritningarna.
Men det som verkligen väcker stort intresse och är höljt av mysterium - det här är rapporterna om "flygande tefat" som tas emot idag: människor ser föremål på himlen som omedelbart saktar ner och accelererar, ändrar rörelseriktningen i en spetsig vinkel, som helt motbevisar lagen fysik.
Om det fanns levande varelser i dessa föremål skulle de, grovt sett, helt enkelt "smetas på väggarna." Dessutom dyker ibland publikationer upp i media om konstiga ljusstrålar som inte bara rör människor, utan också saker och bilar. Det är fortfarande oklart vem som behöver sådana belysningar och varför. Ljus är nödvändigt att se, men även människor har redan en teknik som inte kräver bakgrundsbelysning.
Så det visar sig att utomjordingarna å ena sidan gör allt för att förbli obemärkt, men samtidigt gör de mycket så att människor uppmärksammar dem. Det räcker inte med logik. Om utomjordingar redan har nått en sådan nivå av teknisk utveckling att de motbevisar de flesta fysiska lagarna, varför visar de då sin närvaro?
Med så hög teknik skulle det inte ha varit svårt för dem att uppnå osynlighet eller i värsta fall skapa biomekaniska robotar som inte kan särskiljas från människor. Det är också viktigt att människor äntligen har insett komplexiteten hos långdistansflygningar i rymden och till och med till de närmaste planeterna. Människor använder fortfarande kemiska raketer och inga förändringar förväntas inom en snar framtid.
För flygningar inom solsystemet behövs plasma-, jon- och atommotorer, men du kan inte flyga till stjärnorna på dem, du behöver något revolutionerande nytt. För inte så länge sedan uppstod idén om en så kallad varpmotor som kan krossa utrymmet runt den. Således, med relativt låg hastighet, kan du snabbt flytta från en stjärna till en annan.
Ett sådant fartyg bryter inte mot fysikens lagar. Teoretiskt kan den skapas, även om det för närvarande finns många frågor och problem inom detta område. Samtidigt kan denna idé mycket väl vara genomförbar under vårt århundrade. Ur biologisk synvinkel kommer människor på så kort tid inte att kunna förändras radikalt, så inga nya genombrott inom robotik och kommunikation kan inträffa.
Då kommer människor att kunna gå till främmande civilisationer i samma klädsel som avbildade i hällristningarna. I detta avseende uttrycker vissa forskare domen att det inte fanns några utomjordingar alls, bara människor lyckades kollapsa rymdtidskontinuet och flög för sig själva. Det finns också en annan hypotes - om förekomsten av flera universum intill varandra, eller som ligger i varandra.
Sedan visar det sig att utlänningar bara är grannar till jordbor från ett annat utrymme, besöker av misstag eller för specifika ändamål. Allt detta pekar på det faktum att våra förfäder hade svårt att förutsäga tekniska genombrott.
Stanislav Lemmas pilot Pirks gick in i en atomraket, som i en bil, medan Strugatskys erövrar av universum rörde sig på fotonraketer. Men inte en enda science fiction-författare har kunnat förutsäga vår verkliga framtid - Internet, mobilnät och nästan fullständig rymdlöshet.
Den tekniska civilisationen har tagit en annan utvecklingsväg och ingen kan förutsäga vad som händer härnäst. De många artefakterna som hittats av arkeologer kan ses från samma synvinkel.
Och trots att de inte alls bevisar kontakter mellan utlänningar och människor, tillåter de oss fortfarande att dra slutsatsen att utvecklingen av den mänskliga civilisationen inte bara präglades av fantastiska tekniska genombrott och insikter utan också av regression, misslyckanden och misslyckanden.
