Vad har Tsar Cannon och Tsar Bell gemensamt? Ingen av dessa artefakter användes för det avsedda ändamålet: Tsarkanonen avfyrade aldrig, Tsarklockan ringde aldrig …
Men det fanns ytterligare ett ämne som få människor känner till. Detta är den så kallade. Tsarbad. Och lite är känt om det, för om de två första artefakterna är utställningar från Moskva Kreml och är kända över hela världen, gömmer sig Tsar Bath blygsamt i utkanten av Babolovsky Park i Tsarskoe Selo (nu staden Pushkin), bort från turistvägar.
Och detta är desto mer konstigt, för Babolovskaya-skålen är ett verkligt mästerverk av stenhuggningskonst. Förresten har samma sak gemensamt med de två ovan nämnda artefakterna: Tsarbadet har troligen aldrig använts för det avsedda syftet, dvs. ingen har någonsin badat i den. För det var extremt svårt att göra detta. Men först saker först.
Babolovsky Park är inte bortskämd av Tsarskoye Selos gäster. Det är bara en av fem parker i denna stad. Jämfört med Alexandrovsky eller Catherine's, fylld med graciösa arkitektoniska strukturer och skulpturer, ser Babolovsky mer än blygsam ut och är i allmänhet mycket försummad, mer som en skog.
Och om du går längs huvudgatan - Babolovskaya Prosek - nästan till slutet, och sedan svänger höger, kan du gå till en stor damm, bildad på den plats där Kuzminka-floden blockeras av en dammbro.
På andra sidan finns ruinerna av rött tegel. Detta är allt som finns kvar av Babolovsky-palatset, byggt 1785 enligt I. Neelovs projekt och bombades av nazisterna under det stora patriotiska kriget och har ännu inte återställts. Men han var väldigt stilig! Arkitekten gav stenbyggnaden ett gotiskt utseende: lansetttoppade fönster, taggiga parapetter …
Ett åttkantigt torn med höfttak gav också palatset en titt på gotiska byggnader. Babolovsky-palatset var en sommarbyggnad med en våning och bestod av flera rum, som var och en har direkt utsikt över parken.
Nu är ruinerna omgivna av ett staket och det finns en skylt på porten som säger att byggnaden återställs. Det finns en vakthund och vakthundar. Men om en nyfiken besökare lyckas komma överens med vakterna och titta genom ett hål i väggen inuti det åttkantiga tornet, kommer hans blick att se ett verkligt mirakel - en jätte perfekt rund skål, huggen från ett fast granitblock.
Kampanjvideo:
Som den officiella historien säger, gjordes detta bad på uppdrag av kejsare Alexander I av mästaren i St. Petersburg artel Samson Ksenofontovich Sukhanov. Sukhanov var känd för att övervaka produktionen av Rostral-kolonner på ön Vasilievsky och ta del i skapandet av sockeln till monumentet till Minin och Pozharsky i Moskva. Befälhavaren gick med på att skära ner badkaret för 16 tusen rubel, som sedan installerades i stora salen.
Man tror att stenhuggarna arbetade på tsarordningen i tio år - från 1811 till 1818. Enligt andra källor - tio år: från 1818 till 1828 hittades ett 160-ton granitblock av mörkrosa färg isär med grönaktig labrador på en av finska öar. Där badkaret pressades ut ur det - direkt i stenbrottet eller nära installationsplatsen - är det inte säkert känt.
Vissa källor hävdar att arbetet utfördes i ett stenbrott. Resultatet är en skål som är oöverträffad i världen.
Dess vikt är 48 ton, diameter - 5,33 m, djup - 1,52 m, höjd - 1,96 m. Tjockleken på badets väggar är minimal - 45 cm, vilket gör det möjligt att motstå trycket från en massamassa vatten, men samtidigt är det gränsen för ömtålig granit. Badkarets volym är 34 kubikmeter.
De där. den inkluderade upp till 2800 12-liters hinkar vatten. (Siffran 8000, som är full av officiella källor, väcker tvivel om att författarna till artiklarna undervisade matematik bra i skolan.)
Stenhuggarnas arbete kan kallas riktigt helvete. Till exempel, bara för att ge ett granitblock en kupform, var det nödvändigt att göra tiotals miljarder slag med en klubba på en skalpell (en stålstång expanderad i ena änden i form av ett slipat blad).
Samma antal gånger måste träffas så att de yttre konturerna blir perfekt rundade. Dessutom fanns det fortfarande inget verktyg för skärning av hårdmetall.
De enkla stålverktygen som hantverkarna använde måste slipas efter vart tredje eller fjärde slag mot graniten. Du undrar bara hur de under sådana förhållanden lyckades skapa en skål med en idealisk geometrisk form!
Så det är inte för ingenting som samtida beundrade denna unika skapelse. Så här skrev Pavel Petrovich Svinin i Otechestvennye zapiski för 1818 (?):”Slutligen tog Sukhanov examen från det vackra, unika badet för Babolovskaya-bad …
Många av invånarna i Petersburg gick för att se detta verk av den ryska skulptören avsiktligt. Det är desto mer anmärkningsvärt eftersom inget så stort granit har varit känt sedan egyptiernas tid. Utlänningar ville inte tro att Sukhanov kunde producera detta mirakel av skulptur eller skulpturkonst …"
För att tillgodose badet måste palatset byggas om 1824-1829. designad av arkitekten Vasily Petrovich Stasov. Och först installerades ett bad och först därefter byggdes paviljongens väggar med en stenkupol.
En trappa av gjutjärn med räcken, utrustad med observationsplattformar, ledde till badet, som liknade mer en pool. Alla detaljer gjöts på Ch. Byrds järngjuteri.
Detta magnifika badkar är fullt av mysterier. Historiker tror att det användes för att bada medlemmar i kungafamiljen på varma sommardagar. När allt kommer omkring är det inte lämpligt att monarker verkar negligera inför en ledig allmänhets ögon! Men frågan uppstår: hur fylldes den? Var alla tre tusen skopor fyllda för hand?
Författaren och journalisten Mikhail Ivanovich Pylyaev berättar om metoden att fylla poolen kort och mycket vagt:”När den höga slussen vid bron öppnas något fyller vattnet snabbt badkaret”. Det är också oklart hur vattnet sedan tappades ut: det finns ju inget dräneringshål i badet! Återigen, skaffades du manuellt?
I allmänhet är Babolovsky-palatset inte alls ett palats. Du kan inte ringa ett hus så högt, där det bara finns tio rum (eller till och med sju, om du räknar hela rätt, "bad" -del för ett rum).
Detta är inte ett badhus, utan snarare en poetisk plats för ensamhet, romantiska datum, tyst vila efter en jakt, en boll och andra bullriga domstolsunderhållningar. Så det finns en misstanke om att de aldrig tvättade sig i detta "bad" och inte badade i badet.
Ett ännu större tekniskt mysterium är hur granitblocket levererades till murarna i Babolovsky-palatset. Det är välkänt vilka otroliga ansträngningar det krävdes för att föra den berömda åskstenen till monumentet till Peter I.
Men Thunder-Stone transporterades längs Neva på en pråm, och sedan återstod att dra den några hundra meter. Och i vårt fall måste ett 160 ton block dras i flera tiotals mil över mycket ojämn terräng - och detta i en tid då det inte fanns någon ånga eller el!
Och även om vi antar att skålen klipptes direkt i stenbrottet, vilket gjorde att lasten blev fyra gånger lättare, verkar ändå uppgiften att transportera den överväldigande.
Än idag är 48 ton en enorm vikt, jämförbar med vikten på femtio Zhiguli. Inte alla moderna tekniker kan lyfta en sådan last.
Observera att tyskarna, som hade en utomordentligt större teknisk kapacitet än ingenjörerna från 1800-talet, tvingades överge tanken att exportera en unik artefakt till Tyskland under det stora patriotiska kriget: de hade inte lämplig utrustning och fordon.
Det finns också ett problem med badets tillverkningstid. Beställde kejsaren en minipool och väntade tio år? Och förresten väntade han inte - han dog 1825, för den andra versionen av produktionstiden (1818-1828) passar mer logiskt in i de datum då palatset byggdes om för ett bad - 1823-1829.
Tvivel uttrycktes upprepade gånger om att Babolovskaya-skålen gjordes för hand. Här är vad en högklassig turner skriver (stavning och skiljetecken bevarad):”Förlåt oss för uttrycket“uppblåst”som denna mästare påstås ha gjort det: Sukhanov … gjorde det i sju år, spottade som“Papa Carlo”polerad, och så vidare … fullständigt nonsens … med allt ansvar som en universell vändare i den 5: e kategorin, förklarar jag att detta är en maskinbearbetning, konkav, konvex yta på detta bad, den mest exakta cirkeln runt hela diametern, precis som den sfäriska ytan på badets nedre del, inuti längs botten som den mest exakta (ohörbar) längs hela diametern … en sådan produkt kan inte tillverkas för hand, än mindre polerad … det verkar som att den först igår kom ut under maskinen … polering … som Isaks kolumner i klass 4-5. Detta kan inte uppnås utan höghastighetspoleringsverktyg.”
Men om en respekterad, om än inte mycket läskunnig, mästare har rätt och skålen är gjord med hjälp av maskinbearbetning, var kom en så stor svarv ifrån?
Det återstår att anta att detta är en produkt av legendarisk och mytisk granitgjutning? Eller så är denna artefakt mycket äldre än man trodde hittills, och vi ärvde från någon högutvecklad civilisation, som för länge sedan försvann från jordens yta.
Observera att endast sarkofagen i Cheops-pyramiden, som är minst fem tusen år gammal (och sannolikt mycket mer), kan jämföras med storheten i granit miraklet i Babolovskaya skålen.
Förresten har moderna forskare kommit till slutsatsen att denna granitlåda inte alls var avsedd för faraos begravning. Och vilka funktioner han faktiskt utförde är oklart.
Samma situation utvecklas med Babolovskaya-skålen. Det finns många versioner av dess syfte. Man tror till exempel att den låg någonstans i de omgivande träsken från urminnes tider och upptäcktes av misstag i början av 1800-talet. Och författaren Yuri Babikov sa: "Det råder ingen tvekan om att skålen i sig är ett element i en antennomvandlare-emitter av vitons mikrovågssvängningar för extremt långdistans rymdkommunikation."
Det finns tvivel om detta. En sak är obestridlig: framför oss finns ett mästerverk av stenhuggningsteknik. Det är extremt svårt att göra något liknande detta även med modern teknikutveckling. Därför insisterar många experter på att lägga badet till listan över moderna världens underverk.
Och om trots allt bara hammare och mejslar användes, uppstår frågan: varför är det så svårt? För ett enkelt bad! Kanske är detta faktiskt inte ett bad alls, men något annat? Men vi, moderna människor, på grund av vårt stereotypa tänkande, kan inte förstå detta.
Och om stenhuggarna från XIX-talet. kunde göra sådana saker, varför förlorades denna skicklighet av deras ättlingar? När allt kommer omkring har inte tusentals år gått för att förlora kunskap! Och slutligen, varför har denna artefakt varit dold för mänskliga ögon i många år? Varför finns det inte i någon populär guide till St Petersburg och dess förorter?
Varför erkänns detta unika föremål i Guinness rekordbok fortfarande inte som en museumsutställning och myndigheterna behandlar det som skräp? Vad är det? En fantastisk likgiltighet för din historia, eller ett tydligt exempel på tystnad och avsiktlig döljning av ett objekt som trotsar vetenskaplig förklaring?
Det finns inget tydligt svar på dessa frågor …