”Detta är Guds vidsträckta
Jordanien är här, Kinneret och bergen.
Galileen är skog
där vår Herre gjorde mirakel."
- (Okänd poet)
Ibland är en liten kvatrain mer informativ än en hel avhandling. Har du lagt märke till raden "Galileo är skogar"? Kom ihåg, snälla, åtminstone en skog i Galileen, som nu finns i Israel. Ja, under de senaste decennierna har ett bevattningssystem etablerats där, lundar och åkrar är gröna. Men allt detta gjordes i slutet av 1900-talet. Tidigare fanns det inget annat än sand och dammstenar! Varifrån kommer ett sådant exotiskt yrke - en snickare som, som ni vet, ägdes av Jesu jordiska pappa, Josef? Det är inte klart, korsen som rånarna korsfästes på, i det forntida Judeen, vad var de gjort av? Från saxaul?
Låt oss anta att klimatet under de händelser som beskrivs i Bibeln var annorlunda i denna region. Och det finns många bekräftelser på detta. Cederträet är till och med statssymbolen för Libanon:
Libanesiskt ceder.
Kampanjvideo:
Och det skulle vara möjligt att inte inleda en utredning alls, om inte för en hel serie motsättningar som inte hittar tillräckliga rimliga förklaringar. Om det är sant att det moderna Israels territorium under konungariket Juda var täckt av skogar, var är då de materiella bevisen? När allt kommer omkring, om strukturer av trä fanns vid den tiden, varför bevarades de inte, åtminstone deras fragment? En skeptiker kommer att säga: - "Det var så länge sedan, allt gick i bitar." Okej. Barerna och pelarna, där det var möjligt att korsfästa brottslingar, förvandlades till damm, och alla slags rullar och papyri överlevde? Varför inte tvärtom?
Men låt oss trots allt börja med toponymer. Först och främst är vi intresserade av Galileo. Tydligen är detta ett av de namn som inte introducerades senare utan fanns sedan antiken. Araberna som bosatte sig i detta land under relativt ny tid ändrade ingenting dramatiskt och fortsätter att kalla Galilee al-Jalil (الجليل). Judarna kallar henne Ha-Galil (הַגָּלִיל). Vad betyder detta när det översätts till ryska? Och här ser vi den första ledtråden. Faktum är att Galileo ursprungligen inte var ett egentligt namn. Detta ord på språken i den semitiska språkgruppen betyder "region, distrikt, lokalitet".
Vem bodde i detta område, och vad hette det tidigare? Och i Bibeln finns det en indikation på detta. "Wikipedia" om detta innehåller följande information: - "Under det tredje årtusendet f. Kr. e. Galileen bosattes av kanaanéerna. Deras största centrum var Hatzor. Under det andra årtusendet f. Kr. e. här uppträder hurrarna, hettiterna och egyptierna. Sedan uppmärksammas landet av de israeliska stammarna och ingår i kungariket Israel. År 722 f. Kr. e. Galileen är en del av den assyriska staten, den lokala befolkningen kastas ut och ersätts av assyriska kolonister. År 539 f. Kr. e. Galileo kommer under Persiens styre. År 333 f. Kr. e. Alexander den store trupper erövrade Galileo från perserna, och koloniseringen av länder av grekiska och makedonska kolonister började. Efter denna period bytte Galileen händer flera gånger mellan de hellenistiska dynastierna i Ptolemierna i Egypten och de syriska seleukiderna, fram till erövringen av Galileen av Rom 63 f. Kr. e. ".
Men vi vet mycket väl att kanaanéerna, som enligt den officiella versionen, var de första som bodde i detta land, är ryssar. Förresten kan etymologin för detta ord spåras ganska tydligt. Dess rot är "khan", och som är känt i större delen av Tartary kallades härskarna khans. Helt enkelt ryssar, utan någon hänvisning genom andra namn, antogs i vardagen bland olika angränsande folk. Så filisterna som bodde i grannskapet med kanaanéerna är skyter, som romarna kallade Pelasgs (flyttkranar) för sin sed att byta bostadsort och lämna sina städer vart femtiotvå år för att flytta till en ny plats och bygga om en ny stad där. Och vi förstår att vi pratar om de södra skytiska stammarna, som också är ryssar. Men i detta fall erkänns kanaanéerna direkt som ryssar.
Därför är det rimligt att anta att någon del av platsnamnen på den palestinska Galileen kunde ha överlevt från våra förfäder. Inklusive själva namnet Galileo. Om man tittar på den moderna kartan över Ryssland är staden Galich, Kostroma-regionen, slående, vilket mycket väl kunde ha varit en introducerad toponym, som ofta är fallet när bosättare kallar de nybebyggda områdena, namnen på de platser där de kom ifrån.
Men det finns en annan version. Namnet kan mycket väl ha kommit från det nu glömda ordet "gola", som betyder ett berg eller en kulle utan vegetation, som ett huvud eller en skalle, där begravningar av de döda utfördes, enligt traditionerna för elddyrkan. Och den här versionen bekräftas indirekt av närvaron på Galileens territorium … Golanhöjderna.
Golanhöjderna.
Och det verkar som om dessa fakta bara bekräftar sanningen i den bibliska berättelsen, men det finns mer än tillräckliga skäl att tvivla på det. Här är några:
- Det faktum att kungariket Juda existerade, från vilket judarna kom ut och sedan spridda över hela världen, verkar för osannolikt. Detta idag verkar för alla ett obestridligt uttalande att om det finns ett folk, så måste det verkligen ha sitt eget land, med en tsar, valuta, gränser, språk och seder inom ett territorium. Men låt oss ta en nykter titt på själva begreppet "folk", och det blir tydligt att statskap och närvaron av ett begränsat territorium inte alls är nödvändigt för förekomsten av separata etniska grupper.
Ta till exempel zigenare. Hade de sitt eget rike? Ja, de behöver det, förlåt, som en hare ett bromsljus. Detsamma gäller judar. Själva meningen med deras existens, som en etnisk gemenskap, går förlorad genom förvärvet av en stat inom gränserna för ett territorium. De är, precis som zigenarna, på grund av sin världsbild, folktraditioner, inte a priori skapade för att bo i ett land. Hela deras väsen är nomadism, evig vandring. Och nyligen har det funnits andra folk med en liknande tradition.
Greker. Trots existensen av ett land som heter Greciae, existerade grekerna själva överallt samtidigt. Grekerna hade två traditionella hantverk - piratkopiering och smuggling och handel. Därför fanns det i de flesta södra städerna kolonier och samhällen med greker, medan thrakierna, gellenarna, makedonierna, alla andra, utom de som kallades greker av andra folk, bosatte sig i dagens Grekland.
Armenier. Situationen är exakt densamma som för grekerna. Riket var att under hela den oberoende historien var några år. Resten av tiden gick Armenien växelvis till Persien, sedan till det ottomanska riket. Men armeniska samhällen var representerade i varje stad i Svarta havet och Medelhavet, och deras huvudsakliga sysselsättning var också handel.
Jag tror att det skulle vara överflödigt att nämna nomadiska pastoralister, så det är värt att erkänna att deras egen stats närvaro inte är en fråga om nationell stolthet, prestige eller någon överlägsenhet hos stillasittande folk över nomadiska. Alla har sin egen väg, sin egen tradition, och de kan inte vara bra eller dåliga. De är bara, det är allt. Nästa faktum:
- Föremål från kungariket Judas materiella kultur hittills hittas praktiskt taget inte. Det finns inga mynt, inget hantverk, inga dokument, ingenting alls. Till och med språket som de "forntida hebreiska" texterna är skrivna på är aromiskt, eller gammalt auroméiskt eller feniciskt. Men alla dessa språk har inget att göra med modern hebreisk och jiddisch, som först tog form under 1800-talet.
Således har historiker inte tillförlitliga bevis för att Juda kungarike funnits tidigare. Inskriptioner på medeltida kartor? Så på det moderna Jakutiens territorium fanns det också ett land med namnet Judea. Således är den enda kunskapskällan om kungariket Juda Bibeln. Och här ser vi en tydlig användning av dubbla standarder enligt officiell historia. Bibeln, som en källa till vetenskaplig kunskap, erkänns inte av officiell vetenskap, men samtidigt hänvisar historien helt officiellt till de händelser som bara beskrivs i Bibeln.
Det finns andra fakta, men de följer främst av ovanstående. Till exempel den som Bibeln själv skrevs ganska nyligen och i själva verket är en lärobokssamling av myter, legender och annaler lånade från olika folk som bor i regioner långt ifrån varandra och förekommer i olika tidsperioder …
Följaktligen är det möjligt att endast rita upp den formade trasseln på grundval av en grundlig rekonstruktion av troliga händelser med alternativa metoder. Denna väg har ett antal nackdelar, men den är mer lovande jämfört med den allmänt accepterade replikeringen av etablerade vetenskapliga dogmer som inte uppfyller de vetenskapliga kriterierna som antagits av den officiella vetenskapen själv.
Därför är det inte särskilt förvånande att många olika versioner har spridit sig om var denna eller den händelse som beskrivs i Bibeln faktiskt skulle kunna äga rum. Så många forskare har uttryckt en version som faktiskt är att det bibliska Jerusalem är Jaroslavl. Och frågan om var Jesus faktiskt föddes och uppstod är fortfarande föremål för hård kontrovers bland historiker av alla bekännelser och trender. Många känner antagligen till hypotesen om A. T. Fomenko, enligt vilken Jerusalem är Moskva. Det finns en mycket övertygande hypotes av Aleksey Khrustalev att händelsernas verkliga plats inte är Galileo, utan Gallien, hon är Frankrike. Och nu ser det överraskande mycket ut som att alla har rätt samtidigt!
Men vi får inte glömma att Moskva är det nya Jerusalem, och jag personligen tvivlar nästan inte på detta. Var är den där lärobokshändelserna ägde rum - Jesu födelse, avrättande och uppståndelse? Jag är nästan säker på att allt detta var i det moderna Istanbul och dess omgivningar. Det finns också Jordanien (Bosporen) och Golgata (Bald Mountain Beykos), och Jesu grav (Yushi Khazret), allt passar ihop.
Men i så fall, varför är Nya Jerusalem så långt ifrån det gamla? Men om Jaroslavl ses som det gamla Jerusalem och Moskva är det nya, så elimineras de flesta motsättningarna av sig själva. Vändningen har kommit för att se vad vi har med Jaroslavl. Det verkar, vilken typ av nonsens är det här? Låt mig förklara. Låt oss vända oss till ryska och försöka föreställa oss hur utlänningar skulle kunna återge den okända frasen "Yarila att berömma" med örat? Finns det någon som kommer att ge ett motargument mot det faktum att "YAROSLAVL" är den plats där Gud Yarila förhärligades? Jag tror att det inte är många av dem.
Och då är det ganska logiskt att Yaroslavl (Yarslvl) kan förvandlas i utländska munnar till Yaruslam (lim) - Iyaruslim - Ierusalim. Naturligtvis ett kontroversiellt uttalande, men vi kommer att behandla det som en hypotes, inte ett bevisat faktum, och fortsätta vår sökning med tanke på att "Vi fick beröm av Yar" är förmodligen Yerusalma (Jerusalem).
Nu, under denna "grad" kommer vi att överväga berget Aleksandrov, som tidigare också kallades "TARKHOV HOLM". TARKH - Slavisk Gud, make till gudinnan TARA. Det finns en version som namnet på landet - Tartaria, härstammade just från namnen på dessa hedniska grundare av många folk som bor i vårt hemland till denna dag. Men personligen anser jag inte att den här versionen är korrekt, även om jag inte förnekar den.
Efter att ha börjat leta efter åtminstone något som kan identifieras som Golgata, kom jag över ett mycket intressant objekt:
Alexandrova berg. Yaroslavl-regionen.
Varför inte Golgata.
Jaja! Själva sjön där den legendariska Sin-Stone "kryper"! Och inte långt från Pleshcheeva-sjön, där staden Pereslavl-Zalesky ligger, finns en kulle som heter Alexandrovsky. På toppen av huvudet är ett träkors målat vitt. Kalkningen uppdateras ständigt, som om någon tittar på korset, och ibland kan du hitta färska blommor där. Detta berg har alltid varit ett tillbedjan. De första som kom hit var tydligen de finsk-ugriska stammarna (enligt akademiska historiker), de krossade en bosättning en kilometer från berget. Och berget var tillägnat guden Yarila, och dess topp fick namnet "Yarilina Plesh". Arkeologisk forskning har hjälpt till att avslöja resterna av ett gammalt stort tempel här.
Och berget gjordes av händer som jordarbeten. Det var sant att det fanns en legend att Alexander Nevsky hällde berget som ett monument för sin bekymmerslösa barndom. Troligtvis byggde prinsen inte berget, men han kunde ha något att göra med det faktum att en kyrka installerades på berget. Kyrkan invigdes i hans namn, sedan bildades ett kloster runt den. Problem kom och bokstavligen utplånade klostret från jordens yta. Det finns bara några få bevis i annalerna och ett träkors, installerat av någon okänd. Platsen är mystisk, forntida, de kallas "heliga" och "platser för makt". Och det har också ett inofficiellt namn - Bald Mountain !!! Vad är inte en kandidat för "Golgata"? Det är sant, långt från Jaroslavl - 125 km.
Låt oss se vad mer som är intressant här, "Golgata-liknande". Men! Bara 37 km. från Yaroslavl finns byn Vyatskoye, i distriktet Nekrasovsky. Byns tidigare namn är Lysaya Gora. Här är en ledtråd! Naturligtvis inte nära, men att övervinna detta avstånd på två dagar till fots med ett kors på axlarna är en ganska genomförbar uppgift! Floden, men inte där, men det finns en sjö! Det kommer ganska att passera för Jordanien, som avbildas på ikonerna för Kristi korsfästelse. Byn, måste jag säga, är mycket gammal och pittoresk. Jag kommer inte att avstå från några illustrationer:
Kyrka i byn Lysaya Gora.
Kyrka i byn Lysaya Gora.
Kyrka i byn Lysaya Gora.
Här kommer en oväntad överraskning! Detta är en piedestal för en gravsten på kyrkogården bredvid templet. Och som! Jag var väldigt glad, en riktig upptäckt! En specialist skulle säga att det är en magnifik bearbetning av granit. En perfekt prydnad, men det viktigaste är geometri. Stenen skärs i tre plan! Det är svårt att tro att detta perfekta jobb utfördes av en murare med en hammare och mejsel. Följaktligen maskinskärning, men … För närvarande finns det fortfarande ingen teknik för att upprepa vad som finns på bilden framför dig. Främmande teknik i en gammal rysk by. På vilket sätt!? Jag tror att det här är en konstgjord sten. Eller, som det nu kallas, geopolymerbetong.
Basen för gravstenen är gjord av konstgjord sten.
Här är en annan slående artefakt. Här ser vi en grovt färdig granitplatta, på vilken en gips av geopolymerbetong som imiterar svart marmor applicerades. Detta är inte resultatet av den noggrannaste slipningen. Detta är en perfekt formgjutning. Någon tror att detta är hantverk? Hur kopplar man den gemensamma samexistensen av högteknologiska anläggningar som inte har sämre kvalitet till de bästa exemplen i Hermitage, till exempel med ett primitivt patriarkalt landsbygdssätt? Gravyr på 1800-talet i provinserna gjordes lika bra som nu! Och vad stod på detta åtta kronblad? Åtta strålar - symbolen för templarna - Illuminati. Är det roligt?
Gravsten.
En annan, av många, är ett urval av konstgjord sten, som lätt tillverkades på 1800-talet i provinserna, och vars produktionsteknik återupptäcktes först i början av 70-talet på 1900-talet.
Gravsten.
Resultatet av att studera det förflutna arvet i en liten by lämnar ingen tvekan om att det en gång inte var en provins avskuren från civilisationen. För att bygga en sådan teknisk struktur som den här kyrkan krävs enorma utgifter för arbetskraft och materiella resurser. Men i byn finns det flera stora kyrkor och så gamla att man lätt kan anta att de fortfarande var under Jesu liv, om vi naturligtvis accepterar den version att den sanna dateringen av bibliska händelser hänvisar till XII, eller till och med till XVI-talet, så Använde invånarna i Lysaya Gora på 1800-talet budgetpengar från St Petersburg? Knappast! Byggandet av en så stor anläggning var berättigad, vilket innebär att det var många invånare där, och deras ekonomiska situation var så säker på att de hade råd med det, det är allt! Samtidigt fanns det människorbesitter otroligt hög kunskap och teknik även efter moderna standarder. Allt detta gör att vi tar en ny titt på Rysslands historia och världshistorien som helhet.
ÅTERHANDLING: Den överväldigande majoriteten av samtida som står upp för återupplivandet av den nationella idén, för återkomsten av Rysslands ortodoxa ursprung, protesterar mot förolämpande religiösa känslor etc., förstår inte ens vad de pratar om! De är säkra på att det inte fanns några tempel före Jesus, att alla kyrkor är förtjänster för kristna, och ingen av dem, även om de har läst evangelierna från början till slut, kan förklara vilka köpmän, från vilka tempel Jesus drev ut.
Men enligt Bibeln fanns det tusentals tempel över hela jorden före födelsen av Guds människoson (Gud eller människa? Utrymme eller tid?). Vad gjorde människor i dem? Har du bett? Förhärligad någon? Eller kommuniceras med förfäder, eftersom vi nu kommunicerar med varandra med hjälp. Elektronisk kommunikation? Okej, låt oss anta att de i templen verkligen tillbad hedniska gudar, förde blodiga offer och böjde sig för träbitar och stenar - avgudar, avgudar och avgudar. Var är då dessa tempel i Israel? Och de är inte där! Allt som är - en nyversion av andra hälften av XX-talet. Och var är det materiella beviset för de judiska folkens forntida bostad i det territorium som nu betraktas som Galileen? Det finns ingen, hur många ser inte. Många experter på det forntida hebreiska språket dechiffrerar Qumran-rullarna och förklarar inte för någon,var kom det forntida judiska språket ifrån, om judarna bara talade jiddisch - en av de germanska dialekterna. Modern hebreisk uppträdde i början av 1900-talet, varifrån kommer den forntida juden? !!! Det fanns ingen honom, eftersom judarna aldrig bodde i Judeen på Galileens territorium. Om Judeen var det, var som helst utom i Mellanöstern.
Ytterligare sökningar ledde mig till det tredje berget och hävdade den stolta titeln Golgata. Ja, det fanns en, precis i Jaroslavl själv. Och vad betyder ordet "Golgata"? Traditionellt anses det att detta är "kalt berg", "kalt berg" eller "plats för avrättning", vilket i princip betyder samma sak. Platsen för pannan är en kulle, utan vegetation, som en mänsklig panna. Det vanliga substantivet "plats för avrättning" blev just tack vare evangeliet, och de började kalla alla platser för avrättning eller offentligt straff, även om de befann sig i en grop och inte på en kulle. Men elementär logik dikterar att endast ett berg kan vara en främre plats, så att det som händer på det kan ses av det maximala antalet åskådare.
Det fanns inga TV-skärmar vid den tiden, behöver det verkligen förklaras? Och om vi glömmer att vi känner till tolkningarna av ordet "Golgotha" och helt enkelt förstår vad det är, ur en slavisk modersmåls synvinkel. Ovan gav jag en av versionerna av ordet "Golgata", jag föreslår också en andra version, som inte är värre än den första:
GOL (naken - naken som en falk), GOF (r) A och allt föll på plats, utan någon forntida judisk och arameisk med den sumeriska och siriska dialekten Nibiruan. Enkelt och begripligt utan någon översättning eller tolkning: GOLGORA är bara ett kalt berg, en plats för utförande. Ett sådant berg borde vara i vilken stad som helst och ha det enda syftet - PR. Press, teater, TV, film, cirkus, Internet, allt på ett ställe, det högsta i området och tillgängligt för alla, så att alla kan se och höra! En sådan plats i Yaroslavl var en annan Lysaya Gora, som nu bär namnet - TUGOVA GORA.
Tugova Gora. Yaroslavl.
Detta är den högsta punkten i Yaroslavl, och utan tvekan bara det kan vara en plats för avrättning. Nu finns det en kyrkogård på den här platsen och den är täckt av täta buskar av träd och buskar. Men det var inte alltid så. Redan i början av 1900-talet var hon en ganska kala kulle.
Tugova Gora.
Tror du att de är väderkvarnar? Du tänker rätt. Det är bara nödvändigt att förklara att de kunniga Jaroslavl-invånarna under 1800-talet anpassade tornen som stod kvar efter fästningens förstörelse för väderkvarnar på 1800-talet.
Dessa var stridstorn - befästningselementen i Yaroslavl Kreml. De var en gång förbundna med en hög stenmur och bildade en sluten omkrets, en muromgärdad stad som passar perfekt till beskrivningen av Jerusalem, som enligt legenden förstördes av Vespasian (var det inte Basil?) Och hans son Titus år 67 e. Kr. De säger att en miljon hundra tusen människor förstördes. Tja … Registrering är en vanlig sak i alla länder, när som helst.
Men i denna legend är vi intresserade av detta: Enligt det romerska rikets historia kom Vespasian från Tiberias, och hans son Titus, från Emmaus, och enade attackerade de Jerusalem. Och här är en annan upptäckt för dig: - Om vi antar att den bibliska Tiberias inte bara är ett konsonantnamn eller lån, utan en verklig stad Tver, då vi tittar på kartan drar vi en verkligt fantastisk slutsats:
Förskjutning av romerska legioner före attacken mot Jerusalem.
Och troligen gjorde dessa händelser ett slut på det mäktiga Jerusalem för alltid. Jag var tvungen att bygga om den någon annanstans. Och de som dog i den striden begravdes omedelbart i brådska för att förhindra en epidemi och Tugova Gora förvandlades till en enkel kyrkogård. Även om … det finns fortfarande något att förundras över!
Kyrkogårdar på Tugovaya Gora:
Imponerad? Varför är det ingen som märker eller inte är intresserad av att gravstenarna är gjorda med sådan konst som bryter vår förståelse för 1800-talets teknik? Uppenbarligen gjorde dessa mästare nästan lekfullt sådana mästerverk att de inte skulle kunna göra det senare till slutet av nästa århundrade. Hur kunde det hända att sådan kunskap och färdigheter förlorades? I alla andra grenar av vetenskap och teknik inträffade ett kolossalt steg under samma tidsperiod! Eller är allt inte vårt, bara under 1800-talet fortsatte de att använda byggmaterial från lagret, ärvt från gudarna, i hushållet?
Men tillbaka till GolgoRe. I detta skede av sökningen var jag äntligen övertygad om att Tugova-berget är Golgata. Låt det inte vara bibliskt, låt det inte vara här som Jesus avrättades. Hittills var detta inte viktigt för mig, men jag fortsatte ändå sökandet efter bekräftelse.
Är Volga Ra lämplig för Jordaniens roll? Nej. Jordanien borde rinna från Galileiska havet (Kinneret), vilket betyder att det helt klart inte är Volga. Nära Tugovaya Gora flyter en flod in i Volga med det konstiga namnet Kotorosl. Hur kontrollerar jag om hon tidigare kunde vara Jordanien? Det fanns helt enkelt inget faktamaterial för studier. Det återstår att leta igen efter svar på gåtor, enbart förlita sig på sunt förnuft och logik. Som vanligt började jag med mitt favoritordspel.
Jag stängde av "enheten som ansvarar för kunskapen som skaffats på skolan och universitetet" och försökte förklara för mig själv vad JORDAN är, och hur jag själv skulle kalla floden som flyter på den plats där YARILA är GLORY. Och det är vad som hände. Återigen var jag övertygad om att moderna forskare ofta är förvirrade av den grundläggande missförståelsen av innebörden av infödda ord. Vad är DON? 99% kommer att svara: - "En flod i den europeiska delen av Ryssland." Och bara 1% svarar att DON faktiskt är en RIVER. Inte det tilldelade namnet på en viss flod utan en gemensam för alla strömmar som är större än en ström. Tidigare kallades "don" allt som nu kallas en flod. Att känna till detta är lätt att gissa många gåtor, inklusive bibliska. Så vad betyder ordet JORDAN?
IOR - YOR - YAR - YAR - YAROV DON - YARILY RIVER. Och det är allt. Väldigt enkelt. Staden där Yarila är förhärligad och floden (don) har sitt eget namn. YARILYDON, flyter inte till LADA - DON. Floden av gudinnan Lada flyter i staden LONDON. Och även om det är skrivet med "O", men uttalas korrekt - LANDON. Och YARDON flyter där det borde vara - i Yaroslavl.
Här tillåter jag mig ännu en RETUR: Vems Gud var Poseidon? Bry dig inte rynka din hjärna. I "Vika" ligger samma sak som i böckerna om "forntida grekisk" mytologi. Om det inte fanns något gammalt Grekland, varifrån kom dess myter? Uteslutande från författarnas huvuden. Jag vet bara av erfarenhet att en ung stat inte kunde ha en forntida historia. Så: varje talare av det slaviska språket kommer omedelbart att säga, förlitar sig på intuition, att Poseidon bokstavligen betyder: SEED DON - den som sår Don, med andra ord fadern till floden, närmare bestämt - Alla floders Gud. Och han kommer att ha rätt, för även "antikgrekisk" mytologi bekräftar detta.
Och sådana namn är inte ovanliga i Ryssland. Detta är en vanlig namngivningskonvention. Så det fanns: KUCHUBEY, DOGNYAY, RUN och andra smeknamn i hushållet, som faktiskt kallades de riktiga Khansna i Great Tartary.
Nu var jag tvungen att hitta ytterligare information som bekräftade versionen att Kotorosl-floden kan vara den mycket Jordanien. Först och främst måste du jämföra de fakta som anges i Bibeln och de som finns i verkliga områden. Präster hävdar att Jordanien strömmar från Kinneret och bildas från två floder. Vi tittar på kartan:
Jordan, flyter in i Kinneret.
Du ser själv att det inte finns två floder, det finns bara en.
Vi läser informationen om Kotorosl-floden: - “… bildad från sammanflödet av två floder - Ustya och Vyoksa. Den senare är en kort kanal från sjön Nero, den kan betraktas som början på Kotorosl. Vi tittar på kartan och … Tja, wow!
Lake Nero. Floderna Ustya och Vyoksa.
Allt är i full överensstämmelse med biblisk geografi. Låt oss se, nu, på motsatt sida av sjön Nero.
Sara River.
Än sen då? Typiskt ryssnamn … Sara, Sarov, Saratov, Saransk, sarafan, ladugård.
Låt oss jämföra med det moderna officiella Galileen:
Galileo. Israel.
Om bibliska mirakel hände här, har inte många vittnesbörd kommit till oss. Det finns havet, Nasaret, Kana och till och med Tiberias. Men nu heter den gamla arabiska staden Al-Quds Jerusalem! Och Nasaret är inte alls Nasaret utan El Nosira. Låt oss se hur den bibliska kartan över Herrens mirakel faller på detta kort:
Galilee karta.
Låt oss jämföra källorna till Jordan och Kotorosl. Analogin är komplett, förutom orientering.
Galileo.
Yaroslavia.
Låt oss försöka vända på kartan så att söder är på toppen. Faktum är att många medeltida kartor avbildades namn i denna form, när norr anges nedan. Och det här är vad som händer:
Yaroslavia. söderorienterad.
Och nu uppmärksamhet: Låt oss jämföra "Kartan över Galileen, där Jesus utförde mirakel", som presenteras ovan, bifogad till Bibeln, och en riktig karta över en del av Jaroslavl-regionen. Som du ser är sammanfallet helt enkelt fantastiskt. "Land Gadarin", det här är Gardarika! Och nu är detta Rostov den store. Ytterligare avkodning av andra objekt:
Födelsekyrkan - Nasaret? Cana - Nikolskoye Village?
Uppståndelsens kyrka
St Andrews kyrka den först kallade i byn …. Lazarcevo
Apostel Phillips kyrka.
Den livgivande treenighetens tempel.
Profeten Elias kyrka.
Evangelist St. Johannes kapell.
St Nicholas Wonderworker-kyrkan.
Peter och Pauls kyrka i byn. Rybnoye Porechye. (Caesaria Fillipova)
D. Veksitsy - Kapernaum?
Ett annat tempel för profeten Elia. - Nain?
Tja, vad finns det att tänka på? Antingen hämtades tillägget till Bibeln från närheten av sjön Nero, i Yaroslavl-regionen, eller så byggdes bosättningar som medvetet kopierade biblisk geografi. Vad som är närmare sanningen är inte för mig att bestämma. Jag pekar bara på tillgängliga data och anger inget.
Alla vet att människor traditionellt försöker fånga viktiga händelser i historien i platsnamn. Har vi en stad där det till exempel inte finns någon Gagarin Street? Känner du till många bosättningar där minnet av det stora patriotiska kriget inte skulle ha förevigats? Numera är det vanligt att namnge gator och torg. På senare tid byggdes tempel till minne av stora händelser.
På 1800-talet fanns det ingen stad i Ryssland där ett tempel inte hade byggts till minne av segern i kriget 1812. Men "forntida Judeen" lämnade oss inte ett arv från någon materiell bekräftelse av de händelser som beskrivs i evangeliet. Dessutom har inte ens kulturbevis överlevt! Alla moderna bibliska platsnamn dök upp på kartor efter 1947. När Palestina förklarades”forntida Judeen”. Araberna, som har bott i dessa länder sedan urminnes tider, har aldrig ens hört talas om några Kapernaum och Gadarin.
Under tiden vi studerar toponymen för närheten av sjön Nero i Yaroslavl-provinsen ser vi en fullständig överensstämmelse med den bibliska historien. Ännu mer komplett än på kartan över det moderna Israel. När allt kommer omkring, vad är Gadarin-landet? Det här är GARDARIKA. Nu är detta Rostov den store, och vad finns nu på Kinnerets sydöstra kust? Men inget. Öken. Och det finns inga spår av bosättningar.
Vidare: Tempel markerade bokstavligen allt. Jesu födelse, dormitionen, uppståndelsen, fiskarnas apostlar markeras med sina tempel. Bibliska Lazarus noterades, Ilya, Nikola, Phillip. Få? Även över normen, med tanke på att århundraden har gått.
Sammanfattningsvis åtar jag mig att hävda att Yaroslavl-regionen har de största chanserna att bli en erkänd plats för liv och död för Jesus Iosifovich. Och om detta är så är versionen att Turin-höljet, eller Frälsaren som inte är gjord av händer, en artefakt som polackerna förde till Europa från Ryssland i början av 1800-talet, är bevuxen med sådant "kött" att det är dags att skriva brev till Vatikanen. Tja, vad gjorde polackerna i Galich? Kommer du ihåg hur Ivan Susanin ledde dem in i träsket? Så det här är en annan konstig tillfällighet: - Vad letade inkräktarna efter i närheten av staden Galich? Om det var Galileen, och de behövde Frälsaren inte skapad av händer (rymd), blir mycket klart.
Skydd av Turin - Frälsaren inte gjord av händer.
Hypotesen att Yaroslavl-provinsen skulle kunna bli prototypen för den bibliska Galileen har andra indirekta bekräftelser, som det skulle vara fel att ignorera, eftersom de faktiskt är ett betydande bidrag till bekräftelsen eller motbevisningen av den version som uppstod så oväntat.
Se efter själv. Om den bibliska berättelsen ägde rum där man ofta tror, skulle antagligen på dessa platser minnet av dem ha bevarats i form av toponymer. Men vi ser inte detta. Alla västerländska geografiska namn som har en semantisk koppling till kristendomen hänvisar endast till katolska helgon som inte är i ortodoxiens panteon. Så … Slutsatsen antyder sig själv. Där händelser ägde rum, där fångas de i form av namn på kartan, legender, myter etc.
Därför måste en separat fråga som kan ge en ny bekräftelse eller motbevisa vår version verkligen sökas i ortodoxin. När jag skrev om Tugovaya Gora, som påstår sig vara Yaroslavl Golgotha, uppmärksammade jag tydliga ledtrådar.
Tips en:
På detta mycket berg står den gamla kyrkan Paraskeva Pyatnitsa.
Paraskeva fredag.
Jag vet inte vilken typ av objekt Paraskeva håller med sin vänstra hand. Och för att inte röra vid hans öppna hud. Vissa skulle hävda att det är en webbkamera, men jag är övertygad om att det är en bärbar bulbululator.
Vem är Paraskeva - de troende vet, för dem de inte känner, kommer jag att berätta kort för er. Det här är en kristen helgon som föddes i en rik familj i … kom ihåg detta geografiska faktum i Lilla ASIEN. Så, Paraskeva föddes på fredagen - dagen för Jesu lidande på korset, och som om det är därför hon är känd som Paraskeva fredag. Hon ledde en asketisk livsstil och avslutade sin jordiska resa på huggblocket. Hennes huvud var avskuren. I Ryssland finns det många kyrkor tillägnad denna kvinna. Men låt oss komma ihåg att de flesta av de första kristna helgonen motsvarar de ortodoxa hedniska gudarna.
Johannes döparen - Kupala, Saint Blasius - Veles, Saint Marianne - Marena, George den segrande - Dazhbog, Nikola Vesenny - Yarila, Profeten Elia - Perun, Ärkeängeln Michael - Svarog.
Etc. Jag hoppas att det inte finns något behov av att påminna dig om att analoger till slaviska gudar finns i grekisk mytologi, både på romerska och i skandinaviska? Och med vem av de ortodoxa gudarna minns Paraskeva fredag? Det visar sig att detta är Makosh själv !!! Dessa är "konstigheter".
Här är huvudfrågan denna: - HUR VÄG, DE SLAVISKA GUDARNA "REDA" I Bibeln?
Traditionella historiker tolkar detta som en konsekvens av Rysslands våldsdop. De säger att hedningarna lättare skulle acceptera kristendomen, "dra upp" datumen för förhärligandet av de hedniska gudarna - Christian. Det är bara inte klart hur allt sammanföll på ett så magiskt sätt. Likviderade kristna specialstyrkor de dömda på de bestämda datumen? Så om slaverna firar Mokosh-dagen på fredag är det absolut nödvändigt att skära av huvudet på Paraskeva, med smeknamnet fredag. Dumheten är uppenbar.
Men om du tar och glömmer bort tolkningen av historiker och bara tar en nykter titt på fakta, kommer alla sunda personer att anta direkt från fladdermusen, utan att slå ett öga, att det motsatta är sant! Dessa slaviska ortodoxa gudar drogs av öronen in i Bibeln och gav dem andra namn. Men namnen som var konsonant förblev, kärnan i deras handlingar förändrades inte. Så, låt oss inte längre stänga i trädgården, utan inser att det var den slaviska gudstenaren som låg till grund för den kristna mytologin.
Tips två:
Yaroslavl-kröniken innehåller information om striden som ägde rum på Tugovaya Gora mellan truppet till prins Konstantin Vsevolodovich och expeditionskåren Khan Mengu under befäl av Tsarevich Nevryuy och hans generaler - Temniks Kotiy och Olabug.
Förstörelse av Yaroslavl krom.
En bekant situation. Motståndare trupper i samma utrustning, med samma vapen och under samma banderoller. Den enda skillnaden är att befälhavarna befinner sig i olika huvudkontor. En är i ett stillastående stadstält och den andra i ett fälttält. Som i berättelsen om slaget vid Kulikovo antyder slutsatsen sig själv. Deras kämpade med sina egna.
Det är uppenbart att prinsens trupp i själva verket - milisen, inte kunde motstå professionella trupper och förstördes fullständigt, och prins Constantine själv dog, som det borde vara för en ortodox soldat - med ett svärd i handen. Och det är det som är värd särskild uppmärksamhet i den här berättelsen. Vad fick Nevryu att använda våld och återställa konstitutionell ordning? Ja, bara för att invånarna i Jaroslavl bestämde sig för att vägra att betala skatt och rekrytera nya rekryter.
Kan du föreställa dig vad som skulle ha hänt nu med guvernören i Yaroslavl-provinsen om han hade slutat rekrytera värnpliktiga, bryter mot RF-lagen "om värnplikt och militärtjänst"? Hur skulle du bedöma guvernörens åtgärder vid vägran att betala skatt till statsbudgeten? Och under vilken artikel skulle han prövas i dag om han erbjöd de federala trupperna väpnat motstånd? Och kom ihåg vad de gjorde mot Tjetjenien när det beslutade att starta en egen grupp, slutade rekrytera värnpliktiga och vägrade att betala skatt till statsbudgeten, och allt blir klart.
Så Tsarevich Nevryuy är general Grachev, inte 1994 utan 1257. Nevryu fick i uppdrag att ta reda på hur många människor som är i Jaroslavl, vilken ålder och klass för att upprätta en effektiv värnplikt och skatteuppbörd. Invånarna i Yaroslavl bestämde att khanen inte var ett dekret för dem, de själva med en mustasch och de skulle inte göra en folkräkning, för vilken de fick för nötter. Och nu ska vi komma ihåg en sådan karaktär - Herodes the Great från världens mest populära bok. Lukas evangelium säger tydligt att han ledde CENSUS.
”2.1 På den tiden gick ett beslut från Caesar Augustus att räkna upp hela jorden.
2.2 Denna folkräkning var den första under Quirinius regeringstid i Syrien.
2.3 Och alla gick för att bli registrerade, var och en till sin egen stad.
2.4 Josef åkte också från Galileen, från staden Nasaret, till Judeen, till Davids stad, kallad Betlehem, för han var från Davids hus och familj …"
Och folket motsatte sig detta, vilket var anledningen till upproret. Hur vill du ha det? Är det en slump igen? Förresten kallas separatister och terrorister fortfarande rebeller i vårt land, eller hur?
Nu lite eftertanke:
1) Vem kunde komma in i Bibeln under namnet Herodes? Någon. Det är inte alls nödvändigt att I-ROD är ett egennamn. Det kan väl vara så att med detta ord kallade slaverna den som var av en annan typ, dvs. en utländsk härskare, eller till och med bara en utlänning i sitt eget land. Nu kan du också hitta analogier, till exempel den absurda definitionen av "INOMARKA". Och det faktum att ordets rot är från ROD (MOTHERLAND) bekräftas av den latinska stavningen av namnet - HeRODes, som låg till grund för det engelska "arvet" (stamtavla).
King Herodes.
2) Vem är Caesar Augustus? Om du vet hur slavarna kallade augusti månad, är det lätt att anta att vi har att göra med "smörolja", för augusti på ryska är Zarev. Och kronikens översättare kan lätt bli förvirrade. Zarev översattes till latin och fick "augusti", i själva verket kan det bara vara ett kungligt dekret.
Kung Augustus.
Det verkar för mig att det inte finns några pålitliga bilder av den här mannen. Eftersom ett rakat ansikte före 1600-talet i grunden var omöjligt att mötas. Oavsett vad historiker säger om rakhyvlar i brons och järn, är själva processen att raka ett ansikte irrationell och kunde bara komma på mode på grund av den omfattande användningen av verktygsstål.
Och nu blir det tydligt hur Ivan the Terrible kunde skriva till drottningen av England att "Vi, Rurikovichs, leder vår släkting från Augustus".
3) Hur är Davids stad? Enligt vår mening kommer det att vara Davydovo, eller hur? Så det finns i Yaroslavl-regionen och Davydovo. Och det ligger alldeles intill Berendeevo. Är det roligt? Riket av den härliga Berendey, som "gjorde" något. Toli svär och takläggning filtar Bereg något. Men gick in i historien som den kloka härskaren över de goda Berendeys.
Davyd guslar.
Förresten, i vilket land förutom Ryssland existerade gusli? Och det här är gusli. Kung David är alltid avbildad med en harpa i händerna, vilket är känt från de tidigaste källorna.
OBS: Vart gick Joseph? Vilken av de territoriella folkräkningarna? Till Betlehem, till moderlandet. Och vad har vi liknande i närheten av Yaroslavl Galilee? Först verkade det för mig att ingenting. Tja, kanske bara Bibirevo, som inte ligger långt från Pleshcheevo-sjön. Efter att ha spelat med orden trodde jag dock att det var svårt för en utlänning att uttala namnet på sjön "Veprevskoe", och det kunde mycket väl förvandlas till "Vivley".
Efter att ha bestämt mig för att kontrollera versionen hittade jag ytterligare ett bevis på att Maria mycket väl kunde ha begravts i sitt hemland. Kommer du ihåg ordspråket "Var är fruens hemland - det finns makeens grav"? Så bredvid Veprevsky ligger byn Vepreva Pustyn, och där … Templet för Jungfruupptagningen! Det är omöjligt att inte märka att arkitekturen och graden av förfall för de flesta av Jaroslavl-kyrkorna indikerar att de är tydligt samtida. De byggdes huvudsakligen samtidigt, och troligen på 1200-talet, enligt traditionell kronologi. Och när vi hade korstågen då? Åtminstone två av dem är den sjunde och åttonde, precis i mitten och i slutet av 1200-talet. Och detta är logiskt. Det är inte logiskt att dirigera en showdown efter 1000 år.
Det finns ytterligare en omständighet som inte kan förbises när man studerar Yaroslavl-regionens toponymi. Ett stort antal omnämnanden av namnet Philip (älskande hästar.). Och bosättningar, en hel del kyrkor av den heliga aposteln Filippus. Låt mig påminna er om att i denna region reflekterar kyrkorna som i en spegel hela historien om Jesu galileiska äventyr.
Filippus var en av de 12 apostlarna. Enligt legenden predikade han (uppmärksamhet) i Scythia efter Jesu uppstigning och avrättades (var uppmärksam!) I Mindre Asien, som Paraskeva fredag. Är det en olycka? På jakt efter information började jag noggrant undersöka bilderna.
Aposteln Philip.
Det första som slog var det faktum att det finns ett porträtt av Philip, målat av Rubens själv. Jag förstår. Att porträttet inte betyder att det var målat från Philip själv, men vad händer om?
Aposteln Philip.
I alla bilder är han med en rullning eller en bok. Detta är ett tecken på att detta inte är en enkel bonde utan aposteln själv.
Philip är en krigare.
Men bilden av aposteln i form av en krigare är inte längre en kanon. Det är en sällsynthet. Tydligen var Philip inte så enkel.
Philip i parfire.
Men han är alltid i scharlakansröd eller i en parfym. Oftast avbildas helgon i röda kläder. Men trots allt var det bara de som tog på sig plikten (rätt) att kasta blod - att döma, straffa eller delta i fientligheter - som kunde bära rött och bo i ett rött tält. De där. att sätta på en parfir för en allmänare, samma som för en pensionär att sätta ett blått blinkande ljus på taket på en Zhiguli. Parfira är prinsens kännetecken.
Och i så fall är det förståeligt varför så många platser i Yaroslavl Galileen håller minnet av den här mannen. Finns det något i Israel som påminner om aposteln Filippus? Frågan är retorisk.
Philip avrättning.
Så Philip avrättades. Genom att hänga vid benen. Gissa var? Allt på samma ställe, i Mindre Asien. Det verkar som om de flesta karaktärerna i vår berättelse fördes till Turkiet för att dödas där. Konstantinopel verkar ha varit i det förflutna något som det moderna Haag.
Philip avrättning.
Var uppmärksam på bödena. Uppenbarligen är de inte böter alls utan bara civila. Dräkterna är helt klart inte judiska. Kosovorotki är det vanligt för forntida Judeen? Varför genomförde civila massakern på officeraren?
***
”I gryningen kallar röster mig …
I gryningen kallar röster mig …"
E. Grishkovets (kör av låten "At Dawn")
Bra låt. Det kallas "At Dawn", men vissa människor hör "Nazareth". Vi vet från Bibeln att Jesu stad var Nasaret. Eller kanske är det inte helt rätt? Kanske föddes Jesus tidigt på morgonen, vid gryningen, och evangeliets författare förstod helt enkelt inte vad den ryska kroniken talar om? När allt kommer omkring inträffade en liknande händelse under skrivandet av Gamla testamentet, där det på ryska skrevs”I början fanns det ord. Och dessa ord var Gud. " På grund av analfabetism bestämde översättaren att ord är ett "ord". Som en del av talet, inte förstå att orden är ett egennamn. Så kallade slovenierna sin enda Skapare. Och han hette Words.
Ordens Gud i annalerna.
Men majoriteten av slaverna har länge glömt bort detta, och nu bryter de spjut i tvister om varför de är slaver. Jag sa inte "slavar", jag hade inte fel, för innan reformeringen av det ryska språket 1918 ansågs båda stavningarna vara korrekta. Genom "A" skrevs ordet "slaver" främst av slavofiler. Men bland vanliga människor, inklusive den sekulära pressen, stod det länge en stavning genom bokstaven "O". Och nu är det klart varför.
Ordens gud i fresken.
Ordens Gud i datumet för det svenska dokumentet.
Som ett resultat av översättarens misstag uppstod den mest absurda konstruktionen "I början fanns ett ord, och det var Gud." Och nu försöker tusentals teologer och präster hitta en rimlig tolkning av denna absurditet.
Om vi antar att det var på grundval av slaviska källor att Bibeln var skriven på latin, och denna version verkar för mig mer och mer övertygande, så kan det mycket väl vara att Nasaret bara är "vid gryningen", eller till och med "under tsaren", det vill säga … "Kunglig son".
Konstigt nog kan det verka för någon, men det latinska ordet "Caesar" (Caesar-tsar) är av slaviskt ursprung. Nu, genom insatser från Katarina II, har det ryska språket förlorat artikeln "CE", som framgångsrikt fortsätter att leva i de ukrainska och vitryska dialekterna i form av "CE". Förresten, även på det engelska språket förvandlades den "slaviska" artikeln "Se" till "The". Så, ropet "Dawn" (detta är gryningen) och blev grunden för beteckningen av den kungliga personen.
Låt oss nu titta på den moderna kartan över Yaroslavl-regionen och försöka bestämma en plats som skulle kunna identifieras med Nasaret:
Galilee karta.
Rostov-distriktet i Yaroslavl-regionen.
Överför ditt sinne från Nazareth i Galileen till motsvarande plats på kartan över Yaroslavl-provinsen (närheten av sjön Nero).
Hände? Du borde komma direkt till nummer 1. Låt oss se vad som ligger under det:
Kristi födelsekyrka.
Det visar sig att det finns en gammal by och Kristi födelsekyrkan. Kanske är detta en slump, men låt oss se vad som ligger bakom nummer 2:
Kristi uppståndelsekyrka.
Olycka igen? Detta är kyrkan för Kristi uppståndelse. Gå vidare:
Den heliga treenighetens kyrka.
På nummer 3 har vi Holy Trinity Church. Det är här Bibeln säger att Betsaida var. Och här är bara det mycket sällsynta fallet när antikviteter faktiskt finns där, bara de har inget att göra med Judeen, utan utan tvekan för kanaanéerna (skyterna):
Ruinerna av Bethsaida. Israel.
Betsaidas ord. Översatt till ryska betyder det bokstavligen "lyckligt kött" (välsignat). Var det inte den plats som Mose kallade "egyptisk slaveri, där judarna satt vid grytorna (grytorna) fulla av kött"? Eller pratade han så om Kazan? Okej, vad finns nu i Rostov-regionen i Yaroslavl-regionen på denna plats? Och Betsaida motsvarar byn ZVERINETS. Okej, okej … Låt det vara en slump igen. Vi tittar längre. Nummer 4:
St. George den segrande kyrkan.
Där har vi kyrkan St George the Victorious.
En skeptiker kommer att säga att George blev en helgon efter alla bibliska berättelser och inte kan ha något att göra med evangeliet. Är det så? Låt oss komma ihåg att alla kristna helgon bara är bilder som kopierats från hedniska karaktärer - gudar och hjältar. Och låt oss se vem som blev prototypen för George.
Du måste fortfarande börja med en tvåhuvad örn, för spjutbäraren i vår tid är oupplösligt kopplad till honom:
George på tvåhuvud.
Om du försöker hitta en förklaring till utseendet på en tvåhuvad örn i Ryssland, börjar en sådan djungel att det inte är meningsfullt att lista alla versioner, för allt detta har länge varit känt. Den mest populära tolkningen är lånet av symbolen från de bysantinska härskarna. Tror du att det är möjligt för ett fritt folk att ta vapnet … till exempel, Mauretanien? Jag antar att detta är absurt.
Nej, jag säger inte att detta är en gammal rysk symbol för statskap. Denna symbol är tydligt av forntida ursprung. Han kommer från de tider då länder och stater inte existerade, och på en enda (antidiluviansk) jord fanns det ett enda språk för kommunikation och en enda världsbild, långt ifrån mytologi och mystik. Det är därför ekon från den antika historien är utspridda över hela världen. Detta förhållande mellan den slaviska och indiska grunden för kultur bekräftas av folkepos.
Gud är Bhagavan (moderna ryska ord Gud, rik, kommer bara från den första stavelsen Bhag); det moderna funktionella ordet tak (skydd från ovan) kommer från Roofs, Krishna är den Högste Herren som skyddar uppifrån i höjden, och den Högsta ord, körsbär, höjd, höjd, vår, vår, kommer från Guds namn - Vishnu.
Hinduiska gud Rama och hans fru Sita motsvarar den slaviska Veles-Ramna och hans fru Side. Texten till den ryska legenden om Ramna och Side ges i Star Book of Kolyada. Ordet "värme" i namnet på den underbara "eldfågeln" framträder i sin ursprungliga betydelse - som "utstrålning", "brinnande" från de gamla indiska garagen - flamma, genom att växla konsonanter "g" och "g". Därav: Firebird som en glödande bild och namnet på fågelkungen Garuda, som bär Lord Vishnu. Garuda har en sol-ljus natur, dess utstrålning är bländande även för gudarna.
Det kan verka för vågat, men jag vågar fortfarande rösta min version. Uppenbarligen kan Firebird (Tsar Bird), eller Garuda, bli prototypen för den tvåhövdade örnen, som var så populär att den visade sig vara en av de viktigaste symbolerna inte bara som vapenskölden i Rysslands land utan också bland andra organisationer från stammarna av nordamerikanska indianer. före frimurarna. Och prototypen av St George the Victorious var just Vyshen, han är också Vishnu. Förresten, Indra - (Skt. इन्द्र) eller Shakra (Śakra) - gudarnas kung (devas) och härskaren över det himmelska riket (Swarga) i den vediska och hinduiska mytologin åkte bland hinduerna på en vit häst! Han är Indira. (ett avlägset land med absolut ljus) Även i Kolyma finns en flod som heter INDIGIRKA! Det finns något att tänka på, eller hur?
Och så är allt "lagt i hyllorna", utan några långsökta, "ritade" tolkningar. Sedan är det tydligt var hunarna hade spännen och knapparna med "George", och det finns inget behov av forskare att dölja ringar, sälar och till och med hornkammar i museernas förråd, för att kamma hår, med bilder av en tvåhuvad örn, som är daterad även av officiella historiker, mycket äldre. än kristendomen i allmänhet.
Bronsspänne från utgrävningen i den Hunniska kullen.
Janibek Khans silverrial.
I Great Tartary präglades mynt med den generiska symbolen för Janibek-Khan - en tvåhuvad örn! Vad är Byzantium? Det är lättare att anta det motsatta. Som Tamerlane, efter fångsten av Konstantinopel, namngav en liten halvö i Bosporen efter ett av de länder som han ägde - Turan, så den tvåhövdade örnen kan bli ett märke som indikerar att Konstantinopel tillhörde Khan Janibek.
Men detta är osannolikt, för det är en mycket gammal symbol, och den användes i Anatolien lika mycket som i Persien. Men varför historiker behövde hävda att vi lånade symbolen för ett främmande land är en fråga för dem. Det finns inte många exempel i historien när en koloni lånar metropolens symbolik, men det har aldrig hänt att en kraftfull makt lånade något från sina bifloder. Och Byzantium betalade en stor hyllning till Ryssland, om du kommer ihåg det.
Men nu talar vi inte om det. Låt oss se var George-templet ligger. Och vilket under! I närheten finns en bosättning med namnet ISHNYA! Ishnya är Vishnya-Vyshnya-Vyshen. Cirkeln är komplett. Georgy är definitivt Vyshen och allt säger om det. Nästa siffra vi har är 5. Låt oss se vad som finns där:
Transfiguration Church.
Toponymerna i Yaroslavl-provinsen skriker helt enkelt om den bibliska berättelsen om födelse, gärningar, död och uppståndelse för en person som vanligtvis kallas Jesus Kristus. Till och med den formella kartan över Galileen överlagras helt perfekt på kartan över Rostov-distriktet i Jaroslavl-regionen.
Apostel Filippos kyrka.
Och under nummer 6 har vi aposteln Phillips kyrka. Hennes plats sammanfaller inte med den galileiska Caesarea Philippi, men är det så viktigt? Det viktigaste är att hon är väldigt nära.
Caesarea är utan tvekan ett kungarike. Kommer du ihåg att aposteln Filippus var en krigare och en härskare? Ja, inte en enkel linjal, men troligen tsaren. Och vilken Phillip är känd som tsaren? Far till Alexander den store. Slå igen. Det blir fler och fler "olyckor"! Och här är en annan sak:
Begravning av kung Philip II.
Det här är en illustration från Chronicle of Ivan the Terrible. Varför finns det sådan uppmärksamhet vid begravningen av någon form av "forntida grekiska", till och med far till Alexander den store? Men om vi tittar på "grekernas" dräkter blir det tydligt att vi åtminstone talar om en annan Philip. När du signerar bilden så kommer folk att tänka. Vi kan inte längre fastställa sanningen, men det är omöjligt att inte lita på våra egna ögon och sunt förnuft.
Kungariket Philippi fanns och det var i området Nerosjön. Filippus var en härlig kung och till och med räknad bland apostlarna. Om Bibeln handlar om honom får vi aldrig veta, men vi kan anta att Philippe av Rostov troligen blev prototypen för den bibliska Filip. Och kanske till och med prototypen av den makedonska fadern själv.
Profeten Elias kyrka.
Nummer 7. Templet återställs Elias profeter. Men vi vet att detta är Peruns tempel. Det var Perun som blev prototypen för Elia, och Perun är den ryska arméns skyddshelgon till denna dag. Den 2 augusti, på Perunov-dagen, firar ryska fallskärmsjägare - bevingad infanteri - sin professionella semester.
För tydlighetens skull är här en karta över alla religiösa byggnader tillägnad profeten Elia. Är det en slump att nästan alla ligger i det territorium där Perun-kulten tidigare fanns?
Religiösa byggnader uppkallade efter St. Elijah.
Är det en olycka att det inte finns några sådana strukturer i Västeuropa alls? Och varför pratar jag om strukturer. Faktum är att de flesta troende inte ens tänker på vart de går för att be. Det finns tre huvudtyper av strukturer som troende av tröghet kallar tempel, men det är de inte! Om det finns olika ord, har de olika begrepp och inte samma sak. Vi sänker kapellet, det är bara ett bönrum. Men vad betyder ordet "tempel"? Prästerna hävdar att detta betyder "herrgårdar", dvs. palats. Tro det inte.
Templet är den plats där det är begravt. Templen låg endast på kyrkogårdar och var avsedda att skicka de döda till en annan värld.
Kyrkan är en plats för offer. Den har en tron, ett altare och … matsalen. Matbordet är ett rum för tillbedjare. Nu, uppmärksamhet! Vem äter kristna i matsalen? Uppenbarligen: - Jesu kött och blod. De där. smaka på spannmålen och dricka Cahors, kristna utför ett rituellt offer av kannibalistisk känsla.
Tja, katedraler är en separat fråga. Vad de samlar in, hur de ackumuleras och var de ger bort, allt detta är ett objekt för speciell forskning. Men tillbaka till våra Rostov-anläggningar:
St Nicholas Wonderworker-kyrkan.
Vid nummer åtta har vi kyrkan St Nicholas Wonderworker. I byn Nikolo-Perevoz.
Veles - Nikolay.
Johannes kyrka Guds ord.
Nummer nio på kartan betecknar kyrkan St. John theologen (eller trots allt Ivan ordets gud?) I byn. NIKOLSKOE. Men ja. En annan lärjunge till Jesus. Det kokades i olja av bra människor.
Apostlarnas tempel Petrus och Paulus.
Vid nummer 10 föddes apostlarna Petrus och Paulus igen av templet.
St Andrews tempel den först kallade.
Och den elfte är templet St Andrew den första kallade. Sådan är fiskartikeln, som omskolades från fiskfångare till mänskliga fångare. Det är tydligt att sjön Nero är prototypen för den bibliska Kinneret eller Galileiska sjön. Kotoroslfloden, som rinner ut ur sjön, matchar perfekt beskrivningen av Jordanfloden. Och på motsatt sida matas Nero av SARA-floden. En rolig hydronym för det antika Ryssland? Gadarin-landet är Gardarika, nu Rostov den store. Bethsaida är byn Menagerie och Caesaria Filippova är byn Nikolskoye. Nästan fullständig korrespondens med den bibliska Galileen, även om ordet "Galileen" i sig kanske inte innehåller specifikt innehåll. Om vi inte antar att Galich också var släkt med denna plats och kunde ge den namnet Galileo eller Galicien.
Längre ner i evangeliet. Var gick Jesu jordiska far, Joseph Davidovich, för att delta i folkräkningen för Galileens befolkning? Till Betlehem. Vad är Betlehem? Och inte långt från Yaroslavl finns sjön Veprevskoe. I skandinavisk mytologi ägde Gud Odin (han har mycket gemensamt med Kristus) en gryta där vildsvinet Sehrimnir kokades. Återigen kommer vildsvinet fram. Kristus verkar inte vara jud, han talade ryska (en hänvisning till A. Khrustalev), avbildas på ikoner med en flätad fläta, och detta är en slavisk sed. Judarna stenade sina brottslingar och gav dem sedan för rättegång och avrättning till utomstående.
Omskärelse är också ett problem. I Egypten skar guden Set Osiris i bitar och klippte av sin penis, av fruktan för arvingarna. Isis samlade kroppsdelarna och kopplade ihop dem och ersatte den förlorade fallusen med en trä. Kristus var också en kungafamilj, någon med kraft kastrerade honom (förresten, en vanlig sak i kungliga familjer för att undvika "överproduktion" av arvingar, som sedan kan slåss om tronen, vilket helt klart inte är till fördel för folket) - sådana paralleller.
Jag tänkte hela tiden, varför gick korsfararna för att vinna den heliga graven, varför i helvete gav han sig över för dem? När allt kommer omkring är Kristus uppstånden, varför behöver de en tom grav? Återigen i Egypten gjorde guden Set en sarkofag, satte Osiris där och sänkte honom ner i floden. Osiris återuppstår. Är inte en sådan kista en mekanism för att väcka de döda? Då är det förståeligt varför de i Europa försökte så hårt att ta till sig en sådan "maskin".
Och vad är också mycket viktigt! - Historiker översätter Betlehem som kötthuset! Tidigare i Betlehem fanns ett tempel för Adonis, som dödades av Boar, ett vildsvin. Bara en slump igen? Titta på kartan. Någon säger att detta bara är ett radiofält, men är det verkligen av en slump att denna plats är markerad med en sådan stjärna? När allt kommer omkring ber det bara naturligtvis om en jämförelse med Betlehem, är det verkligen bara mina fantasier? En otrolig tillfällighet igen.
Antenneradiofält för en av de militära enheterna.
På jakt efter svar på gåtorna som upptäcktes i studien av Yaroslavl-provinsens topografi och toponymi upptäcktes enligt min mening unika fakta som vittnar om att de bibliska berättelserna kunde hämtas av evangelister från skriftliga och muntliga källor som berättade om händelser som ägde rum för inte så länge sedan på Rysslands territorium …
Det är svårt att tro på det, men om du inte är rädd och låter dina tankar flyga, blir obegripliga saker tydliga, men ligger precis på ytan. Ingen försökte dölja dem noggrant, för det är helt enkelt inte möjligt att dölja ett sådant antal fakta. Det är mycket lättare att ändra betydelsen av det vi ser. Och vi ser följande:
Nära Jaroslavl finns det bokstavligen allt som beskrivs i Bibeln: Jerusalem själv (Jaroslavl), Jordanien (Kotorosl), Golgata (Tugova-berget), Land Gadarin (Rostov den stora) Kinneret (sjön Nero), och mycket mer, det finns till och med Betlehem (Veprevskaya Hermitage), märkt med en stjärna. En modern stjärna, men hur symboliskt! Tvivlar på att detta är en "ren" olycka. Det finns så många ledtrådar kvar att du bara behöver vara blind för att inte se det. Jag har redan nämnt att det i det ryska folkets tradition alltid har funnits en regel - att upprätthålla minnesvärda händelser genom att resa kyrkor.
Och verkligen … Det finns kyrkor här i ett otroligt överflöd, byggda just för att hedra de evangeliska händelserna. Johannes döparen (som var Kupalas tempel innan kristendomen sprids), Födelsekyrkan, uppståndelsen, dormitionen, alla apostlarna, men … Vems jul? Vems antagande? Vem var Frälsaren? Detta kommer att diskuteras senare.
Denna tradition, för att markera milstolpar i historien genom att bygga kyrkor, skulle ha överlevt till denna dag, bara kyrkor är nu inte ortodoxa utan kristna. Annars, varför byggde inte ROC kyrkor för att hedra Sovjetfolks stora seger över Europas enade styrkor 1945? Varför finns det inte ett enda tempel för att hedra Gagarin? Ja, för ROC anser att dessa händelser inte är en seger utan ett irriterande missförstånd. Hur så!? De heliga fäderna försöker, försöker, och de små människorna ut, gick till och med ut i rymden! Och i kyrkan borde de slå obeisances och lydigt vända den andra kinden och bära allt, bära, bära sina pengar till Gud. Och varför behöver han pengar alls?
Templets arkitektur skriker också om deras ursprungliga syfte. Det är uppenbart redan överväldigande att korset har samma relation till kristendomen som pionjärbandet till fackföreningen för italienska prostituerade. Korset är ett gammalt heligt tecken, vars historia går förlorad i århundradenas mörker, och det var i form av korset som alla tempel byggdes. Och korsen själva på forntida tempel berättar om kärnan. Jag kommer inte att tänka på det här i detalj, för så många material ägnas åt denna fråga att jag inte vill upprepa mig igen. Jag visar bara nya fynd:
Shuya kyrka.
Detta är Shuya-kyrkan i Yaroslavl. Hennes kors är unikt. Han är ett bevis på att framför oss finns en helt utilitaristisk institution, där slaverna eskorterade de döda till en annan värld, Yav Nav och Prav (maskar, spader, bubi på korset) symboliserar själens eviga resa från en värld till en annan. Detta är exakt templet. Kupolernas kupoler är gröna. Förmodligen härifrån kom ortodoxin som föregångare till mohammedanismen.
Sretenskaya kyrka.
Sretenskaya kyrka i Yaroslavl. Ett annat unikt exempel på korset är inte "omskuren" utan den ursprungliga ortodoxa. Och vilken elak ironi! Kristna kallade det Presentationskyrkan. Jag skulle inte bli förvånad om majoriteten inte ens förstår innebörden av detta ord. Det var därför de stympade honom utan erkännande. Presentation, detta är CUTTING. Hos vanliga människor betyder det omskärelse. Vad är poängen för det ryska folket att ordna en semester om det faktum att någon judisk pojke en gång var avskuren av en del av könsorganet, kunde jag inte förstå.
Sergius av Radonezh-kyrkan.
Korsa på kupolen på kyrkan St. Sergius av Radonezh. Ubinsky-distriktet i Novosibirsk-regionen. Ytterligare ett fantastiskt kors. Christian? Självklart inte! Jesu symbol var … Det stämmer! En fisk! Vad har vi på Rybinsks vapen (tidigare - Rybnaya Sloboda)? Här är de.
Rybinsks vapen med kristendomen.
Fisk fångad av Andrey (Pavel) och Peter. Men hur är det med Jaroslavl själv? Men det visade sig att björnen uppfanns ganska nyligen, och tidigare var symbolen för denna stad en fisk, inte en björn Citat från Wikipedia: -”Den första bilden av det heraldiska emblemet Yaroslavl hänvisar till 1500-talet: på Ivan den fruktansvärda sälen 1577 dras en FISK med huvudet till vänster - fisket har alltid spelat en viktig roll i stadens liv”.
Det finns en legend enligt vilken björnen skickades av Gud Veles för att sluka invånarna för att ha antagit kristendomen, men prins Jaroslav dödade honom. Det är helt i kristnas anda att hänga sina troféer på skölden: - Jesus, Vedmeda …
Staden har Kazan-katedralen, Kazan-klostret, Kazan-gudens moderkapell. Kazan - från "kazan" (panna). Och här kommer jag också ihåg legenden om grundandet av Kazan. De säger att en trollkarl rekommenderade Volgarna (bulgarerna) att bygga en stad där en kruka med vatten skulle koka utan eld, denna plats hittades vid stranden av sjön Kaban. Om vi fortsätter jämförelserna kommer det att finnas en tillfällighet till - under Jesu liv styrde kejsaren Tiberius Augustus-Tiberius-Tiberius-TVER? Han var son till kejsaren Nero, och vad heter sjön som vi hela tiden överväger? Nero! Nästan Nero, bara utan en bokstav. Och inte långt därifrån i öster ligger Bebudelseberget: är det inte det berg på vilket Guds nåd nedsteg över Kristus? …
Det är allt! Finns det för många tillfälligheter och tillfälligheter redan? Låt oss gå längre. Vad är anledningen till formen på kupolerna i alla tempel i världen - kupoler?
Trinity Church. Byn Vvedenskoye,. Yaroslavl-regionen.
En lök som liknar ett stearinljus med en båt - en halvmåne på Treenighetskyrkan med. Vvedenskoye i Yaroslavl-regionen. Varför detta och inte annars? Utan tvekan är detta strukturella element, tillsammans med byggnadens struktur - i form av fyra skepp som bildar ett kors, det viktigaste. Det är lätt att hitta en kyrka i form av bokstaven "T" eller en enkel rektangel eller kvadrat, men utan en kupol är detta redan en fantasi (utan att ta hänsyn till byggnaderna i moderna sekter).
Kupol i byggnaden av parlamentet i Ungern.
Inre valv av kupolen i den ungerska parlamentsbyggnaden.
Detta innebär att detta inte är en dekoration och inte bara ett identifieringsmärke eller symbol. Det är ett fungerande verktyg. Antenn om du vill. Kupolen upprepar parabolen, dvs. en slags spegel som fångar upp strålning. Och vad kan parabolen i kupolens inre kupol fånga?
Kyrkans kupol omkring. Malta.
Kyrkans kupol omkring. Malta. Fibonacci Golden Ratio? Jag tror att energin i många människors tankar, som bönerna sänder samtidigt, i ett tillstånd nära trance, antennen - parabolen fångar och koncentrerar sig. Och löken, formen som kulturologer förklarar av traditionen att upprepa formen på en hjälms hjälm, fungerar som ett slags heterodyne som ställer in den fångade energin till ett visst område för att skicka den dit den ska vara genom tvärantennen. Var? Vem? Detta är ett ämne för en annan konversation.
Om du observerar alla finesser i tekniken för tankeöverföring, kan du verkligen uppnå resultat som, när det gäller effektivitet, kan föra en person närmare gudarna. Men samtidigt kan det vara dödligt! Vem vet vilken typ av signal som kan komma tillbaka? Det visar sig konstigt, alla började vara fruktansvärda rädda för mikrovågsugnar, och även barn får delta i kyrkans experiment. Är det inte läskigt?
Julkyrka i byn Visoko, Yaroslavl region.
Lökens geometri dupliceras ofta som en arkitektonisk dekoration av byggnader, som i Födelsekyrkan i byn. Visoko, Yaroslavl Galilee.
Samtidig tankebildning av hundratals människor som vill uppnå ett specifikt mål kan göra underverk. Ändra vädret, stoppa fiendens trupper och möjligen till och med förstöra dem fysiskt. Det finns tillräckligt med bevis för detta antagande. Det är inte många som inte skulle ha hört talas om läkemedlets mirakel när flera människor bad för det samtidigt. Detta är den fysiska utföringsformen av omvandlingen av tankeformen genom kupolen. Och överflödet av tempel och kupoler i ett begränsat område kan betyda detsamma som koncentrationen av mobilantenner.
Exakt! Kupoler med kors bildade ett slags "cellulärt" nätverk som förenar alla människor som bor i ett territorium. Vem vet vilken kraft vallmo - mentala energiförstärkare - kan producera vid utgången? Tja, formen på stridshjälmar är tvärtom sekundär.
Moskékupolen i Qom. Iran.
Här är du, en kupol av en moské i Qom i Iran. Det är också en lök!
En militärhjälm är kanske en individuell energikoncentrator för en viss krigare. Det kan inte bara aktivera den dolda reserven hos den mänskliga hjärnan och kroppen som helhet, utan också att överföra energi till andra "mottagare" - hjälmar av kamrater, och … kanske till och med att påverka djur. Är detta inte ursprunget till legenden att hunerna styrde ridhästar och gav order mentalt? Tankar kommer ofrivilligt om nedbrytningen av människan och inte om hans utveckling. Hur många färdigheter har vi förlorat när vi uppfann maskiner och apparater?
Nu om färgen på "repeaters". Vi kommer inte att betrakta svart. Ingen målade kupolerna speciellt i mörka färger. Om du stöter på en mörk kupol, vet då: - det är bara orättvist. Med undantag för den "populära" kyrkan "Basil the Salige" på Röda torget i Moskva, har alla kupoler i templen bara tre färger: - guld, blått och grönt.
Ärkeängels Michael katedral. Pechora, Pskov-regionen.
St Michael's Cathedral i Pechory - Golden. Detta är Guds färg - solen. Han är en kunglig färg. Symbolen för kungens arv, som en direkt ättling till Yarila the Sun. Bannrarna för Great Tartary var guld, och även det ryska imperiets första banner var också guld, bara i stället för en uggla och en griffin uppträdde en tvåhuvad örn.
Kyrka på ön Santorini.
Kupol på ön Santorini. Denna blå, en symbol för förbindelse med himlen - Guds moder som födde solen.
Jungfru antagandets tempel. Pskov-Pechora-klostret.
Church of the Assumption of the Virgin in Pechory (med fem kupoler). De övre kupolerna är gyllene, det här är solen. Men alla andra är blå med stjärnor. Det är redan himlen! Guds mor, inte Gud. Det här är ingen byggnad. Detta är en sten i vilken rum, korridorer, hallar etc. skärs ut. Utanför klipps klippan ut och ger en konstgjord struktur. Inuti finns en enorm grottstad för de döda, där mer än fyrtio tusen döda människor ligger utan sönderfall. Därför kallas den strukturen en TEMPEL, inte en kyrka. Där det finns ett antagande (död), uppförs inte kyrkor och katedraler.
Guld och blått, vi är nära och förståeliga, frågan uppstår med grönt. Varifrån kommer islams färg på ryska kupoler? Vad betyder grönt? Först om vad guld är. Något säger mig att du själv redan har gissat. Naturligtvis solen! Det här är RA. De där. Evigt ljus av förnuftet, sanningens ljus, Gud fadern och Gud skaparen. Detta är RA: s sol. Om du ser ett tempel med en gyllene lök, kan du vara säker på att det byggdes för att kommunicera med RA. Titta på vilken ikon som helst. Någon av apostlarna, Jesus själv, avbildas mot solens bakgrund, därför är alla dessa ikoner inte kristna, utan soldyrkande, slaviska.
Sacre Coeur-basilikan. Paris.
Vid första anblicken kan det tyckas att detta är kupolen för en ortodox kyrka, men så är det inte. Detta är basilikan Sacre Coeur (Sacred Coeur) i Paris. Nu förstår du att även i Västeuropa finns det fakta som tyder på att kyrkorna inte ursprungligen bad till Jesus och inte firade hans korsfästelse och ätit hans kött och blod. Alla kyrkor med gyllene kupoler och bilden av solen är "soldyrkare".
Vem ska då vara Guds moder hos oss? Svaret ligger precis framför dina ögon! Om du ser en blå kupol, dessutom täckt med stjärnor för att betona den himmelska kärnan, tveka inte - ett tempel till ära för Jungfru Maria.
Förkunnelsen av de heligaste Theotokos. Yaroslavl.
Förkunnelsen av de heligaste Theotokos. Yaroslavl. Det här är kanon. Guld - solen - Gud, stjärnhimlen - Guds moder.
Och här är nyckelpunkten för att förstå hela hypotesen. Guld är Gud (solen), den blå himlen i stjärnorna är Guds Moder, vilket betyder - allt passar ihop! Naturligtvis är det enkelt. Himmel är det INTE GUD. Eftersom det är Guds Moder som skapade Gud - solen. Allt är faktiskt enkelt och ganska logiskt, utan kommentarer från Herrens tjänare. Nu om vad betyder den tredje färgen i ortodoxi - grön.
Epifanykyrkan. Pskov.
För att förstå detta måste du ta itu med vad den ortodoxa treenigheten hade före kristendomen. När allt kommer omkring har alla redan förstått att kristendomen helt enkelt är en ortodoxi-plagiering? I egyptologin finns det till exempel en svårighet med att läsa och tolka faraos titel, skriven i en viss sekvens av hieroglyfer. Under korrespondens, särskilt från ett språk till ett annat, förändras ord, och med dem namnen, ofta utan erkännande.
Tolkningen är inte mindre vag - sedge växte förmodligen främst i Övre Egypten, och bin hittades mest i Nedre Egypten, det följer att denna sekvens av hieroglyfer betyder "kung i Övre och Nedre Egypten." Dessutom, som bekräftelse, ges följande registrering av titeln på härskaren över Nedre Egypten - n-sw-bity
Vad händer om du läser Faraos titel utan att använda skyltformstabletter? Efter de vanliga läsreglerna får vi sw-t bity-formeln.
I det första ordet i titeln gissas ordet "heligt", "heligt" och i det andra - "varelse". I det här fallet är tolkningen inte svår: "Han var en helgon" indikerar att dess bärare är en ledare och härskare utrustad med släktskap med Gud.
Allt detta fick mig att tänka att vi talar om Sventovit, den trefasade Gud, som är TRIUNEN. Det var han som förhärligades av de baltiska slaverna, som ansåg sig barnbarnen till Sventovit. De kallades SVEI, nu har de redan blivit svenskar, och det enda minnet är en idol på ön Rügen i Tyskland. Treenigheten är alltså enheten av tre enheter: Perun, Svarog och Svyatovit (Sventovit). I "Boyan Hymn" (betraktas som en falsk från Sulakadzevs bibliotek - väktaren av Veles-boken) berättas: - "… böja kapitlet inför Triglav! Så här började vi! De sjöng stor ära för honom, Svarog, gudfars farfar, berömde vad som väntar oss. Svarog är den äldre guden för Guds familj och en källa till allt som slår evigt … Och den åskande - Gud Perun, strider och kamps Gud … Och vi annonserade ära till Sventovit. Han är både Gud och avslöjar! Vi sjunger sånger för honom, för Sventovit är ljuset!"
Min gissning bekräftades fullständigt när jag fick reda på att kupolerna i templen tillägnad treenigheten var målade i grönt! Allt kom ihop: Guld är Gud, Blå är Guds moder och Grönt är en treenighet, eller på annat sätt - Regel, verklighet och nav.
Yu. G. Mirolyubov om Veles bok säger:
… Vi lyckades först efter långa försök att fastställa att "verkligheten" var verklighet, "regel" var sanning, lagarna som styr verkligheten, och slutligen var "Nav" den andra världen, där det fanns "verklighet", inte associerad med "Prav", och därför inkorporerat.
… Den avlidne kom "från Navi, okudu ingen ven kommer veniti". Sådan kommunikation med de avlidna sker i Yavi via Nav. Paradiset, eller den gudomliga bostaden, där … Förfäder, förfäder och Shura … kommunicerar med verkligheten genom "Nav". Detta är som ett mellanliggande steg, för om vi lever i verkligheten, om livet självt, utflödet av Levande genom tid och rymd bara kan gå tack vare regeln - grunden som finns under den och etablerad av gudarna (hypostaser av Svarog), så kommer en person i framtiden att "komma in i världen", det vill säga in i efterlivet. Således fanns det ingen död, utan det var bara kontemplationen av dem som hade lämnat, "i sikte".
Och här är en annan:
”Rötterna till det ryska språket och det ryska folket är mycket djupare. Rysslands ursprung går tillbaka tusentals år och avslöjar deras början i det odelade etnolingvistiska samhället, från vilket mänskligheten faktiskt började. Världsbilden för det ryska folket går in i mörker från århundraden och årtusenden, till den okända tiden då den mångsidiga färgen hos moderna etniska grupper och språk svetsades in i en enda odelad etnolingvistisk gemenskap av stammar, tullar, idéer om världen omkring dem och tro. Det finns all anledning att hävda att i de djupaste källorna, i början av bildandet av den mänskliga rasen, hade alla språk och folk utan undantag en gemensam kulturell grund (vedisk).
Från den grundläggande principen och termen "regel" kommer de välkända begreppen "sanning", "korrekt", "styre", "regering" och många andra. På liknande sätt kom orden besatthet (från den gamla ryska navet), verkligheten, uttryckliga, explicita (från verkligheten) till ryska språket.
På gammalt ryska betyder lav, liksom på engelska, kärlek samma sak - kärlek. Att berömma är därför att behandlas med kärlek.
Ryssarna kallade sig ortodoxa, för de förhärligade regeln och följde regeln. Denna tro kallades också Rättfärdig, för slaverna visste sanningen, kände Pra-Vedaerna, de äldsta Vedaerna, heliga legender om källan till den vediska tron, den "första" och enda tro hos nästan alla folk på vår planet.
I detta avseende kan man komma ihåg berättelserna om A. S. Pushkin, som inte är annat än ekon av idéer och berättelser från vediska tider (särskilt dikten "Ruslan och Lyudmila", vars tomt är tydligt hämtad från "Ramayana") eller ett välkänt verk, ett monument av forntida rysk skrift - "The Lay of Igor's Host", beskriver " i gamla ryska "händelser av den forntida indiska epiken Mahabharata.
Rysk vedism bör inte förväxlas med hedendom. Numera kallas de antika grekernas och romarnas tro och de sibiriska shamanernas tro och de afrikanska trollkarlarnas tro kallas hedendom. Spiritualisering av naturen kallas hedendom - panteism och den så kallade folkliga tron, i allmänhet, någon icke-kristen undervisning.
Den ryska vedismen, å andra sidan, är en tro på existensen av den En Supreme, andlig kunskap som har kommit ner till oss i form av folkododoxa traditioner, muntliga traditioner och heliga texter, som inkluderar böcker från den ryska Vedasamlingen. Många volymer tillhör de ryska Vedaerna, och dessa böcker talar om tusentals år under vilka Ryssland fanns."
Läs fortsättningen här.
Författare: kadykchanskiy