Vet du vad växtens neurovetenskap är? För en oinitierad person kan dess beskrivning verka överraskande - detta är en vetenskap som studerar växters kommunikationssystem, deras sensoriska system och "beteende". Neurovetenskapsmän hävdar att växter kan höra, lukta, kommunicera och nästan se, samt manipulera andra växter och till och med djur. Dessa ovanliga påståenden är baserade på experiment utförda i laboratorier runt om i världen, årtionden av arbete och publikationer i seriösa vetenskapliga tidskrifter. Nyligen kom grundaren av växtneurobiologi, den italienska professorn Stefano Mancuso, till Moskva. Han höll en föreläsning inom ramen för Philosophical Club i Winzavod och svarade på flera av våra frågor.
Professor vid universitetet i Florens Stefano Mancuso är grundaren och populariseraren av växts neurobiologi. Den italienska tidningen La Repubblica och den amerikanska tidningen The New Yorker inkluderade hans namn på listan över ledande forskare som förändrar världen. År 2015 fick teamet under ledning av Mancuso EXPO Milano-priset för innovativa jordbruksidéer för maneterpråmen, ett stort flytande hus i form av en manet, där växter kan växa utan jord, färskvatten eller gödningsmedel, enbart drivs av solenergi. Mancuso är författare till flera bästsäljande böcker, inklusive Brilliant Green: Sensuality and Intelligence in the Plant World (2013) och The Plant Revolution: How Plants Invented Our Future (2017).
Mancuso börjar sina föreläsningar med att nämna Noahs ark, där”varje varelse har ett par” - det här rörde djur och fåglar, minns professorn, men inte växter. I allmänhet säger han att det inte alltid har funnits tillräckligt med uppmärksamhet åt växter, både av forntida forskare och filosofer och i vår tid. Mancuso föreslår att man omprövar växternas status, överger den antropocentriska bilden av världen för att utvidga begreppen rationalitet och medvetenhet, som enligt hans uppfattning växter har, men som bör studeras och överger de vanliga tolkningarna av dessa termer.
Stefano Mancuso.
Växter kan uppfatta minst två dussin olika miljöfaktorer, inklusive förändringar i gravitation, ljus, kemisk sammansättning av luft, vatten och jord. De vet också hur man "hör" några ljud och ändrar sitt beteende beroende på dessa faktorer. Mancuso hävdar att växter har en slags intelligens, men inte i ordets vanliga mening. I några av de experiment han talar om, förutsäger växter bokstavligen framtiden. Deras kommunikationssystem är ett slags alternativt internet som täcker hela planeten.
Intelligens är förmågan att lösa problem, säger Mancuso.
Vi är vana vid att prata om stora organismer som betyder djur. Till exempel vet alla att det största djuret på jorden är blåhvalen. Men i själva verket är en sequoia hundra gånger större än en val. Om vi utvärderar planetens biomassa upptar växter, enligt olika uppskattningar, från 80 till 97 procent. Om vi tittar på livets träd, darwinistiska eller något mer modernt, ser vi att växter också är mycket äldre organismer än djur. Blommande växter är till exempel för däggdjur.
När vi försöker förstå hur kroppen fungerar och hur den reagerar på yttre påverkan, är vi vanligtvis uppmärksamma på dess organ. Men växten har inte parade eller enstaka organ som ögon eller lungor. Därför är de i viss mening bättre skyddade - efter att ha förlorat båda ögonen berövas djuret förmågan att se och på ett adekvat sätt svara på den yttre miljön, och i en växt presenteras alla "organ" i plural. Det kan förlora upp till 90 procent av hela kroppen och fortfarande överleva. Om växter, som knappast kan röra sig, hade samma "svaga punkter" som djur, skulle någon larv utgöra en allvarlig fara för dem.
Kampanjvideo:
Trafik
Vi är vana att tro att växter är orörliga, men det är inte helt sant. Först växer naturligtvis växterna. Intressant är att den tyska botanikern Wilhelm Pfeifer 1898, när biografen var precis i sin linda, genomförde seriefilmer med tidsförlopp som registrerade växttillväxt, och dessa "filmer" finns fortfarande.
För det andra kan växter ändra sin position i rymden och formen, och i vissa fall använder de inte ens sin egen energi på detta. Till exempel är gymnospermernas knoppar utformade på ett sådant sätt att de öppnas när det blir torrt. Denna teknik används i utformningen av stadionstak. Maskros öppnar lika "ekonomiskt". Samtidigt gör han 15 olika typer av rörelser, men de uppträder alla spontant.
”Ämnet för min avhandling var studien av rötternas rörelse - hur exakt de undviker hinder. Detta verkar som en enkel process, men i verkligheten är den otroligt komplex. När jag började göra detta trodde vetenskapen att rötterna först "rör" hindren och sedan förändrade tillväxtriktningen. Jag observerade en helt motsatt bild: för det första går rötterna runt hinder i förväg, och berör dem ännu inte, och för det andra väljer de alltid den kortaste och optimala vägen för tillväxt, vilket visar en slags "intelligens". Detta var det första tecknet för mig att växten är en mycket mer komplex organism än den verkar. " - Från Stefano Mancusos svar på N + 1-frågor
Frön från vissa växter, till exempel Erodium achicutarium, verkar "dansa" på marken och letar efter en plats där roten kan startas, och den här dansen ser ut som en meningsfull sökning, även om fröet inte spenderar någon av sin egen energi på det. Forskare försöker tillämpa liknande mekaniska egenskaper hos skalstrukturen och andra frönstrukturer när de utvecklar utrustning för rymdprogram.
Växter har också aktiva rörelser. Den välkända rovdjuret Venus flytfälla kan stänga och smälta insekter och till och med sniglar. Men mindre exotiska processer, som att öppna en blomma, är också rörelse, även om vi inte ser det på grund av att det för oss händer mycket långsamt.
Det finns också mer oväntade typer av växtrörelser. Till exempel verkar unga växande baljväxter "leka" med varandra, sträcker skott och löv i alla riktningar och trycker dem hela tiden. Även om ordet "spelar" här verkar olämpligt, är det på sitt sätt den rätta definitionen - precis som små djur behöver lek för att lära sig att interagera med världen, så växter måste förstå sin position i befolkningen och skapa förbindelser med varandra. Sådana anslutningar är kritiska - om du planterar en liten solros bland vuxna, solrosor som har vuxit tillsammans länge, kommer den troligen att dö, eftersom den inte kommer att kunna passa in i systemet för deras anslutningar.
Hörsel och röst
Varje topp av växtroten kan ta emot minst 20 olika slags slag. Rötter är känsliga för patogener, kemikalier, elektriska impulser, syre- och saltnivåer, ljus, temperatur och så vidare. Till och med Charles Darwin trodde att spetsarna på rötterna är en slags "hjärna" hos växten.
Dessutom kan rötterna också göra ljud själva. Om du försöker förmedla dem med ord ser de ut som väldigt tysta klick, vilket det mänskliga örat naturligtvis inte hör. Enligt forskare kan detta bero på rötternas förmåga att ekolokalisera - med hjälp av dessa ljud kan de, som fladdermöss i luften, eventuellt bestämma positionen i förhållande till varandra, liksom andra hinder i rymden.
”Människor har försökt vädja till sina grödor med sin röst och sina musikinstrument under lång tid. Till och med prins Charles pratar med växter för att hjälpa dem att växa bättre. Men växter kan helt inte skilja mellan röster eller musik. Men de kan känna vissa frekvenser av luftvibrationer. Detta fenomen kallas "fonotropism". Rötterna uppfattar frekvenser i området 200 hertz och börjar växa mot detta ljud. Dessa frekvenser motsvarar ljudet från vattnet, och förmodligen tenderar rötterna därför att källa. Vi kan säga att det är bättre för växter att spela basgitarr än fiol. " - Från Stefano Mancusos svar på N + 1-frågor
Syn
Nyligen har forskare blivit intresserade av en annan, helt oväntad förmåga hos växter - de började till och med prata om det som deras förmåga att "se". Chilenska botaniker fann denna förmåga i den klamrande vinstocken Boquila trifoliolata. Liana är fäst vid olika träd och härmar dem med hög precision. När det växer till ett nytt träd börjar det kopiera sina löv, och det visar sig att i olika delar av samma vinstock blir dess blad för det första helt annorlunda, och för det andra upprepar de formen på bladen på var och en av deras "rekvisita".
Efterlikna bladen av Boquila trifoliolata liana visar sig på olika sätt - ibland väldigt bra, ibland inte särskilt mycket, men de försöker helt klart hitta sin egen inställning till varje träd. Hur känner de igen formen på varje nästa blad de möter? Och hur gör denna kunskap det möjligt för dem att ändra formen på sina egna löv? I ett experiment ersatte en elev en liana med en plastväxt tillverkad i Kina vars bladform var helt onaturlig. Liana kopierade också dessa blad, och detta är särskilt förvånande, med tanke på att det inte var någon fråga om någon kemisk eller fysiologisk analys här.
Det faktum att växter förmodligen har någon form av "ögon" sägs redan 1905. Då sa den tyska botanikern Gottlieb Haberlandt, en av de första forskarna att föreslå en klassificering av växtvävnader, att växter förmodligen kan uppfatta bilder med epidermis. Fysiologen Francis Darwin, son till Charles, stödde hans forskning, men detta ämne utvecklades inte vidare.
”Detta säger Felix Fedorovich Litvin, biofysiker och doktor i biologiska vetenskaper, om detta ämne. Växter som använder fytokromsystem (fytokrom är ett växtpigment i celler) kan analysera sin miljö med fokus på skuggorna och ljuset som faller på sina egna skott. Löv på träd växer till exempel så att de översta inte blockerar ljuset från de nedre - detta kallas bladmosaik. Dessutom, när det av någon anledning bildas ett gap mellan träden, börjar bladen snabbt växa i detta lumen och uppta allt (som om de "ser" utrymmet). Således täcker växten det maximala området för att absorbera ljus och samtidigt mörknar det som ligger under det, så att andra växter inte kan använda solenergi här och växa sig själva (samma fördelningssystem, förresten,förekommer i vissa koraller på grund av deras symbios med alger). Man kan föreställa sig att liana också reagerar på ljuset och skuggan från främmande träds löv, och bladets form bestäms av sådana "intryck". Därför gör hon ibland sämre, ibland bättre - det beror på hur tydligt skuggorna faller på henne. " - Från Stefano Mancusos svar på N + 1-frågor
09:11 Om träd kunde prata
Vet du vad växtens neurovetenskap är? För en oinitierad person kan dess beskrivning verka överraskande - detta är en vetenskap som studerar växters kommunikationssystem, deras sensoriska system och "beteende". Neurovetenskapsmän hävdar att växter kan höra, lukta, kommunicera och nästan se, samt manipulera andra växter och till och med djur. Dessa ovanliga påståenden är baserade på experiment utförda i laboratorier runt om i världen, årtionden av arbete och publikationer i seriösa vetenskapliga tidskrifter. Nyligen kom grundaren av växtneurobiologi, den italienska professorn Stefano Mancuso, till Moskva. Han höll en föreläsning inom ramen för Philosophical Club i Winzavod och svarade på flera av våra frågor.
Professor vid universitetet i Florens Stefano Mancuso är grundaren och populariseraren av växts neurobiologi. Den italienska tidningen La Repubblica och den amerikanska tidningen The New Yorker inkluderade hans namn på listan över ledande forskare som förändrar världen. År 2015 fick teamet under ledning av Mancuso EXPO Milano-priset för innovativa jordbruksidéer för maneterpråmen, ett stort flytande hus i form av en manet, där växter kan växa utan jord, färskvatten eller gödningsmedel, enbart drivs av solenergi. Mancuso är författare till flera bästsäljande böcker, inklusive Brilliant Green: Sensuality and Intelligence in the Plant World (2013) och The Plant Revolution: How Plants Invented Our Future (2017).
Mancuso börjar sina föreläsningar med att nämna Noahs ark, där”varje varelse har ett par” - det här rörde djur och fåglar, minns professorn, men inte växter. I allmänhet säger han att det inte alltid har funnits tillräckligt med uppmärksamhet åt växter, både av forntida forskare och filosofer och i vår tid. Mancuso föreslår att man omprövar växternas status, överger den antropocentriska bilden av världen för att utvidga begreppen rationalitet och medvetenhet, som enligt hans uppfattning växter har, men som bör studeras och överger de vanliga tolkningarna av dessa termer.
Stefano Mancuso
Växter kan uppfatta minst två dussin olika miljöfaktorer, inklusive förändringar i gravitation, ljus, kemisk sammansättning av luft, vatten och jord. De vet också hur man "hör" några ljud och ändrar sitt beteende beroende på dessa faktorer. Mancuso hävdar att växter har en slags intelligens, men inte i ordets vanliga mening. I några av de experiment han talar om, förutsäger växter bokstavligen framtiden. Deras kommunikationssystem är ett slags alternativt internet som täcker hela planeten.
Intelligens är förmågan att lösa problem, säger Mancuso.
Vi är vana vid att prata om stora organismer som betyder djur. Till exempel vet alla att det största djuret på jorden är blåhvalen. Men i själva verket är en sequoia hundra gånger större än en val. Om vi utvärderar planetens biomassa upptar växter, enligt olika uppskattningar, från 80 till 97 procent. Om vi tittar på livets träd, darwinistiska eller något mer modernt, ser vi att växter också är mycket äldre organismer än djur. Blommande växter är till exempel för däggdjur.
När vi försöker förstå hur kroppen fungerar och hur den reagerar på yttre påverkan, är vi vanligtvis uppmärksamma på dess organ. Men växten har inte parade eller enstaka organ som ögon eller lungor. Därför är de i viss mening bättre skyddade - efter att ha förlorat båda ögonen berövas djuret förmågan att se och på ett adekvat sätt svara på den yttre miljön, och i en växt presenteras alla "organ" i plural. Det kan förlora upp till 90 procent av hela kroppen och fortfarande överleva. Om växter, som knappast kan röra sig, hade samma "svaga punkter" som djur, skulle någon larv utgöra en allvarlig fara för dem.
Trafik
Vi är vana att tro att växter är orörliga, men det är inte helt sant. Först växer naturligtvis växterna. Intressant är att den tyska botanikern Wilhelm Pfeifer 1898, när biografen var precis i sin linda, genomförde seriefilmer med tidsförlopp som registrerade växttillväxt, och dessa "filmer" finns fortfarande.
För det andra kan växter ändra sin position i rymden och formen, och i vissa fall använder de inte ens sin egen energi på detta. Till exempel är gymnospermernas knoppar utformade på ett sådant sätt att de öppnas när det blir torrt. Denna teknik används i utformningen av stadionstak. Maskros öppnar lika "ekonomiskt". Samtidigt gör han 15 olika typer av rörelser, men de uppträder alla spontant.
”Ämnet för min avhandling var studien av rötternas rörelse - hur exakt de undviker hinder. Detta verkar som en enkel process, men i verkligheten är den otroligt komplex. När jag började göra detta trodde vetenskapen att rötterna först "rör" hindren och sedan förändrade tillväxtriktningen. Jag observerade en helt motsatt bild: för det första går rötterna runt hinder i förväg, och berör dem ännu inte, och för det andra väljer de alltid den kortaste och optimala vägen för tillväxt, vilket visar ett slags "intelligens". Detta var det första tecknet för mig att växten är en mycket mer komplex organism än den verkar."
Från Stefano Mancusos svar på frågor N + 1
Frön från vissa växter, till exempel Erodium achicutarium, verkar "dansa" på marken och letar efter en plats där roten kan startas, och den här dansen ser ut som en meningsfull sökning, även om fröet inte spenderar någon av sin egen energi på det. Forskare försöker tillämpa liknande mekaniska egenskaper hos skalstrukturen och andra frönstrukturer när de utvecklar utrustning för rymdprogram.
Växter har också aktiva rörelser. Den välkända rovdjuret Venus flytfälla kan stänga och smälta insekter och till och med sniglar. Men mindre exotiska processer, som att öppna en blomma, är också rörelse, även om vi inte ser det på grund av att det för oss händer mycket långsamt.
Det finns också mer oväntade typer av växtrörelser. Till exempel verkar unga växande baljväxter "leka" med varandra, sträcker skott och löv i alla riktningar och trycker dem hela tiden. Även om ordet "spelar" här verkar olämpligt, är det på sitt sätt den rätta definitionen - precis som små djur behöver lek för att lära sig att interagera med världen, så växter måste förstå sin position i befolkningen och skapa förbindelser med varandra. Sådana anslutningar är kritiska - om du planterar en liten solros bland vuxna, solrosor som har vuxit tillsammans länge, kommer den troligen att dö, eftersom den inte kommer att kunna passa in i systemet för deras anslutningar.
"Hörsel och röst"
Varje topp av växtroten kan ta emot minst 20 olika slags slag. Rötter är känsliga för patogener, kemikalier, elektriska impulser, syre- och saltnivåer, ljus, temperatur och så vidare. Till och med Charles Darwin trodde att spetsarna på rötterna är en slags "hjärna" hos växten.
Dessutom kan rötterna också göra ljud själva. Om du försöker förmedla dem med ord ser de ut som väldigt tysta klick, vilket det mänskliga örat naturligtvis inte hör. Enligt forskare kan detta bero på rötternas förmåga att ekolokalisera - med hjälp av dessa ljud kan de, som fladdermöss i luften, eventuellt bestämma positionen i förhållande till varandra, liksom andra hinder i rymden.
Under lång tid har människor försökt tilltala sina grödor med hjälp av röst och musikinstrument. Till och med prins Charles pratar med växter för att hjälpa dem att växa bättre. Men växter kan helt inte skilja mellan röster eller musik. Men de kan känna vissa frekvenser av luftvibrationer. Detta fenomen kallas "fonotropism". Rötterna uppfattar frekvenser i området 200 hertz och börjar växa mot detta ljud. Dessa frekvenser motsvarar ljudet från vattnet, och förmodligen tenderar rötterna därför att källa. Vi kan säga att det är bättre för växter att spela basgitarr än fiol.
Från Stefano Mancusos svar på frågor N + 1
"Syn"
Nyligen har forskare blivit intresserade av en annan, helt oväntad förmåga hos växter - de började till och med prata om det som deras förmåga att "se". Chilenska botaniker fann denna förmåga i den klamrande vinstocken Boquila trifoliolata. Liana är fäst vid olika träd och härmar dem med hög precision. När det växer till ett nytt träd börjar det kopiera sina löv, och det visar sig att i olika delar av samma vinstock blir dess blad för det första helt annorlunda, och för det andra upprepar de formen på bladen på var och en av deras "rekvisita".
Efterlikna bladen av Boquila trifoliolata liana visar sig på olika sätt - ibland väldigt bra, ibland inte särskilt mycket, men de försöker helt klart hitta sin egen inställning till varje träd. Hur känner de igen formen på varje nästa blad de möter? Och hur gör denna kunskap det möjligt för dem att ändra formen på sina egna löv? I ett experiment ersatte en elev en liana med en plastväxt tillverkad i Kina vars bladform var helt onaturlig. Liana kopierade också dessa blad, och detta är särskilt förvånande, med tanke på att det inte var någon fråga om någon kemisk eller fysiologisk analys här.
Det faktum att växter förmodligen har någon form av "ögon" sägs redan 1905. Då sa den tyska botanikern Gottlieb Haberlandt, en av de första forskarna att föreslå en klassificering av växtvävnader, att växter förmodligen kan uppfatta bilder med epidermis. Fysiologen Francis Darwin, son till Charles, stödde hans forskning, men detta ämne utvecklades inte vidare.
Detta säger Felix Fedorovich Litvin, biofysiker och doktor i biologiska vetenskaper, om detta ämne. Växter som använder fytokromsystem (fytokrom är ett växtpigment i celler) kan analysera sin miljö med fokus på skuggorna och ljuset som faller på sina egna skott. Löv på träd växer till exempel så att de översta inte blockerar ljuset från de nedre - detta kallas bladmosaik. Dessutom, när det av någon anledning bildas ett gap mellan träden, börjar bladen snabbt växa i detta lumen och uppta allt (som om de "ser" utrymmet). Således täcker växten det maximala området för att absorbera ljus och samtidigt mörknar det som ligger under det, så att andra växter inte kan använda solenergi här och växa sig själva (samma fördelningssystem, förresten,förekommer i vissa koraller på grund av deras symbios med alger). Man kan föreställa sig att liana också reagerar på ljuset och skuggan från främmande träds löv, och bladets form bestäms av sådana "intryck". Därför gör hon ibland sämre, ibland bättre - det beror på hur tydligt skuggorna faller på henne.
Känsla av rymd
Ett av de mest effektiva experimenten för att analysera rymdkänslan hos organismer som inte är djur var att arbeta med slimmögelsvampar, som inte bara vet hur man passerar labyrinter utan också bygger optimala transportsystem som helt imiterar (endast i liten skala, naturligtvis) vägsystemet i Tokyo, Italien, Holland eller Kina. Ibland banade svampen ännu mer optimala vägar mellan viktiga punkter.
Växter vet också hur man väljer de mest optimala vägarna och lämpliga mål - till exempel, en cuscuta, en parasitväxt som måste fästas vid någon, alltid mellan två växter som den inte ens har rört ännu, väljer en tomat. Det beter sig som om det vet i förväg vad som växer runt det och var.
Baljväxter som växer i laboratoriet verkar också veta i förväg i vilken riktning de växer för att möta stöd. Oavsett vilken sida du lägger en pinne från sin kruka som de behöver fånga på, börjar de först vrida skottet i alla riktningar (i accelererad skytte kan detta ses särskilt bra), börjar snabbt växa målmedvetet mot stödet. Det är intressant att när två växter tävlar om stöd och en lyckas först, den andra "omedelbart" ger upp "och börjar växa i andra riktningen. Det visar sig att baljväxten är medveten om allt som händer runt omkring.
”Växternas beteende måste särskiljas från djurens beteende - det bygger på principerna för ett annorlunda levande varelsas handlingsprinciper. Men de har också något gemensamt. Titta till exempel på växtkonkurrens. Du kan ta två identiska krukor och plantera två bönor av samma typ i en och två bönor av olika typer i den andra och ta hand om dem på exakt samma sätt. Du hittar snart två helt olika bilder. I den första potten kommer växterna att växa och i den andra kommer de att vara mycket små och underutvecklade. Men om du tittar på deras rotsystem kommer du att se att det i den andra potten är enormt - för att växterna har spenderat all sin energi för att fånga territoriet under jorden och slåss mot varandra. I den första potten kommer rötterna att vara vanliga, de tävlar inte med varandra. Djur agerar på liknande sätt och förskjuter främmande arter,men använd andra metoder för detta.
Växter är på många sätt mycket känsligare organismer än djur, även om detta låter paradoxalt. Djur kan springa iväg om de känner fara, till exempel att rök uppträder i skogen. Växter kan inte komma undan, för att bättre anpassa sig till miljön och förutse maximala problem har de utvecklat en mycket mer utvecklad känslighet som gör att de kan förutsäga allt i förväg. De har, kan man säga, nästan alla typer av receptorer. Till exempel har forskare ännu inte hittat termoreceptorer som är kända för människor, men växter kan svara på temperaturen. Vi vet bara inte hur än, men de kan känna de minsta temperaturförändringarna och förändra sin fysiologi. -Från Stefano Mancusos svar på N + 1-frågor
Smaka och lukta
Rötterna hos vissa växter kan analysera jorden runt dem med hög noggrannhet och, när de återvänder till ämnet labyrinter, kan de inte bara kringgå hinder i förväg utan att röra vid dem utan också växa mot användbara ämnen och undvika skadliga, igen, inte ens ha tid att nå dem. Rör. På uppsättningen kan du se att några av samma växters rötter beter sig "dumt" och växer på fel plats, men de allra flesta gör sin väg på det optimala sättet.
Nervsystem
Tidigare trodde folk att det inte fanns några elektriska impulser i växter. De senaste åren har emellertid motbevisat denna hypotes. Svaga elektriska impulser, som liknar impulser i nervsystemet, förekommer ständigt i växtorganismen. I höghastighetsvideo ser risrotsystemets elektriska impulser ut som det mest komplexa arbetet med neuroner i hjärnan.
Rotrörelser kan vara mycket synkroniserade. De kan alla ändra rörelseriktningen samtidigt, som fiskar i en skola och kopierar de minsta rytmförändringarna. Det visar sig att rötterna utbyter information och ändrar deras "beteende" beroende på det.
Skog från "Avatar"
Vad som är ännu mer intressant (och till och med som science fiction) är att växter utbyter liknande impulser med varandra. Så, nya studier har visat att alla träd i skogen uppenbarligen interagerar med varandra och är i någon form av konstant koppling.
Med hjälp av exemplet med en kanadensisk skog visades det hur träd överförde vatten och näringsämnen till sin följeslagare, som saknade resurser. Mancuso kallar skämtsamt dessa system för "Wood-wide web".
“Växter är oöverträffade experter på nätverk. Här är det lämpligt att nämna Internet som ett exempel. Jag har skrivit en hel del om detta i böcker, men jag ska försöka sammanfatta det i ett nötskal: du kan lära dig mycket av växter som vi behöver för att optimera våra nätverk. Detta inkluderar också förmågan att "förutsäga framtiden", som baseras på förmågan att ta emot information från andra växter. Växtvärlden är ett nätverk som liknar Internet eller, till exempel, nervsystemet, men med helt andra principer. Och detta system är oöverträffat. Dessutom har denna aspekt av växtlivet tills nyligen inte studerats alls. Jag vill citera exemplet på wikipedia eller kryptovalutasystemet, som är lika decentraliserat som växter och därför oövervinnligt på sitt eget sätt.
Om du orsakar stress i en växt kommer den omedelbart att överföra information om detta till sina grannar, och de kommer alla att öka sitt motstånd mot vissa stimuli. Det ökar inte ständigt för dem, för det skulle vara för energiskt olönsamt. De behöver veta exakt när de ska försvara sig mot något. Den kan användas i jordbruket. Genom att sluta vattna en växt kan du uppnå större motståndskraft mot fuktförlust hos andra, eftersom det kommer att informera dem om de kommande förändringarna. Och det finns inget behov av att använda några speciella kemikalier eller andra preparat, det räcker att använda växternas egna verktyg. - Från Stefano Mancusos svar på N + 1-frågor
Kontroll över andra riken
Förutom det faktum att representanter för andra riken kan vara farliga för växter, behöver de också dem. Alla vet att insekter är pollinerare av många blommande arter. För att locka insekter går växter ibland till fantastiska knep. Till exempel är vissa orkidéer extremt framgångsrika när det gäller att imitera kvinnliga pollinatorer så att män försöker para sig med dem och få ett "horn" på kroppen, med vilken orkidén sprider sin pollen. Intressant är att hanarna själva ibland gillar plantorna mer än kvinnorna, och kvinnorna förblir ofödda. Som ett resultat är partenogenes vanligt bland dessa pollinerare.
Det finns dock fall och mer intressant mimik - till exempel myrmekofili. Denna breda term innebär nära interaktion med myror och är karakteristisk för ett stort antal levande varelser. Det finns många myror i naturen, och vissa växter använder sina "tjänster". För att göra detta, säger Mancuso i sin föreläsning, ger till exempel vissa arter av akacier myrorna ett hem, mat och dryck. Samtidigt producerar de mycket mer nektar än nödvändigt - Darwin skulle kalla detta ett otillåtet avfall. Myrorna som dricker nektar skyddar dock växten från andra insekter och till och med från andra växter - så snart en gren växer närmare skär de omedelbart av den så att den inte stör fotosyntesen av akacia.
Det visade sig att sådana myror inte kan förföras med bröd och till och med socker - de kastar dem bara från bladen som skräp. Det visade sig att akacienektar innehåller ett slags "läkemedel" med vilket det manipulerar sina boende. Dessutom ändrar det nivån på läkemedlet i nektaren beroende på omständigheterna, och kontrollerar myrarnas beteende i olika livssteg på olika sätt. På samma sätt lägger vissa andra växter koffein i nektaren om de gillar sina pollinatorer och tar bort det helt om pollinerarna inte gör sitt jobb.
Det visar sig att växter, även om de är praktiskt taget orörliga ämnen utan nervsystem och sensoriska organ som är bekanta för människor, kan analysera många miljöparametrar med hög effektivitet, samt reagera på dem, kommunicera med andra individer och till och med kontrollera andra typer av levande organismer. Med tanke på vad som sägs i början om den absoluta dominansen av växtbiomassa på planeten, undrar man ofrivilligt vem på jorden som egentligen ska kallas befälhavaren (dock kommer du ihåg bakterier och virus och ger upp att försöka ordna en tävling).
Anna Kaznadze