Solsystemet är beläget i en bubbla av super-sällsynt och super het gas … Så här lever du för dig själv, du tror att solen bara är en stjärna som är precis i galaxen. Men nej, det visar sig att terrängen utanför heliosfären inte alls är vad som ses i de färgglada bilderna från Hubble-teleskopet.
När man tittar på bilder från rymden får man intrycket att allt är så här - fyllt med moln av interstellärt damm och glödande gas. Men astronomer på 70- och 80-talet under förra seklet började uppmärksamma det faktum att det galaktiska utrymmet runt solen skiljer sig från den här bilden. Solsystemet verkade hänga i ett nästan absolut tomrum.
Ytterligare studier visade att detta "tomrum" också lyser i det mjuka röntgenområdet, och denna glöd omger oss från alla håll.
Detta är hur den”lokala bubblan” teorin föddes, enligt vilken solsystemet är beläget inuti det interstellära hålrummet, i vilket materialets densitet är tio gånger mindre än genomsnittet för galaxen och är cirka 1 (en) atom per liter. Och all super-sällsynt gas i denna "bubbla" kommer att värmas upp till en miljon (nya) grader.
Ursprunget till detta hålrum tillskrivs ungefär 10 miljoner år sedan, och orsaken tros vara upprepade supernovaexplosioner i närheten av solsystemet. Eftersom den "lokala bubblan" är cirka 300 ljusår över betyder detta "i närheten" flera tiotals ljusår.
En karta över solens närhet i vår galax. Den "lokala bubblan" visas i svart.
En supernovaexplosion är ett av de mest kraftfulla fenomenen i universum; i topp kan ljusstyrkan i ett utbrott överstiga ljusstyrkan i en hel galax. I Vintergatan exploderar supernovor i genomsnitt ungefär var 50: e år, men inte alla är synliga för blotta ögat, eftersom interstellärt damm kan dölja utsikten. Därför finns svernovs oftare i andra galaxer och detta händer flera gånger om året:
Kampanjvideo:
Även amatörastronomer letar efter sådana blixtar, men detta syns inte med blotta ögat.
Det senaste inspelade utbrottet i vår Galaxy går tillbaka till 1604: det så kallade. "Supernova Kepler", som exploderade i konstellationen Ophiuchus, för 20 tusen St. år från oss. Redan därifrån var supernovan synlig som den ljusaste stjärnan, som Jupiter såg vid sitt närmaste tillvägagångssätt.
Om explosionen inträffade på ett avstånd av 50-100 ljusår, skulle en sådan "stjärna" kunna vara på vår himmel lika stor som månen eller solen, men för 10 miljoner år sedan fanns det ingen som kom ihåg denna syn och berättade för oss.
Man tror vanligtvis att en explosion av en närliggande supernova kan förstöra allt liv på jorden, och för 10 miljoner år sedan registrerades ingen betydande skada på livet. Den närmaste av de stora utrotningarna är Eocen-Oligocen för cirka 40 miljoner år sedan, varför orsakerna är okända. Men 10 och 40 miljoner är en alltför betydande skillnad för att koppla ihop dessa två händelser, och utrotningen var som så, även i barnböcker med dinosaurier.
Eocene-oligocene-utrotning - en liten topp längst till höger. Till vänster om - dinosauriernas berömda utrotning.
Delvis av den anledningen har många forskare börjat ifrågasätta förekomsten av en "lokal bubbla". De tillskrev förekomsten av röntgen till lokala orsaker, den så kallade.”Ladda” när den elektriskt laddade solvinden interagerar med neutrala atomer av interplanetär gas. Som ett resultat av denna interaktion genereras också röntgenstrålar.
För att "separera flugor från kotletter" och lokal röntgenutsläpp från interstellar, startade forskare vid University of Miami DXL-experimentet (diffus röntgenutsläpp från den lokala galaxen) i suborbital flygning.
Den 12 december 2012 förde en NASA suborbital raket enheten till en höjd av 258 kilometer, varifrån observationer gjordes, vilket inte förhindrades av jordens atmosfär. Forskningsresultaten publicerades först häromdagen. Enligt de erhållna uppgifterna kan endast 40% av den registrerade strålningen tillskrivas röntgenstrålarnas lokala ursprung. Resten avser den”lokala bubblan”.
Så om teorin bekräftades, varför passerade alla dessa "nära" supernovaexplosioner spårlöst för jorden? Och varför steker vi inte nu vid en temperatur på en miljon grader, eftersom solsystemet hänger i det hetaste ingenting?
Jag tror att svaret ligger i en annan bubbla. Ja, den”lokala bubblan” är inte den enda. Det finns en annan som heter heliosfären.
Heliosfären är en bubbla av gas och laddade partiklar som blåser upp solen runt den. I själva verket är detta alla de övre skikten i solatmosfären. Den sträcker sig över ett avstånd av 75-90 AU, vilket är 2,5-3 gånger längre än Neptunus. Under yttre påverkan, såsom en chockvåg från en supernovaexplosion, kan heliosfären kollapsa till planeter i närheten, men jorden ligger mycket nära solen. Precis som magnetfältet och atmosfären på jorden skyddar oss från solfacklor, kan magnetfältet och atmosfären från solen skydda oss från supernovaexplosioner och skydda oss från effekterna av det interstellära mediet.
Dessutom är det inte förgäves att uppmärksamheten riktas mot sällsyntheten av innehållet i den "lokala bubblan". Jag har redan pratat om temperaturen i rymden. Till exempel kan temperaturen i jordens exosfär, där ISS-flugor och astronauter arbetar, nå 2000 grader, men de känner inte den här värmen, för antalet gasatomer i jordens exosfär är för litet för att ha någon signifikant effekt på stora kroppar som rymdskepp och stationer.
Frågan uppstår också om utsikterna för interstellära resor inom denna "lokala bubbla". Någon till och med fruktade att vi i en sådan värme på flera miljoner dollar aldrig skulle kunna resa genom de omgivande stjärnsystemen. Men jag tror att "jävla ingenting" är en gåva, inte en förbannelse. För ett interstellärt rymdskepp som färdas i underskottshastighet utgör dammpartiklar det största hotet som helt enkelt kommer att slipa fartyget till pulver under kollisioner. Även hypotetiska begrepp för sådana fartyg innefattar en frontsköld.
Men nu visar det sig att den galaktiska naturen verkar ha tagit hand om oss: rengjort dammet i närheten av solen och som sagt: "Framåt, killar, vägen är öppen för Alpha Centauri och Tau Ceti."