Modern kosmologi hävdar att universum bildades som ett resultat av Big Bang som inträffade för ungefär 13,7 miljarder år sedan, vilket resulterade i att universum fick all volym materia som förblir oförändrad. Teorin om Big Bang och expansionen av universum anses vara erkänd, och sådana observerbara fenomen som:
- rödförskjutning av spektra av avlägsna galaxer, - bakgrund med mikrovågsrelik, - en ökning av varaktigheten av typ 1A-supernovaexplosioner.
Detta bevis är baserat på Einsteins postulat om ljusets hastighet. Men med ökningen av antalet observerade astronomiska fenomen och för att uppfylla observationsdata med Einsteins postulat var fysiker tvungna att uppfinna sådana fysiska fenomen som:
- expansion av universum, - utbyggnad av rymden, - snabbare expansion av rymden, Kampanjvideo:
- mörk energi, - antigravitation, - expansion av en våg av ljus genom att expandera rymden.
Ovillighet att blindt tro på dessa uppfinningar och fantasier föranledde skapandet av denna teori.
Vi kommer inte att försöka förstå vad en singularitet är och hur ett oändligt stort universum med en oräknelig mängd materia uppstod från en oändligt liten punkt. Och försök bara förklara universums struktur med kända fysiska lagar och egenskaper. Låt oss bara ändra några av de inrotade postulaten och dogmerna.
Till att börja med, låt oss överge Big Bang-teorin med dess omedelbara och sista framträdande av materia. Och låt oss föreslå en helt annan källa till materiebildning, som inte kräver en fantastisk singularitet och en orimlig explosion.
Inom fysiken finns den så kallade Casimir-effekten, som visar hur två nära varandra placerade plattor pressas av virtuella partiklar som dyker upp och försvinner i rymden. Baserat på Casimir-effekten föreslår vi en teori där rymden är en självständig fysisk enhet med sina egna egenskaper och lagar. I vilka det finns en konstant fluktuering, vilket resulterar i att inte virtuella utan verkliga elementära partiklar föds. Dessa partiklar bildas och försvinner ständigt i rymden och är virvelbuntar. Under fluktuationer föds och försvinner ett oändligt antal partiklar med olika egenskaper. Och bara ett fåtal av dem förblir stabila och blir kända för oss partiklar. Den överväldigande majoriteten av de bildade partiklarna, som inte fick tillräckligt vridmoment, smälter samman med det omgivande utrymmet. Men i ett ögonblick av tillräcklig storlek blir det isolerade gänget stabilt och representerar födelsen av en ny riktig partikel.
Hela världen vi känner till består av endast fyra stabila partiklar. Tre partiklar av materia - två kvarkar och en elektron. Och en partikel som representerar hela strålningsspektret - en foton. Och det är allt! Alla andra partiklar är kortlivade och har ingen signifikant effekt på omvärlden.
Som känt från fysik består en stråle av enskilda fotoner av korpuskulär våg. Det vill säga en foton, som är en separat partikel, är samtidigt en våg. Fysik förklarar på något sätt vad en enskild partikel är. Men vad som är en våg i ett vakuum kan den moderna vetenskapen inte förklara. Det hävdas att detta är en ström av fotoner, energi. Men hur fotonerna raderar sig i en våg och överför vågeffekten från en foton till en annan är fortfarande ett mysterium för vetenskapen. Men på dessa gåtor byggs och erkänns teorier som visar oss hur en ljusstråle drar ihop sig och sträcker sig i rymden. Hubbles lag bygger på strålens sträckning i rymden, som säger att universum expanderar.
Figur: 1
Att vara en virvelgrupp rymd, rör sig foton punktvis och rätlinjigt och inte vågigt. Frekvenssvaret erhålls från fotonens rotation när den rör sig.
Figur: 2
En rotation av en foton per avståndsenhet är våglängden eller dess frekvens. En foton kan inte representeras som en fast partikel med tydliga gränser och en yta. Det är en snurrande koagel som bara förvärvar egenskaper när den roterar. Utan rotation smälter den samman med rymden, upphör att existera.
Beroende på fotonens rotationshastighet uppfattar vi det som en våg med olika frekvenser. Fotons rotationsfrekvens minskar med tiden. Detta betyder att foton inte är evigt, det har en gräns för existens och när det når en kritiskt låg frekvens går det samman med rymden.
Frekvensen hos en foton är nära relaterad till dess hastighet. Detta förhållande är omvänt proportionellt. Det vill säga en minskning av frekvensen hos en foton leder till en ökning av dess hastighet.
En gång den emitterats, med ett specifikt spektrum, fortsätter en foton sitt liv med ett konstant och obevekligt fall i frekvens och en ökning av hastigheten. Ljusets hastighet är inte konstant. Einstein har fel. Och det finns många bevis för detta.
Akademiker Pavel Cherenkov upptäckte den blå glöden av transparenta vätskor när de bestrålas med snabbt laddade partiklar. Denna effekt syns tydligt i kärnorna i kärnreaktorer.
Figur: 3
Cherenkov bestämde sig för att den orsakades av elektroner som slogs ut ur atomer av gammastrålning. Lite senare visade det sig att dessa elektroner rörde sig med en hastighet högre än ljusets hastighet i mediet. Det bestämdes att om en partikel flyger snabbare än ljusets hastighet i ett medium, så överträffar den sina egna vågor, som bildar denna glöd.
Figur: 4
I verkligheten inträffar ingen omkörning av naturliga vågor, och denna glöd är gammafotonerna som har brutit igenom reaktorhöljet, men har sänkt sin frekvens till det synliga spektrumet. Det vill säga foton sänker frekvensen inte bara från det sträcka som har rest, utan också från interaktion med ett hinder.
I ultraviolett område bör glödet runt reaktorn vara en storleksordning större.
I denna Cherenkov-effekt, i varje modern reaktor, ser vi två bekräftelser av teorin på en gång.
Den första är nedgången i fotonfrekvensen till det synliga spektrumet. Detta är, detta är en direkt bekräftelse av ljusets åldrande, förnekad av den officiella vetenskapen, uttryckt av en minskning av fotonens frekvens.
Och det andra är det officiellt bekräftade överskottet av ljusets hastighet. Ingen paradox eller brott mot lagen om energibesparing inträffar i detta fall. Frekvens omvandlas till hastighet.
Från skolans fysikkurs känner alla till fenomenet ljusspridning. När en stråle av vitt ljus, som passerar genom ett prisma, bryts ner i enskilda färger, visar hur frekvens och hastighet är nära besläktade. Höghastighetsstrålen har inte tid att avböja samma vinkel som strålkastaren med lägre hastighet.
Figur: fem
Figur: 6
Både Cherenkov-effekten och ljusdispersionen visar tydligt och entydigt ljusets hastighet och ett direkt samband mellan fotonhastigheten och dess frekvens.
Uttalandet att dessa effekter endast observeras i det optiska mediet är kontroversiellt, eftersom rymden enligt denna teori också är ett fysiskt medium.
Synligt solljus, når ett hinder, tappar sin energi och minskar frekvensen. Och det reflekteras redan i form av en partikel med en lägre frekvens men med en högre hastighet, som vi definierar som termisk infraröd strålning. Den ökade radiotelefonen dagtid är en följd av minskningen av frekvensen av fotoner från kollisioner med atmosfären och jordens yta. Som ett resultat av vilket foton, som passerar genom det infraröda spektrumet, blir en radiovåg.
I början av 1900-talet upptäcktes en rödförskjutning i galaxens spektra. Edwin Hubble upptäckte att det röda skiftet i spektrumet ökar med ökande avstånd till galaxen. För att förklara denna iakttagelse föreslogs att rodnad beror på Doppler-effekten, som visar hur en avtagande källa sträcker en ljusstråle och utökar avståndet mellan vågkronorna och därmed minskar dess frekvens.
Hubble föreslog att det finns ett linjärt samband mellan avstånden till galaxer och hastigheterna för borttagning, det vill säga ju längre bort från oss galaxen, desto snabbare rör sig den bort. Detta beroende blev senare känt som Hubble-lagen.
Sedan dess har vi fått höra om rödförskjutning som ett bevisat faktum för spridningen av galaxer och expansionen av universum.
Astronomer fortsätter att hitta galaxer med alltmer rött spektrum. Men om vi bara jämför den observerade rödförskjutningen med den hastighet som krävs för detta enligt Hubble-lagen, kommer galaxernas hastighet i vissa fall att överstiga ljusets hastighet.
För att förklara detta fenomen och utan att förstöra deras tidigare teorier, hade fysiker, förutom den enkla spridningen av galaxer, att uppfinna ett nytt fenomen - utvidgningen av rymden. Förklarar samtidigt att galaxer rör sig i rymden med sin vanliga hastighet, men eftersom rymden också expanderar, består galaxernas ömsesidiga lågkonjunktur av summan av två hastigheter - galaxernas hastighet plus rymdens expansion. Som ett resultat kunde de förklara galaxernas flyghastighet. Även i dussintals ljushastigheter.
Vi får höra att det expanderande utrymmet sträcker ljusvågen och därmed sänker sitt spektrum. Men här uppstår många frågor, varav den viktigaste är: Varför sträcker sig vågen i en utsträckt del av rymden, och när den här vågen träffar en komprimerad del av rymden, komprimerar vågen inte, utan förblir sträckt?
Det finns hundratals frågor, vars svar bara kan vara teoretikernas fantasier.
Bilden av en stråle i form av en våglinje som kan sträcka sig eller dra ihop sig i rymden är helt analfabeter. Eftersom, för det första, en enskild foton inte kan sträcka sig i rymden och förvandlas till en våg. För det andra kan flödet av fotoner inte rada upp i en våg med en strikt konfiguration, vilket ställer in strålens frekvens. Strålens frekvens ställs in av frekvensen för varje enskild foton. Tänk på spridning med ett prisma som hjälper till att separera fotoner med olika frekvenser.
Oavsett vilken hastighet och i vilken riktning som källan rör sig, kommer foton alltid att flyga strikt med sin egen hastighet, beroende på dess naturliga frekvens. Källans rörelseriktning och hastighet har absolut ingen effekt på fotonens parametrar. Fotonen rör sig uteslutande i förhållande till rymden. Det finns ingen relativitet och inga ytterligare referensramar i en fotonrörelse. Einsteins SRT är i grunden fel.
Det finns tre skäl till förändringen i foton-spektrumet.
Två av dem är fallet i fotonens frekvens från det sträcka som har rest och minskningen i frekvensen från interaktionen med hindret, med en ökning av hastigheten i båda fallen. Och den tredje anledningen beror på Doppler-frekvensskiftet.
Men Doppler-effekten kan endast observeras i ett fall. Och han kommer att visa oss inte med vilken hastighet källan närmar sig eller avtar, utan med vilken hastighet observatören närmar sig eller avtar. I det här fallet får vi en helt oväntad dopplereffekt, och motsatsen till Hubble-lagen. Dess överraskning ligger i det faktum att ju snabbare vi flyger mot foton, desto rödare blir ljuset. Omvänt, ju snabbare vi rör oss bort från foton, desto mer blått kommer spektrumet att förskjutas.
Effekten är som följer:
Fotonen kommer att flyga förbi observatören orörlig i rymden efter att ha vridit sin axel n gånger. Observatören kommer att se det med en frekvens på n.
Låt oss nu säga att observatören börjar röra sig mot foton. I det här fallet kommer foton, som flyger förbi observatören, inte att ha tid att vrida samma antal n gånger. Och för ett mindre antal varv beroende på observatörens kommande hastighet.
Observatören kommer att se samma foton, men med ett mindre antal varv, med en lägre frekvens, och foton spektrum för observatören kommer att flyttas till den röda zonen. Det vill säga den vanliga principen för tillägg av hastigheter fungerar. Och ju högre mötningshastigheten desto lägre är fotonfrekvensen för observatören.
När observatören rör sig längs strålen, i fotons riktning, kommer den motsatta effekten att observeras. En foton kommer att flyga förbi observatören, som samtidigt kommer att ha tid att vända fler gånger. Följaktligen kommer fotonfrekvensen att vara högre för observatören, det vill säga den kommer att flyttas till den blå sidan.
Därför, om vi observerar Andromedas blåa förskjutning, visar detta bara hur snabbt jorden rör sig bort från Andromeda, och inte hur snabbt den närliggande galaxen närmar sig oss. Och detta är lätt att kontrollera på grund av jordens rotation runt solen, med hänsyn till vår galaxs rotationshastighet.
Rodnad eller blåning av ljuset visar inte alls källans avlägsnande eller närhet, utan visar bara observatörens hastighet mot eller bort från fotonerna.
Således - Hubbles lag är felaktig och Hubble redshift finns inte.
När man mäter rödförskjutningsvärdet för galaxer som ligger i planet för jordens ekliptik, kan man upptäcka halvårliga fluktuationer i frekvensförskjutningen. Detta beror på att observatören rör sig tillsammans med jorden mot eller bort från strålen. Med en sådan mätning är det nödvändigt att ta hänsyn till den dagliga rotationen av jorden, rotationen runt solen, såväl som solsystemets rotation runt centrum av galaxen.
Och istället för Hubble-konstanten bör man införa en konstant för minskningen av fotonens frekvens och ökningen av dess hastighet per resteenhet.
Det finns flera sätt att bestämma avstånd i rymden.
En av dem bygger på den inversa fyrkantiga lagen. Denna lag säger att värdet av någon fysisk kvantitet vid en viss punkt är omvänt proportionell mot kvadratet på avståndet från den punkten till källan.
Det vill säga ljusstyrkan hos en stjärna är omvänt proportionell mot kvadratet på avståndet till den.
Figur: 7
Supernovor av typ 1a valdes, vars explosioner alltid fortgår på samma sätt med stor noggrannhet och samma ljusstyrka.
Att känna avståndet till minst en sådan stjärna och mäta exakt dess ljusstyrka kan du skapa en mall för att beräkna avståndet till liknande stjärnor med formeln:
Avståndet är omvänt proportionellt mot kvadratroten av stjärnans ljusstyrka.
Figur: 8
Denna metod kallas standardmetoden för ljusstake.
Nästa steg för studien var jämförelsen av olika metoder för att bestämma avståndet.
Tanken var att ta reda på på vilket avstånd supernovorna ligger och genom spektrumförskjutningen - hur snabbt dessa standardljus rör sig bort från oss.
Figur: nio
Man förväntade sig att på grund av gravitationell attraktion, med ökande avstånd, skulle universums expansion minska.
Men de upptäckte oväntat att avlägsna supernovor är mycket svagare än teorin förutspår.
Figur: tio
Vi bestämde oss för att stjärnorna ligger ännu längre än de borde vara. Efter att ha beräknat parametrarna för universums expansion, antog fysiker att denna expansion sker med acceleration. Det var för att underbygga denna acceleration att mörk energi och antigravitation uppfanns, vilket förmodligen sträckte universum i bredd.
Förutom minskningen av stjärnans ljusstyrka med avstånd, upptäcktes en ökning av bländningstiden. Och ju längre bort från oss utbrottet desto längre observeras det.
Denna observation fungerade som ett annat plus i teorin om universums expansion och Big Bang.
Det sägs att expanderande utrymme expanderar ljusstrålen och därmed förlänger den med tiden.
Låt oss nu titta på de pågående processerna ur denna teoris perspektiv.
Under en supernovaexplosion släpps en ström av fotoner ut i rymden som varar cirka 15 dagar.
Figur: elva
Under hela blossetiden kommer huvudfotonerna att ha tid att röra sig bort från källan på ett avstånd av 15 ljusdagar, när svansfotonerna kommer att visas och flyga i samma riktning.
Eftersom fotonerna tappar frekvensen och ökar hastigheten från det sträckta avståndet visar det sig att huvudfotonerna på 15 dagar kommer att ha tid att täcka ett avstånd som är tillräckligt för en liten minskning av frekvensen och en lika obetydlig ökning av hastigheten. Vilket kommer att vara högre än hastigheten på de nyligen framkomna svansfotonerna.
Låt oss anta att blixten slutade exakt den 15: e dagen, och en stråle flyger i rymden, vars längd är exakt 15 ljusdagar. Men huvudfotonerna vid varje given tidpunkt har ett sträckt avstånd som är 15 ljusdagar längre än svansfotonerna.
Figur: 12
Därför kommer deras acceleration alltid att vara större än svansacceleration, som också kommer att accelerera från det sträcka som har rest. Det vill säga, oavsett hur mycket strålen flyger i rymden kommer huvudfotonerna att ständigt röra sig bort från svansarna, eftersom deras sträcka och acceleration alltid kommer att vara större och strålen kommer att förlängas ständigt.
Figur: tretton
Och ju längre strålen rör sig bort från källan, desto längre i rymden kommer den att bli och desto längre kommer observatören att registrera den. Det är därför, ju längre en supernova ligger, desto längre ser vi dess glöd.
Det finns ingen utbyggnad av rymden
Nu för den onödiga försvagningen av stjärnorna.
Detta fenomen uppstår på grund av strålens sträckning i rymden, vilket resulterar i att en sällsynthet av fotonflödet uppstår. Ju längre strålen rör sig, desto längre rör sig fotonerna från varandra och desto lägre blir stråldensiteten. Detta är just anledningen till den ytterligare nedgången i stjärnans ljusstyrka, beroende på förlängningen av dess ljusstyrka.
När man observerade pulser upptäcktes ett oväntat fenomen - vid olika frekvenser anländer signalen vid olika tidpunkter. Detta bekräftar återigen att ljusets hastighet inte är konstant och att den är direkt relaterad till dess frekvens. Ju längre bort pulsaren är, desto större bör tidsskillnaden för signalerna vara.
Figur: fjorton
Med hjälp av denna observation kan ett experiment utföras med hjälp av hörnarflektorer på månen. Det är nödvändigt att skicka två signaler synkront till dem vid olika frekvenser. Enligt Einsteins teori borde de återvända samtidigt. Och enligt denna teori ska lågfrekvensstrålen återvända tidigare.
1972 och 1973 lanserades två amerikanska stationer i rymden - Pioneer 10 och Pioneer 11. Pionjärerna slutförde sin uppgift, men fortsatte att resa och överföra information till jorden.
Rymdfarkosten lämnade solsystemet och gick in i det interstellära rummet.
Efter att ha bearbetat telemetrin genom signalernas frekvensförskjutning upptäcktes de så kallade Pioneers anomalierna - en oförklarlig retardation av fordonen, vilket resulterade i att signalerna från fordonen började komma fram till jorden tidigare än förväntat.
Olika förklaringar har övervägs. Bland dem var: påverkan av solvinden, retardation av interplanetärt damm, interaktion med det interplanetära magnetfältet och till och med med mörk materia. Men sammanlagt kunde de inte ens ge en hundradel av den observerade effekten.
Frågan stod upprätt, eftersom det var nödvändigt att välja mellan befintliga lagar och "ny fysik" och föreslog teorier och lagar som inte skrivs ut i relativitetsteorin.
Som ett resultat valde vi en förklaring som antyder att denna effekt manifesteras på grund av batteriernas värmestrålning, vilket skapar omvänd strålkraft.
Figur: femton
På detta lugnade alla ner och ämnet stängdes. Einsteins teori överlevde.
Men det mest intressanta i denna berättelse är att värdet av denna inhibering helt sammanföll med produkten av ljusets hastighet och Hubble-konstanten! Även om utvidgningen av universum enligt alla kanonerna borde ha börjat påverka utanför vår galax.
Figur: sexton
Denna teori avvisar utvidgningen av rymden, tillsammans med Hubble-konstanten och hävdar att denna effekt bara visar en sak - signalens acceleration från det sträcka som har rest.
Bild 17
Bild 18
Det vill säga radiosignaler kommer till jorden med acceleration. Deras hastighet ökar med avståndet. Och om beräkningarna utförs enligt Einstein, med hans beständighet av ljusets hastighet, visar dessa beräkningar bara retardationen hos fordon. Vilket egentligen inte finns. Enheterna är längre bort än vad beräkningarna visar.
Och denna effekt kommer att öka med ökande avstånd till fordonen. Vilket, förresten, bekräftas av observationer.
Denna anomali passar perfekt in i ljusets hastighet.
Pionjärerna ska ha en annan anomali. Detta är förlängningen av signaltiden. Det vill säga en signal från en apparat med en varaktighet på 1 sekund kommer att tas emot på jorden med en märkbar mängd längre.
Figur: 19
I det här fallet fungerar samma princip som för en stråle från en supernova.
Följande förändringar inträffar för strålning, beroende på körd sträcka:
- Frekvensen sjunker med en förskjutning mot den röda zonen.
- Hastigheten ökar.
- Strålen sträcks i rymden, vilket ökar mottagningstiden.
- Dess densitet minskar.
Och sådana förändringar sker med absolut alla fotoner som representerar hela strålningsspektret.
Detta är en kosmologisk princip, den lag genom vilken universum existerar.
I astronomi finns den så kallade Olbers fotometriska paradoxen. Vilket säger att om universum är oändligt, homogent och stillastående, kommer det förr eller senare att finnas en stjärna på himlen, i vilken riktning vi än ser.
Det vill säga hela himlen bör vara helt fylld med ljusa ljuspunkter från stjärnor, och den ska lysa ljusare på natten än under dagen. Och vi av någon anledning observerar en svart himmel med enskilda stjärnor.
Olbers själv föreslog att ljus absorberas av interstellära dammmoln. Men med uppkomsten av termodynamikens första lag blev denna förklaring kontroversiell, eftersom interstellär materia genom att absorbera ljus var tvungen att värmas upp och avge ljuset självt.
Det finns en förklaring till denna paradox, återigen baserad på universums begränsade tidsålder, och hävdar att det under de 13 miljarder år som universum har existerat inte har funnits tillräckligt med tid för bildandet av ett sådant antal stjärnor som skulle fylla hela himlen med sitt ljus.
Denna förklaring är nära relaterad till Big Bang-teorin, som sätter vårt universum i en begränsad ålder av 13 miljarder år.
Och denna paradox används också mot anhängare av det stationära universum och till försvar för Big Bang.
1948 lade George Gamow fram tanken att om universum bildades som ett resultat av Big Bang, måste det finnas kvarvarande strålning i det. Dessutom borde denna strålning ha fördelats jämnt över hela universum.
Och 1965 upptäckte Arno Pensias och Robert Wilson av misstag mikrovågsstrålning som fyllde utrymmet. Denna kosmiska bakgrundsstrålning kallades senare "reliktbakgrund".
Figur: 20
Kallad den största astronomiska upptäckten någonsin, har denna mikrovågsstrålning blivit en av de viktigaste bevisen för Big Bang.
Till skillnad från Gamow hävdar den nuvarande teorin att universum är stillastående och obegränsat i tid och rum. Det var ingen big bang och det borde inte finnas några spår av en sådan explosion. Inklusive relikbakgrunden.
Och den upptäckta mikrovågsstrålningen är en direkt bekräftelse av den allmänna teorin om rymden och är således den saknade fotometriska Olbers-paradoxen.
Varje källa som helst i rymden avger en stråle av ett visst spektrum. Denna källa kan lokaliseras mycket längre än det synliga universum. Och denna stråle fortsätter sin resa oavsett källa.
En stråle som rör sig i rymden tappar hela tiden sin frekvens. Och om en gammastråle avges från källan kommer den att registreras av en gammastråle nära den. Efter ett visst avstånd sänker denna stråle sin frekvens och kommer att observeras redan i det synliga spektrumet. Flyger vidare kommer strålen att överraska astronomer med en stark rödförskjutning, som kommer med en teori om att dess källa rusar i motsatt riktning i hög hastighet. Ännu längre, passerar in i det infraröda spektrumet, kommer strålen att pussla astronomer med källans superluminalhastighet. Astronomer måste uppfinna expanderande utrymme för att pressa in den här strålen i sina teorier. Och sedan, genom att flytta till mikrovågsspektrumet, kommer det att få teoretikerna att tro att det är ett eko från Big Bang. Och teoretiker kommer att behöva fantisera om processerna för denna explosion med en noggrannhet på miljonedelar av en sekund och grader.
Men även detta kommer strålen inte att stoppa sin resa. Då blir det en radiovåg, först en kortvåg, sedan en längre. Och han kommer att avsluta sitt liv först när hans frekvens inte längre kan hålla fotoner i form av isolerade partiklar och han kommer att lösas upp och smälta samman med rymden.
Och den största upptäckten av astronomi genom tiderna är astronomins största dårskap!
Sammanfattningsvis, låt oss gå igenom de viktigaste argumenten för teorin:
- Rödförskjutningen i galaxens spektra är en följd av fallet i fotonfrekvensen med en förskjutning mot den röda zonen. Ju större förskjutning till den röda zonen, desto längre bort är källan från oss, och desto längre har foton rest. Som ett resultat minskade frekvensen och hastigheten ökade. Det finns ingen koppling mellan redshift och källhastighet! Doppler-effekten är inte inblandad i denna process.
- Den observerade mikrovågsbakgrunden är strålningen från galaxer utanför det optiska universum, på ett avstånd av hundratals miljarder ljusår från oss. Ljuset från vilket sänker frekvensen, passerar genom det synliga, röda och infraröda spektret. Och det nådde oss i form av mikrovågsstrålning.
Figur: 21
- Förlängningen av supernovaexplosionstiden, beroende på avståndet, är en konsekvens av accelerationen av fotoner från den färdade vägen. Ju längre supernova är från oss, och ju längre strålen rör sig, desto längre blir strålen, desto längre håller blixten. Det finns ingen expansion av rymden.
- Överdriven dimning av avlägsna supernovor, som man hittar när man jämför de två metoderna för att bestämma avståndet, är en konsekvens av samma sträckning av strålen från det sträcka som har rest. När en stråle sträcks ut i rymden, blir den sällsynt, fotoner rör sig från varandra. Dess densitet minskar. Därav nedgången i dess ljusstyrka. Det finns ingen accelererad expansion. Precis som det inte finns någon mörk energi med tyngdkraften okänd för vetenskapen.
Således finns det inte bara en påskyndad expansion av universum utan i allmänhet någon expansion.
Universum är stillastående och gränslöst
Och teorierna som stöds av officiell vetenskap ger inte möjlighet att se hur gränslöst universum är, hur liten dess synliga del, som vi kallar det optiska universum, och hur gränslös resten av Mega-universum är.
V. Minkovsky