Enligt A. A. Kuru är rapporterna från Surozhs och Amastrids hagiografiska legender om Ruslands förflyttningar vid Svarta havets kust under första hälften av 9-talet, bysantinska och östra bevis på Rus-kampanjerna under andra hälften av 9-talet. och första hälften av 900-talet. längs stränderna vid Svarta och Kaspiska havet, liksom bevis på Rus-sambandet med Kaukasus och dess folk, indikerar förekomsten av sydöstra Azov-Rus, som fanns där sedan urminnes tider, med början med nyheterna om myrorna på 6 till 7 århundraden, belägna norr om Azov hav. Endast Primorskaya Rus kunde göra täta kampanjer med stora styrkor, farliga för invånarna i Svarta och Kaspiska havet och Konstantinopel själv.
Enligt Leo diakonen i Caesarea återvände Ryssland efter kampanjerna mot Byzantium till Kerchsundet "Bosporus Cimmerian". Konstantin Porphyrogenitus, som listar stammarna, identifierar gläntorna med Rus som gjorde havsattacker. Enligt grekiska källor och vår krönika under IX-XII-århundradena. i söder från Azov och Svarta havet till Kiev existerade staten Rus.
I gamla källor (före Vladimir Monomakh) börjar listan över prinsar med Oleg (profeten Oleg) och betonar att han är en rysk prins, och författarna förklarar vad de säger om den ryska prinsen som satt i Kiev. Detta indikerar att det fanns någon annan prins Oleg, och att han inte var en rysk prins. I "Tale of Bygone Years" av Sylvester under år 6387 (879) sägs det att den framtida prinsen i Kiev Oleg "kommer från familjen Rurik", det vill säga han tillhör Varangian-familjen och i Novgorod-kröniken för den yngre utvandringen kallas Oleg "guvernören för Rurik" och kallas inte en prins. Från Sylvester flyttar Oleg, efter att ha rekryterat krigare från olika stammar, från norr till Smolensk och Lyubich på båtar och närmar sig Kiev tar först Ugorsk-befästningen, som ligger söder om Kiev och täcker den, även om staden inte försvaras från norr. Olegs armé bestod av Varangians, Chudi, Slovens, Mary, Krivichi,och i Kiev sitter Askold och Dir med en liten grupp. Det är tydligt att Sylvester, som talade om Olegs fångst av Kiev, tog fel, tog material från en äldre källa och registrerade det tillförlitliga faktumet med att fånga Kiev från söder och inte från norr. Detta ändrar hela innebörden i berättelsen och visar att det är en förändring av en annan text, där Oleg flyttar från söder, tar först Ugorsk befästning, sedan Kiev, förklarar sig själv prins av Kiev och det ryska landet, samlar styrkor. Sedan flyttar han till Lyubich, Smolensk, tar dem, slår ut Varangianerna från Novgorod, inför en hyllning till Novgorodians, bifogar staden till sina ägodelar och återvänder till Kiev.att han är en omarbetning av en annan text, där Oleg flyttar från söder, tar först den ugriska befästningen, sedan Kiev, förklarar sig själv prinsen av Kiev och det ryska landet, samlar styrkor. Sedan flyttar han till Lyubich, Smolensk, tar dem, slår ut Varangianerna från Novgorod, inför en hyllning till Novgorodians, bifogar staden till sina ägodelar och återvänder till Kiev.att han är en omarbetning av en annan text, där Oleg flyttar från söder, tar först Ugorsk befästning, sedan Kiev, förklarar sig själv som prins av Kiev och det ryska landet, samlar styrkor. Sedan flyttar han till Lyubich, Smolensk, tar dem, slår ut Varangianerna från Novgorod, påtvingar Novgorodians en hyllning, bifogar staden till sina ägodelar och återvänder till Kiev.
Oleg är en historisk person, grekerna kände honom, ingick avtal med honom, drev handel. I Olegs överenskommelse med Byzantium är han en rysk prins, talar ryska, svär vid Perun, Veles. Hans huvudsakliga fördrag med grekerna skrevs på ryska av kontoristen Ivan "Ivan's Scripture" … och undertecknades av kejsaren Leo och kejsarna Alexander och Constantine med datumet på grekiska "2 september, åtal 15", som kronikern noterade som år 6420, dvs. e. 912
Oleg är också känt av Khazarerna, med vilka han förde ett krig och till slut besegrade och utvisade dem från Krim, och kanske från Taman.
1912 avslöjade en amerikansk gruvarbetare ett gammalt judiskt dokument - brev från Khazar Kagan till adelsmannen i Sevilla, juden Shaprut, och hans svar. I detta dokument nämns Khalgu i Ryssland. Forskare anser att han är vår krönika Profetisk Oleg. Det talar om Olegs allians med den bysantinska kejsaren Roman (Lacapenus 919 - 944) och budskapet om stora gåvor till Oleg.
Sylvester inkluderade inte i sina kronikfördrag 907 och 912. Dessa avtal, liksom detaljerna i Olegs kampanj mot Konstantinopel, ingick i "Tale of Bygone Years" under prins Mstislav Vladimirovichs regeringstid, efter 1118, då det som uteslutits av Sylvester återställdes. Sylvester placerade inte heller Igor den Gamles fördrag med grekerna. Olegs fördrag med grekerna år 907 och 912. visa att Oleg är den ryska prinsen och den äldsta, och alla är underordnade honom. Han är mästaren i det ryska landet, inte Igor, som Sylvester kallar son till Rurik och som borde vara mästaren. Olegs kontrakt säger ingenting om Igor. Dessutom är Igor underordnad Oleg och inte Oleg till Igor. Olegs fördrag bevisar det brutala nederlaget för Byzantium, som övergav sig till den segrande Olegs nåd. Sylvester kunde inte rapportera detta,han var underordnad den grekiska metropolen Kiev och ville inte uppmana honom mot sig själv. Samma skäl tillät honom inte att placera Igors kontrakt. Avtalet från 944 säger tydligt att Igor hade en stor familj. Han hade två bröder - den äldre som dog före 944 och den yngre som också dog. Detta strider mot informationen från Sylvester, som säger att Igor är Ruriks enda son. Igor hade smeknamnet Old för att skilja sig från den andra Igor (Small), som var son till Igor Olds äldre bror. Att veta att det i Ryssland fanns en lag om "stigning", enligt vilken den härskande prinsen ärvs inte av sonen utan av nästa broder, känner vi genast igen i profeten Oleg den äldre bror till Igor den Gamla. Detta bevisas av förfalskningen av Sylvester, som kallade Igor son till Rurik, och Oleg hans släkting. Detta gjordes för att bevisa ursprunget till Vladimir Monomakh från Rurik och för att legitimera maktövertagandet i Kiev.
Oleg och Igor, enligt de senaste uppgifterna, var antikprinser. Enligt alla uppgifter från medeltida författare - latin, bysantinsk, arabisk och delvis persisk och korezm - låg södra Ryssland någonstans runt staden Rosia, som stod vid mynningen av Don. Fångad först av goterna, sedan av hunerna, sedan av kazarerna, förlorade staden sin betydelse och försvann från historien. Vid den här tiden började en annan forntida stad att stiga - den nya staden (Krim), bättre känd i Krimens historia som Neapel, även om skyterna - Taurus fortsatte att kalla det med det gamla namnet Kirchadash, vilket betyder New City (Kir-city, Chadash-new). Oleg och Igor lämnade denna stad, eftersom Khazars brev till den spanska juden Shaprut pekar på denna stad. Från dessa källor blir det känt att Oleg, på uppmaning av Roman från Constanta (Konstantinopel), attackerade Khazar-staden Smbray,för vad Khazar "Pesach", dvs. en militärledare vid namn Badshvdy attackerade plötsligt grekiska städer och förstörde dem, erövrade sin stad och tvingade Oleg till fred. Sedan inledde Rysslands khagan Oleg, i allians med kazarerna, ett krig mot romaren. De händelser som beskrivs i Khazar-dokumentet är orsaken till Olegs krig med Byzantium 906-907.
Kampanjvideo:
Profeten Oleg vid denna tid var redan den stora Kiev-prinsen, som skapade en mäktig stat, som alla grannar, inklusive bysantium, räknar med. Det är farligt för Byzantium, eftersom dess ägodelar sträcker sig till Krim, där sydkusten från Kerkunituda till Sugdeya tillhörde Byzantium och var en koloni med staden Chersonesos (Korsun).
Centret för Olegs ägodelar är Neapel (nu Simferopol), från det till de grekiska besittningarna är det mycket nära och detta oroar Byzantium. Dessutom hade Byzantium en annan farlig granne - Khazarerna, som äger Don-mynningen. I deras händer Belaya Vezha (den antika staden Rosia) och nästan hela norra kusten i Azovhavet och Taman. Caesar Roman Lacapenus bestämmer sig för att försvaga båda grannarna genom att sätta dem mot varandra. Att veta att Olegs förfäder förlorade norra Azovkusten med staden Rosia, som nu ägs av khazarerna, avslutar romanen med Oleg en offensiv allians mot Khazaria och lovar militär hjälp av flottan, och driver Oleg att inleda ett krig mot khazarerna, som var engagerade i kriget med araberna i Kaukasus. För detta lovade han Oleg Taman, Azovhavets norra kust och Belaya Vezha. Oleg, som är i Kiev, ger en order till sin yngre bror,som bor i Neapel och kontrollerar Olegs Krimbesittningar, attackerar omedelbart khazarerna. Hans bror, med en överraskande attack mot Taman, ockuperar staden Sambray (ryska Tmutarakan) och, besegra Khazar-trupperna, flyttar han till Belaya Vezha. Samtidigt är romerska ambassadörer redan med kazarerna och informerar dem om attacken från Olegs trupper på Taman och erbjuder kazarerna en allians mot Oleg. Oleg lär sig om svek från bysantinerna och skickar ambassadörer till Khazar Kagan och föreslår en allians för kriget med Byzantium och förklarar det dubbla spelet Byzantium. Kagan accepterar Olegs villkor. Kriget börjar. Olegs bror, vars namn inte har överlevt, låter khazarerna genom sina ägodelar, och khazarerna förstör de grekiska städerna på Krimkusten. Samtidigt inleder Ryssland och kazarerna en marinkampanj mot Konstantinopel. Men den grekiska flottan lyckades återvända från Egeiska havet,mötte dem med "grekisk eld" och brände Rusokhazar-fartygen. Olegs bror drar sig tillbaka och landar på den trakiska kusten nära staden Fera, där han dör i strider med grekerna. Sommaren 906. Oleg, med en enorm flotta på 2000 fartyg, ger sig ut på en kampanj och besegrar grekerna, som överlämnar sig åt honom, betalar en enorm ersättning och undertecknar avtalet, nu känt som 912-avtalet. Allt detta bevisar profeten Olegs sydliga ursprung och hans slag. A. A. Kur (Kurenkov) uttrycker tanken att ambassaden från Neapel 839. från tsaren i Rus Chekan till den grekiska kungen var det från Olegs far. Allt detta bevisar det södra ursprunget till profeten Oleg och hans slag. A. A. Kur (Kurenkov) uttrycker tanken att ambassaden från Neapel 839. från tsaren i Rus Chekan till den grekiska kungen var det från Olegs far. Allt detta bevisar det södra ursprunget till profeten Oleg och hans slag. A. A. Kur (Kurenkov) uttrycker tanken att ambassaden från Neapel 839. från tsaren i Rus Chekan till den grekiska kungen var det från Olegs far.
Varför flyttade Oleg, med ägodelar på Krim, plötsligt norrut och fångade Kiev? I Synoidal-biblioteket fanns en fragmentarisk krönika skriven i Novgorod och innehöll en berättelse om sändningen av Rus, Slovenes, Krivichs "till Ryssland, till Ponetsky-havet, för att säga till Rus" … för hjälp mot "fynden", eller våld mot Rysslands deyakh, Slovenier,, Meryam "… Texten markerades 6364 (864). Kröniken var pergament och mycket gammal. Det anges här att ambassadörerna inte åkte till Ryssland "utomlands", dvs. inte vid Östersjön, utan till Svarta havet, till södra Ryssland i Svarta havet.
I mitten av IX-talet. Ryssland befann sig i en svår situation. I söder flyttade khazarerna från öst till väst och nådde Dnjeprfloden. I norr flyttade Kama-Volga-bulgarerna vid denna tid från öst och tog de ryska stammarna på Volga. Från väster flyttar Varangians från Europa till land till mynningen av västra Dvina och till sjöss längs Varangiska havet (Östersjön) över Neva, Ladoga-sjön till Ladoga och längs Svir-floden till Lake Onega och från den i söder till White Lake-regionen. På detta sätt kom Rurik med förlossning. Katastrofen var hemsk. De sökande plundrade, tog invånarna till slaveri, härjade byar och städer, införde en outhärdlig hyllning. Detta hände tills de utspridda stammarna började förenas. Stammarna diskuterade länge vem de skulle ringa efter hjälp och beslutade att vända sig till Ryssland för att få hjälp. Ambassadörer anländer till profeten Oleg. Så A. A. Kur förklarar Olegs ankomst till Kiev. Han utvisar Varangians därifrån, dödar krönikorna Askold och Dir. Städer och byar går över till hans sida. Så han tar Lyubich, Smolensk och Novgorod med en kamp, där vikingarna i krönikan Rurik bosatte sig. Då blir det klart varför Oleg närmade sig Kiev från söder och först tog Ugorsk-befästningen. Efter hans bror Olegs profet i Persien, en misslyckad kampanj mot Konstantinopel och grekernas förstörelse av hans flotta, föll södra Ryssland under Khazars styre omkring 920-930. Kievan Rus styrdes inte av khazarerna. Sylvester talar inte om Olegs befrielse av Volga-regionen från kazarerna och bulgarerna. Av de 31 år av profeten Oleg regerar talar Sylvester bara om fem.där varianerna i kroniken Rurik bosatte sig. Då blir det klart varför Oleg närmade sig Kiev från söder och först tog Ugorsk-befästningen. Efter hans bror Olegs profet i Persien, en misslyckad kampanj mot Konstantinopel och grekernas förstörelse av hans flotta, föll södra Ryssland under Khazars styre omkring 920-930. Kievan Rus styrdes inte av khazarerna. Sylvester talar inte om Olegs befrielse av Volga-regionen från kazarerna och bulgarerna. Av de 31 år av profeten Oleg regerar talar Sylvester bara om fem.där varianerna i kroniken Rurik bosatte sig. Då blir det klart varför Oleg närmade sig Kiev från söder och först tog Ugorsk-befästningen. Efter döden av hans bror Oleg profeten i Persien, en misslyckad kampanj mot Konstantinopel och förstörelsen av hans flotta av grekerna, föll södra Ryssland under Khazars styrelse omkring 920-930. Kievan Rus styrdes inte av khazarerna. Sylvester talar inte om Olegs befrielse av Volga-regionen från kazarerna och bulgarerna. Av de 31 år av profeten Oleg regerar talar Sylvester bara om fem. Sylvester talar inte om Olegs befrielse av Volga-regionen från kazarerna och bulgarerna. Av de 31 år av profeten Oleg regerar talar Sylvester bara om fem. Sylvester talar inte om Olegs befrielse av Volga-regionen från kazarerna och bulgarerna. Av de 31 år av profeten Oleg regerar talar Sylvester bara om fem.
Joachim säger att Olga-Prekrasa inte är en enkel titel utan från Gostomyslov-klanen. Tatishchev i en anteckning klargör att Olga är barnbarn till Gostomysl och föddes från sin äldsta dotter någonstans nära Izborsk. Det typografiska dokumentet klargör denna punkt. Det står direkt att den framtida prinsessan Olga var dotter till profeten Oleg. Om vi accepterar Tatishchevs åsikt att Olga är barnbarn till Gostomysl från sin äldsta dotter, blir det tydligt att Olgas far är profeten Oleg. Därav hans rätt att ärva, enligt stegen, och inte Igors. I överenskommelse mellan Oleg och grekerna från 912. efter fångsten av Konstantinopel nämns inte Igor Stary. Oleg tillhör familjen Gostomyslov Novgorod. Gostomysl-linjen passerade längs den kvinnliga linjen.
Oleg är den första sanna byggaren för den ryska staten. Han skapade en stark stat, slog det första slaget mot Khazar Kaganate. Enligt de senaste uppgifterna var den skapade statens huvudkärna den glänta som bodde på Ros-floden och kallade sig "Rus". Andra stammar som förenades tog namnet på den ledande stammen och snart kallade alla slaviska och antiska stammar på territoriet i Kiev-staten sig Rus och ryssar.
Olegs död är innesluten i ett ogenomträngligt mysterium, som hans liv. Legenden om "kistormen" är bara en del av mysteriet. Endast huggormar finns i Dnjepr-regionen, och deras bett är inte dödligt. I Novgorod First Chronicle i den yngre upplagan presenteras historien om Olegs död annorlunda.”Och smeknamnet och den profetiska Olga; och byahu folk skräp och neveglasi. Ide Oleg till Novgorod och därifrån till Ladoga. Druzayut säger, som om jag går till honom över havet, och jag kommer att bita (bita) en orm i benet och därefter kommer jag att dö: det finns en grav av honom i Ladoz. " Det finns många mysterier här. Det visar sig att prins Oleg dog i Ladoga på väg till Novgorod. I Ladoga och graven till Oleg, som visas av guiderna.
Novgorod-kronikern förnekar inte Olegs död av en ormbett, men gör ett förtydligande som Nestor inte har: ormen bet Oleg inte på Dnjepr- eller Volkhovkusten utan "utomlands". Novgorod Chronicle säger att Oleg "blev sjuk efter bettet". Av detta framgår tydligt att prinsen fördes från utlandet till de sjuka och han ville dö hemma. Det berömda fördraget undertecknades 912. (under dödsåret) i Byzantium. Vi vet att vanligt gift, som tillsattes mat eller vin, var bysantinernas favorit och välutvecklade verktyg för att hantera det oönskade. Och då kunde allt klandras på ormen.
Datumen för Olegs död i Novgorod- och Nesterovskaya-krönikorna sammanfaller inte. Skillnaden är tio år. Enligt Nestor dog Oleg sommaren 6420 (912) och enligt Novgorod Chronicle sommaren 6430 (922). Originaltexten i Nestorovskaya Chronicle på platserna om Olegs död har rensats. I stället för den raderade texten placeras ett meddelande som inte har något att göra med rysk historia - berättelsen om Apolonia, den tyana grekiska filosofen Neopythagorean, som levde på 1-talet. AD
Filologer tror att Olegs smeknamn - "Profetiskt" - vid Nestors tid inte betydde "klokt" utan endast hänvisade till hans förkärlek för magi. Han tjänade som präst, trollkarl, trollkarl, trollkarl. Uppenbarligen talade de förlorade sidorna inte bara om militärt ledarskap och ledning utan också om hans prästerliga aktiviteter. Den modiga och viljestarka trollkarlen, investerad med makt, var tydligen intolerant mot kristna missionärer. Det fanns en anledning att inte älska prins Olegs kristna censurer. Efter Olegs död blev processen att bilda Rurik-staten oåterkallelig.
