Hej kompisar. Jag uppmärksammar ett antal gamla bilder av konsekvenserna av en brand i Europa i slutet av 1800 - början av 1900-talet.
Men i själva verket kommer dessa foton att vara av värde endast i samband med det faktum att branden avslöjar intressanta detaljer om arkitekturen i den tiden. Idag är många av dessa detaljer mycket svåra att hitta, eftersom byggnaderna har rekonstruerats och modifierats, och i slutändan kan dessa detaljer helt enkelt döljas. Låt oss gå.
Detta är konsekvenserna av en brand i något oidentifierat palats. Var uppmärksam på hur många metalldelar det finns i dess design och hur perfekta de är.
Detta är taket på någon respektabel byggnad efter en brand. Som du kan se var alla takkonstruktioner gjorda av metall. Trädet saknades helt. Men något brann ut här så att takets järndelar böjdes.
Kampanjvideo:
Det här är tre bilder av en brand i någon oavslutad byggnad. Lägg märke till hur många metallbindningar som finns i bakgrundskupolen. Och i förgrunden är en kupol gjord av ett material som liknar prefabricerad betong. Mycket konstig teknik. Lägg märke till kupoltrummans tegelstenar. Dessa är uppenbarligen inte skumblock, som nu.
Och detta är konsekvenserna av branden 1915 i den berömda Moulin Rouge, som var personifieringen av utbrott bland bolsjevikerna. Var uppmärksam på de halvförbrända ljuskronorna. De är anslutna med fästen till takdelarna, och det finns absolut inga spår av kopplingsdosor för ledningar.
Detta är konsekvenserna av en brand i ett av husen i Paris. En väldigt konstig konstruktion vid mezzaninen. Varför har runda fönster alltid gjorts i mezzaniner? Det påminner om tornlampor, där liknande fönster gjordes i stora mängder.
Detta är konsekvenserna av en brand i ett av stadsdelarna. Var uppmärksam på montörerna till höger. Vad håller de på med? El dras till vänster, det kan ses. Måtten på isolatorerna till höger är mycket större än till vänster. Fanns det ännu tjockare ledningar? Och själva traverserna har en mycket konstig form.
Mycket konstiga balustrar finns på andra våningen taklist. Av någon anledning finns de inte på första eller tredje våningen. Och att döma av färgen är de små kulorna metalliska.
Detta är konsekvenserna av en brand i ett palats. Det visar sig att en metallanslutning kommer till varje takfotuttag. För vad? Dessutom sticker många metallbindningar ut från murverket.
Detta är konsekvenserna av en sjukhusbrand. Det kan ses att byggnadens spiral, som passerar genom taket, är kopplad till någon form av korrugerad kula. Och från toppen av pelarna finns tjocka metallband någonstans under taket.
Detta är konsekvenserna av en brand i något tempel. Återigen kan du se att en virkad metallanslutning kommer till varje uttag i taket. Och den här metallanslutningen finns i takbjälkarna. Varför behövde arkitekterna en sådan komplexitet? Om du tittar noga sticker metallbindningarna ut från nästan överallt. Det finns många av dem i kolonnernas hörn.
Detta är ett foto av efterdyningarna av Tuileries palats 1914. Ett mycket konstigt material för murade väggar. Känslan av att detta är ett månghörnigt murverk av geopolymerbetong, från vilket konstigt nog metallbindningar sticker ut. Kolonnerna inuti byggnaden är färdiga med metall, på vilka ljusstakar är fästa.
Tja, från bilden kan du förstå att metallbanden i gamla byggnader långt ifrån användes för förstärkning. Och deras enorma antal står åtminstone i proportion till konsumtionen av valsade produkter för modern armerad betong. Och troligtvis var dessa metallanslutningar avsedda för elektriska funktioner, men inte i den form som dessa funktioner existerar vid den här tiden, till exempel som jordning. Alla metallanslutningar gick till sådana detaljer i byggnader som kupolen, mezzaninen eller spiran. Detta utesluter inte andra föremål, som konstiga bollar eller yttre detaljer på taklistarna. Vilka fysiska processer som ägde rum samtidigt kan man bara gissa.
Hej gott, vi ses igen.