När jag letade efter en artikel om Egypten märkte jag ett foto av en egyptisk fresko som avbildade en orm med vingar. För nyfikenhet bestämde jag mig för att leta efter fler liknande bilder. Och jag hittade det. Men med information om dessa ormar visade det sig vara tätt
En källa skriver att dessa ormar är en symbolisk framställning av guden Osiris. En annan kallar dessa varelser för riktiga varelser, som senare blev prototypen för drakar i legenderna från alla världens folk och citerar som ett exempel ett urdrag ur Herodotus historia:
”Det finns en region i Arabien som ligger ungefär nära staden Butoh. Jag åkte dit för att ta reda på om bevingade ormar. Anländer till platsen såg jag en myriad av ben och åsar. Hela högar av [serpentin] åsar låg där - stora, mindre och mycket små; det var många av dem. Terrängen där benhögarna ligger ser ut så här: det är en smal passage som leder från bergsklyftor till en vidsträckt slätt. Denna slätt gränsar till den egyptiska slätten. Det finns en legend som med vårens början bevingade drakar flyger från Arabien till Egypten. Ibisarna flyger mot dem upp till den här ravinen och släpper inte ormarna, men dödar dem. Det är därför enligt araberna att egyptierna ger ibis sådana stora utmärkelser. Och egyptierna är själva överens om att det är därför de tillber dessa fåglar."
Personligen, när jag använder frasen "Winged Serpent", är det första som kommer att tänka på mig namnet "Quetzalcoatl" - (namnet på en gud av forntida Amerika, en av de aztekiska panteonens huvudgudar och panteonerna i andra civilisationer i Centralamerika, liksom namnet på en historisk figur, som Wikipedia skriver).
Detta namn består av två ord. Quetzal (quetzal, quetzal, quetzal) är en liten fågel med ljus smaragdfjäderdräkt, som var högt uppskattad i de traditionella kulturerna i Amerika och - coatl - orm. Det är, det är fullt möjligt att kalla denna gud den bevingade ormen. Intressant nog visades denna gud aldrig i form av just den ormen, utan var antropomorf, liknar en person, åtminstone i välkända bilder.
Bild av Quetzalcoatl från Codex Magliabechiano, 1500-talet.
Kampanjvideo:
I Danikens bok "Twilight of the Gods" kan du stöta på ett kort omnämnande av en intressant mayastenssten. Jag hittade inga artiklar om henne. Bara ett foto.
År 1860, nära byn Santa Lucia Cozumalguapa i Guatemala, hittades flera magnifika stellar under städarbetet. Nyheten nådde de österrikiska forskarna Dr. Habel, som anlände till Mexiko 1862 för utgrävningar. Dr. Habel gjorde några skisser och visade dem för chefen för Royal Ethnological Museum Berlin, Dr. Adolf Bastian. Fyra år senare reste han själv till Guatemala och förvärvade fragment av forntida stenar från gårdens ägare, där stelen hittades. Att transportera denna otroligt tunga last till Europa har blivit en utmanande logistikutmaning. Efter mycket överläggningar beslutades att halva stenstatyerna och skicka dem till hamnen i San Jose, 80 km bort. För att göra blocken lättare, var de urholkade från insidan. Under lastningen bröt en av stelerna och sjönk i hamnen - där den vilar till denna dag. De återstående statyerna från den glömda eran kan beundras i Etnologiska museet i västra Berlin. Eftersom arkeologer alltid måste byta namn på och kategorisera allt - annars kommer de inte att kunna visa artefakter - har stelen fått ett ganska passande namn: Ode till solguden.
Lägg märke till de två huvuden i cirklarna till vänster. Vad är det? Det påminner mig om ormar eller ödlor. Ingen annanstans i bilderna av steler eller stenskulpturer från mayorna har jag inte sett sådana teckningar och bilder. Är bilderna av mayorna och egyptierna kopplade till vad Herodot observerade? Kanske. Eller kanske är det bara vanföreställningar. Vad tycker du om detta?