Varför gå ut i rymden alls? - Tsiolkovsky: genier bör reproducera så mycket som möjligt. Håller du inte med? - Och ändå började rymdtiden i Sovjetunionen. - Einsteins tankar vid tyngdkraftsbarriären.
Bland de universella lagarna är gravitationslagen kardinal. Det är med honom som mänskligheten står inför och tar de första oberoende stegen i rymden. Fenomenet gravitation visar sig vara det största hindret. Det kan dock tyckas skämtsamt att de som vi i allmänhet kallar utomjordingar övervinner på sina resor.
Gravitation är en välsignelse för allt på jorden och andra planeter, som skulle förlora sin atmosfär, spraya det de har, utan osynliga kedjor som håller de minsta partiklarna från förfall - innehållet i atomer och planetmassor och hela galaxer. Gravitation skyddar världen från kaos, men den håller den också i attraktionsburet.
Lösningen på detta fenomen kan bara jämföras med lösningen på skapandet av levande materia, den spiral som ligger till grund för alla levande saker, själva DNA som min samtals astronom (minns vi vår tvist i början av boken?) Anser det sällsynta fenomenet i universum. När en person tränger in i dess teknik och försöker assimilera sig med den Allsmäktige, världens eviga visdom, som är helt okänd för sig själv, sätter han sin egen existens och framtida generationers öde i fara, ibland dödlig. Kloning av det mänskliga sinnet utan att känna till vägarna längs vilka hjärnan förstår nätet av orsaker och effekter kan leda oss till en återvändsgränd, varifrån den andra vägen är dåligt synlig, såvida inte forskare igen listigt kallar det en "tunnelpassage".
Det är inte för ingenting som lysande sinnen som Newton, som försökte avslöja hemligheten med hemligheter, genom att förverkliga hur universella gravitationens lagar fungerar, försökte filosofiskt förstå dem.
Frågan är legitim: varför ska människor i allmänhet sträva efter rymden, sikta på dess utforskning, om de ännu inte har brytt sig om att studera sin egen planet på ett sådant sätt att de bevarar det som oåterkalleligt kan gå förlorat inom en snar framtid? Vi skulle sitta på vår planet och göra det bättre.
Det finns en anledning till detta. Vad vet vi faktiskt om jorden? Våra boers når knappt femton kilometer djup. Vi har lärt oss att när vi går djupare ner i jorden blir det varmare, men vi kan fortfarande inte extrahera denna värme för uppvärmning, matning av energisystem, förutom experiment med kraftverk som arbetar på vulkanisk ånga.
Huruvida det finns ett "olivinbälte" som hjältarna i "The Hyperboloid of Engineer Garin" av A. Tolstoy ägde eller inte, som förmodligen kan förse jordbor med en sådan mängd ädelmetaller, för vilka vår nuvarande kamp kring guld kommer att verka som en ynklig krångel, vet vi inte heller heller. Och vad finns det i mitten av planeten - en metallkärna eller en tomhet, en ihålig kärna, som en båge i gamla byggnader, som håller vår planet från kompression till farliga gränser? (Förresten är en av de många teorierna om UFO: s ursprung just baserat på antagandet att de kom till oss från underjordiska tomrum, där arvtagarna till en utdöd, högre än vår, civilisation lever.) Eller hur bildas olja och andra typer av råvaror för energi? Vart är vi på vägnär vi av misstag släpper ut dem i luften på grund av vår lathet och oförmåga att tänka minst tre steg framåt? Frågor, frågor …
Kampanjvideo:
Endast de största hjärnorna som kan se världen i dess verkliga sammankopplingar kan svara på dem. Det är möjligt att Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky räknat ut något som fortfarande inte var känt för oss när han föreslog att vi skulle komma ur vaggan, som vi hade blivit ganska smutsiga.
Hans filosofi kan missförstås inte bara av nuvarande, utan även av kommande generationer. Hennes premiss, som hävdar att mänsklighetens utveckling huvudsakligen beror på genier, människor som kan se långt och tydligt förstår kärnan i uppgifter som är stängda för andra, kommer förmodligen att verka acceptabla för de flesta. Men hur är det med hans påstående att människan är en kosmisk varelse, i själva verket en varelse där "atom-andan" spelar en avgörande roll, och därför kommer han att vara bekvämare i yttre rymden, varför är det värt att göra om det jordiska livet till kosmiskt? Enligt Tsiolkovsky är det nödvändigt att fylla jorden med mänskligt material till vägran, för vilket geni människor bör göra ansträngningar för att befrukta det maximala antalet (upp till tusen) kvinnor. Tsiolkovsky utvecklade sina idéeratt en person kan anpassa sig till existensen i rymden och så småningom kommer att kunna gå in i den utan rymddräkt och andningsapparat.
I samtal med en annan anmärkningsvärd forskare - A. Chizhevsky, talade Tsiolkovsky om de globala mål som materien själv utvecklar för sig själv, motiven för dess existens och människans roll i genomförandet av dessa mål. Med tanke på att materien intar en försumbar plats i världens vidsträcka kom forskaren till slutsatsen att den "lider" och ammar sitt eget sinne. När människor släpps ut i rymden börjar ett speciellt, kosmiskt stadium av världens utveckling. Tänkande ämne måste uppta de största volymerna av rymden, lära sig att kommunicera på ett telepatiskt sätt, öppna den så kallade strålningsperioden i universums liv och som ett resultat omvandla allt det, inklusive tidigare inte animerad materia, till en jätte tänkande hjärna. Detta skulle innebära utvecklingen av att vara i ett helt annat stadium. Omvandlingen av materia, som anges i det periodiska systemet, verkade vara uttömd,och universums historia skulle fortsätta på en kvalitativt ny nivå.
Så här förklarade Chizhevsky tankarna hos Tsiolkovsky:”Inträdet i mänsklighetens rymdperiod … är en storartad händelse som påverkar hela världen. Tekniskt sett är detta en blyg början på mänsklighetens spridning i kosmos, som kommer att äga rum under ett årtusende, - sa K. Tsiolkovsky. - Jag tror att den kosmiska existensen av mänskligheten, som allt i kosmos, kan delas in i fyra huvudperioder:
Födelsetiden, som mänskligheten kommer att gå in om några tiotals eller hundratals år och som kommer att pågå i flera miljarder år (i termer av jordisk varaktighet).
Ära att bli. Denna era kommer att präglas av mänsklighetens spridning i hela kosmos. Varaktigheten av denna tid är hundratals miljarder år. Kommunikation mellan människor är endast telepatisk.
Mänsklighetens storhetstid. Nu är det svårt att förutsäga dess varaktighet - naturligtvis också hundratals miljarder år. Telepatisering av kosmos. Inkludering av inert materia i telepatisering.
Terminalen kommer att ta tiotals miljarder år. Under denna tid kommer mänskligheten att svara på frågan: "Varför?" - och kommer att betrakta det som bra att omvandla från kroppslig materia till ett annat tillstånd. Vad är Cosmos helt telepatiska era - vi vet egentligen ingenting och kan inte anta någonting”.
(Under frågan "varför" Tsiolkovsky förstod själva syftet med materiens och universums existens.)
Då kom K. Tsiolkovsky till hypotesen om en övergång till en "super-ray eller super-telepathic state" av en högre nivå, när "materia av högre klass kommer att uppstå från strålarna och en supernova kommer äntligen att dyka upp, som kommer att vara lika mycket ovanför oss som vi är ovan för inert materia." (De som vill bekanta sig med tankens flykt från världens kosmonautik, vi hänvisar till "Konversationer med Tsiolkovsky" A. Chizhevsky i sin bok "Airions and Life". M., "Thought", 1999)
Allt detta verkar vara rent fantastiskt om Tsiolkovsky inte hade lämnat oss ett sammanhängande system av rymdpromenader - både teoretiska, med beräkning av erforderliga hastigheter och banor och praktiska, med ritningar av raketer, antalet steg och bränslereserver och noterade det som bränsle flytande gaser är bäst lämpade. Observera att S. Korolev och V. Glushko, de huvudsakliga skaparna av missiler, som gjorde drömmarna om K. Tsiolkovsky uppfyllda, var oense om valet av bränsle. De tidigare föredrog flytande gaser, medan Glushko vid en tidpunkt föredrog torrt bränsle. Men under ledning av arbetet efter Koroljovs död bosatte han sig också med flytande gaser.
I biblioteket till min far, en författare som samlade många böcker om universum och dess struktur, inklusive Camille Flammarions bok om tänkande världar, upptäckte jag Tsiolkovskys broschyr som publicerades 1923. I den erbjöd forskaren att förse läsarna med sina scheman för rymdpromenader, förutsatt att den intresserade betalar kostnaden för retursvaret (det vill säga att han helt enkelt sätter en stämpel i kuvertet). Tsiolkovsky under de hungriga åren var i stort behov, men av fruktan att hans idéer, på grund av de svårigheter som folket och landet upplevde, skulle visa sig vara ouppbörd, spenderade han de medel han behövde så mycket så att frukterna av hans arbete inte skulle gå förlorade utan skulle gå till sin destination - till entusiaster av tanken på rymdflygningar. För detta blev han ofta föremål för tillrättavisning från även de närmaste människorna. Men livet visade honom rätt - ytterligare forskning,i synnerhet när det gäller skapandet av missiler och valet av bränsle för dem var det först grupperna av entusiaster som fortsatte.
Hur tyckte Tsiolkovsky om kontakter med jordiska civilisationer? Detta berörde han i arbetet”Universums vilja. Okända intelligenta styrkor”, publicerad i Kaluga 1928. Här är hans synvinkel:
”De mogna varelserna i universum har medel för att överföra från planet till planet, störa livet för de eftersläpna planeterna och kommunicera med dem som är lika mogna som de är …
Hittills har vi inte erkänt möjligheten att andra varelser deltar i det jordiska livet. Vi kan knappast föreställa oss något högre än jordiska varelser när det gäller deras egenskaper och tekniska medel. Det är därför vi, med en så snäv syn, inte erkänner och föreställer oss inte möjligheten till inblandning av andra varelser i jordiska angelägenheter.
Felet är litet. Det ligger inte i vetenskapens brister, utan bara i de begränsade slutsatserna från den.
Mängden fenomen från denna smala synvinkel är fortfarande oförklarlig."
Giltigheten av Tsiolkovskys matematiska och strukturella beräkningar är naturligtvis inte en garanti för att alla kommer överens om forskarens system för åsikter. Till exempel kräver hänvisningen till definitionen av "mogna varelser" som en garanti för säkerheten för främmande ingripande i jordiska angelägenheter avkodning. Vilka är kriterierna för mognad, i vilket sammanhang kommer inblandning i jordiska angelägenheter att förknippas med de slutliga målen för att de kommer till oss, vad är slutligen dessa slutliga mål? Det är osannolikt att en kredit för utomjordingars välvilja, även med de mest optimistiska prognoserna, kan vara ovillkorlig. Förresten, vi kommer att beröra den här frågan i framtiden i samband med alternativen för utlänningars utseende i jorden och månen.
Vad som verkligen är viktigt är att de främmande "varelserna", enligt Tsiolkovsky, rör sig från planet till planet och stör "de eftersläpna planeterna". Om du registrerar dig själv, a priori, i kategorin efterblivna, kan naturligtvis sådant ingripande verka smärtsamt och ur vår synvinkel orättvist och farligt. Men låt oss inte skynda oss till slutsatser.
Låt oss fortsätta att överväga frågan om forskare som föreslår mänskligheten vissa upptäckter som går utöver vanlig mänsklig uppfattning. Detta är också viktigt i samband med UFO: er. Faktum är att innan dessa flygplan dök upp i vår himmel, var deras skapare förmodligen tvungna att tänka på vad som förändrar deras uppfinning, som förändrar de vanliga förhållandena för befolkningens isolering inom ramen för en planet, kommer att göra i det framtida livet för befolkningen.
Andra världskriget, som förde planeten till katastrofens rand, uppmanade forskare att erbjuda ett läkemedel som ett sätt att dämpa angriparna, vilket kan vara farligare än själva sjukdomen. Atom- och vätgas, och sedan neutronvapen, å ena sidan, skapade förutsättningarna för att innehålla nya konflikter och å andra sidan gav upphov till det potentiella hotet om fullständig förstörelse av mänskligheten. Detsamma kan sägas om kemiska och bakteriologiska vapen.
Den faktiska förstörelsen av befolkningen i två japanska städer på order av USA: s president Truman bekräftade rädslan för en grupp forskare som en gång föreslog president F. Roosevelt och framför honom till den brittiska premiärministern W. Churchill att skapa ett vapen med extraordinär makt. De förstod att en stat som innehar sådana vapen kunde stoppa ingenting för att uppnå sina ytterligare geopolitiska mål, säg, efter de allierades seger över Nazityskland.
Det handlade främst om Förenta staterna, som kunde framföra anspråk på världsherravälde, med stöd av den "atomiska" näven. Monopolet på en ny typ av vapen gjorde det mycket troligt från deras sida repressalier mot dem som skulle motsätta sig deras dominans. När de insåg detta vädjade skaparna av atomvapen, även under kriget, till presidenten och uppmanade honom att dela med sig av atombombens hemligheter med en sovjetisk allierad. Många blev förvånade över att vissa forskare som deltog i utvecklingen av atomvapen frivilligt överförde atomhemligheter till Sovjetunionen och riskerade deras liv. Rosenberg-paret avrättades faktiskt.
Det faktum att Sovjetunionen kunde skapa ett liknande vapen på kortast möjliga tid tvingade den amerikanska militären att skjuta upp planerna för en atomattack på Ryssland och sedan gå med henne till en viss, hittills, dock fortfarande ganska skakig kompromiss. Men om detta inte hade hänt, kunde det värsta fallet ha ägt rum, vars konsekvenser militären, som fattade beslutet och utvecklat planer för ett atomkrig mot Sovjetunionen, knappast var medvetna om.
Den olämpliga hanteringen av atomen hotade människor med döden även utan krig. Detta bevisades till exempel av explosionen i kärnkraftverket i Tjernobyl, som tillförde sår som inte har läkt på många år för befolkningen i Ukraina, Vitryssland och ett antal regioner i Ryssland. Vid ett tillfälle var USA: s kärnkraftverk "Threemiles Island" och kärnkraftsinstallationerna i Storbritannien på en katastrof på grund av olyckor. Att behärska atomens kraft krävde maximala ansträngningar så att den nya uppfinningen inte skulle vara katastrofal för mänskligheten.
Det är i en sådan "gränssituation" som mänskligheten befann sig, efter att ha korsat en viktig kunskapsgräns och kränkt på integriteten hos materiens grundläggande tegelsten - dess atom.
Övergången till att övervinna tyngdkrafterna medförde ännu fler problem för mänskligheten. Einstein sägs ha tillbringat många år på att utveckla teorin om "enhetligt fält" och försöka definiera de lagar som håller tyngdkraften i kontroll för alla typer av material och kluster, från atom till stjärn. Enligt honom krönades inte skapandet av den enhetliga fältteorin med framgång. Man tror att forskaren brände sina papper och beräkningar efter detta misslyckande.
Låt oss dock ställa oss själva frågan: varför var det nödvändigt att förstöra skisser och beräkningar, även om de visade sig vara felaktiga? Eller, kanske, för att anta det motsatta - beräkningarna som förstördes i mitten av 1920-talet var korrekta, men deras konsekvenser för mänskligheten kan tycka forskaren vara extremt farlig, till och med katastrofal, eftersom världssamhället ännu inte var redo att inse vad som skulle betyda när det gäller deras kunskap och moral. för honom behärskningen av en kraftfull kraft som rymmer allt från elektroner till galaxer?
Detta är naturligtvis bara en hypotes, men om A. Einstein och R. Oppenheimer tvivlade på om det var värt att överlämna hemligheten till att bemästra atomens makt till den amerikanska regeringen, då kan rädslan i detta fall vara en storleksordning större.
Ty tyngdkraften och dess systers antigravitation är det viktigaste paret av krafter som inte bara gör interplanetära flygningar tillgängliga, utan möjliggör rymdbehärskning. Ja, på jorden, strax efter andra världskriget, utvecklades ett recept för att övervinna en rakets initiala omloppshastighet, liksom dess utgång till rymden. Flyg till månen, Mars, Venus och andra planeter bevisar detta. Men se hur denna typ av rörelse fortfarande är tung, komplicerad i jämförelse med flygningen av enheter, som vi inte särskilt respektfullt kallar "tefat"! När allt kommer omkring får de rymdhastigheter bokstavligen på resande fot, på en bråkdels sekund. Och här är vi helt enkelt tvungna att prata mer detaljerat om UFO: s tekniska och hastighetsfunktioner.
"UFO. De är redan här … ", Lolly Zamoyski