"Naturen har inte dåligt väder …" Detta uttalande kan knappast hänföras till blodiga regn. De hör mer till en skräckfilm än i vardagen. Ändå skrev Homer och Plutarch om strömmar av karmosinröda som faller från himlen. De senare trodde att den blodiga anomalin orsakades av ångor från de germanska stammarnas slagfält. Till denna dag försöker många forskare ta reda på orsaken till detta naturfenomen.
FÖR LÄNGE SEDAN
Det första dokumenterade blodiga regnet föll i Paris 582. Ögonvittnen noterade att regn, fall på kläder, lämnade röda fläckar på den.
År 1571 rusade strömmar av "blod" till Holland i nästan en vecka. De målade byggnader, träd, staket och översvämmade ett område på tiotals kvadratkilometer. Folk trodde att det blodiga regnet bildades av ångorna från blodet från tjurarna som dödades i slakteriet.
Blodigt regn i Dinkelsbühl (Tyskland) den 26 maj 1554.
Ett sekel senare, 1669, dök ett dokument upp i franska vetenskapsakademiens arkiv som beskriver regnet som föll på Chatillon:”En mystisk tung, viskös vätska, som liknar blod, men med en stark obehaglig lukt, föll från himlen. Stora droppar av det hängde på husens tak, väggar och fönster. Så en annan hypotes uppstod: vätskan, som liknar blod, är ruttet träskvatten, lyftes upp i himlen av en virvelvind och föll ut i staden.
Nästa avvikelse vände inte länge. Redan 1689 föll invånarna i Venedig också under ett blodigt regn. Och 1744 störtade röda strömmar i panik för en annan italiensk stad - Genua. Genuese forskare förklarade detta fenomen med förekomsten av cinnabar eller sanguine - röd krita i vattnet.
Kampanjvideo:
Utan tvekan är allt detta väldigt liten information. Men det blodiga regnet som föll 1813 i kungariket Neapel beskrevs mer detaljerat av Sementini, en forskare som levde vid den tiden. Han skrev att detta fenomen föregicks av en stark vind som blåste i mer än två dagar.
Då uppstod ett enormt tjockt moln som steg fram från havet. Hon täckte över bergen och solen, och vinden dök plötsligt ner. De skrämda människorna såg molnet byta färg från grått till rosa och vidare till rött.
Skymningen föll på staden, och även under dagen tvingades invånarna att tända lampor. Himlen såg ut som glödande järn, åskan dundrade, av någon anledning bröt havet mycket, även om det var ganska långt från staden. Och för att komplettera den fruktansvärda bilden strömmade kraftfulla strömmar av vätska som såg ut som blod från himlen. Invånare i panik rusade till katedralen och började be. Lyckligtvis varade "apokalypsen" inte länge, på kvällen hade himlen klarat upp, regnet hade upphört.
På sensommaren 1841 uppstod ett blodigt moln i Tennessee och började genast regna. Han lämnade droppar på bladen, mycket lik blod.
Hösten 1819 föll onormalt regn i Belgien. Vid den tiden var det en populär hypotes att färgen på det blodiga regnet berodde på innehållet av röd sand från Sahara. Och även några experiment utfördes. Men när den röda vätskan avdunstades hittades ingen sand, men det visade sig vara koboltklorid, vars kristaller är rödrosa.
BLODMYSTERY
På sensommaren 1841 skördades tobaksblad i Tennessee (USA). Plötsligt uppstod ett blodigt moln över samlarnas huvuden och genast började det regna. Han lämnade droppar på bladen, mycket lik blod.
Det var en obehaglig lukt i luften. De rädda människorna rusade för att täcka. Ägaren av plantagen bad professor Troost om förtydligande. Forskarens artikel publicerades i oktobernumret för en av de vetenskapliga tidskrifterna. Med hänvisning till resultaten av sin forskning hävdade Troost att ämnet som föll ut ur det röda molnet innehöll animaliskt fett och muskelvävnad.
Han drog slutsatsen att det var blod som droppade från himlen. Det är sant att en motbevisning publicerades. Påstås skämtade de anställda bara, av någon anledning spridda de nedbrutna delarna av fläskkroppen över plantagen.
Nästa ström av "himmelskt blod" spelades in igen i USA, i North Carolina, på Thomas Clarkson-gården i februari 1850. Den dagen arbetade hela familjen på gatan. Plötsligt kom ett skarpt öronbedövande ljud, som en pistolsalva, från himlen. Barn och vuxna sprang för skydd när Clarksons fru plötsligt svimmade. Anledningen var köttbitar som föll på henne från någonstans ovan, och strömmar av tjockt klibbigt blod som översvämmade den olyckliga kvinnan.
Samma blodiga dusch föll på deras granne Neil Campbell. Bara han visade sig vara mer vågad. Neil bestämde sig för att samla det ovanliga sedimentet i ett fat. Och sedan såg båda familjerna förvånad i en timme när det torra gräset och de gulnade bladen återupplivades, blev gröna. Men det var vinter ute.
Den lokala läkaren R. Gray, till vilken bönderna förde det blodiga nedfallet, bestämde att fatet innehåller blod blandat med lera. Och efter att ha undersökt proverna i mikroskop klargjorde Gray deras biologiska grund. Enligt hans uppfattning var mobilstrukturen nära människan.
Naturligtvis orsakade denna händelse uppståndelse i pressen. Någon kallade bönderna lögnare, och någon bestämde att orsaken till den blodiga nederbörden var offren, som banditerna splittrade i … korgar med ballonger.
Ett år senare slog en blodig regnskur Samuel Backworths ranch, som ligger i Catham County, nära Clarkson och Campbell. Denna blodiga bacchanalia varade i tre dagar. Samuels syster Suzanne vaknade över arbetarna på fältet medan sköljande strömmar av brunt vatten hällde från himlen.
Senare noterade flickan att vätskan som översvämmade fältet luktade blod, enligt hennes ord "som i ett slakteri." Detta regn fläckade Suzannes kläder och nötkreatursstaket förvånansvärt hårt. Bara det färgade gräset den här gången vaknade inte liv utan blev ömtåligt och smulnade i damm vid minsta beröring.
Naturligtvis kunde detta fenomen inte annat än orsaka oro. Människor antog genast att det blodiga regnet förskådde någon form av stor olycka. Backworth tog in professor F. Vanable från North Carolina för att fastställa den verkliga orsaken till det ovanliga regnet.
Vanable tog cirka 300 jordprover i fällningszonen och skickade dem till laboratoriet vid universitetet i Göttingen, som hade den bästa utrustningen för tiden för att identifiera blod. Svaret avskräckt alla: det var mänskligt blod.
ALLAS SKYLDIGHET … KANYUKI
Med tiden vände folk sig till blodiga duschar, och de var inte längre skrämmande utan underhållande. Våren 1876 skrev en av de amerikanska tidningarna att i Kentucky en solig dag föll något som såg ut som små köttbitar, 7 x 10 centimeter stora, från himlen.
Konstig nederbörd lokaliserades i ett litet oval område. Ett av ögonvittnena blev så uppmuntrat att han till och med smakade den "himmelska gåvan". Och han sa att det här liknar väldigt färskt lamm eller kalvkött. Den här gången var forskarnas åsikt, kan man säga, komisk: "Den nedfällda nederbörden böjdes upp av en flock musvågar."
Snart, i maj 1890, föll också blodiga nederbörd i Kalabrien (Italien). Lokalpressen rapporterade att, enligt meteorologernas åsikt, … strömmade fågelblod från himlen. Dessutom fanns det till och med förklaringar om hur hon kom dit. Påstås att en stor flock fåglar slits sönder av … vinden. Det fanns dock ingen vind med sådan kraft på dessa platser, och frågorna - var gick köttet och fjädrarna från de döda fåglarna - förblev obesvarade.
BLOD RIVER
I slutet av sommaren 1891 observerade lokala invånare konstiga, till och med mystiska fenomen i Rybinsk. Polisutredaren NI Morkovkin genomförde en undersökning av ögonvittnen, under vilken det konstaterades att en del vätska hällde från himlen på ytan av Volga "i rikliga ränder och färgade vattnet i färgen på kokta rödbetor, vilket bevittnades av människor som väntade på att ångaren kom."
Bland dessa passagerare fanns en farmaceut, det vill säga en mer eller mindre utbildad person, och han insisterade på att de skulle ta prover av dessa sediment från flodytan. Skopade upp med en galvaniserad hink, som var till hands. Och sedan började fantastiska saker. Vatten som faller ner i skopan blev omedelbart mjölkvit. En dag senare föll ett blodigt regn över hela staden. Denna incident hanterades av en polis vid namn Mytar.
Det noterades i protokollet att den blodiga vätskan fläckade förbipasserande kläder och det var omöjligt att tvätta dem. Och när det träffade huden kändes en smärtsam brännande känsla. Från vilken Publican drog slutsatsen att utsläpp från fabriksrör under färgproduktionen är skyldiga. Och allt detta verkar vara sant om det inte vore för lukten av blod som åtföljer nederbörd.
NU FÖR TIDEN
Den indiska delstaten Kerala kan betraktas som rekordhållare för mängden blodig nederbörd. År 2001 hällde en röd regnskur överallt där nästan varje dag från slutet av juli till slutet av september. Strömmar av karminröd vätska färgade människors kläder och brände lövverk.
Enligt ögonvittnen var det ett starkt åskfäll och en ljus ljusblixt innan det första röda regnet. Det fanns så många rapporter om de olika konsekvenserna av det avvikande regnet att det är svårt att avgöra var det är sant och var det är fiktion.
De sa att torrgrå lövverk smulnade från träden, brunnar bildades plötsligt ur det blå, att regnet var lokalt (några meter från den blodiga nederbörden). Dessutom sågs enligt uppgift människor inte bara rött utan också gult, grönt och till och med svart regn. Den ovanliga duschen varade vanligtvis inte mer än 20 minuter.
PLANTVERSION
Det finns många versioner av ursprunget till blodiga regn. Många av dem fick vetenskaplig motivering, men frågor kvarstår fortfarande.
VI Vernadsky, en berömd forskare, ansåg avvikande nederbörd vara planetens svar på mänsklighetens skadliga aktiviteter. Förresten har denna teori många anhängare.
En annan hypotes hävdar att regnvatten blir rött till följd av explosionen av en viss himmelkropp. Detta förklarar för övrigt de ljusa blixtarna och explosionernas ljud. V. I. Vernadsky, en berömd forskare, ansåg avvikande nederbörd vara planetens svar på mänsklighetens skadliga aktiviteter.
Efter nedgången av röd nederbörd i Kerala blev det möjligt att studera dem på modern utrustning. Experter från Science Center for Terrestrial Research utarbetade en rapport om att regnvattnet varken innehöll meteorit eller vulkaniskt damm eller den röda sanden på Arabiska halvön, som tidigare antagits.
Nederbörden i Kerala innehöll sporer av epifytiska gröna alger som ofta finns i symbios med lavar. På grund av det regniga vädret började laverna spridas aktivt, deras tillväxt orsakade bildandet av ett stort antal sporer i atmosfären. Men allt detta är bara ett antagande, för ingen har förklarat hur sporerna kom in i atmosfären och bosatte sig i molnen.
ORENA FJÄRLAR
Man tror att hagtornfjärilar är syndarna i blodiga regn. Faktum är att de lämnar pupporna släpper ut ett par droppar ljusröd vätska. Dessa droppar torkar i solen och syns länge på gröna blad.
Om sommaren är varm och torr, vilket är mycket gynnsamt för reproduktionen av dessa fjärilar, ser bladen på träden som de bor på som om de har besprutats med röd färg.
Och om det regnar vid den här tiden, kommer röda blodiga strömmar att flyta från bladen, fläckar bänkarna och husen, människors kläder och håret på djur som har fallit under de blodiga dropparna. Dessutom är färgen som släpps ut av fjärilar mycket motståndskraftig. Det är en riktig version, om vi glömmer att det röda regnet kom från himlen och inte från bladen, och dess skala ligger knappast inom fjärilarnas kraft.
RYMDSPÅR
Efter att ha undersökt regnvattenprover föreslog fysikern Dr. Godfrey Louis från Mahatma Gandhi University att partiklarna som färgade regnet i Kerala var av utomjordiskt ursprung.
När man studerade de röda partiklarna fann forskaren att de är något större än bakterier (4-10 mikron i diameter) och har ett tjockt skal. Dessa konstiga partiklar var inte kända för vetenskapen. För det första verkar det som om de inte har något DNA, vilket innebär att versionerna av sporer och alger omedelbart försvinner. Dessutom innehåller de nästan hälften av det periodiska systemet, men med en betydande övervägande av kol och syre.
Då bestämde Louis att partiklar har förmågan att föröka sig, även i heta miljöer (upp till 315 grader Celsius), medan gränsen för "jordiskt liv" är 120 grader.
Baserat på detta drog forskaren slutsatsen att dessa är utomjordiska bakterier anpassade för att leva i yttre rymden. De hamnade på jorden med fragment av någon liten himmelkropp och slog sig ned på regnmoln. Denna version förklarar också det våldsamma åskan och flammorna före den blodiga regnet. Kanske var detta meteorexplosioner.
Förresten, om vi tar hänsyn till att "utomjordiska mikroorganismer", enligt forskare, föll i Kerala i en mängd av 50 ton, är det knappast möjligt att hitta en analog efter vikt bland de kända atmosfäriska processerna.
Louis gav några av proverna för forskning till astrobiologen Chandra Wickramasingh, en anhängare av hypotesen om panspermi (enligt henne överförs livets embryon mellan himmelkroppar av meteoriter). Chandra Vikramasingh lyckades till och med upptäcka DNA från de röda partiklarna, men han kunde inte identifiera dem.
Många forskare tror att Louis slutsatser inte kan betraktas som felfria och slutgiltiga. Men han är fast besluten:”När människor hör teorin att det handlar om en komet, avvisar de det som en otrolig idé. Om människor inte funderar över våra argument vänder de sig helt enkelt bort från hypotesen att det röda regnet förklaras av utomjordisk biologi."
Galina BELYSHEVA
