Jag bestämde mig för att avta lite från ämnet för Dyatlov-gruppens död. Om någon är nyfiken, föreslår jag att titta på min sista artikel om detta ämne”Mystiken om spåren från Dyatlov-gruppen. De gick inte utan skor."
Idag bestämde jag mig för att återgå till ämnet för det mytologiska kriget 1812 mellan Ryssland och Napoleon. Varför kallar jag det mytologiskt? Eftersom beskrivningen av denna händelse är full av uppenbara myter!
Vem först tittade på min blogg, jag råder dig att läsa artikeln "Det mytiska kriget 1812. Var Napoleon i Ryssland? Del 1 "och" Det mytiska kriget 1812. Vad matades hästarna av? " för att få en förståelse av grunden för mina slutsatser.
I kommentarerna började naturligtvis soffstrategierna att korrigera mig för att Napoleon åkte till Moskva, eftersom det var olämpligt att gå med hela armén i riktning mot S: t Petersburg på grund av den extremt magra omgivande natur och det var svårt att mata hästar och soldater. Men på vägen till Moskva var de lokala bönderna helt enkelt massor av mat.
Men om Napoleon åkte till S: t Petersburg, där ALLA ryska makten var på den tiden och lyckades fånga den, kunde kriget ha slutat där. Sedan bara en segerrik marsch för att åka till Moskva. Om det fanns en önskan. Men strategiskt behövde Napoleon inte Moskva alls, dess fångst löste ingenting, vilket bevisades senare. Åtminstone det är vad historiker lär oss. Jag har ingen anledning att tänka på Napoleon som psykiskt retarderad. Därför var han tydligt medveten om hela sinneligheten i kampanjen mot Moskva om han ville besegra tsaren Alexander den första. Och jag har allvarliga tvivel om att hans uppgift var att vinna kriget med Alexander den första. Men jag kommer inte att gå framför mig själv, jag kommer att skriva om det en annan gång.
Låt oss återgå till att förse Napoleons armé med mat som tas från bönderna.
Vi är övertygade om att bönderna under Napoleons attack aktivt motsatte honom i form av partisanavskiljningar och tändade grödor i åkrarna. Naturligtvis borde gräset i ängarna också ha bränt. Jag tror inte att de lämnade hö heller. Vad tog Napoleons matavtagningar från bönderna? Jag upprepar än en gång att hästens diet måste innehålla havre och morötter. Var fick du det?
Historiker övertygar oss om att partiförsäljningar från bönderna orsakade allvarliga skador på utbudet av Napoleons armé, praktiskt taget avskaffade vagnarna med prov och förstörde dem. Och under sådana förhållanden med praktiskt taget hungrig existens når Napoleons armé Moskva med en säker marsch - ett kast. Extremt till skillnad från utmattade soldater som rider halvsultade hästar.
Kampanjvideo:
Låt oss gå tillbaka till sammansättningen av Napoleons armé. Låt oss se hur många trupper som deltog i slaget vid Borodino.
Låt oss ta det genomsnittliga värdet av de franska trupperna lika med 130 tusen soldater och officerare, inklusive cirka 70 tusen hästar i kavalleriet och cirka 20 tusen hästar, som drog kanonerna.
Från Smolensk flyttade de längs Gamla Smolensk väg. Det fanns faktiskt ingen annan väg dit. Runt skogen. Du kan inte gå längre än vägarna.
Vad var bredden på körbanan? Ta fem meter, jag tror inte att det fanns en motorväg på den tiden. Hur många hästar passar i bredden? Högst tre och det räcker för dem. Hur mycket utrymme på vägen tar en häst i längd? Du kan säkert ta ett värde på minst 4 meter. Så att hästen inte vilar på röven framför sig och inte får svansen i ansiktet.
Enkel aritmetik börjar. Om 90 tusen hästar placeras i tre rader, kommer längden på denna kolumn att vara lika med 120 kilometer. Om vi på detta sätt beräknar längden på en kolonn med soldater i mängden cirka 50 tusen människor, kan minst 20 kilometer läggas till. Låt oss lägga till längden på mer än 10 tusen vapen och vagnar från konvojen.
Till och med en sådan kortvarig och ungefärlig beräkning ger ett värde lika med 300 kilometer. Låt oss nu komma ihåg att den ryska armén av ungefär samma storlek retirerar längs samma väg mot Borodino. Kanske med ett mindre bagage. Låt oss avsätta 200 kilometer för det.
Vi får ett avstånd på 500 kilometer, under förutsättning att de franska truppernas förträd vilar mot den ryska arméns baksida i bokstavlig mening.
Idag är avståndet från Smolensk till Borodino 277 kilometer.
Det vill säga när den ryska arméns förgrund kom till Borodino, kunde mer än hälften av Napoleons armé helt enkelt fysiskt inte komma ut på Smolensk-vägen. Det skulle inte finnas tillräckligt med utrymme.
För att inte nämna det faktum att 300 000 soldater och officerare i båda arméerna enligt någon uppskattning inte kunde passa på fältet nära Borodino.
Och detta är ytterligare ett bevis på den tydliga mytologiseringen av det stora patriotiska kriget 1812.
Vem behövde det? Naturligtvis Romanov-dynastin. Det är vanligt att kungar uppfinner stora segrar som aldrig har hänt tidigare. Som till exempel den stora marinstriden av Peter den stora vid mynningen av Neva, som uppriktigt uppfanns och ganska klumpig.
Var Napoleon i Ryssland? Det var kanske, men inte i kvalitet och kvantitet som vi säger. Jag kommer också att skriva om det senare.
