Möjliga Fördelar Med Stenkärnor Jämfört Med Järn - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Möjliga Fördelar Med Stenkärnor Jämfört Med Järn - Alternativ Vy
Möjliga Fördelar Med Stenkärnor Jämfört Med Järn - Alternativ Vy

Video: Möjliga Fördelar Med Stenkärnor Jämfört Med Järn - Alternativ Vy

Video: Möjliga Fördelar Med Stenkärnor Jämfört Med Järn - Alternativ Vy
Video: Лига чемпионов. Обзор матчей 03.11.2020 2024, September
Anonim

Ämnet om kanonkulor - Varför sköt de med sten, om gjutjärn var lättare att göra - fick en mycket oväntad fortsättning.

Det finns en sådan effekt. Usherenko-effekt

År 1974 upptäckte direktören för Institutet för impulsprocesser i Minsk-frågan "Pudermetallurgi" att när de bombarderas med hjälp av en explosion med metallsand, enskilda partiklar av sand tränger mycket djupt in i metallen! Partiklar per 100-10.000 kalibrar. (med det vanliga är det 6) Detta frigör en enorm mängd energi. Det finns många saker där, och röntgenfilmen exponeras och nya element och plasmastråler bildas. Huvudpoängen är att en kolossal mängd energi frigörs, mycket mer än den kinetiska energin från sandkorn.

Image
Image

Många forskare kämpar för denna effekt. Många avhandlingar har försvarats och modeller har skapats och experiment har genomförts. Det finns en effekt. Och han bryter mot den klassiska idén …

För att förstå att detta inte är pseudovetenskap och andra mina favorit konspirationsteorier - här är en länk till artikeln "A NEW LOOK AT THE EFFECT OF USHERENKO LN Rainkina, Ph. D., Docent of the Russian State University of Oil and Gas. IM Gubkina"

Image
Image

Kampanjvideo:

Hur kan detta relateras till stenkanonkulorna?

Så. Det finns en gjutjärnkanon - en frisk idiot gjord av gjutjärn med förstärkningsbälten på rätt plats - beräknad på en gammal kalkylator (jag skrev om det här). Och kärnorna för det är sten? Varför inte gjuta från samma gjutjärn?