Vad hände med de infödda på påskön? Denna bit mark, förlorad i Stilla havet, är rik på vetenskapliga mysterier som är spännande även för allmänheten - man kan minnas åtminstone jätte stenstatyer och möjligheten till inhemsk kontakt med civilisationerna i det pre-colombianska Amerika. Öns historia utgjorde grunden för begreppet "ekocid": man tror att efter bosättningen av Rapa Nui, kapade dess invånare systematiskt skogar och förstörde det ömtåliga ekosystemet på ön. Som ett resultat kollapsade jordbruket, hungersnöd ledde till internecine-krig och kannibalism, och Rapanui utrotade sig själva redan innan européernas ankomst 1722. Ny forskning från forskare förstör dock denna vackra ekologiska självmordshypotes. De verkliga orsakerna till Rapanui-civilisationens kollaps.
Dumma infödingar
Påskön (Rapa Nui) är ett unikt territorium i sydöstra Stilla havet, en av de mest avlägsna bebodda öarna i världen (den ligger 3514 kilometer från närmaste fastlands kust). Öns jord (forskare är säkra på dess vulkaniska ursprung) bildades som ett resultat av erosion av vulkanernas sluttningar. Den mest bördiga är på norra delen av ön, där lokalbefolkningen odlar sötpotatis och yams. Den främsta källan till sötvatten är en sjö i en krater, det finns inga floder. Öns flora är mycket dålig (högst 30 växtarter).
De första européerna på ön drabbades av frånvaron av träd. Utan att tänka två gånger bestämde de sig för att skogarna hade försvunnit, och enligt resenärens ord Jean-François de La Perouse är "deras förfäders fräckhet" att skylla på detta. Redan på 1900-talet, när forskare undersökte fossil pollen, blev det klart att påskön en gång var täckt av stora skogar. Det var logiskt att anta att när befolkningen växte - som hände i Europa - skogs skogar för att så marken med jordbruksgrödor, och träet gick till bränsle och byggmaterial för hus och kanoter. Jorderosion har lett till en minskning av avkastningen. Vidare, redan enligt Rapanui-folks muntliga legender, lärde sig historiker om den katastrofala befolkningsminskningen, kampen för knappa resurser, slaveri och kannibalism. Det är trottatt på bara några århundraden minskade öns befolkning från 15 tusen till 2-3 tusen - utan yttre inflytande.
Karaktäristiskt landskap av påskön.
Foto: Bill Bachmann / DanitaDelimont / Globallookpress.com
Kampanjvideo:
Denna historia, på sitt eget sätt unik för världshistorien, används för att bevisa olika idéer - till exempel den malthusiska fällan (en situation som är typisk för mänskliga samhällen när befolkningstillväxten överstiger tillväxten i livsmedelsproduktion). Redan på 2000-talet citerar populariseringshistorikern Jared Diamond öden för Rapanui-folket som ett exempel på "ekocid" - samhällets självmord på grund av förstörelsen av den naturliga livsmiljön (kanske för att alla resurser kastades i byggandet av jätte moai-statyer).”På bara ett par århundraden har invånarna på påskön förstört sina skogar, fört ut växter och djur och deras komplexa samhälle har nått ett tillstånd av kaos och kannibalism. Kommer vi inte att följa deras fotspår?.. Vi ställer oss själva frågan:”Varför kunde de inte se sig omkring, förstå vad som hände och sluta? Vad tänkte de när de huggade ner den sista palmen? "Öbornas öde Diamond ger en läxa till det moderna mänskligheten, vilket, säger han, hotas av samma öde. Till och med Margaret Thatcher, som talade vid FN 1989, varnade för att vår civilisation skulle kunna följa Rapanui-vägen.
Maligna råttor
Nyligen har denna vackra historiska teori dock sönder sakta, främst av de amerikanska arkeologernas verk Terry L. Hunt och Carl P. Lipo. Tillbaka 2006, på sidorna av tidskriften Science, utmanade de den traditionella dateringen av bosättningen på ön (400-800 e. Kr.). Varför pekar de första spåren av vedeldning (som indikerar en persons närvaro) bara på 1250-talet (enligt radiokoloanalys)? Det visar sig att det i 400 år bodde några mystiska, osynliga och försiktiga infödingar på ön, som sedan (plötsligt) började hugga ner och bränna träd? Kol, råttor och fiskar och fåglar som äts av människor förekommer i Anakenabuktens mark först på 1200-talet - och bevis på en tidigare närvaro av människor vid upprepad analys visade sig vara opålitliga.
Avskogningens faktum - försvinnandet av miljoner Paschalococos disperta palmer från öns territorium under XIII-XVII århundraden - ifrågasätts inte av moderna forskare. En annan sak är att människor inte kan vara skyldiga. Med hjälp av materialen på Hawaii-öarna för jämförelse såg Hunt och Lipo att råttor förstör trädpopulationer mycket snabbare och mer noggrant.
Stilla råttor (Rattus exulans) anlände till polynesiska kanoter på tidigare obebodda öar. De stötte nästan aldrig på rovdjur och konkurrenter. De klättrar skickligt i träd och, till skillnad från lokala fåglar, gnager de lätt fröbotten av palmer (till och med kokosnöt!), Vilket praktiskt taget berövar växterna möjligheten att reproducera: på grund av bristen på frön ersätter unga träd inte längre gamla. Slutligen kan råttor reproducera i en enorm takt och öka deras population till hundratusentals på bara några år. På Hawaii planterade gnagare Prichardia-palmer under roten och Paschalococos disperta på påskön. Detta framgår särskilt av hackade och gnagade nötter som utgrävts av arkeologer.
Pacific råtta.
Foto: Cliff / Wikipedia
Ja, råttor har förstört skogen på 400-500 år, och förändringen i landskapet har lett till jorderosion, torka och andra problem. Men det finns inga bevis för en kraftig nedgång i befolkningen under denna period! Siffran 15-30 tusen, betonar Hunt och Lipo, togs från taket - arkeologiska uppgifter bekräftar inte detta. Indirekta bevis (antalet bebodda platser) talar om befolkningens stabilitet fram till andra hälften av 1700-talet, då européer landade på ön.
Det vill säga att Rapanui-folket inte är ekologiska självmord utan ett exempel på hållbar utveckling. Trots förstörelsen från råttorna, under förhållanden med brist på alla möjliga resurser, lyckades de leva på påskön i flera århundraden - och inte bara leva utan bygga ett komplext organiserat samhälle och skapa unika skulpturala monument. De blev offer för inte "ekocid", utan det vanligaste folkmordet. Precis som de infödda i Amerika dödades de av bakterier och europeiska skjutvapen, säger forskare.
Fredsälskande Rapa Nui - överlevnadsgenier
I sin senaste studie, som just presenterades i tidskriften Antiquity, slog Lipo ytterligare ett bevis på Rapanui-samhällets kollaps. Morfometrisk analys av mataa, som ansågs vara spjutspetsar (och indikerade öbornas extrema krigföring), visade att det var osannolikt att de skulle användas som mordvapen.
Överflödet av mataa, det faktum att de var gjorda av spetsig obsidian (hårt vulkaniskt glas), deras yttre likhet med spjutspetsar - allt detta fick historiker att tänka på vapen. Lipo och hans kollegor analyserade formen på 400 sådana artefakter och drog slutsatsen att de var helt olämpliga för attack och mord.
”Om man tittar på europeiska eller antika vapen kännetecknas de alltid av en skärpt form. Vem behöver ett vapen som inte kan döda? … Med hjälp av mataa kan du skära någon, men inte döda på något sätt, säger Lipo.
Mataa.
Bild: Carl Lipo, Binghamton University
Trots de skarpa kanterna är mataa inte farligare för människor än vanliga stenar. När det gäller deras överflöd kan detta förklaras med deras multifunktionalitet - mataa användes för att odla jord och växter, för rituell ärrbildning och tatueringar.
Arkeologer påminner också om att det inte finns några spår av dödliga slag på de forntida skelett som finns på ön. Rapa Nui saknar också de kraftfulla försvarsstrukturer som är typiska för andra öar i Stilla havet, vars invånare ofta kämpade. Historiker tog information om broderkonflikter från lokala legender (inspelade redan under 1900-talet), vars tillförlitlighet är långt ifrån uppenbar.
Lipo sammanfattade resultaten av många års arbete för att avfärda myten om aboriginerna som förstörde sig av dumhet.”Vi tittade på några av kollapsargumenten och försökte visa att det inte finns någon mark under dem. När vi tittar på öns steniga fält ser vi inte framgång, vi ser katastrof - men i själva verket är dessa tecken på framgång. Människor existerade perfekt under sådana hårda förhållanden innan de träffade européerna, säger forskaren.
Nu är det upp till motståndarna till Hunt och Lipo. Handsken kastas - och anhängare av teorin om "ecocide" kommer att behöva hitta nya argument till sin fördel, och förlitar sig inte på intryck från europeiska sjömän och mytregister, utan på tillförlitliga arkeologiska fakta.
Artem Kosmarsky