En kall januari-morgon 2005 i byn Saru i södra Estland gjorde bonden Rein Kiev och hans son en intressant upptäckt. På sandgolvet i deras ladugård hittade de en grupp på 16 råttor vars svansar var oförklarligt trassliga i en knut. Råttorna knakade och kämpade för att fly, men ju hårdare de försökte, desto mer stramade knuten. Djuren försökte tydligen gräva sig ur det trånga hålet, men i kampen med varandra dog några av dem under sanden. De sju råttorna i bollen var redan döda. Regns son bestämde sig för att avsluta den djävulska scenen genom att ta en pinne och döda resten av de olyckliga djuren.
Rhine Kiev visste inte då, men vad han fann var ett extremt sällsynt fenomen som kallades "Rat Rat".
De flesta människor associerar frasen "råttkung" med den onda hjälten i sagan "Nötknäpparen" - en enorm råtta med tre huvuden som befaller sina ämnen. Det är så, enligt en vanlig människas åsikt, en kung i ett råttarike ser ut.
Någon tänker mer pragmatiskt och anser att en sådan kung är en råtta som sitter högst upp i den hierarkiska pyramiden och kontrollerar sina "undersåtar". Det är "tjänarna" som förser honom med mat, dryck och andra förmåner, även om utåt skiljer sig herren från hans underordnade.
På samma sätt kallas inte en råttkung någon person som intar en privilegierad position i en råttkoloni. Även om det finns en viss hierarki i råttkolonin är det inte vanligt att kalla dess "ledare" en kung. Dessutom tvivlar forskare starkt på att råttor med trassliga svansar kan leva länge och inta åtminstone någon betydelsefull plats i den hierarkiska pyramiden.
Men hur är råttkungen egentligen ur vetenskaplig synvinkel?
Ur vetenskaplig synvinkel är råttkungen ett sällsynt naturfenomen där flera råttors svansar är sammanflätade så tätt att djur inte kan lossa dem. Fångade i sådana problem kan djuren inte samordna sina rörelser och kan därför inte medvetet röra sig och få mat och dör därför snabbt av hunger.
Kampanjvideo:
Råttakungarnas främsta mysterium är att ingen någonsin har hittat dem levande - bara fynden av långt vissnade lik dokumenteras. Det finns inga foton, inga videor, inga rapporter om forskare om levande råttkungar, vilket innebär att det inte finns någon fast övertygelse om att sådana kungar kan leva åtminstone någon tid.
Å andra sidan är det svårt att föreställa sig att råttans svansar tvinnas till en rivande knut efter döden. Tvärtom, versionen att det är på grund av djurens ständiga rörelse, deras svansar kan bilda en sådan knut, ser troligt ut.
Det är också troligt att anta att trassliga svansar faktiskt inte tillåter att djuren normalt får mat och leder till döden.
När allt kommer omkring är det känt att råttor inte kan fasta i mer än 3-4 dagar. Detta betyder att djuren är dömda efter att de har trasslat i sig svansen.
De flesta forskare tolkar dessa data på följande sätt: av sällsynta skäl håller råttans svansar ihop och fastnar, varefter djuren dör relativt snabbt antingen av hunger eller av samma skäl som orsakade att svansarna fastnat. Och dessa anledningar kan vara ganska vanliga, trots att deras konsekvenser är unika.
Anledningar till att råttor kan odla sina svansar
Det finns flera hypoteser om orsakerna till att råttkungar uppträder. Med tanke på dem måste du ta hänsyn till de faktiska uppgifterna:
- Alla råttkungar hittades bara i områden med tempererat och kallt klimat;
- Detta fenomen är endast känt för svarta och risråttor, såväl som möss. Råttakungarna är inte kända bland Pasyuk och har aldrig hittats.
- Vissa forskare tror att råttor "växer tillsammans" med svansarna på grund av livet i mycket nära håll, där svansarna själva ständigt flätas samman och förr eller senare kan knyta ihop sig.
Andra experter tror att orsakerna till vävning är ohälsosamma förhållanden, där djurenes svansar hänger ihop på grund av matrester, blod, smuts och jord.
Men dessa hypoteser förklarar inte alla fakta. Det är till exempel inte klart varför kungar inte finns i tropikerna, där råttor är fler, bor i mycket täta kolonier och ofta ordnar bon i skräp av trädgårdar och plantager, bland ruttnande lövverk och frukter? Trots allt är sannolikheten för att fastna svansar här högre …
En mer sannolik teori är att råttans svansar fryser när de övernattar i kalla hålor. Djur kommer in i sådana skydd i stort antal för att hålla sig varma, men på speciellt kalla nätter ger inte ens ackumulering tillräcklig temperatur - som ett resultat fryser hårets fukt, svansarna hänger ihop. Ohygieniska förhållanden här bidrar också till att svansar fastnar (ofta visar de sig vara utsmetade med avföring), men detta är inte huvudorsaken. Efter att ha vaknat försöker djuren sprida sig, rusa i olika riktningar och bli ännu mer intrasslade.
Det räcker att några tiotals hårstrån på två (eller fler) svansar klibbar ihop så att djuren inte kan separera dem utan skada. En person som någonsin har följt med frusen metall med tungan förstår ett sådant fenomen.
Dessutom förklarar hypotesen om frysning av svansar några av fakta. Grå råttor har inte "kungar", eftersom deras svansar är korta och mindre rörliga än svarta är det svårare att förvirra dem. I varma klimat utsätts dock inga råttor för förhållanden där svansarna kan frysa för varandra.
Därför är det frysning under kollektiva övernattningar som anses vara den mest tillförlitliga anledningen till att råttkungar uppträder. Det betyder förresten att en sådan händelse bara är en tragedi för djuren. De matas definitivt inte av sina släktingar, de har definitivt ingen "kraft" och är dömda till smärtsam död av hunger, kyla och stress.
Samma teori förklarar varför inga levande råttkungar hittades. Inte bara är detta fenomen mycket sällsynt, men djur med trassliga svansar kan inte komma ut ur sina skydd och fångas av människor. Efter att djuren fångats dör de av hunger den femte eller sjunde dagen.
Sannolikheten är försumbar att det är under dessa dagar som en person hittar och öppnar ett skydd. Och även om fallet från Estland är sant är det just undantaget som styr regeln.
Rat King är ett mytiskt djur som nämns i europeiska legender. Man tror att Rat King består av flera råttor som har vuxit ihop eller knutits med svansarna. Andra råttor påstås mata och ta hand om sin kung.
Ibland finns i råttors livsmiljöer kluster av individer med bundna svansar, ofta trasiga eller skadade. Sådana "bon" kallas "Rat King". Det finns rapporter om att de hittat levande "råttkungar", men endast fakta om upptäckten av gravplatser dokumenteras. Olika hypoteser har framförts om ursprunget till sådana kluster.
"Rat Rat King" beskrivs i boken av Alfred Edmund Brehm "Animal Life. Djurrikets allmänna historia ":
Råttor som lever i naturen är utsatta för en mycket speciell sjukdom: flera av dem växer tillsammans med svansarna och bildar den så kallade råttkungen, som de i gamla tider naturligtvis hade ett annat koncept än nu när man kan se honom i nästan varje museum. Tidigare trodde de att råttkungen i en gyllene krona sitter på en tron av flera ämnen som har vuxit tillsammans varandra och härifrån avgör ödet för hela råttriket! I vilket fall som helst är det sant att ibland fångas ett ganska stort antal råttor, tätt sammanflätade med svansar, de kan knappt röra sig och medkännande råttor av synd berätta för dem mat. Hittills vet de ännu inte den verkliga orsaken till detta fenomen. Man tror att viss svett på råttornas svansar får dem att hålla ihop, men ingen kan säga något positivt.
Författaren till den välkända moderna rapporten om "råttakungen" i den vetenskapliga litteraturen observerade inte "råttkungen" i ett levande tillstånd och hänvisar till ögonvittnesberättelser. Han lägger fram en hypotes enligt vilken råttor kan hålla ihop eller frysa sina svansar medan de sover i ett gemensamt bo vid en mycket låg omgivningstemperatur, och efter att ha vaknat och försökt frigöra sig själva bildar de en "råttkung". Det finns också en annan hypotes - om en stor katt av unga råttungar är i ett smalt utrymme (bo), är deras ömtåliga, flexibla svansar sammanflätade när de svärmar och spelar. Med mycket snabb tillväxt hos råttor, svansar svansen och kullen blir råttkungen. I allmänhet finns det inga bevis för att det finns levande "råttkungar".
Råttkungen på Mauritian naturhistoriska museum (Altenburg, Tyskland)
I Thüringen, i staden Altenburg, finns vetenskapens största Rat Kings. De mumifierade resterna av "King", bestående av 32 råttor, hittades i en öppen spis vid en kvarn i Buchheim 1828. Råttkungen konserverad med alkohol visades i museerna i Hamburg, Gmelin, Göttingen och Stuttgart.
Generellt är antalet kända fynd hos råttkungar litet. Enligt olika källor är 35-50 fall kända.
Det tidigaste dokumentet som innehåller information om råttkungarna går tillbaka till 1564. Efter att svarta råttor ersattes av grå råttor på 1700-talet började detta fenomen minska. Sedan början av 1900-talet har dock flera fall av upptäckten av råttkungar registrerats; de senaste fallen inträffade den 10 april 1986 i Frankrike (Vendee) och den 16 januari 2005 i Estland (Võrumaa).
De mest kända exemplen på "råttkungar" bildas av svarta råttor (Rattus rattus). Det enda fyndet som involverade Sawa-råttorna (Rattus rattus brevicaudatus) inträffade den 23 mars 1918 i Bogor, Java, där en råttkung på tio unga fältråttor hittades. Liknande "limning" av andra arter hittades också: i april 1929 rapporterades en grupp unga trämöss (Apodemus sylvaticus) från Holstein, och därifrån rapporterade de om en "ekorrkung", vars prov påstås förvaras vid Zoological Institute vid universitetet i Hamburg. Rat Kings bör inte förväxlas med siamesiska tvillingar, som finns i många former. I "råttkungar" växer djur tillsammans först efter födseln, men separeras under födseln.
"Rat Rat King", upptäckt 1963 av den holländska bonden P. van Nijnatten i Rucphen (från staden Rucphen) och berömd av kryptozoologen M. Schneider, bestod av sju råttor. Röntgenbilder visade bildandet av hårdhår när svansarna bröts, vilket bevisar att dessa djur borde ha levt i detta tillstånd under en lång tidsperiod. Antalet vuxna djur bland "råttkungarna" bekräftar också denna teori.
De flesta forskare tror att dessa fynd är artefakter som skapats genom avsiktlig manipulation av människor, till exempel genom att binda döda råttor med svansarna och mumifiera dem. Flera rapporter om levande råttkungar förblir obekräftade. Det antas att anledningen till deras bildning är brist på utrymme, på grund av vilket unga råttor lever för nära och oundvikligen fastnar i deras svansar. Denna teori motsätts dock av det vanliga beteendet hos råttor, som i regel letar efter de mest bekväma platserna. Ingen vetenskaplig forskning har utförts för att bevisa den naturliga orsaken till detta fenomen, varigenom de flesta forskare anser att "råttkungar" finns som en myt.
Historiskt sett har råttkungar ansetts vara ett extremt dåligt tecken, särskilt relaterat till sjukdom. Detta är en naturlig och rimlig slutsats, eftersom stora populationer av råttor i ett litet område brukar ta med sig sjukdomar och pest. Med en ökning av råttpopulationen ökar sannolikheten för ett sjukdomsutbrott - till exempel svart död, som sprids av råtta loppor.
Termen "råttkung" har ofta missförstått som "råttkung". Denna idé var särskilt attraktiv för litterär och konstnärlig kreativitet: till exempel i Hoffmanns saga "Nötknäpparen" finns en skurk - en sjuhuvad muskung (i Pjotr Iljitj Tjajkovskijs balett baserad på denna berättelse behåller musekungen sällan många huvuden). Ett annat exempel är sagan "Rattenkönig Birlibi" av Ernst Moritz Arndt.
Idag används råttkungen ibland som ett monster i skräckfilmer (till exempel "The Rats" av James Herbert), men frasen i sig har en viss överklagande och är till exempel namnet på de brittiska författarnas debutromaner James Clavell "The Rat King" (1962) och China Mieville, The Rat King (1998). En fantastisk tolkning av legenden om "råttkungen" och hans påstådda makt över andra råttor och människor finns i Terry Pratchetts roman The Marvelous Maurice and His Rodent Scientists. En av de sista referenserna till "råttkungen" kommer från Lars von Triers film Epidemic, där han var ett tecken på sjukdom. Samma koncept bildas i detektivromanen "The Rat King" av Michael Dibdin. Råttkungen dyker också upp i Annie Prues roman The Accordion of Crime.
I TV-versionen av den animerade serien Teenage Mutant Ninja Turtles från 1987 var en av flera omuterade skurkar The Rat King, en smutsig, trasig galning som kunde kontrollera råttor - först med en flöjt (en anspelning på legenden om Hameln-råttfångaren) och sedan helt enkelt med tankekraft.
Råttkungen kallas också den groteska mutanten från "råttetrilogin" av James Herbert.
I cykeln av fantastiska berättelser av Leonid Kudryavtsev "The World-Chain" är Rat King en av hjältarna, besitter häxkonstförmåga, tack vare vilken han enkelt reser mellan världar, mod, ära och värdighet. Det kännetecknas ganska positivt.
I serietidsserien Halo Jones av Alan Moore och Ian Gibson var "Rat King" ett krigsvapen - ett kollektiv bestående av fem superintelligenta råttor med sammanflätade svansar som kommunicerar via en datorterminal.
I Mercy Shelleys 2048-roman använde "Rat King" AI som en människa.
I berättelsen om A. S. Green "The Pied Piper" nämns den fiktiva boken av Ert Ertrus "The Rant King's Pantry", som beskriver egenskaperna och egenskaperna hos en mytisk varelse (Green's råttor är varulvar som kan förvandlas till människor).
I Abram Davidsons berättelse, The Tail-Tied Kings, en grupp smält råttor, far och mor, styr råttamiljön samtidigt som de är helt hjälplösa och helt beroende av andra råttor.
I råttpaket finns det ingen uttalad underordning av individer. Det finns ledare här, både män och kvinnor, men deras dominerande ställning tillåter dem bara att ta de bästa gömställena. Vid förhållanden med hög befolkningstäthet, när det finns för många råttor som bor på en rymdenhet, är det de enskilda ledarna som först och främst deltar i reproduktionen. Djur på de lägre nivåerna i hierarkin deltar ofta inte i denna firande av livet.
Således, även i en mycket stor och tät råttflock, kan inte en "råttkung" leva, som skulle ge några order och som skulle matas av andra individer. Även djurledare deltar på lika villkor som resten i att skaffa mat och uppfostra avkommor, lika riskerade att fångas och förgiftas.
Och en sak till: små lokala populationer av råttor kan representera en stor familj, en grupp av ättlingar till en enda kvinna. Med tanke på att råttan själv lever och reproducerar upp till 3-4 år, och varje ny katt av 8-15 råttungar dyker upp varje halvannen månad, och dess egna avkommor börjar reproducera 7-8 månader efter födseln, vid livets slut en sådan mamma hjältinnan kan omges av hundratals ättlingar av olika generationer.
Den här kvinnan har inga speciella privilegier, men är vanligtvis en av befolkningens ledare. Om läsaren önskar är hon råttdrottningen.
Även i mytologi och i olika folksagor finns referenser till människor som kontrollerade råttor på ett eller annat sätt. Den mest kända av dessa legender berättar om Pied Piper, som beordrade myndigheterna i en tysk stad att spela flöjt och bar alla råttorna in i en damm och drunknade dem, och när myndigheterna vägrade att betala en avgift gjorde han detsamma med en grupp barn.
Det är anmärkningsvärt att den här historien är mycket utbredd och verkar baseras på några verkliga historiska händelser, eftersom specifika datum anges i många av dess formuleringar i litteraturen. De flesta tolkningar tyder på att råttfångaren introducerade råttor i hypnos med sin musik och barn med ovanligt uppförande och ljusa kläder.
Det finns också historiska rapporter om människor som kontrollerade råttor på ett eller annat sätt eller jagade dem ut ur städer på oförklarliga sätt. Många av dessa meddelanden är typiska legender eller metaforer, men det finns också några som ser mer eller mindre äkta ut.
Idag har dock sådana mänskliga förmågor inte upptäckts och bekräftats, vilket skulle göra det möjligt för honom att kontrollera beteendet hos råttor. Ja, djur kan skrämmas av ljud eller lukt, tama individer kan tränas, men en person kan inte tvinga vilda råttor att utföra vissa åtgärder var som helst. Detta innebär att meddelanden om sådana människor säkert kan betraktas som sagor eller metaforer.
Tecken och myter förknippade med råttkungar
Upptäckten av råttkungen har alltid ansetts vara ett dåligt tecken på folket. Från medeltiden har tron kommit ner till oss att råttkungen ger sjukdom och död till den person som upptäckte honom.
I princip har ett sådant tecken ett rationellt korn: råttor är följeslagare av ohälsosamma tillstånd, bärare av många sjukdomar. Det var de som under medeltiden orsakade pestpandemin, bokstavligen förstörde vissa europeiska länder och ledde till miljontals människors död. Att hitta råttkungen betyder både att det finns för många råttor på en viss plats och att de lever under mycket svåra förhållanden.
På samma sätt ser gamla drömböcker drömmande råttor sammanflätade med svansar som ett tecken på en allvarlig sjukdom.
I forntida mytologi trodde man också att råttkungen som hittades på fartyget varnar för sjön av själva fartyget. Det är anmärkningsvärt att det inte finns några rapporter (även obekräftade) om "kungarnas" fynd på fartygen.
Så vi drar den slutgiltiga slutsatsen: råttkungen är troligen en olycka där djur fryser och fastnar i svansarna, inte kan röra sig och få mat och som ett resultat dör av hunger. På grund av sällsyntheten av ett sådant fenomen verkar det för en person att vara något övernaturligt, och på grund av den avsky som många människor har för råttor är dåliga varumärken och övertygelser associerade med det.
