Uttrycket "ömhet", som ett kännetecken för beteende, används inte i internationella relationer, för det heter det helt enkelt: "politik". Vad kan vi säga om förhållandet mellan en värld och en annan! Naturligtvis vore det trevligt om våra relationer med andra förnuft byggdes på avtalsbasis, var ärliga och vänliga.
Men först och främst använder de idag sin taktik för icke-kontraktsrelationer, och vi använder vår … Som i storpolitiken finns det på ytan en fullständig frånvaro av rätt eller fel. Det är mycket troligt att båda sidor, som om de kom överens, antog samma beteende, nämligen att uppfatta varandra som … en naturkatastrof. I bästa fall (motsvarar vänlighet) - som ett fenomen av livlös natur. Tydligen är det lugnare.
De som tror att mänskligheten är helt maktlös inför nykomlingernas skamlöshet kommer att ha fel. Här är en av de senaste rapporterna från Puerto Rico (ITAR-TASS-rapport).
En 96-årig Puerto Rican (inte namngiven) upptäckte en UFO som svävade över sitt hus. Den gamla mannen tittade avslappnat på "tallriken", grymtade och gick in i huset. Föreställ dig hans förvåning och upprördhet när han hittade flera "mystiska män täckta med mörkblank hud" i sovrummet! Känner du igen? Samma "gråa"?..
"Upprörd över denna fräckhet började en äldre gentleman slå dem med sin käpp tills han sparkade ut dem ur huset." De sprang iväg, de "små männen" gjorde underliga ljud "… När ufologerna från Texas försökte identifiera de ljud som hördes av Puerto Rican" igenkände "han dem: i den magnetiska inspelningen av delfinernas röster:" Nå, det är det! " - avslutade Puerto Rican.
Enlonauter vet nu att jorden är en planet med bestående och vördade traditioner. Särskilt med avseende på kosmiterna.
Det verkar emellertid som om det enda fallet i den förutsebara historien om förhållandet mellan jordbor och utomjordingar när jordbor lyckades slå ner ett "fat" inträffade i Sydafrika. Det är sant att i UFO över en träningsplats på 1960-talet sköts en UFO ned av en raket.
Kampanjvideo:
Medan ryssarna och amerikanerna konspirerade och utbytte hemlig information om kosmiterna började de "tredje" länderna i förbindelserna med utomjordingarna ta sig friheter och göra alla som vet vad.
Den 7 maj 1989 upptäckte radaren från fregatten "Sa Tafelberg" som tillhör den sydafrikanska flottan och ett antal andra radar, ett okänt föremål som närmade sig från söder till den afrikanska kontinenten med en hastighet på cirka 9000 km / h.
Från Valhalla-basen tog två Mirages under Squadron Commander Goosen ledning och gick mot UFO. Detta hände ungefär 13 timmar och 52 minuter (GMT). Ett tidigt meddelande om tillvägagångssättet till Sydafrikas gränser skickades en oförbjuden gäst till Kapstaden av militära sjömän. Objektets hastighet bestämdes också av sjömän: 5746 sjömil per timme.
Kosmiterna upptäckte flygplanen och ändrade plötsligt UFO: s riktning. Naturligtvis är "Mirage" en bra bil, men den kunde inte upprepa en sådan manöver. Flygchefen rapporterade dock till Valhalla att objektet inte lämnade siktlinjen och observerades både visuellt och på skärmarna på radar ombord.
Eftersom det inte var möjligt att identifiera föremålet beordrades kämparna att öppna eld på det med experimentella Tor-2-laserkanoner. Direkta träffar indikerades på objektets yta med flera blinkningar. Det okända föremålet började förlora höjd i en vinkel på 25 grader och föll med hög hastighet i Kalahariöknen 80 km norr om den sydafrikanska gränsen till Botswana. En grupp flygvapenofficerer och specialister anlände till platsen och hittade ett silverfärgat skivformat föremål som kraschade i marken i en vinkel och bildade en krater med en diameter på 150 meter och en djup på 12 meter.
Objektets diameter var cirka 18 m. Höjden var 8,5 m. Vikten var cirka 50 ton. Inga sömmar hittades på enhetens kropp. 12 ovala fönster var placerade runt omkretsen. Landningsstället förlängdes. Det var inte möjligt att bestämma sammansättningen av materialet från vilket objektet gjordes, källan för dess rörelse och platsen det kom ifrån. Experter har föreslagit objektets utomjordiska ursprung.
I de inofficiella kommentarerna från evenemanget (det finns fortfarande inga officiella rapporter), från det ögonblicket, finns det avvikelser, för journalister är också benägna att fiktion. Vissa säger att det fanns två föremål (uppenbarligen förvirrade dem med antalet krigare), som tror att en av dem sköts ner och förstördes, medan den andra bara var "sårad". Vissa tror att "Mirage" sköt en gång, och vem säger att det fanns flera skott. Och även här skiljer sig åsikterna: antingen sköts ett objekt eller två. Någon föreslog till och med att militärpiloterna träffade en skvadron med flygande tefat. Men inte aggressiv och inaktiv utan en skvadron.
Hur som helst, ett objekt skjuts definitivt ner, ingen tvivlar på det. Även om det fortfarande inte finns någon officiell bekräftelse.
Objekt på himlen över Kalahari
Den inofficiella regeringskommissionen bestod av företrädare för läkare, teknisk expertis och framför allt flygvapnet.
Experterna började först mäta trattens egenskaper, mäta fartyget och liknande tråkiga tekniska saker. Andra kommissionsmedlemmar, som inte tog mätningar, blev förvånade över att sanden och stenarna runt smälte, som om en liten kärnkraftsexplosion hade sprängt ut här. Det var inte möjligt att mäta andra egenskaper hos den katastrofala fördjupningen i Kalahari-landet: enheterna inaktiverades av kraftfull elektromagnetisk strålning av fortfarande okänd natur.
Det är sant att vikten på "plattan", som var 50 ton, förklarade mycket om trattens storlek. Visuellt hittades ett identifieringsmärke ombord på UFO - en halvklot med en pil.
Det oväntade ljudet av obegriplig natur fick kompetenta forskare att frossa. Slutligen insåg de att ljudet kom från en fastklämd lucka som började öppnas men inte kunde öppnas. Jag var tvungen att använda något som en lokal kofot för att hjälpa dörren att öppna sig.
Från objektet … två kosmiter dök upp! De var humanoida, i tätt passande grå kostymer. Det kan dock vara "grått". En av dem var mycket dålig, den andra skadades också, men mindre allvarligt.
När kosmiterna undersöktes på ett militärsjukhus visade det sig vara "grått". Hudfärg - gråblå. Utlänningar är mellan 4 och 4,5 meter långa. Det är ungefär 130 till 150 cm. Oproportionerligt stort huvud, stort utan närvaro av några pupiller, ögon. Deras armar är långa, når nästan sina knän, på fingrarna som klor.
Under undersökningen visade utlänningarna först handlingar som liknar aggression: en av dem repade läkarens bröst och ansikte. Enligt rapporter fängslades UFO-piloter i någon form av underjordisk hangar, och all forskning utfördes där. Det är sant att det rapporteras att senare rymdfarkosten och fatet transporterades till USA, där de fortfarande befinner sig på militärbasen i Wright-Paterson. En av utomjordingarna dog ändå.
Den första informationen om denna händelse mottogs av den engelska ufologiska organisationen YUFOS från Dr. Azadehdel, som anlände från Sydafrika. Samtidigt påstod läkaren påstås namnen på tjänstemän och forskare i Sydafrika och USA som är associerade med händelsen och sa att han var redo att genomgå ett ljuddetektortest.
Efter ett tag närmade sig en viss James Van Groynen YUFOS. Han presenterade dokument för den sydafrikanska underrättelsetjänstemannen och sa att han hade ytterligare information om UFO-kraschen i Kalahari, eftersom han påstås undersöka denna incident med amerikanska representanter. Van Groynen skickade YUFOS en kopia av ett sydafrikanskt flygvapents topphemliga brevpappersdokument som beskriver händelsen, med kodnamnet”Silver diamant”.
Den första informationen om denna händelse dök upp snart i den engelska ufologiska tidskriften "Quest International", publicerad av YUFOS, och i oktober gjorde YUFOS-medlem Anthony Dodd, som tjänstgjorde 25 år i polisen, en rapport om den vid den internationella konferensen om UFO i Frankfurt am Main.
Sovjetläsare lärde sig om denna händelse från S. Bulantsevs artikel "Shot Down Over the Kalahari" i Komsomolskaya Pravda den 22 mars 1990. Artikeln trycktes omedelbart av många lokala publikationer. Och i fjärde numret av tidningen "Quest International" för 1990 publicerades det hemliga dokumentet från det sydafrikanska flygvapnet i sin helhet.
YUFOS, efter att ha fått klassificerad information, bestämde sig för att kontrollera dess äkthet. Som rapporterats av UFO Brigantia-tidningen kontaktade YUFOS-representanter en annan sydafrikansk underrättelsetjänsteman, som bekräftade händelsens äkthet och tillade att han själv hade sett ett 8-till-10-tums fotografi av ett nedskjutet föremål och ett telex från Wright AFB -Patterson, där rekommendationer gavs för utredning och öppnande av objektet. Det rapporterades också att YUFOS-representanter kontaktade skvadronbefälhavaren Goozen via telefon och påstås ha fått bekräftelse på att piloten verkligen hade skjutit mot UFO.
Luftförsvarskommandot för den nordamerikanska kontinenten (NORAD) bekräftade påstås att ett okänt objekt spårades i området, och telefonsamtal med förfrågningar om detta påstods orsaka panik bland amerikanska och sydafrikanska specialister i samband med den mystiska händelsen.
Under tiden gick sensationella beskrivningar av händelsen på en promenad runt om i världen. Detaljer presenterades på sidorna i tidningar, radio och TV. Samtidigt smälter allt mer tvivel in bland brittiska UFO-forskare om tillförlitligheten hos det dokument som överförs av Van Groynen. Den brittiska ufologiska organisationen IUN förklarade att detta dokument från det sydafrikanska flygvapnet var falskt, och hela historien gjordes upp. Till stöd för detta citerade hon följande argument från sin korrespondent i Sydafrika:
1) dokumentet har ett stort antal grammatiska fel, och det blandar metriska system för mått och vikter med de som antagits i England; 2) det finns fortfarande inga krigare i världen med laserkanoner som kan skjuta ner även flygplan, än mindre UFO; 3) alla fregatter från den sydafrikanska flottan avvecklades för två eller tre år sedan och används nu som mål för att skjuta från ubåtar; 4) termen "skvadronledare" som nämns i dokumentet används inte i det sydafrikanska flygvapnet, där det brittiska flygvapnets led används, och det finns knappast en skvadronledare Goozen; 5) Att skicka dessa varelser från Sydafrika till USA till Wright-Patterson-basen är ifrågasatt, för det första, eftersom Förenta staterna införde sanktioner mot Sydafrika och samarbete mellan dem i alla områden är osannolikt, och för det andra, enligt amerikanska ufologer, alla studier UFO: er vid denna bas har länge upphört;6) Kalahari-regionen, där UFO kraschade, är inte en öppen sandstrand, utan den så kallade tornweld, på vars territorium gårdar är utspridda. Varför har ingen sett en så betydelsefull operation för att extrahera och transportera detta föremål? Varför är Botswanas regering tyst om detta, på vars territorium ett objekt som skjutits ner av det sydafrikanska flygvapnet, som Botswana är långt ifrån vänligt med, föll; 7) det är fortfarande oklart hur ett sådant tungt föremål togs bort från Botswanas territorium. Eftersom flygplanen inte kan landa där måste de ha transporterats med mark. Men varför fanns det inga spår av transport, som i öknen kan bestå i upp till 30 år; 8) hur man kombinerar,att objektet och utomjordingarna förblev oskadd efter den starkaste påverkan på marken och samtidigt inte kunde undgå laserkanonstrålen; 9) om USA: s och Sydafrikas underrättelsetjänster var intresserade av att hålla denna händelse hemligt, varför tillät de information om den att spridas fritt runt om i världen?
Av alla dessa skäl väcker förekomsten av en laserkanon på en sydafrikansk fighter som kan skjuta ner en UFO allvarliga tvivel. Hittills är endast förekomsten av en experimentell laserinstallation som väger flera ton känd, som knappast kan passa ombord på ett amerikanskt transportflygplan.
Frånvaron av namn på ögonvittnen (utom Goosen) både i själva dokumentet och i artiklarna i tidningarna "Quest International" och "UFO Brigantia" bidrar inte heller till förtroendet för att denna händelse verkligen ägde rum. Även om i "Blue Book" som publicerades i USA och i boken av Stringfield "UFO Crash Syndrome" tas också ögonvittnens namn noga bort. Tyvärr anger dokumentet, som påstås ha utarbetats av Sydafrikanska flygvapnet, varken positionen eller namnen på dess exekutörer, och därför väcker det naturligtvis mindre förtroende än till exempel dokumentet om Operation Majestic-12, upprättat av general Hillenkotter, en bilaga till vilken personligen undertecknades av president Truman.
Tidningen Quest International, nummer 4, 1990, angav att YUFOS efter noggrann granskning av detta dokument drog slutsatsen att Van Groynen var en listig lögnare som hade samlat in den fragmentariska informationen han hörde på olika ställen, förfalskade den och använde allt detta för att generera stora inkomster under sina resor till olika länder. I slutändan återvände Van Groynen till Sydafrika, och snart fick YUFOS en anonym rapport om att han påstås avrättas av militärmyndigheterna i landet den 27 februari 1990 för att avslöja topphemlig information, och hans fru bekräftade detta.
När man försökte verifiera detta faktum visade det sig dock att dödsstraffet för militär personal inte tillhandahölls i Sydafrika, i samband med vilket det fanns en misstanke om att det inte fanns någon avrättning, och Van Groynen sprider medvetet denna tillverkning för att bli av med det komprometterade namnet Van Groynen och fortsätta att leva under ett annat efternamn. Även om det är välkänt att specialtjänster, när de behöver det, tar bort personer som inte kunde hålla munnen utan rättegångar.
YUFOS säger att det fått officiell bekräftelse från de sydafrikanska militärmyndigheterna via telex att de har överste Goozen som squadronbefälhavare. Intresserad av rapporten om nedläggning av en UFO över Sydafrika bad journalister från ett antal tidningar Sydafrikas försvarsministerium om förtydligande. Svaret från chefen för PR-avdelningen, överste Rolt, var följande:”Jag har ingen önskan att kommentera dessa” flygande ankor”som regelbundet förekommer i pressen” (Sovetskaya Rossiya, 1989, 17 oktober). Emellertid kan de officiella myndigheternas förnekande av detta faktum inte tas på tro, eftersom det är uppenbart att även med den absoluta tillförlitligheten hos en sådan händelse skulle svaret för allmänheten vara detsamma, eftersom det är upptäckten och utredningen av kraschade eller nedskjutna UFO: er som är den mest bevakade hemligheten.
Brittiska ufologer sa att de skulle fortsätta att undersöka detta fall genom olika kanaler och definitivt skulle skicka sina informanter till området för det påstådda fallet av objektet för att få ytterligare vittnesmål och i slutändan uppnå fullständig klarhet.
Det här är vår inställning till dem, attityden hos jordbor. Det är sant, som läsaren ser sig själv, var vi de första som började: händelsen i Kharovsk går tillbaka en månad efter händelserna över Kalahari.
Det är också sant att ett UFO med ett identifieringsmärke - en halvklot med en liten pil inuti - spelades in 1964 av en ärlig och verkställande amerikansk polis …
Och vet du vars identitetsmärke det är? Zeta Reticuli!
KAPITEL 32. Människor eller djur?
Under 1900-talet fick Darwins läror ett allvarligt slag. Nu, bland forskare, finns det flera åsikter om artens utveckling genom evolution: de antar att den gradvisa utvecklingen av arten är utesluten, och djuret kan förändras under flera decennier, eller till och med flera år! Som ett resultat av naturkatastrofer, en kraftig förändring av livsmiljön, kosten etc. befolkningen var nästan helt utdödd, och bara den starkaste, och kanske mer flexibel när det gäller anpassning, muterade kraftigt och, som ett resultat av denna mutation, fortsatte att leva och reproducera fram till nästa extrema situation (naturligtvis i en geoplanetär skala). Med denna teori förklarar för oss anhängarna av en plötslig utveckling - inte evolutionärt utan revolutionärt - varför det nu inte finns några förändringar bland befolkningarna, åtminstone sedan dess,hur "rimlig människa" började övervaka sin miljö och registrera åtminstone några små förändringar i den.
Om vi följer denna teori, skulle personen själv kunna utvecklas snabbt. Vissa amerikanska paleontologer uttrycker till och med tanken att vi inte härstammar från apor, men att de stora aporna själva inte är något annat än en återvändsgränd av mänsklighetens utveckling!, där det var helt utrotat, utan att räkna några hundra "lyckliga", är det mycket möjligt att, kämpar för sin existens, lämnade "till ödeens nåd och vild ohämmad natur, vissa grupper av människor började anpassa sig till miljön på ett mer primitivt sätt än deras bredbrunna grannar.
Tydligen tillåter naturen, som känner av vissa tendenser som redan utvecklats i vägen för tidigare existens, dem att komma ut genom en extrem situation, och vi kan observera något liknande med en normal persons psyk. I erfarenheten av modern psykologisk testning finns det tekniker som, genom att skapa en otillräcklig situation, för patienten ut ur ett stabilt tillstånd, vilket förhindrar honom från att hitta en väg ut i en kritisk situation genom medvetna logiska operationer. En människa befinner sig på gränsen till omedvetet val, och sedan känner sig all sin personliga och genetiska upplevelse, det vill säga under en livsprocess hos en person, inklusive hans förfäder, skapas en viss stabil tendens som förverkligar sig själv. Det verkar ackumuleras i medvetandet, och plötsligt kommer det en "blixt". Inte konstigt att den berömda psykologen Jung sa detatt en person bedöms bäst av reservationer.
Man kan argumentera mycket för riktigheten i denna teknik, men det kan inte förnekas att det fortfarande inte är klart varför vissa djur har utvecklat en bagageutrymme för att få mat, andra har en nacke och andra har tåliga klor. Uppenbarligen utvecklades tendenser i processen för deras förfäders existens också här. En gång i tiden var alla marklevande varelser inget annat än en enkel encellad organism, och förmodligen skulle dessa levande celler utvecklas under idealiskt identiska förhållanden, alla varelser skulle likna varandra, som tvillingar, och naturlig kommunism etablerades på jorden, där alla är desamma och liknar varandra … Men precis som matematik inte kan bestå av bara enheter, eftersom alfabetet är omöjligt från en bokstav A, så kan inte naturen också ha ett likhetstecken i sig själv.
Baserat på det föregående kan man komma till slutsatsen att någon eller något ständigt testar naturen själv för elasticitet. Inte bara dess utveckling utan som en noggrann trädgårdsmästare kontrollerar han var och en av dess grenar, sågar av en torkad eller planterar den till ett annat träd.
Plinius skrev om existensen av bestiala människor i början av vår tid: "På ön Taprobane (som ön Ceylon kallades då) finns det indianer som sambo med vilda djur, och som ett resultat erhålls vilda varelser - halvdjur, halvfolk, täckta med ull, som den första." Vid stranden av Gangesfloden i Indien placerar Plinius några”kalinga”, mystiska varelser som enligt honom föddes med en svans. Även om många vetenskapshistoriker inte särskilt litar på Plinius, kan vi här se en transparent antydan, även med en mytisk nyans, om konsekvenserna av mänsklig assimilering med djur. Denna assimilering kan också inträffa inte i en så uttalad form som bestialitet, men den inträffade också på den mentala, energiska nivån, vilket framgår av totemismens spridning bland ursprungsland. Det generiska djuret bar avtryck från denna assimilering,som en anpassning till miljön och samtidigt en uppenbar nedbrytning av denna mänskliga gren. Kanske kommer exemplet inte att bli mycket framgångsrikt, men det kan inte ignoreras. Förutom forskare undrade den berömda James Headley Chase också om släktskapet mellan människa och djur, dock bara på uppdrag av hjälten som uppfanns av honom. Men den nuvarande författaren Timur Pulatov i romanen "Turtle Tarazi", som reflekterade, och mycket framgångsrikt, stadiet för omvandling av en person till en sköldpadda (östlig liknelse), talar direkt om begreppet ett släkt: i en person känner ett djur en bror, i en annan gör det inte, för den personen - en representant för en annan stam, en annan totem …den berömda James Headley Chase undrade också om släktskap med människa och djur, dock bara på uppdrag av hjälten som uppfanns av honom. Men den nuvarande författaren Timur Pulatov i romanen "Turtle Tarazi", som reflekterade, och mycket framgångsrikt, scenen för omvandling av en person till en sköldpadda (östlig liknelse), talar direkt om begreppet släkt: i en person känner ett djur en bror, i en annan gör det inte, för den personen - en representant för en annan stam, en annan totem …den berömda James Headley Chase undrade också om släktskap med människa och djur, dock bara på uppdrag av hjälten som uppfanns av honom. Men den nuvarande författaren Timur Pulatov i romanen "Turtle Tarazi", som reflekterade, och mycket framgångsrikt, scenen för omvandling av en person till en sköldpadda (östlig liknelse), talar direkt om begreppet släkt: i en person känner ett djur en bror, i en annan gör det inte, för den personen - en representant för en annan stam, en annan totem …
Finns det en koppling mellan människan och humanoid-cosmit? Finns det inte hundratals, tusentals, tiotals och kanske hundratusentals hybrider bland oss? Och inte hybrider alls, utan riktiga bröder, för om du kommer ihåg en enda levande cell som gav upphov till allt …
Detta är dock bara ett pseudovetenskapligt utseende, och inte alls en blick, utan en hypotes. Du måste dock hålla med, imponerande!..
Stanislav Lem, en stor mästare att ställa frågor (förresten, som alla filosofer), utan att särskilt arbeta med uppfinningen av rymdskepp, ställde, verkar det, den viktigaste frågan: vad är det för oss, djupt rymd? Eller är vi uttråkade på planeten Jorden? Finns det en vital brist på metall, olja, gas och liknande? Varför strävar vi efter det, i den universella oändlighetens svarta skräck?
Han ger själv svaret och orsakar många andra, inte mindre viktiga frågor: vi letar efter bröder i åtanke. Åh visst. Ett rimligt hav, som inte alls liknar en släkting, eller den "rimliga formen" som är så populär bland sextiotalet … De, även om de med svårighet kan fortfarande identifieras av "blod" -gruppen och känner igen blodets närhet i havet och mänskligheten, men … Märkligt nog uppstår frågor inte så mycket globalt-universellt (sökandet efter en bror kan täcka alla världar och rymden), som mänskligt: moraliskt - omoraliskt? Det är: är det möjligt? är det nödvändigt? är det bra? och - vem mår bra?..
Du vet, så vidare. Genial "Solaris". Vem skickade Chris in raketen: den älskade kvinnan Hari (som förresten inte längre existerade i denna värld) eller monsteret? Det är omoraliskt för honom att döda ett monster och för Ocean att håna en person och få hans djupt dolda mardrömmar till liv?..
Har du lagt märke till: det mest avlägsna utrymmet återvänder oss till jorden - vi tänker på vårt, särskilt på marken. Så hur: döda en kackerlacka -eller ge honom frihet att helt ockupera din Kyxni!
Och en nästan säkerhet uppstår: Den kontakt som människan medvetet eller latent strävar efter kommer att sätta världen på randen av ett stjärnkrig. Åtminstone i vår filosofi (vi tar inte religion) finns det inget tröstande svar. Antingen är vi deras, eller så är de vi. Expansion.
Så mycket för dina bröder i åtanke. Det är känt att de blodigaste striderna utvecklas när inte bara fiender, utan fiender-släktingar är i krig. Det är sant att de oväntat kan ge önskat svar. Varom icke?..
A. Varkin