Ett intressant verk av M. Wissing publicerades i Hamburg 1979 och berättade i en underhållande form om Atlantis och Atlanteans öde. Enligt M. Wissings synvinkel inträffade katastrofen den 5 juni 8499 f. Kr., vilket ungefär sammanfaller med Platons kronologi. Den här dagen klockan 13 kolliderade en planetoid (asteroid) från Adonis svärm med jorden.
Kollisionen inträffade i området för den nuvarande Bermudatriangeln, och asteroiden delades i två ungefär lika delar och lämnade ett dubbelt fotavtryck på havsbotten. På en höjd av 400 kilometer orsakade asteroiden gaser i atmosfären. Den bländande utstrålningen som förmörkade solen följde honom tills han föll i havet. Den nya solen var synlig för alla som var i sikte, det vill säga inom en radie av tusentals kilometer. Forskarna föreslår att massan av asteroiden översteg 2 miljarder ton och därför jordskorpan genomborrades av denna rymdbomb (energin som släpptes under kollisionen översteg explosionsenergin på 30 tusen atombomber).
Den glödande magma sköt bokstavligen upp som en scharlakansröd fontän och blandades med Atlanten. En enorm mängd överhettad ånga bildades, som spridda magma i atmosfären i de minsta dammfläckarna. En orkan föddes direkt, vars styrka är helt enkelt omöjlig att föreställa sig. Från anslaget steg en vattenvägg med en höjd av minst 10 kilometer. Vallen översvämmade kontinenternas kust, tvättade bort de blomstrande städerna och öarna, kustcivilisationer förstördes.
Men den värsta katastrofen är naturligtvis den atmosfäriska katastrofen. Otroligt mycket magma lyftes in i den övre atmosfären i form av damm, aska, små bitar lava och pimpsten.
Beräkningar visar att atmosfären praktiskt taget har tappat sin transparens. Samtidigt överskred dammkoncentrationen koncentrationen av främmande partiklar under den starkaste "smogen", men kolonnen med förorenad luft efter katastrofen sträckte sig omätbart högre och nådde jonosfären. Om vi villkorligt introducerar en måttenhet och kallar den "smog", vilket betyder att en "smog" beskriver den genomsnittliga föroreningsintensiteten över London, så för att karakterisera atmosfärens opacitet efter atlantkatastrofen, måste man arbeta med hundratusentals "smogs".
En brunsvart dis som förtjockades över planeten. Det fanns ingen sol, ingen måne, inga stjärnor att se. M. Wissing föreslår att "början av världen" i Mayakalendern motsvarar exakt katastrofen. Här är ett litet utdrag från Maya-myten:
”Ett eldigt stensten började, aska föll, stenar och träd föll till marken, krossades mot varandra … Och en enorm orm föll från himlen … och sedan föll dess hud och ben ner till marken … och pilar slog föräldralösa och äldste, änklingar och änkor som … inte hade någon styrka att överleva. Och de begravdes på sandstranden. Och sedan rusade in fruktansvärda vattenströmmar. Och med en enorm orm föll himlen ner och jorden sjönk …"
Att döma av vissa detaljer motsvarar denna beskrivning ganska exakt vad som hände: regnet från stenar i tiden borde vara framför vattenväggen, eftersom vågen sprids långsamt jämfört med skott av stenkanonkulor. Den enorma ormen som nämns i myten är utan tvekan en kolumn av glödande gaser som förblev en tid i atmosfären och sedan som att falla från himlen. Det är möjligt att glödlampa också var synlig och flög uppåt. Beräkningar visar att himlen ovanför vår planet verkar ha försvunnit i två tusen år. Först efter denna period började mörkret försvinna. Jorden tycktes återfödas. Sedan den tiden har myter om urkaos förblivit i människans minne, att himmel och jord till en början var en enda helhet, och sedan fanns en separation av ljus och mörker, himmel och jord.
Kampanjvideo:
M. Vissing, med hänvisning till O. Muk, rekonstruerar i detalj det påstådda förloppet. Asteroiden var mer massiv och hade högre hastighet än meteoriten, känd för oss som Tunguska: dess energi var miljoner gånger större. Dessutom hamnade han på en av de mest känsliga punkterna i världen, i den vulkaniska åsen under Atlanten. Sömmen mellan den gamla och den nya världen binder inte utan skiljer de frysta plattorna. I detta område är havskorpan tunn, magma ligger mycket nära ytan - bara på 15-20 kilometer djup. Glödämnet är där under tryck. En tunn, svag bro får genomträngningen av havsvattnet, och bara ytterligare ett tryck är tillräckligt för att lavan ska bryta igenom vulkanernas ventiler och rusa ut. Asteroidens fall i en zon med tunn skorpa, under vilken magma rasar, motsvarade det första skottet. In i hålengenomborrad av fragment av en asteroid, flydde magma.
Utsläpp började längs hela sömmen, dess integritet kränks: jordisk eld, havsvatten, ånga, med hastigheten på en kedjereaktion, skär botten av Atlanten. Hela ön Atlantis befann sig i en brandring. Moln av ånga, aska och smält material steg över hela det drabbade området av havet in i den övre atmosfären. Området från vilket molnen av eld och ånga steg upp till himlen var ungefär en halv miljon kvadratkilometer. Efter branden som omgav ön, tornador av aska och ånga, stenfall och lava från vulkaner, sjönk ön i havet. Magmanivåerna sjönk och ön började bokstavligen sjunka under det pågående eldregnet. Nedstigningshastigheten var 4-5 centimeter per sekund.
Platons berättelse om Atlantis död motsvarar ganska exakt beskrivningen av katastrofen orsakad av asteroidens fall: en jordbävning, en översvämning, sprickor i jorden, kollapsar, en sänkning av havsbotten. Cirka 5 miljarder ton fasta ämnen släpptes ut i atmosfären i form av aska och vulkaniskt damm, cirka 20 miljarder kubikmeter vatten och cirka 30 miljarder ton skadliga gaser (002> svavelångor, vätesulfid, väteklorid, järn och kopparklorider, fluorid och cyanidföreningar). Klor-fluor-kolföreningar, som steg upp efter explosionen, hade en skadlig effekt på ozonskiktet. Som ett resultat trängde troligen solens ultravioletta strålning med kortvåg troligen mer intensivt in i den lägre atmosfären under den efterföljande perioden.
Efter öns död började utsläppen gradvis sjunka ner till havets yta. En pimpsten, porös och lätt, sintrad bitar av aska flöt på ytan, uppenbarligen under lång tid. I Platons dialoger nämns det om havssilta och det faktum att havet på dessa platser har blivit oöverkomligt till denna dag. Om vi föreställer oss att pimpsten föll tillbaka i havet, kan den bilda en flytande "filt" med ett lager på minst 60 meter över ett område på miljoner kvadratkilometer. Vågor och vind kan inte förstöra ett sådant lager, särskilt eftersom den porösa pimpstenen är tätt bunden. Skiktet kan vara mycket hållbart - beräkningar ger en ungefärlig siffra på upp till 3000 år. Det är inte för ingenting som i grekernas minne betraktades havet bortom herculespelarna som obefogat på grund av leran. Naturligtvis fanns det inget behov av grekerna att leta efter pimpsten i dessa havsvågor efter Atlantkatastrofen. Silt och alger - det var vad som var kvar i slutet av "locket". Kanske är det berömda Sargassohavet bara en ny formation om "resterna" av vulkaniska produkter?
Mudduschar - aska och vatten - hällde och hällde i många dagar i rad. Vågen orsakad av explosionen sprang runt jorden flera gånger. De överlevande människorna, som flydde i arkar och båtar (enligt legender och myter), räddade några djur och började åter bebo jorden. Men de döda var så många, och de överlevande var så få, särskilt nära katastrofens centrum, att återställningen av mänskliga generationer var långsam och svår.
Konsekvenserna av katastrofen var desto mer fruktansvärda eftersom de fick känna sig i många århundraden. Moln av vulkaniskt damm, aska och giftiga gaser som var 100 kilometer tjocka omslöt jorden under lång tid. Detta gav de överlevande intrycket att stjärnorna var borta och solen var en matt röd. Alla världens folk har myter om ett sådant tillstånd av himlen och om det sorgliga, tomma, härjat av duschar och jordbävningar. Bristen på solljus påverkade djurvärlden och människan själv. Människor, jägare och fiskare, bokstavligen vegeterade vid denna tidpunkt. Utgrävningar i Shanidar-grottan, som diskuterades ovan, vittnar om detta, som om det bekräftar O. Muks antaganden.
M. Vissing förknippar folks stora migrationer med katastrofen och dess konsekvenser. Enligt hans åsikt borde en person som överlevde kaos och tycktes komma ut ur mörkret ha utvecklat ett abstrakt tänkande - det var det som hjälpte honom att överleva detta tillstånd av planeten och biosfären. Samtidigt verkade människan vara främmande från naturen: den tidigare enheten med den bröts; och först nu söker en person igen vägar till det och strävar efter den gamla harmonin.
VARFÖR DÖDE MAMMONERNA UT?
Frågan om utdöda mammuter är inte så enkel ur en atlantologs synvinkel. I alla fall är det direkt relaterat till berättelserna om de forntida egyptiska prästerna. Ja, vid den långa tiden dog många djur ut, men i Sibirien finns det hela kyrkogårdar av lurviga opretentiösa jättar. Hur kan detta förklaras? I intressanta paleontologiska verk om mammuters och noshörningars död har många mer eller mindre harmoniska hypoteser kommit till uttryck, men de flesta av dem representerar nu bara ett exempel på nyfikna fåtöljgissningar.
Så man trodde en gång att mammuter fördes till norr från de varma mongoliska stäppen av en gigantisk våg som uppstod från inverkan av en asteroid som föll i Stilla havet och rullade genom bergen och sanden i Asien. Idén om en asteroid, som vi fick reda på, antogs av atlantologer, men en sådan direkt koppling mellan rymdfrämlingen och begravningen av mammutar måste fortfarande lämnas till science fiction-författare och de mest djärva drömmarna.
Ett verkligt fall, som har en viss relation till mammutfrågan, beskrivs av Far Eastern-forskaren S. V. Tomirdiaro:”En husvagn av flera packhästar gjorde sin väg genom sektionen av Omolon-Anyui loess-isslätt. Thermokarst-hål och kratrar uppträdde i skogen vid floden Molonga, som ingen först uppmärksammade. Och plötsligt försvann den främre hästen under jorden, och den andra hästen, som gick på biten, föll bakom den i det resulterande gapet. Geologer som sprang upp såg att under ett tunt skikt med gödsel, gick en stor underjordisk tunnel med isväggar på båda sidor. En liten skogström famlade och tvättade bort en kraftfull isven, och det mossodda locket som täckte den hängde över tunneln och bildade en naturlig vargrop. Det var i detta ishål som de döda hästarna måste lämnas. Otvivelaktigtatt deras lik snabbt frös och förblev i de karakteristiska "stående" eller "sittande" ställningarna."
Så man kan föreställa sig mammuternas död med den efterföljande bevarande av lik i många tusen år. Men bara ett fåtal. Det är omöjligt att förklara en stor flocks död av denna anledning, särskilt eftersom mammuternas utrotning som art inte kan förklaras. Underjordis är en relativt sällsynt förekomst. Dessutom var evolutionen tvungen att utveckla nödvändiga anpassningsegenskaper i mammuter.
Ukrainsk forskare I. G. Pidoplichno trodde att djur dog under sina vandringar från norr till söder. Snöfall fångade dem på vägen och de frös.
Iktyologen G. U. Lindberg, som uppmärksammade de många fluktuationerna i världshavets nivå på 70-talet av vårt århundrade, kommer att anta att mammutar på de nya sibiriska öarna dog av hunger, avskärmade från fastlandet av det framåtriktade havet. Detta antagande håller dock inte vatten. Slaktkroppar och mammutben är begravda i denna skärgård i lager som ungefär motsvarar den tid som Platon angav. Då fanns det fortfarande en landbro mellan Asien och Amerika, den så kallade Beringia, och de nya sibiriska öarna hade ännu inte separerat från fastlandet. Först under de följande århundradena inträffade dessa förändringar som ledde till kustens moderna konturer. För en atlantolog kan det vara intressant här att viktiga händelser sammanfaller i tiden - utrotningen av mammuter och Atlantis försvinnande i djuphavet. Av det följande kommer det att framgåatt denna anslutning inte är oavsiktlig.
I boken av D. Dyson "In the World of Ice" gjordes ytterligare ett försök att lyfta fram mammutproblemet:
”Nästan alla mammutrester hittades i sand och leror som deponerats av floder eller lerströmmar, och oftast på tidigare flodslätter. Det är möjligt att gamla, sjuka eller sårade djur letade efter ensamhet eller skydd från strängarna i flodslätten av myrar och träsk, och många här … drunknade. Under efterföljande översvämningar begravdes slaktkroppar av vissa djur i siltet som deponerades av den överfyllda floden; andra fördes troligen av strömmen in i deltaet, och de begravdes också delvis eller helt i alluviala sediment. Slutligen kunde mammuter fastna i den träskiga leran som strömmade från närliggande sluttningar … Begravd under ett tunt skydd av material som tvättats av vatten och blåst av vinden, de kunde överleva fram till vinterfrosten, vilket bevarade dem ännu mer tillförlitligt … Då permafrosten, tränger nedifrån i de nybildade sedimenten,säkerställde likets säkerhet, åtminstone den del av det som föll in i dess handlingsområde … Att döma av resterna av mat som utvunnits från magen hos vissa mammuter, särskilt Berezovsky, dog många av dessa forntida djur oväntat, antingen genom drunkning, eller fångade av en jordskred, eller till och med i slåss med alla fiender … Och det finns ingen anledning att uppfinna sådana fabler som en snabb kylning av klimatet för att förklara orsakerna till bevarandet av djurkroppar. som en snabb kylning av klimatet”.som en snabb kylning av klimatet”.
Låt oss vara uppmärksamma på det faktum att flodernas slätter var en bekväm betesmark för dessa jättar i djurvärlden - det var här, i flodernas flodslättar, som olyckan överträffade dem.
BS Rusanov, som upptäckte Yakut-lössen, talade om djurens död som ett resultat av en lössstorm, när de bokstavligen täcktes av löss.
N. K. Vereshchagin beskriver i sina anteckningar den största mammutkyrkogården:”Yar är krönt med en smältkant av is och kullar … En kilometer senare uppträdde en stor spridning av stora gråben - långa, platta, korta. De sticker ut från den mörka fuktiga jorden mitt i ravinens sluttning. Genom att glida till vattnet längs en något lummig sluttning bildade benen en flät-tå som skyddade kusten från erosion. Det finns tusentals av dem, spridningen sträcker sig längs kusten i två hundra meter och går i vattnet. Den motsatta, högra stranden är bara åttio meter bort, låg, alluvial, bakom det finns en ogenomtränglig tillväxt av pil … alla är tysta, undertryckta av vad de har sett. Denna kyrkogård ligger vid stranden av floden Berelekh. Det är inte möjligt att förklara dess ursprung med det faktum att mammutar förlorade och föll i ett gräsmyr eller ett hål. Låt oss notera de viktigaste detaljerna som gör att vi kan återge den ungefärliga händelseförloppet. Först och främst finns det på kyrkogården ett lager lera-asklöss. På vissa ställen finns tydliga tecken på sediment av alluvial flodslätt: det finns många fragment av grenar, rötter och insektsrester. Dessutom visar studien av benresterna från Berelekh-kyrkogården att främst unga mammuter och kvinnor dog. Få manliga ben hittades.
En viktig detalj är att kyrkogården tvättas ut av floden, som senare återvände årtusenden till sin tidigare säng. Loess applicerades av floden, vatten, inte. vind, vilket utesluter risken för mammutdöd som ett resultat av en storm.
Vad hände här vid den långa tiden? Låt oss försöka överväga de fastställda fakta ur Atlantologins synvinkel.
Loessfyndigheter vittnar otvivelaktigt om att den forntida Berelek flödade över sina stränder och dess vatten var nästan tjockt av löss. Detta indikeras av tjockleken på lösslagren. Flockens sammansättning (unga mammuter och honor) antyder att den fångades av betesmarken. Samma bevisas indirekt av täta buskar av pilträd längs stranden av den moderna Berelekh och fragment av pilgrenar som deponerats av vatten i böjer vid den tiden. Betesmarken besökte uppenbarligen gärna av växtätare: rovdjur följde dem. Ben av vargar, rådjur, vargar hittades här.
Var kom lösset ifrån? Varför inträffade den enorma Berelekh-översvämningen, som ledde till massdöd för djur?
Vi måste komma ihåg historien som Platon berättade. Atlantis död ledde till enorma katastrofer. Baserat på vetenskapliga data kan man dra slutsatsen att denna period präglades av ökad vulkanaktivitet. Om vi kommer ihåg möjligheten att en asteroid faller till jorden och utkastet av smält magma, kan vi konstatera att allt detta borde ha lett till spridning av vulkanaska i atmosfären i en aldrig tidigare skådad skala. Men vad är vulkanisk aska? Det ser ut som en lera-asklöss. Ett sådant löst moln, tillsammans med regn av enastående styrka, föll på Bereleks flodslätt. Floden flödade över sina stränder. Ett gigantiskt lerflöde bildades, ett okontrollerbart lerflöde. Det var han som drunknade djuren. Flocken drunknade helt enkelt utan att kunna övervinna luddflödets våldsamma flöde.
Finns det några andra bevis som stöder detta antagande? Ja det finns.
Radiokarbon visar att allt detta hände på Berelekh för cirka 12 000 år sedan. Det här är den återvunna lössens tid - det är vulkanisk aska! Detta är åldern på djurens ben.