En klädsel i Ryssland var namnet på en liten trupp som bevakade en av statens gränser - en gränsavdelning, i modern termer. I själva verket, för att tjäna som befälhavare för gränsavdelningen, beordrades den ryska prinsen Rurik att anlända med sina bröder - Prus ättlingar (jag hoppas ni vet vem vi pratar om - en ättling till tsaren). Därför bosatte han sig inte i huvudstaden i en enorm stat utan i utkanten - i Ladoga.
Radziwill Chronicle berättar om detta (L. 8v.):
”Vårt land är stort och rikligt, men det finns ingen BESTÄLLNING i det. Ja, du kommer AT US (inte av "oss" - författare) prinsar och volodeti …
Och skära ner staden Ladoga … Från de "vyaryag" (de handlade med salt - författare) med smeknamnet det ryska landet (uppkallat efter Prusa-Rus - författare).
Novgorod tiy - solu Novgorodtsi (på Volkhov - autent.) Från Varensk-klanen … smeknamnet.
Varangierna själva kallade sig själva det, men eftersom etymologin för ordet VARYAG (Vyaryag) är ryska, varangerna själva ryska. PRUS (RUS) - ryskt namn. Ryssland är en ljus plats (ålderdom).
På den tiden var Östersjökusten slavisk. Först på XVI-talet. därifrån började ädla familjer flytta till Ryssland - "från det tyska landet", "från Prus" under inflytande av tysk aggression.
Således spricker "Norman theory" (NT) som en tvålbubbla. När allt kommer omkring är både Ipatiev och Laurentian Chronicles bara listor med RL gjorda på 1700-talet. med många tillägg och korrigeringar som förvränger bilden av Rysslands förflutna (Ordbok för det ryska språket XI-XVII århundraden. - Moskva, Nauka, 1975. - S. 548).
Kampanjvideo:
På många sätt är orsaken till NT felläsning av källtexten. I 2 århundraden har ryska forskare INTE LÄST TEXTEN PÅ DETTA ARKET (ill. 1).
Fikon. 1. ark 8v. RL.
Ryssarna under medeltiden kallades enligt biskop Liutprands normander (se: V. I. Karpets. Rus Miroveev. - M.: OLMA-PRESS, 2005. - P.24). Det var dessa normander - ättlingarna till de ljushåriga arierna - som seglade till Amerika.
Prins Rurik var sonson till den obdoritiska kungen Vitislav. Annales regni Francorum nämner att Charles år 789 gjorde en expedition för att skydda obdoriterna i Mecklenburg från den slaviska stammen Wilts.
Frankarna byggde två broar över Elben, korsade floden och gav med stöd av allierade (saxarna, obdoriterna själva och de lusatiska serberna) ett fruktansvärt slag mot wilterna.
Enligt annalerna kämpade de hårt men kunde inte motstå de allierades stora styrkor. Karl körde Wilts till Pena River och förstörde allt i hans väg. Deras kapital kapitulerade, och prins Dragovit lämnade in och gav gisslan.
King of the Obdorites Vitsin (Vitislav) nämns som en allierad av Karl den store. Charlemagne försvarade honom och hans land och bestämde sig för en kampanj mot Wilts.
Obdoriternas länder är extremt små jämfört med länderna i det stora imperiet som leds av Karl den store. Hur kunde härskaren över flera bosättningar vara en allierad av härskaren i hela Västeuropa? Vem kan denna allierade vara, om inte en släkting? Karl den store var släkt med merovingerna: hans farmor var Bertrada, dotter till kung Theodoric den tredje (se V. I. Karpets. Rus Miroveev). Utan tvekan var Vitislav en av merovingerna. Han var inte en ättling till vandalkungarna etc., i vilket fall han inte skulle vara i släktskap med Charlemagne. Det visar sig att namnet RURIK bar av de romerska militärledarna. Det fanns flera av dem, och vi kommer att överväga två.
1. Nästan hundra år före den romerska maktens fall i Apenninerna nämns Ruricus eller Ruricius, (Ruricius), härskaren över den afrikanska romerska provinsen Tripolis. Detta är territoriet för dagens Libyen. Under andra hälften av 400-talet avrättades han på falska anklagelser i staden Citifis.
2. Början av IV-talet. Vi pratar om tillfångatagandet av den framtida Konstantin den store av Apenninerna. En av befälhavarna som sedan försökte motstå Konstantin var en viss Ruricius eller Ruricius, även känd som Ruricius Pompeian, prefekt i Verona, lojal mot Maxentius, de kristnas fiende. Denna Rurik ledde försvaret av Verona och dog i en blodig strid med trupperna till den kristna kungen i augusti 312.
Obdoriterna var utkanten av den romersk-frankiska världen, så namnet Rurik kunde ha kommit till obdoriterna från de frankiska kungarna (men inte karolingerna).
En av de obdoritiska kungarna krönte sig i närvaro av Karl den store. Varför kunde inte denna obdoritiska kung vara av den karolingiska härstamningen? Faktum är att karolingerna inte är slaver. Obdoriterna kunde ENDAST kalla en slaver för att härska - en prins för vilken det slaviska språket skulle vara infödd … De, som ni vet, var i fiendskap med sina icke-slaviska grannar, som ville göra dem till slavar … Och varför gifte sig de frankiska kungarnas ättlingar, och inte det vanliga fusket? Traditionen under medeltiden var att ingen av monarkernas ättlingar INTE BRÖLLOPPA. De blev antingen äldste eller krigsherrar! Gostomysl var till exempel en äldre. Det skulle inte ha dykt upp honom att sätta en furstekrona på pannan, för ingen vill bli förlöjligad i ålderdomen. Kanske var någon frankisk Rurik från den merovingiska klanen mannen till den obdoritiska prinsessan - mor, mormor,oldemödrar eller oldemormödrar till obdoritkungen, som av denna anledning kunde kallas Rurik.
Det finns två bysantinska källor som hävdar att ryssarna faktiskt är ämnen för de frankiska kejsarna.
Enligt den medeltida internationella klassificeringen antog folk sina härskares nationalitet (!). Så, till exempel, i "Kungens biografi" under författaren av Continuer Theophanes sägs det: "Den 11 juni den fjortonde indicta (941), på tio tusen fartyg, seglade dagg till Konstantinopel, som också kallas dromiter, och de kommer från frankerna."
Men de frankiska härskarna är merovingarna! När karolingerna kom till makten fanns det nästan inga franc i Västeuropa. Ruriks släktingar var daggarnas befälhavare, så man borde med säkerhet säga: Rurik är en ättling till merovingerna. Romarnas idé om Rus som franker går tillbaka till den långa och nära alliansen mellan obdoriterna och de frankiska kejsarna (eller deras ättlingar, redan kungar).
De frankiska krönta huvuden under lång tid höll kontakten med de romerska kejsarna - deras släktingar, och i Rom vid Bosporen visste de mycket väl i vilken av Europas monarker blodet från Romernas kungar flyter. I Västeuropa föredrog de att kalla merovingerna "vandalkungar". Det var säkrare på det här sättet, eftersom merovingerna var ortodoxa kejsare och den latinska kätteriet regerade i Västeuropa.
De ortodoxa merovingarna var emot det faktum att Rachdoniterna, med hjälp av stora feodala herrar, skickade tusentals västeuropéer till slaveri till de mohammedanska länderna. Stora feodala herrar bestämde sig för att ändra den härskande dynastin för att inte förlora vinsten från slavhandeln och anlitade påvens stöd. Påven bestämde att endast de har rätt att gifta sig med monarker.
Med tiden inträffade en återfall: nästan alla merovinger dödades. Efter regimen började ett verkligt folkmord på den slaviska befolkningen i Västeuropa. De ortodoxa slaverna förklarades hedniska påvar, så korståg organiserades mot dem. Ack, kära läsare, målet för de första korstågen var folkmordet på de västeuropeiska slaverna. En av slaverna som inte dödades var tvungen att bli slav till en afrikansk Mohammedan.
Världen har länge glömt de ortodoxa västeuropeiska slaverna. På 1500-talet spred sig lutheranismen till norra Tyskland. Ingen ville höra om merovingarna - ortodoxa kejsare i Västeuropa!..
Den enda objektiva informationen om merovingerna - de ortodoxa frankernas härskare - lämnades till oss av kejsarinnan Katarina den store.
Katarina den store korresponderade med F. Grimm. Grimm var en tysk forskare, författare och diplomat som bodde i Frankrike. Han var välkänd vid domstolarna i Europa och med sin hjälp kunde Catherine lära sig om vad som hände i europeiska intellektuella kretsar. Efter Grimms rekommendationer köpte hon böcker och konstverk och beställde också arkitekter som han hittade.
Katarina den store sade i ett av sina brev till Grimm:”Jag har samlat mycket information om de forntida slaverna och kommer snart att kunna bevisa att de gav namn till de flesta floder, berg, dalar, distrikt och regioner i Frankrike, Spanien, Skottland och andra platser” (Brev daterad 09.09.1784).
En vecka senare skrev hon till honom:”Jag säger dig detta ensam, för det har inte undersökts tillräckligt: faktum är att salerna i salisk lag, de frankiska kungarna Childeric I, Clovis och hela den merovingiska familjen var slaver, liksom de vandala kungarna i Spanien. De ges bort med sina namn och också genom sina handlingar. Bli inte längre förvånad över att de franska kungarna avlägger ed på det slaviska evangeliet när de kronas i Reims (vi talar om det berömda Reims-evangeliet)”(Brev daterat 14 september 1784) Namnet Ludwig bestod till exempel enligt hennes tolkning av två slaviska rötter: "människor" från "människor" och "flytta" från "flytta": "Det här namnet verkar betyda - att kontrollera människor, att sätta dem i rörelse." Childeric I avsattes från tronen eftersom han ville att gallerna, som fick det latinska alfabetet från romarna, skulle lägga till tre slaviska bokstäver till det, nämligen Ch, Sh, Sh.
Hon visste mycket väl att ett krig utkämpades och fortsätter att utkämpas mot slaverna: "Visa inte dessa anteckningar för varken Bayly eller Buffon, detta är inte för dem, även om de var de första som påpekade att det fanns ett folk, som de kanske inte skulle öppna" (Brev till Grimm från 24.12.1788 / Brev från Katarina II till Grimm. - SPb., TIAN, 1878. - 478 s.).
Franker kom till det nuvarande Frankrikes territorium från Pannonia (Tours Gregory. Frankernas historia; trans. V. D. Savukova. - M.: Nauka, 1987. - S. 39). Således ser vi att frankerna kom till Västeuropa från de västslaviska länderna (de nuvarande västslaviska länderna). Det vill säga de kom faktiskt från Moravia. "Moore" är en STEN, en TEMPEL. Ett nära ord är omedelbart. Det är därför deras dynasti kom att kallas Merovingians. Merovingernas förfader var enligt Liber Historiae Francorum Markomir. Hans far var Pontic Tsar Paris (Priam, Best, Vyatshy). Kan du gissa vem Frankrikes huvudstad var uppkallad efter? När prinsessan Olga och hennes son Svyatoslav anlände till palatset för att se basileus, böjde de sig inte för någon utan böjde sig bara för honom. Det inträffade ingen kränkning av domstolsceremonin: De var ättlingar till kungarna i Rom.
Du kan läsa om detta i Book of Degrees [PSRL. XXI. Del I - Book of the Degree of Tsarist Genealogy // Complete Collection of Russian Chronicles. T. 21. Del 1. St Petersburg: Upplaga av den kejserliga arkeografiska kommissionen, 1908. - S. 7]:
Detsamma sägs i legenden om Vladimir furstar:”Vid den tiden kallade en viss Novgorod-guvernör vid namn Gostomysl, döende, alla Novgorods härskare och sa till dem:” O män från Novgorod! Jag ger dig råd: skicka en klok man till det preussiska landet och kalla till dig själv en härskare från de ädla familjerna där. De gick till det preussiska landet och hittade där en viss prins som hette Rurik från den romerska kejsarens familjes familj och bad sina sändebud från alla novgorodier att gå för att regera med dem. Prins Rurik kom till Novgorod med två bröder, en som hette Truvor, den andra Sineus, och den tredje var hans brorson, Oleg. Och sedan den tiden, efter att ha kallat Novgorod den store, och storhertigen Rurik började regera i den 6375”.
”Från början upptäcktes ett slaviskt spår i vår forskning på Island. Vi har redan öppnat den tredje slaviska bostaden i denna region - en fyrkantig halvgrävning. Sådana bostäder på 9-10-talet var typiska för territorierna längs floderna Elbe, Oder och Vistula, liksom för Ryssland. De har ingen analogi med skandinaviska byggnader. Exakt samma slaviska bostäder, annorlunda än de skandinaviska, hittade jag tidigare i Norge, säger den polska professorn P. Urbanczyk (1).
Här är några citat från en polsk artikel om slavisk piratkopiering i Östersjön: (Mariusz Zulawnik, PIRACTWO SLOWIANSKIE NA BALTYKU DO 1184 ROKU, 1999 TEKA HISTORYKA, 1999.– zeszyt 16. -S.5-18.):
”Pirater organiserade expeditioner för att fånga byten eller slavar. De rika var värdefulla byten, för dessa sjörånare kunde få en stor lösen för dem. Resten av fångarna såldes på auktion. Ett stort antal fångar efter varje expedition ledde till att priserna på slavar på de slaviska marknaderna sjönk kraftigt.
Saker och ting var annorlunda, till exempel i Danmark, där priserna omedelbart höjdes. Anledningen till detta var bristen på slavar efter de slaviska attackerna. De fångar som fångades i kollisioner med polackerna såldes antingen till Danmark eller till Ruyan och fångar från norr (danskar) - främst till västra och södra Europa. Mer värdefulla slavar, som de rika, behandlades bättre än andra som användes bland annat i tungt arbete, som att bygga fartyg. De mobbades ofta.
I Titmar kan vi läsa hur vi hanterade några av gisslan:”Deras ilska överfördes till resten av korsarna. På morgonen skar de av näsan, öronen och händerna på prästen (latin - a.) (…) och resten av gisslan; sedan kastade de dem överbord i viken … " The Saga of Hakone Good "rapporterar om attackerna från Viking-Wends på de skandinaviska länderna (tillsammans med danskarna). Vi citerar: "Sedan seglade kungen Hakon österut längs Skaneis stränder och härjade landet, tog lösen och skatter och dödade VIKINGAR, där han bara hittade dem, både danskar och VENDOV (RUSOV)."
De allra flesta av kungarna i Rom och monarkerna i Europa under de tidiga medeltiden var slaver.
Vid det merovingiska hovet serverades det grekiska och inte det latinska liturgin, och den andliga vården utfördes av de irländska klostren, vars stadga var exakt ortodoxa, inte latin. Den engelska medievalisten J.-M. Wallace-Hadrill ägnar särskild uppmärksamhet åt detta i sin bok The Long-Haired Kings. Han påpekar också att domstolens språk på något sätt var speciellt, obegripligt för både romarna och gallerna. Vad - han säger inte (det skulle vara för farligt för en professor i Oxford!); Tja, vi kommer ihåg Yegor Klassens anmärkning. Låt oss också komma ihåg att Peter I visade Evangeliet i Reims (förstört under revolutionen 1789), som lästes under krönningen av de antika monarkerna, vars språk ingen förstod. Språket visade sig vara … slaviskt (Se: V. I. Karpets. Rus Mirovoeva. - M.: OLMA-PRESS, 2005. - P.321. Se: E. Klassen. Slavernas och Slavic-Russs äldsta historia. - M., 1854).
Balkanhalvön koloniserades av slaverna. Detta förklarar övervägande av Basileus-slaverna på Rom-tronen. Den tyska forskaren J. F. Fallmerayer (1790-1861), efter Romerska kejsaren Constantine Porphyrogenitus, ansåg Romea "helt förhärligad" (Se: Pichet V. I., Shuster U. A. fem år av historisk vetenskap i Sovjetunionen / Ed. Volgin V. P. - M. - L.: Institute of the Academy of Sciences of the USSR, 1942. - S. 232.).
Fallmerayer hävdade också att hellenerna förstördes fullständigt av slaverna. På grund av hans insisterande på det slaviska ursprunget för dagens greker ansågs Fallmerayer på något sätt vara en slavofil i Grekland (Veloudis, "Fallmerayer", 65; Curta, "Dark-age Greece", 114).
Författare: Evgeny Koparev