Spridda över hela jorden finns många så kallade. kärnkraftsförvar - platser där använt kärnbränsle lagras. Alla byggdes de senaste decennierna för att på ett tillförlitligt sätt dölja de farliga biprodukterna från kärnkraftverk.
Men mänskligheten har inget att göra med en av begravningsplatserna: det är inte känt vem som byggde det och inte ens när - forskare bestämmer noggrant dess ålder till 1,8 miljarder år.
Oklo fenomen
1972, vid en utvecklande uranfyndighet i Oklo (Afrika, Gabon), märkte en nyfiken laboratorieassistent att andelen U-235 i malmen var 0,003% lägre än standarden. Trots den till synes obetydliga avvikelsen var det för forskare en nödsituation. I alla markbundna uranmalmer och till och med i prover som levereras från månen är uranhalten i malmen alltid 0,7202%, av vilken anledning höjdes malm från gruvorna i Oklo som innehöll 0,7171% eller ännu mindre?
Framför allt är forskare rädda för det obegripliga, så 1975 hölls en vetenskaplig konferens i huvudstaden Gabon Libreville, där atomforskare letade efter en förklaring av fenomenet.
Efter mycket debatt beslutades det att betrakta Oklo-fältet som den enda naturliga kärnreaktorn på jorden. Den naturliga reaktorn som uppstod för 1,8 miljarder år sedan och brann i 500 tusen år, malmen är en sönderfallsprodukt. Alla suckade med lättnad - det fanns ett mysterium mindre på jorden.
Kampanjvideo:
Alternativ synvinkel
Men inte alla konferensdeltagare fattade ett sådant beslut. Ett antal forskare kallade det långsökt, utan att motstå någon kritik. De litade på åsikten från den stora Enrico Fermi, skaparen av världens första kärnreaktor, som alltid hävdade att en kedjereaktion bara kan vara artificiell - alltför många faktorer måste sammanfalla av en slump. Varje matematiker kommer att säga att sannolikheten för detta är så liten att den otvetydigt kan likställas med noll.
Men om detta plötsligt hände och stjärnorna, som de säger, konvergerade, så var en självstyrd kärnreaktion i 500 tusen år … Vid NPP tittar flera människor på reaktorns drift dygnet runt och ändrar ständigt driftsätten och förhindrar att reaktorn stannar eller exploderar. Det minsta misstaget - och du får Tjernobyl eller Fukushima. Och i Oklo fungerade allt i en halv miljon år av sig själv?
Mest stabil version
De som inte håller med versionen av en naturlig kärnreaktor i en Gabonesisk gruva lade fram sin teori, enligt vilken reaktorn i Oklo är en skapelse av sinnet. Gruvan i Gabon ser dock mindre ut som en kärnreaktor byggd av en högteknologisk civilisation. Alternativen insisterar dock inte på detta. Enligt deras uppfattning var gruvan i Gabon begravningsplatsen för använt kärnbränsle.
För detta ändamål valdes och förbereddes platsen idealiskt: i en halv miljon år från basalt "sarkofag" har inte ett enda gram radioaktivt ämne trängt in i miljön.
Teorin att Oklo-gruvan är ett kärnkraftsförvar passar tekniskt sett mycket bättre än den "naturliga reaktor" -versionen. Men när hon stänger några frågor ställer hon nya. När allt kommer omkring, om det fanns ett förvar med använt kärnbränsle, fanns det också en reaktor från vilken detta avfall togs. Vart tog han vägen? Och vart gick civilisationen själv som byggde gravplatsen?
Författare Klim Podkova