Sedan urminnes tider har det funnits en åsikt bland folket att bilden av en mördare är avtryckt i de mördades ögon. Naturligtvis har ett sådant fenomen alltid varit av intresse för utredningsmyndigheterna, eftersom ingenting skulle ha varit lättare än att se ett porträtt av en brottsling i offrets elever. Eftersom detta fenomen inte bekräftades rent visuellt - oavsett hur mycket de såg in i de dödas ögon, såg de ingenting - då gick specialister med i studien av detta problem. De var läkare, optiker och fotografer. I slutet av 1800-talet lyckades de skapa en vetenskaplig hypotes som de började aktivt utveckla.
Professor Kuehne från universitetet i Heidelberg bör betraktas som en pionjär på denna väg. Han introducerade också termen "optografi" (förmågan att bevara externa föremål på näthinnan) i vetenskaplig cirkulation 1879 och kallade den resulterande bilden för ett optogram. Han genomförde sina första experiment på kaniner. Huvudet på en levande kanin i mörkret fixerades en och en halv meter från det fyrkantiga hålet i fönsterluckan, och det starkt upplysta hålet öppnades i 2 minuter. Därefter avlägsnades kaninens ögonglob och placerades i en lösning av alun. Samtidigt var det möjligt att observera hur en tydligt kvadratisk bild av slutaren visas mot näthinnans rödrosa bakgrund. Forskarens upptäckt spred sig över hela världen - rapporter dök upp på sidorna i många tidningar och tidskrifter somatt möjligheten att fastställa mördarens identitet genom hans avtryck på de mördades ögon har bevisats. Polisen beslutade omedelbart att utnyttja detta. Polismästaren i Berlin Modai beordrade att undersöka ögonen på en av männen som dödades i en berusad slagsmål. Ögonhinnan fotograferades, ett optogram gjordes, men det fanns ingen bild av mördaren på den. Men detta bevisade fortfarande ingenting, för en tydlig teknik för att ta optogram hade inte utvecklats. Allt gjordes på amatörnivå.eftersom ingen tydlig teknik har utvecklats för att ta optogram. Allt gjordes på amatörnivå.eftersom ingen tydlig teknik har utvecklats för att ta optogram. Allt gjordes på amatörnivå.
Under tiden bestämde professor Kuehne sig i sina experiment med kaniner att gå till människan. År 1882 gjorde han ett optogram för brottslingens öga 10 minuter efter avrättningen. Bilden av bödeln skulle vara avtryckt på optogrammet, men ingenting utom en tydligt synlig fläck var synlig där. Kuehne tolkade det som solskivan, som brottslingen såg på i sitt sista ögonblick.
Tron på optografins verklighet var mycket stor och Rysslands detektiver försökte anta den. 1873, enligt anteckningarna från Putilin, den berömda chefen för detektivpolisen i St Petersburg, hieromonk av Alexander Nevsky Lavra, Illarion, mördades. Från flera sår dog han vid brottsplatsen, och situationen vittnade om kampen mellan munken och mördaren. Så den mördade mannen såg sin bödel! Läkaren som kom till platsen, efter att ha hört talas om optografi, tittade in i munkens elever under lång tid, men såg ingenting - de var grumliga och mörka. Utan att använda speciella medel gjorde en enkel undersökning av de dödas ögon naturligtvis ingenting. Nya sätt att utveckla bilder på näthinnan behövdes. Det verkade som om fotografering inte borde ha bidragit till detta.1891 presenterades en utställning för Fortuil vid en fotografisk utställning i St Petersburg. Det var ett bildspel av ett fotografi som tagits av Saratov-fotografen Ushakov på uppdrag av en kriminalteknisk utredare från ögonen på en soldat Belousova, som dödades 1878. Monsieur Fortuil berättade för besökarna på utställningen att mördaren av den stackars soldaten hittades från detta fotografi. Om detta stämde, var detta världens första fall av detta slag! Forteils utställning gjorde en känsla inte bara i Ryssland utan också i vetenskapliga kretsar i Europa. Experter blev genast intresserade av honom. Vetenskapliga tidskrifter är fulla av analytiska artiklar om detta ämne; rapporter och rapporter gjordes vid Ryska tekniska föreningen, Föreningen för spridning av teknisk kunskap och St. Petersburg Photographic Society. Fotografiets äkthet bekräftades av åklagaren för Saratovs rättsliga avdelning och det vetenskapliga samfundet. "Mördarens porträtt reflekterades på eleven lika tydligt som på ett fotografisk kort", skrev tidningen "Faderlandets Son" 1891. Men det fanns också skeptiker som förklarade närvaron av ett porträtt på bilden genom vanlig retuschering.
Doktor i medicin Talco bestämde sig för att genomföra sin egen undersökning av den här historien. Efter att ha hämtat utredningsmaterialet i Saratov fick han reda på följande: det dödades två - Belousovs fru. Detta hände den 23 december 1878 kl. 21.00. Ett av protokollen uppgav att båda ögonen på Yakov Belousov avlägsnades av dissektorn och hans fru Anna - bara en, som den bäst bevarade. Sedan överfördes dessa ögon till fotografen Ushakov "för fotografisk borttagning från den genomskinliga hornhinnan i bilden som kunde vara på den." Men ingenting mer sagdes om bilderna som erhölls i brottmål. Undersökningen tog lång tid, men mördaren hittades aldrig. Det vill säga, herr Forteil, med sin utställning på en fotografisk utställning, släppte helt enkelt önsketänkandet.
Intresset för denna "vetenskap" minskade emellertid inte - möjligheten att få en bild av mördaren direkt från sitt offer var mycket frestande! Ibland dyker fler och fler meddelanden upp i pressen om den framgångsrika identifieringen av optogrammet med brottslingens utseende. 1896 i en av de ryska tidskrifterna sägs det att på en viss plats i Gadyachsky-distriktet i Poltava-provinsen dödades familjen till värdshusets ägare, Herschel. Herschels döda brorson, Leibu Poritsky, hittades med öppna ögon. En fotograf anropades från Poltava, som tog röntgen av sina elever. Det negativa visade en man i en vit skjorta, men hans ansikte var inte tydligt synligt. Med hjälp av detta fotografi tänkte de hitta brottslingen. 1908 rapporterades "Permskie gubernskie vedomosti", med hänvisning till tidningen Nizhny Novgorod "Volgar".att allmänheten i staden Syzran var mycket upprörd av mordet på adelsmannen Nasedkin. Under obduktionen av de mördades lik, vars ansikte var fruset i ett skräckuttryck, märkte läkaren speglingen av ett mänskligt ansikte i Nasedkins vidöppna elever. Den avlidnes ögon fotograferades omedelbart. Resultatet var en helt tydlig avtryck av den eftersökta utpressarens Sasha Mausers ansikte, vars kort länge hade varit i myndigheternas händer. Utan att offentliggöra resultaten av utredningen började myndigheterna söka efter och snart fängsla Sashka, skrev Volga-pressen. Allt var bara rykten, inte dokumenterade av någonting.doktorn märkte speglingen av ett mänskligt ansikte i Nasedkins vidöppna pupiller. Den avlidnes ögon fotograferades omedelbart. Resultatet var ett helt tydligt avtryck av den eftersökta utpressaren Sasha Mausers ansikte, vars kort länge hade varit i myndigheternas händer. Utan att offentliggöra resultaten av utredningen började myndigheterna söka efter och snart fängsla Sashka, skrev Volga-pressen. Allt var bara rykten, inte dokumenterade av någonting.läkaren märkte speglingen av ett mänskligt ansikte i Nasedkins vidöppna pupiller. Den avlidnes ögon fotograferades omedelbart. Resultatet var ett helt tydligt avtryck av den eftersökta utpressarens Sasha Mausers ansikte, vars kort länge hade varit i myndigheternas händer. Utan att offentliggöra resultaten av utredningen inledde myndigheterna en sökning och fängslade snart Sasha, skrev Volga-pressen. Allt var bara rykten, inte dokumenterade av någonting.
Hoppet om avslöjandet av hemligheten med fixering i yttre föremåls ögon har inte minskat på många decennier. Det verkar som om de misslyckade experimenten från tidigare testare borde ha avvisat denna dröm som omöjlig att realisera, men mänskligheten ville envist inte dela med sig av den. När det 1924 i Tyskland förekom brutala mord på åtta personer rapporterade alla tidningar i världen att de på näthinnan till ett av offren lyckades skilja en bild av en man med en upphöjd yxa! Detta visade sig dock vara en uppfinning av lediga reportrar. Den olyckliga mannen kunde inte se mördaren, inte bara för att slaget slogs bakifrån.
Under hela optografins historia fanns det således inte ett enda fall av att få en bild av en mördare. Experimenten fortsatte fram till 1925, då den tyska professorn Poop sammanfattade dessa studier. Han trodde att fixeringen av bilden av föremål framför ögonen naturligtvis sker, men det är omöjligt att avslöja den, eftersom den bara varar i en tredjedel av en sekund. Poop rekommenderade ständigt att forskningen i denna riktning fortsatte, samtidigt som de senaste vetenskapliga prestationerna tillämpades.
Kampanjvideo:
Mycket tid har gått sedan dess, och först de senaste åren har tyska forskare återvänt till problemet med optografi. Forskning pågår fortfarande rent teoretiskt och uppmuntrande resultat har redan dykt upp. Men frågan har ännu inte nått den praktiska tillämpningen av optografi inom kriminalteknik.
Som ofta händer, när man studerar ett fenomen, möter forskare samtidigt andra, inte mindre spännande och mystiska fakta som också kräver förklaring. I januari 1895, i den belgiska staden Gent, berättade en student på sjukhuset för ögonläkaren Deneff professor i medicin att en sjuk kvinna "med siffror i ögonen" låg på en av avdelningarna. Professorn, som först tog studentens meddelande som ett skämt, gick ändå till patienten. Till sin stora förvåning såg han samma sak som studenten; i kvinnans ena öga var figuren 10 tydligt urskiljd och i den andra - 45!
Kvinnans ögon fotograferades och såg till att detta inte var en optisk illusion - samma siffror var tydligt synliga på bilden. Alla förfrågningar från patienten om orsakerna till och omständigheterna för siffrorna i hennes ögon gav inget resultat. Hon visste ingenting och ännu mer förvånade forskarna genom att informera dem om att dessa siffror ärvs i deras familj! Hennes sista dotter hade dem också! Det finns fortfarande ingen förklaring till detta fenomen.
Mikhail PAZIN. "X-Files of the 20th Century"