Kända ruinistmålare som Piranesi, Hubert Robert, Panini betraktas officiellt som visionärer. Förklarar deras ruiner i målningarna av en blandning av riktiga arkitektoniska föremål och uppfunnna av sig själva. Men för att bättre förstå detta kan du jämföra målningar och tryck med riktiga ruiner som du kan röra med händerna. Jag lyckades besöka Rom och hitta några föremål som slog mig i Piranesis tryck och målningar av andra konstnärer. Varför ville du ta isär det? Eftersom han var mycket uppmärksam på detaljer och skildrade allt han såg med fotografisk noggrannhet.
Allt är försummat, människor i trasor betar boskap. På marken och ovanpå bågen finns ett jordlager. Mycket lik spår av översvämningar.
Nu:
Allt är som en gravyr. Närbild kan du se hur väl blocken bearbetas, hur fogarna är monterade, hur mönstren rör sig från block till block.
Den kan helt enkelt inte tappas med en mejsel med hjälp av en massa slavar. Och dessa människor, i graveringen, har helt klart inget att göra med sådana byggnader.
Helt av en slump stötte jag på den här bågen och kände genast igen den.
Kampanjvideo:
Nu kramar hon sig bland bostadshus:
Hur många århundraden kommer det att pågå? Lika skickligt gjorda av snidade stenblock.
Uppenbarligen förstördes den av någon kraftfull kraft: en jordbävning eller en översvämning eller båda.
En av pyramiderna som fanns i Rom. Att döma av bilderna fanns det flera av dem. Tydligen påverkades varandra av Rom och Egypten i nära kontakt, eftersom förutom pyramiderna fortfarande överlever obelisker med egyptiska symboler i Rom. Obeliskar har stått på sina platser länge sedan visas också i målningarna från "ruinisterna" på samma platser som nu.
Nu:
Jag har länge drömt om att se denna pyramid, så jag kunde inte motstå, jag publicerade flera bilder, plötsligt är någon intresserad av detaljerna.
Som du kan se är markens nuvarande nivå mycket högre än nivån på pyramiden och väggen intill den.
Nästan alla ruinerna i Rom är nedsänkta på jorden. De var redan nedsänkta till ett sådant djup när konstnärerna skildrade dem.
Jag undrar hur barbarerna skulle kunna förstöra en sådan storslagen struktur med sina händer? Läroböckerna berättade inte om det.
Det vill säga någon designad med hjälp av ritverktyg, beräknade alla element, laster, organiserad produktion och leverans
byggmaterial, enligt alla regler, med alla mönster, var en enorm byggnad gjord av tegel. Och sedan kom barbarerna med händerna och pinnarna
grävde allt och sparkade av bitar på flera ton?
När du står bredvid dessa tjocka, helt jämna, mönstrade väggar, tror du absolut inte på den officiella historien.
Dessa människor på Capitol Hill ser ut som främlingar här, utomjordingar. Svag, sjuk, klädd i trasor.
Var uppmärksam på människornas höjd i spetsiga hattar: hästarna är upp till sina kistor. Kanske gjorde sådana höga dörröppningar det för dem?
Min, och inte bara min slutsats: de som byggde dessa byggnader, valv och monument hade tekniker som de inte kunde använda enligt den officiella
version av berättelsen. Deras civilisation var mycket avancerad, de byggde av sten enkelt och naturligt. Det är omöjligt att lära några slavar att bygga så.
Vid någon tidpunkt efter katastrofen försvann civilisationen och byggnader kollapsade. Tja, konstnärerna hittade bara fler ruiner, till skillnad från oss.
Senare togs de bort för byggmaterial och museer. Jag kan inte kalla dessa konstnärer visionärer, eftersom jag själv var övertygad om verkligheten i det de skildrade.