St Petersburg är bara 308 år gammal, men den har en rik historia. När du bekantar dig med stadens byggnader har nästan varje hus sitt eget unika liv och sitt ursprung. Varje hus kan berätta mycket om sina ägare, om konstruktionsmetoderna och teknikerna som används i dess konstruktion.
När du bekantar dig med historien om stadens grundläggning och konstruktion, kan du bara få en känsla av beundran för byggare och arkitekter. I själva verket, enligt den officiella historien, uppfördes alla hus i träsk, allt arbete gjordes för hand, det fanns inga mekanismer för att underlätta arbetet för livegnar och arbetare. Huvuddelen av människorna som arbetade med konstruktionen var påstått analfabeter och okulturerade. Och bara tack vare Peter I och de "mästare" som bjöds in av honom från det "upplysta" Europa i Ryssland kunde de övervinna bristen på kultur och analfabetism och bygga en ny huvudstad.
Det faktum att den officiella historiska vetenskapen är uppenbart lögn kan ses omedelbart vid närmare bekantskap med byggnaderna och strukturerna i stadens historiska centrum.
Det första som förvånade mig var ytterdörren till högerflygeln för generalstabsbyggnaden (adress: Nevsky Prospect, 2). Det verkar vara en anmärkningsvärd dörr, bara den här dörrens framsida är gjord av granit, och i denna vändning finns en granitlapp, men så skickligt inställd att det inte finns det minsta gapet, det är omöjligt att skjuta till och med ett rakblad. Jag tänkte genast: hur gjordes det manuellt, och är det möjligt att göra detsamma idag?
Kampanjvideo:
Det visade sig att det teoretiskt är möjligt, men detta nöje är mycket tidskrävande och inte billigt! Men det här är bara en dörrklädsel, och att göra det för hand skulle sannolikt ta minst en månad. Tänk själv: ta med granit, skär den först i en platt bräda, spänn sedan spåren längs mönstret, eliminera sedan defekterna, installera en lapp på platsen för defekten och slipa den senare. Och allt skulle vara bra, men i denna beklädnad är fyra fläckar installerade längs omkretsen. Detta kan ses på fotografierna. Byggandet av generalstabsbyggnaden, med ett sådant tillvägagångssätt, skulle ha försenats i århundraden. Och enligt den tillgängliga informationen byggdes den stora byggnaden för "generalstaben" i bara 9 år: från 1819 till 1828. Därför kan vi dra en entydig slutsats att denna dörrbeklädnad inte utfördes manuellt utan gjordes med en okänd maskinteknik för oss nu.
På detta, som det visade sig, slutar underverk i St. Petersburg inte utan börjar bara. Många vet att S: t Petersburg har S: t Isakskatedralen. Om vi går runt denna katedral i en cirkel, kommer vi från sidan av Voznesensky Prospect att se kolumner skadade av skal från tysk artilleri under det stora patriotiska kriget. Dessa kolumner har inte reparerats, även om restaurering utfördes i St. Isaacs katedral 1950-60, och närvaron av spår av skal i kolonnerna indikerar att vi inte nu har tekniken för att reparera monolitiska granitprodukter. Våra renoveringsalternativ är begränsade till gips och målning av putsade väggar.
Denna katedral är dock också anmärkningsvärd för det faktum att vid basen av några av kolonnerna finns granitplåster. Det finns fyra sådana lappar från sidan av Voznesensky Prospect. Om du har sett hur patchar installeras på asfalt kan du föreställa dig processen att installera en sådan lapp i en kolumn tom. Varför skriver jag "till det tomma"? Eftersom det är möjligt att installera ett sådant plåster endast i tillverkningsstadiet för kolonnen, för att ersätta de defekter som avslöjats under bearbetningen av en solid bit granit - den framtida kolonnen.
Denna åtgärd kan inte göras manuellt. Och att döma av kolonnens massa, enligt olika källor från 114 till 117 ton, renheten vid bearbetning och slipning av kolonnen, då kan vi göra en ganska uppenbar slutsats om användningen av maskinteknik. På ett annat sätt, d.v.s. manuellt, så det är omöjligt att bearbeta kolumnen. I vilket fall som helst är vi ännu inte medvetna om sådana metoder och tekniker. Verktyget måste vara hårdmetall och ha hög arbetshastighet i förhållande till produkten, så det finns ingen anledning att prata om ånga eller vattendrivning av en sådan maskin.
Några ord om själva konstruktionen: den officiella informationen för alla säger följande: byggandet av katedralen började 1818. Officiella källor nämner inte användningen av verktygsmaskiner och lyftmaskiner under byggandet av St. Isaks katedral. Vikten på kolonnerna i den övre kolonnaden är 64 ton och kolonnadens höjd är 41 meter. Som jämförelse kommer jag att säga att detta är höjden på 14: e våningen. Maskiner och mekanismer som kan lyfta en sådan vikt till en sådan höjd finns inte ens nu. Om man på något sätt kan komma överens med versionen av den manuella installationen av den nedre kolonnaden av kolumner som väger 114-117 ton (rent teoretiskt) står inte alla försök att förklara den manuella (maskinlösa) monteringen av den övre kolonnaden mot kritik.
Inuti Isakskatedralen växer överraskningen bara. Tänk dig att någon tog ut en stor bit rosa marmor, sågade den i flera bitar, gjorde en kolonn av en bit och klippte paneler 10-15 cm tjocka och mer än 6 meter långa från de andra. Men det är inte allt: pelaren vändes först, sedan skars spåren i den och utbuktningar lämnades inuti spåren längst ner på pelaren, och sedan sågs kolonnen i två halvor och dessa halvor installerades som dekorationer längs väggarna. Samma spår med utbuktningar skars i panelerna.
Teknik och maskiner med hjälp av vilka det skulle vara möjligt att göra detta finns vi fortfarande inte. Det är inte nödvändigt att hänvisa till det faktum att det byggdes av utlänningar eller representanter för en länge död civilisation (som är fallet med de egyptiska pyramiderna), för St. Isaacs katedral byggdes, enligt den officiella versionen av historien, för mindre än 150 år sedan, och vi vet förmodligen nästan allt om den här tiden. Så det visar sig att själva existensen av denna byggnad strider mot den officiella versionen av historien.
Olika kolumner används i stor utsträckning i offentliga byggnader i St Petersburg, särskilt i hus som byggdes på 1700- och första hälften av 1800-talet. Dessa är generalstabsbyggnaden, Tauride-palatset, det centrala marinmuseet, amiralitetet, katedralen för förvandling av Herren över alla vakter, Beloselsky-Belozersky-palatset och Moskvas järnvägsstation.
Kazan-katedralen är också ett exempel på sådan konstruktion. Den har 96 externa kolumner och mer än 50 interna, dvs. kolumner är en mycket viktig del av hela byggnaden. De yttre kolumnerna är gjorda av marmor, de inre är av granit, kolonnernas vikt nämns inte, kolonnerna är solida, detta framgår av fotografiet. Detta tempel byggdes på 11 år, från 1800 till 1811. Själva möjligheten för sådan konstruktion bestämdes av två viktiga faktorer: kostnaden och produktionstiden för en kolumn och andra strukturella element. Det är omöjligt att göra 150 identiska kolumner på 11 år (exklusive konstruktion) utan användning av maskiner och verktygsmaskiner.
Separat är det nödvändigt att överväga kolumnen Alexandrian. Detta majestätiska monument byggdes på fem år mellan 1829 och 1834. Monumentets bas är en kolonnstång, 23 meter lång, med en diameter på 3,5 meter vid basen och 3,15 meter högst upp (det vill säga en kon). Massan av denna kon är 600 ton. När vi undersöker kvaliteten på kolonnens tillverkning, dess form och vikt kan vi definitivt dra slutsatsen att det är omöjligt att göra det utan mekanismer och maskiner. Vi kommer inte att kunna bygga den här kolumnen ens nu, för vi har inte sådan teknik ännu. Dessutom har vi inte tekniken för att extrahera en sådan monolit från ett stenbrott, och viktigast av allt, vi kan inte bara transportera den till tillverkningsplatsen och sedan till installationsplatsen!
Det mest levande exemplet är byggandet av Hermitage. Byggandet började 1754. Enligt den officiella versionen av historien var befolkningen under denna tidsperiod fortfarande totalt analfabeter, industrin var mycket dåligt utvecklad. Det fanns förmodligen bara ett fåtal Demidov-fabriker bortom Ural, lite i provinsen Tula, på vissa ställen fanns det stenhuggningsverkstäder där olika "Danila-mästare" arbetade.
Men låt oss ta en närmare titt på Hermitage-byggnaden. Att säga att det finns många kolumner i det är att säga ingenting. Det finns tusentals kolumner i Hermitage. De finns i olika storlekar och former och är gjorda av olika material. I en internet-sökmotor kan du hitta många gamla målningar av utsikten över Eremitaget och moderna fotografier … I byggandet av själva byggnaden, många så kallade. typiska produkter från den tiden: står för pelare och toppar, golvstöd, trappomfång och räcken, golv och balkonger. Själva byggnaden byggdes på åtta år.
Allt detta görs inte för hand. Alla dessa element tillverkades på olika fabriker, fördes till platsen och monterades. Det är omöjligt att bygga en sådan byggnad på så kort tid och med så fantastisk kvalitet utan användning av byggutrustning och kraftfulla lyftmekanismer! För att alla element skulle kunna monteras snabbt var de tvungna att passa ihop utan några ändringar, och detta indikerar förekomsten av ett system för standardisering och certifiering av produkter (liknande GOST i unionen), den högsta nivån av bearbetningsteknik (jämfört med nuvarande nivå), om det breda samarbetet mellan företag i hela staten.
Det är inte bara nödvändigt att designa och montera en sådan byggnad, du behöver motsvarande konstruktionsdokumentation på tiotusentals ark. För att utveckla design och teknisk dokumentation av denna volym och nivå är det nödvändigt att involvera ett helt designinstitut. Och historiker fortsätter att berätta för oss att i Ryssland var nästan alla analfabeter på den tiden! Men trots allt skulle byggnadselementen göras och samlas i en enda helhet av människor som uppenbarligen inte var analfabeter, men med hög utbildningsnivå. Och varken halvkunniga bönder eller andra halvkunniga specialister kunde göra detta i princip! Europa var fortfarande en mycket märklig plats vid den tiden och kunde inte delta i sådan konstruktion.
Det finns inget annat sätt att bygga en byggnad som Hermitage!
Enligt de idéer inom historisk vetenskap som finns idag och som åläggs oss om samhällets tillstånd och utveckling och den tidens tillstånd, borde denna och många andra byggnader inte existera. Men de står trots många ansträngningar att förstöra dem!
Vi kan med rätta säga att de flesta av dessa strukturer byggdes på 1800-talet (för 200 år sedan), och vad har de outbildade första byggarna i St Petersburg gjort med det? De första byggarna har verkligen inget att göra med det, men Hermitage-byggnaden byggdes 50 år efter att staden grundades (för 260 år sedan, på 1700-talet) och den byggdes av förmodligen analfabeter, outbildade bönder från de omgivande byarna. Och idag kan vi inte bygga de flesta, om inte alla, dessa byggnader! Men hur byggde våra förmodligen outbildade förfäder, som förmodligen fortfarande bodde i utgrävningar, dem?
Det finns ingen förklaring till detta! Och för dem som ställer sådana frågor försöker de stänga munnen så snart som möjligt!
Vad ska man göra? Vi måste hitta verklig information om vårt förflutna och revidera hela historien som komponerats för oss.
Låt oss ställa oss ännu en intressant fråga: Kan vi nu bygga en sådan byggnad om åtta år? Svaret är entydigt - NEJ. Och om 20 år? Svar: Om vi förutvecklar nödvändig teknik för bearbetning av monolitiska produkter, bygger vi nya fabriker, uppfinner nya transport- och lyftmekanismer, utvecklar ett system med standarder och allt annat. Och om du kommer ihåg att du fortfarande behöver designa och tillverka alla element av dekoration och dekoration, kommer konstruktionen att ta 50 år. Dessutom kommer kostnaden för en sådan byggnad att vara mycket mer än alla idrottsanläggningar i Sotji tillsammans.
Idag har vi ännu inte nått den tekniska nivån inom industri och konstruktion som var tillgänglig under byggandet av många byggnader i St Petersburg. Eremitaget var före sin tid med 300 (och kanske fler) år …
Alexey Kungurov