Att sätta ihop en uttömmande lista över de galnaste sakerna som sägs om global uppvärmning är en nästan omöjlig uppgift.
Politiker, programföretag, ekonomer, kommentatorer talar nonsens om klimatförändringar med liten eller ingen paus. Men efter en lång och noggrann undersökning lyckades vi fortfarande välja ut tio pris idiotiska uttalanden om detta ämne.
1. Koldioxid "kan bokstavligen inte orsaka global uppvärmning."
Människor har försökt motbevisa klimatdata på olika sätt, men med detta försök att förkasta fakta som länge har fastställts av atmosfärisk fysik, finns det lite som kan konkurrera. Fox News-presenterade meteorolog Joe Bastardi uppgav att CO2”bokstavligen” inte kan orsaka uppvärmning eftersom det”inte blandas bra med atmosfären” (faktiskt gör det bra).
Den globala uppvärmningen skulle också bryta mot termodynamikens första regel, som säger att energi varken kan skapas eller förstöras, sa han. Faktum är att global uppvärmning inte har något att göra med skapandet av ny energi, utan bara med att fånga en befintlig atmosfär.
2. "Det blir ingen snö - vi åker vattenskidor."
Kampanjvideo:
1990, när världen började vakna upp till de katastrofer som klimatologin lovade det, bestämde en ekonom vid Yale att avgöra hur mycket pengar som skulle vara meningsfullt att spendera på att bekämpa klimatförändringarna och drog slutsatsen att inte för mycket.
”Människor bor i en mängd olika klimatzoner. Städer skyddas alltmer från klimatets oklarheter tack vare innovationer som luftkonditionering och köpcentra, säger han. Dessutom fortsatte experten, de sektorer som kommer att drabbas mest - till exempel jordbruk - spelar fortfarande en relativt liten roll i ekonomin under vår tid. Ekonomisk tillväxt i andra sektorer kan kompensera skadorna: "Om det inte finns snö åker vi till vattenskidor." Hur livsbekräftande!
Vår författare Bill McKibben spottade idén till sitt hjärta i sin bok från 2007, Deep Economy. "Att ha mikroelektronik är naturligtvis bra, men att ha något att äta på är ett måste", skrev McKibben. "Om den globala uppvärmningen skadar" bara "jordbruket kan andra sektorer bli irrelevanta."
3. "Vi måste bränna mer kol för att rädda planeten från global kylning."
Trots det vetenskapliga samförståndet om att planeten blir varmare, älskar fortfarande klimatförnekare myten om "global kylning". Naturligtvis ser han särskilt attraktiv ut för kolföretagets direktör: den här frasen är hämtad från Twitter, Don Blankenship, som då var chef för Massey Energy.
4. Klimatförändringar är omöjliga eftersom "Gud existerar fortfarande."
År 2012 hävdade den republikanska senatoren James Inhofe i Oklahoma att klimatologin strider mot kristendomen - oavsett att många kristna ledare och strukturer tar klimatförändringarna mycket allvarligt. "Jag vill säga att Gud fortfarande finns", sa han till Voice of Christian Youth America, "och jag är upprörd över stoltheten hos dem som tror att vi människor kan förändra det klimat han skapat."
Andra plats i samma kategori: 2009 sade republikanska Illinois-kongressledamoten John Shimkus att vi inte hade något att oroa oss för och hänvisade till ett löfte som Gud gav Noah efter översvämningen.”Världens ände kommer bara när Gud bestämmer att tiden är inne för detta”, betonade han. "Människor kan inte förstöra jorden." Det är nog mycket trevligt att vara säker på det.
5. Gud skapade fossila bränslen "för att han gläder sig när vi hittar dem."
Enligt Bryan Fischer, chef för American Family Association, är att försöka spara fossila bränslen som att berätta för en vän att du inte gillar hans födelsedagspresent. "Det är så vi beter oss med Gud, som gav oss dessa rikliga, billiga och effektiva bränslekällor", sa han. "Gud begravde dessa skatter för att han gläder sig när vi hittar dem." Faktiskt, vilken dålig form att vägra att leka med Gud på jakt efter skatter!
6. "Det var så kallt att presidenten satte på sig en regnrock, men han pratade fortfarande om global uppvärmning."
Denna pärla av Louisiana republikanska kongressledamot Steve Scalise, som kommenterade president Obamas inledande tal 2013, fortsätter den långa och galna traditionen med kallt väder, särskilt för att motbevisa vetenskapliga bevis på klimatförändringar. Tänk på igloo-hyddan som James Inhofes familj byggde på National Mall och kallade "Al Gores nya hem", eller det jungfru republikanska tillkännagivandet före snöstormen, där de rådde väljarna att ringa klimatförespråkare och "berätta för dem hur mycket global uppvärmning har drabbat dig i helgen - kanske hjälper de att rensa upp det."
Med tanke på att mer än tusen artiklar hittills har skrivits förklarar det enkla faktum att väder och klimat inte är samma sak, blir detta skämt mer och mer dumt varje gång det kommer till någons huvud igen.
7. "Jag trodde att det var sant tills jag fick reda på hur mycket det skulle kosta."
Senator Inhofe igen. När han talade till Rachel Maddow 2012 medgav han att han slutade tro på global uppvärmning när han insåg hur mycket det skulle kosta att minimera effekterna. Förutom det faktum att det är extremt konstigt att förneka sjukdomens existens om du inte gillar behandlingen, är passivitet i detta område faktiskt mycket dyrare. Internationella energibyrån uppskattar att vi varje år måste skjuta upp meningsfulla åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna i framtiden.
8. Klimatförespråkare "värdesätter jorden mer än människor."
Rick Santorum var en av de mest troliga presidentkandidaterna för GOP när han kallade klimatologin "falsk teologi" - "en världsbild som värderar jorden mer än människor och säger att vi inte ska röra vid naturresurser för att inte skada planeten." … Santorum stannade inte där och tillade: "Gud placerade oss - hans varelser - på denna jord, så att vi kunde äga den, använda den klokt och använda den klokt, men för oss själva och inte för jordens bästa."
Denna sammansättning av människor och planeten är ett annat favoritämne för klimatskeptiker. De tänker tydligen sällan på den uppenbara tanken att en sund jord är nödvändig för att det mänskliga samhället ska fungera normalt.
9. "100 år är lång tid … Det är troligt att det mänskliga samhällets natur kommer att förändras dramatiskt, och denna fråga kommer att bli irrelevant."
Detta ovanliga resonemang kommer från en artikel av Forbes som nu har publicerats av ekonomen och bloggaren Karl W. Smith, "In Praise of Dirty Energy: There Are Värre saker än föroreningar och vi har dem ").
Smith argumenterar inte med klimatologin, men anser fortfarande att vi måste bränna mer fossila bränslen för att öka ekonomin. Han tror att när klimatet förändras, kommer människor helt enkelt att bygga nya städer eller flytta norrut till Sibirien och bygga ett samhälle som är så tekniskt avancerat att de helt enkelt inte behöver ett stabilt klimat. Det är lätt att säga …
10.”Jag har en teori om varför människor tror på global uppvärmning. Låt oss gå tillbaka för 30 eller 40 år sedan, då det var mycket färre luftkonditioneringsapparater i landet. När du lämnade ett okonditionerat hus på gatan verkade det som om det var kallare eftersom husen förvandlades till ugnar
Det värsta var på sommaren på andra eller tredje våningen. Allt som återstod var att öppna alla fönster och sätta på fläkten - om det fanns en. Anställ åtminstone någon som vill ge dig ett papper. Du går ut - det är också jävligt varmt, men kallare. 30-40 år har gått, luftkonditionering finns överallt. Jag gick ut: Herregud, det är varmt! Här är det, global uppvärmning. Och hela poängen är vad man ska jämföra med”.
Klar? Alla dessa forskare, som håller med om modellen för långvarig klimatförändring, blev helt enkelt förvirrade av sina egna luftkonditioneringsapparater. Så det är det. Tack till Rush Limbaugh för enkel byte.