Det berömda "Voynich-manuskriptet" från 1400-talet anses vara den mest mystiska text som någonsin hittats, som i över ett sekel har motstått varje försök att dechiffrera sig själv.
Förutom otaliga avkodningsförsök har det gjorts över 25 försök att analysera texten av de bästa hjärnorna på planeten, vilket också misslyckades. Detta har lett till att vissa har dragit slutsatsen att manuskriptet bara kan vara en detaljerad bluff.
En ny studie publicerad i tidskriften Plos One föreslår dock att manuskriptet innehåller något meddelande och kan ha skrivits i avsikt att dölja viktig information.
Den 240-sidiga boken, som är skriven på ett okänt språk och har många illustrationer som visar astronomiska, biologiska, kosmologiska, botaniska och farmaceutiska teman, upptäcktes 1912 av den amerikanska polen Wilfrid M. Voynich.
Många studier har visat att det okända språket i manuskriptet har likheter med befintliga språk, och de senaste resultaten stöder hypotesen att det verkligen finns meningsfulla ord och meddelanden i texten.
Den teoretiska fysikern Marcelo Montemarro från University of Manchester, Storbritannien, har tillbringat många år på att analysera manuskriptets språkliga mönster och är övertygad om att han är nära att avslöja sina hemligheter. Med hjälp av datastatistiska tekniker för att undersöka ordmönster fann Dr Mantemarro och kollegor bevis för att meningsfulla ord förekommer i kluster av text där de behövs som en del av ett skriftligt meddelande.
Mer eller mindre visar det konstruerade semantiska nätverket att relaterade ord har gemensamma strukturella egenskaper - och detta är ett mönster som observeras på kända språk.
Kampanjvideo:
Enligt Dr Montemarro bekräftar dessa mönster att Voynich-manuskriptet inte är ett lur. "Nu är manuskriptet inte lika lättavvisande som en meningslös ordsamling, eftersom det uppvisar en betydande språklig struktur", säger han. Det är osannolikt att dessa mönster medvetet inkluderades i texten som en del av mötet, eftersom kunskap om sådana språkstrukturer inte fanns vid tidpunkten för manuskriptet.
Beträffande innebörden av texten förblir den fortfarande oöppnad. Enligt Craig Bauer, författare till The Secret History: A History of Cryptology, kan manuskriptet innehålla något viktigt meddelande.
Ursprungligen trodde Dr. Bauer att Voynich-manuskriptet var ett bluff, men de senaste fynden tvingade honom att ändra synvinkel, och nu är han och Dr Montemarro lika i sin ståndpunkt: "Det finns verkligen en historia bakom manuskriptet som vi kanske aldrig vet."