I den föregående artikeln nämnde jag redan att när ordet "arier", "Tartaria" eller "Mughals" dyker upp i den genomsnittliga personens fantasi är det helt annorlunda och inte alls var det var och när det var, och utan tvekan är detta inte ens så mycket den ökända "Engelska", hur många är våra landsmän.
Egentligen har jag redan berättat om arierna, "Mughals" tur kommer lite senare, och här är det mest intressanta att för ett helt annat folk (inte bara kulturellt utan även ras och genetiskt) går till de fridfulla, primitiva och ofarliga människorna i Kalkassians, som att de "mongolerna" började erkänna endast under det näst sista decenniet av 1800-talet från kaukasiska ryska forskare, vars efternamn av någon anledning skilde sig kraftigt från de efternamn som erkändes som ryssar under 1900-talet. Dessutom är de nuvarande "mongolerna" med ett "broderligt folk" genetiskt ändå klart närmare Tungus-stammarna, snarare än de legitima bärare av detta namn, som artificiellt ingick i sammansättningen av ett annat nuvarande folk, och hängde på det inte ens folket, utan de förstörda. på 20-30-talet på 1900-talet, en egendom som troget tjänade moderlandet.
Nu är det vanligt att kalla dem "Buryats", trots att de enrotade Buruts (namnet Kara-Kirgis eller Stone Kirghiz översätts som förrädare eller avhoppare) och Burtases (det är vanligt att betrakta dem som Mordovianer, men i själva verket är sidorna sy missnöjda rebeller, det vill säga absolut utan någon nationell referens, och i en ordbok träffade jag till och med tolkningen ("bakom sidan"), det vill säga representerar till vilken region etiketten "Burtas" är knuten, jag tror att det här bara är fria gäng Volga-kosacker, som inte bara var kända för evigt missnöje och ren transnationalitet utan också för det faktum att de vanligtvis föredrog att landa precis bakom sidan av det flytande fartyget (ushkuy, etc.), i allmänhet ushkuynichki …) har inget att göra med dem. I den här delen kommer vi att prata om Tartar och Tartaria, om vem de är trots allt, hur de är relaterade till demsom nu är vanligt att kallas "tatarer", och vad hade de i allmänhet att göra med en sådan dum myt, utbredd och obestridlig under 1900-talet, som "tatar-mongol och ok-go" …
Ja, det var naturligtvis möjligt att vara hemlig och, som i en detektivroman, att nämna de verkliga bärarna av detta namn i slutet, men jag leker inte med spillikins, min uppgift är att återlämna det ärliga namnet till de människor från vilka det togs bort och att ge så mycket information som möjligt i komprimerad volym, så ingen tid för prosaiska knep … Ja, jag är medveten om att genom att göra detta förlorar jag läsare som behöver intriger, att jag kan skrämma bort dem som det låter ovanligt för, och de visade sig ha fått lära sig annorlunda i skolan att majoriteten av "Wikipedia-filer" (för vem Wikipedia är den ultimata sanningen) kommer att skrika att jag är galen, att jag snedvrider fakta, de kommer att hänvisa mig till sina favorit Wikipedia-inlägg … Jag bryr mig inte! Det är inte skrivet för dem. I matematiska termer uttrycks detta med formeln 100 x 10 INTE LIKA TILL 10 x 100, så för mig,låt det vara bättre att vara 10 till 100 … Under ganska lång tid insåg jag själv att det jag skriver om inte kan få varken berömmelse eller rikedom … Det är naturligtvis synd när mina slutsatser och utveckling tillskrivs andra eller presenteras av någon som sin egen, men å andra sidan distribuerar jag så mycket information gratis att rent tekniskt, under den femårsperiod som jag redan skriver till allmänheten, sådd rimligt, snällt, evigt, utan tvekan borde grödorna ha sprungit upp och rotat så mycket att de började accepteras för sina egna …grödorna var tvungna att gro och rota så mycket att de började tas för sin egen …grödorna var tvungna att gro och rota så mycket att de började tas för sin egen …
I allmänhet ligger den verkliga Tartary där "jordens navel" verkligen ligger, nu tillhör dessa länder ett land med ett främmande namn "Kina", eller "Kina", även om detta lands självnamn är mycket mer prosaiskt och omedelbart indikerar sitt ursprung - "Han". Kanske spelades den mest aktiva rollen för att se till att länderna för den verkliga tandstenen tillhör kineserna först av de imperialistiska avdelningarna i Ryssland och sedan Sovjetunionen … Man kan säga mycket om Kinas historia, som Indien eller Japan, men i 60% kommer det att vara en lögn., i 30% kommer det att vara en felaktig tolkning och datering av händelser, och bara i 10% kommer det att vara en ren sanning, värdelös och ligger på ytan; om möjligt lägger jag till tre fullfjädrade artiklar "Land med ett falskt namn", "Ett land med en utländsk historia" och "Ett land med en målad sol", men för närvarande om Tartary …
Tartär.
Jag kommer att glädja mig åt lite "tartarofiler": riktiga tartarer är så att säga "av ariskt blod" … i grund och botten … och tekniskt sett är de de verkliga släktingarna till de ariska tadjikerna (Herat och Khorasans), och i själva verket, förutom religionen, med tatrarna vi är vana vid är inte kopplade på något sätt, men rent utåt har tartarerna och arerna länge förlorat både monotoni och allmän självmedvetenhet. Faktum är att Tartar-civilisationen först och främst är den kommersiella och industriella civilisationen för städer och oasbönder, som kännetecknas av kvinnors mycket fria beteende och mycket toleranta interstammar i stadscentrum. De inhemska länderna Tartary, inklämda mellan Tien Shan (som ungefär är separatorn mellan Tartary och Mogul) och Kun-Lun representerar i stort sett inte en enda helhet,även om de under mughalerna antagligen var medvetna om sitt samhälle och interagerade mycket aktivt med varandra och gav ömsesidig hjälp.
Verkliga tartarer har nu inte mindre namn än riktiga arier, men de viktigaste är sart, uigurer (eller khuikhurer) och ferghaner (eller, som de brukade kallas tidigare, Andijan eller Kakans). Det är sant att polis eller territoriella självnamn (enligt yurter) är vanligare och används av Tartar-folken själva,
Kampanjvideo:
Getishar.
såsom: Kashkarlyk (ett annat namn för "Belogorsk" eller, som våra historiker gillar att uppfinna, - Karluks, även om Grum-Grzhimailo trodde att de var korliner från Kurlya-oasen), Turpanlyk (eller turfaner, det var deras språk som blev grunden för de kända i officiella kretsar historiker av "Chagatai-språket" eller "Turkiska" -språket, som helt enkelt kallades "turkar"), Qumulluhi (eller Komults (Hami-oasen), som vi brukade kalla Kalmuks eller till och med Kalmyks, och notera att staden ligger i samma område … Kina, så när källorna skrev att silke togs från Kina, fördes det inte från det vilda landet som nu bär detta namn, utan från det gamla silkeuppfödningscentret på "Great Silk Road", från staden Kina, inte bara i närheten i en annan Urumqis oas är dum … Rom i allmänhet mer om detta senare på något sätt …),endijon (befolkningen i Ferghana-dalen, skamlöst inspelad massvis som "Uzbeks", trots att det finns utmärkta statistiska uppgifter, där förresten de nuvarande "kazakerna" direkt kallades Kirgizistan, och den nuvarande "Kirgizistan" gick under rubriken "Andra turkar", samtidigt var Sart-tartarerna tydligt åtskilda från tadjikerna), Yarkandlik ("Montenegrins" eller Yarkands), Khotenlik (en stam som bebodde Khotan-oasen), taranchi (ett annat namn för Ili eller Kuldzhins, dessutom är deras mer kända namn … (de är "belovodtsy", de som Roerich utan framgång sökte och som de gamla troende strävade efter, drömde om floder av mjölk med gelébanker (föreställ dig hur mycket du behöver för att röra dig för att leta efter ett land där vatten, lerigt till mjölkt tillstånd, tvättar sig) sumpiga stränder …)) och andra. Och om vi ska närma oss fullständigt partiska, fanns det också Tartarstammar som vanligtvis kallas Bodokshon (Badakhshans eller Pamiris som inte anser sig tajikar och regelbundet tillhandahöll militär hjälp till härskarna i Kashgar), några av Thar-ökenstammarna, såsom Jats (härledda från det kinesiska namnet Yarkand - Shache), som tillsammans med Mervari (infödda i Merv-oasen) utmanar företräde bland Rajput-stammarna i Rajasthan …
Chagatai Khanate 1860.
Här är vad Wikipedia säger om det:
Ärligt talat, efter att ha läst transkriptionerna av ordet "Uyghur", lämnades jag förlorad av det nonsens som skrivs i de officiella versionerna, även om allt ligger på ytan och om "dick-huy" (Dungans) bara är muslimer, så är dick-hur gratis Muslimer. Ordet Tartarys etymologi visade sig vara ännu enklare: "tjära" är "hirs", och "tara" eller "tjära" är en jordbrukare, det vill säga, TARTARIA ÄR ETT LAND AV BÖNDER SOM PLANTERAR PROSO, och tartarer är bönder som planterar hirs … det är användbart, trettio år senare, att läsa om verk av Przhevalsky och Grum-Grzhimailo med ett nytt sinne, och till skillnad från Novochronologschina behöver du inte plocka något ur näsan, du behöver bara läsa, ja, och vem som inte är lat, skriva ut eller kopiera intressanta stunder.
Uygurstan.
För att slutföra temat "Mughal-Tatar" vill jag också säga att mongolerna kallade vår ryska kejsare med namnet Chingi-khan eller Tsagan-khan (mongoliska betyder "vit kung"), och till exempel Yarym-padishah i Centralasien kallade de adjutantgeneral Kaufman (översatt från tyska som "köpman"), så jag skulle vilja vända mig till akademiker-matematikern Anatoly Timofeevich Fomenko, i en sak hade han rätt, "Chingiz Khan" är den ryska tsaren … det nuvarande uttalet av "Uygur" och "Uygur" som tillämpades på språket i befolkningen i östra Turkestan uppträdde först efter 1921, då en kongress (kurultai) av företrädare för Uyghur intelligentsia hölls i Tasjkent, där, på förslag av professor Malov, namnet "Uygur" antogs som etnonym för den bosatta "turkisktalande" befolkningen i östra Turkestan … Allt,korten avslöjas kan du fortsätta arbeta lugnt med.
Tartär 1860.
Tartaria har två extremt viktiga bilagor i sin historia - Fergana Valley och den östra Indus-dalen med Thar-öknen (den första var hjärtat i den mäktigaste centralasiatiska staten - Kokand Khanate, den andra var en permanent leverantör av militära kontingenter till alla som ville slåss (och för att vara helt exakt - East India Company)), så det är troligt att det gamla namnet i det nya territoriet ändrade betydelsen, det händer från tid och avstånd … Om jag kan kalla den staden, som anses vara den viktigaste för territoriet, är huvudstaden Kashgar, men politiskt det är huvudstaden inte mer än till exempel Saratov är huvudstaden i Volga-regionen, Jekaterinburg är Ural och Vladivostok är Fjärran Östern … Tartarys otillgänglighet har lett till att ordet Tartary används för att kalla något så vagt och avlägset,och de började kalla detta ord till vem som helst, trots att ordet har en specifik bindning … Det kom till och med till den punkten att i den mytologi som uppfanns för de "forntida grekerna" under den första "grekiska kungen" Otto, användes namnet Tartaria som beteckning efterlivet, i form av "Tartarus".
Min pennvän Alexander Peremyshlin publicerade en landmärkeartikel där etymologin för detta ord anses vara en mycket kompetent och fascinerande guide för dem som vill förstå. En annan vän till mig och jag är inte rädd för detta ord, en av LÄRARNA, även om han ur en rent teknisk synvinkel inte ens vet hur jag ser ut, och jag såg honom bara på bildskärmen (men nu, för att LÄRA sig verkar direktkontakt inte behövs, och nu är människor ofta nästan närmare än med visuell-taktil kommunikation), Igor Yuryevich Shkurin, bättre känd som Igor Greek (Igor Greek) eller apxiv, skaparen och utvecklaren av teorin om den logistiska utvecklingen av civilisationen, genererade en genial formulering, som är, att varje produkt av civilisationen, vare sig det är en stad, en huvudstad eller ett kultcenter, upp till statlig utbildning,uppstår där det är logistiskt och ekonomiskt fördelaktigt, och så snart logistiken och det ekonomiska navet upphör att vara relevant, dör det och "antika" eller "medeltida" ruiner kvarstår av det.
Tartär ur denna synvinkel är en produkt av "Great Silk Road", och så snart "älskarinna till havs" Storbritannien stängde de asiatiska handelsvägarna för mer lönsamma och till skillnad från mer lönsamma sjöhandlar på 60-80-talet av XIX-talet, och från norr och från öster började de krossa henne med teknisk överlägsenhet och inte bry sig om kvantitet - Tartary, efter att ha ordnat en avskeds "konsert", dog och blev som tidigare Polen en del av mer moderna rovdjur, en förbund av små vasal furstendömen i Rajputana, Fergana-regionen och "New Border" …
Den stora sidenvägen.
Jag förstår att nu kommer många rasande att spotta på monitorn, skrikande och kasta tabletter, berätta om Asien, bekant som sex fingrar, som har rest i tusentals år längs och tvärs, viftande med de mest exakta kartorna från de håriga århundradena, och särskilt den mest absurda förfalskningen, klumpig målad med gouache på vadmanpapper Remezovs kort "och klagan:" Jag har alla drag nedskrivna !!! ", kommer jag att fortsätta berätta måttligt baserat på fakta.
Till att börja med, om de välkända längs och över Asien. Ärligt talat är det roligt att titta på kartor daterade före 70-talet av XIX-talet, där Centralasien är målad i färger och detaljer under Khokhloma, särskilt efter att du har läst uttalanden från riktigt bra resenärer och spejdare som A. N. Kuropatkin, N. M. Przhevalsky, N. A. Severtsov, G. E. Grumm-Grzhimailo, A. K. Gaines eller N. A. Grodekov, vars verk jag läser bokstavligen ivrigt. DE UPPTECKNA FÖRSTA ASIEN, före dem fanns ingen tillförlitlig information om Asien, och ännu mer så fanns det INGEN kartor alls !!! När jag beskriver kunskapstillståndet kommer jag att citera utdrag ur deras verk så att mina ord låter mer begripliga och rimliga.
Här är en introduktion från A. N. Kuropatkin, 1876 (uppskattar omedelbart verkets titel och presentationsstil, detta är inte en blunder av "Hertsyn", det här är en rapport om spaningsekspeditionen från generalstaben i det ryska imperiet):
FÖRSTÅ?! Det var först 1859 att den första relativt europeiska mannen kom in i Asien och återvände därifrån, och den första britten först 1865 !!! Därefter blir de bittra klagomålen från G. E. Grumm-Grzhimailo särskilt begripliga:
Och efter allt detta, hur seriöst kan du läsa allt nonsens som de skrev till oss i obegränsade mängder under det senaste århundradet om vad som påstås hända i Asien, med detaljerade kartor, datum och förklaringar?! Det verkar som om en mycket nyligen händelse är Uighur-Dungan-upproret som påstås mot det "kinesiska" "imperiet" "Qing", som ägde rum redan när huvudstaden i "ulus Juchi" Tasjkent togs. Jag kommer att göra en liten avvikelse, för att vara ärlig, jag förstår inte vem som behövde dra Chuchi ulus (på samma princip som Dzhagatay-Chagatay) till det "forntida Ryssland", här läses allt i klartext, Chachkent-Tashkent är huvudstaden i Chacha-Shash, och den verkliga den stora hordens huvudstad var här, och den överväldigande befolkningen var kirgiziska nomader, så när du läser om den ökända "Golden Horde" igen nästa gång, förstå,var ligger allt detta och vad handlar det om, till exempel, den ökända Maverannahr med sin huvudstad i Samarkand, det vill säga riktigt Uzbekistan, täcktes helt av Samarkand-regionen i det ryska riket, och den berömda Mogolia (som döptes om till Mongoliet från andra tredjedelen av 1900-talet) ockuperade länder i blev senare Semirechye-regionen och Dzungaria (aka Ungern-Hungaria, det är också det Hunniska riket Leiba Gumilev med det klingande namnet Yuèbān, hon är Mongoliet, hon, som anges på kartan, Ili-regionen, Dzungaria och Uyguristan) med huvudstaden i Kul., och inte i något papper "karakorum" …blev senare Semirechye-regionen och Dzungaria (det är också Ungern-Hungaria, det är det hunniska riket Leiba Gumilev med det klara namnet Yuèbān), det är Mongoliet, det är, som anges på kartan, Ili-regionen, Dzungaria och Uyguristan) med huvudstaden i Ghulja, och inte i någon form av papper "karakorum" …blev senare Semirechye-regionen och Dzungaria (aka Ungern-Hungaria, det är också det hunniska riket Leiba Gumilev med det klingande namnet Yuèbān, hon är Mongoliet, hon, som anges på kartan, Ili-regionen, Dzungaria och Uyguristan) med huvudstaden i Ghulja, och inte i någon form av papper "karakorum" …
Fångande av Tartary.
Förresten, var uppmärksam, det anges åren för det verkliga inträdet av territorierna till de så kallade. "Qing-imperierna" och Turpan och Kumul förblev praktiskt taget oberoende fram till 30-talet av 1900-talet … Ja, man kan argumentera, hur kan det vara? När allt kommer omkring var de en del av imperiet under lång tid, de gjorde bara uppror lite, men sedan återvände de hem, men det var naturligtvis så, alla pratar om det här … Tja, jag kan bara invända: “Aha, två gånger! Det fanns inget mer”uppror” än i”upproret av sepoyerna”, det var direkt ingripande och splittring!” Ja, det fanns faktiskt inget "imperium", tror jag, jag kommer att berätta mer om detta när jag dissekerar det så kallade. "Kina", men för tillfället kommer jag att säga att vår "Kinas historia" inte ens kommer från andra, utan även från tredje händer, det vill säga en översättning från en brittisk översättning, nu ska jag speciellt infoga en bit från den engelskspråkiga kartan. Så vad står det?
Empire of the Great King? "Empire of the Great King?" Inte, oavsett hur det är, det översätts med "Empire of the Qing Dynasty"! Något liknande detta är det inte för ingenting att även en sådan skurk som Semyonov - "Shianshanskiy" eller, som Herzen kallade honom på Venyukovs vägnar, "en ljuvlig tjänsteman som Peter de Semenov, den nuvarande" geografichefen "och chef för statistikkommittén, som Han skriver nästan ingenting utom smicker till krafterna, till sina vänner och till sig själv …”även 1856 (!) Skrev han:
Ja, och var uppmärksam på kejsaren, här är ett utdrag från Wikipedia:
Är det inte riktigt en vilseledande förklaring, och det fullständiga namnet på denna person "Aisingero Minning" kan naturligtvis vilseleda mig, men här står det "Jag är sonen till Minins hjälte" … Tja, och? Vad tycker du om historien om "Kina" och "dynastin den stora Qing" nu?!
Tja, och för att stänga ämnet för artikeln, några utdrag om den så kallade. "Uighur-Dungan-upproret 1864-77":
I allmänhet är kommentarer överflödiga, varken vem, var eller när allt detta hände är okänt, men samtidigt var de verkliga vittnen till händelserna och forskarna som intervjuade dem säkra på att all förstörelse och förintelse av befolkningen begicks just under den så kallade. "Dunganuppror", och endast som svar på direkt aggression skapades en sådan despotisk centralstat som Yettishaar …
Fortsättning: "Tatarer är inte från Tartarus".
Författare: SKUNK69