I februari 1959 gick en grupp turister under ledning av Igor Dyatlov på en vandring i norra Ural. En sen kväll hände något så hemskt att erfarna resenärer var rädda. Frågan om vad som fick ungdomarna att riva upp tältet och trots kyla rusa nerför backen, utan att ens klä sig, är fortfarande öppen, eftersom ingen av dem kom undan. Och omständigheterna för Dyatlovites död är sådana att du inte kan kalla dem på annat sätt än mystiska.
Det finns många versioner av vad som hände på Mountain of the Dead. I romanen av Anna Matveyeva, publicerad i utgåvan av Elena Shubina (AST), i ett separat kapitel, förmodligen utan överdrift, samlas alla hypoteser. Vi inbjuder dig att bekanta dig med dem och sedan rösta i kommentarerna för det mest trovärdiga, enligt din åsikt.
Ariska, eller de forntida ariernas skatter
Sannolikhetsindex: 0,001%.
Utvecklare, källa: tidningen "MKUral", författare Y. Tishchenko, S. Kazakov.
Slutsatsen: under kampanjen gick Dyatloviterna av misstag till en av ingångarna till de gamla ariska tarmarna och dödades av dess förmyndare.
Bokstavligen i texten: ”Det finns anhängare av den” ariska versionen”i vetenskapliga och nästan vetenskapliga kretsar. De ättlingar till de forntida arierna som bebodde Ural för flera årtusenden sedan, och behöll ett starkt genetiskt minne, finns till denna dag. Deras uppdrag är att bevara sitt slag och att skydda Ural som den territoriella efterträdaren till deras hemland. Skydda från både "poaching" intrång och paranormala attacker. Dyatlovs grupp kom i besittning av organisationen för ariernas ättlingar.
Kampanjvideo:
Om vi antar att Dyatlovs turistgrupp (liksom den tidigare dödade Mansi) kom i farlig närhet med en av de bevakade ingångarna till de omhuldade ariska tarmarna, var deltagarnas död i kampanjen resultatet av användningen av ett av skyddsmedlen. Skräck och panik som grep om expeditionen kunde ha orsakats av en hägring initierad av "vakten", och samma massiva hallucination, och det plötsliga utseendet på "snögubbar" och en tsunami av snö och ankomsten av utomjordingar."
Kommentar: versionen verkar helt absurd, men med förbehåll för kreativ förfining kan den vara efterfrågad i Hollywood. Men på grund av dess namn, eller snarare, bokstaven i namnet, markerade denna version början på listan över alla versioner av ärendet.
Ursprungligen gick 10 personer till bergen, men en av dem tvingades återvända hem på grund av sjukdom (arkivfoto taget av Dyatloviterna själva under en skidresa)
Kärnkraftsexplosion
Sannolikhetsindex: 0%.
Utvecklare, källa: massa.
Slutsatsen: natten till den 1 februari 2, 1959 i norra Ural, i Ivdel-regionen, nära Kholat-Syakhyl-berget, i dalen av den fjärde bifloden till Lozva-floden, testades ett atomvapen. Det var vid denna tidpunkt som kärnkraftsutrymmet började, tester utfördes troligen i hela landet i dess "öde" regioner. Dyatlovtsy kan bli offer för en riktig kärnkraftsexplosion.
Kommentar: om en atomexplosion verkligen inträffade vid Dyatlov-passet skulle dess konsekvenser påverka miljön avsevärt. Låt oss komma ihåg att 1959 ingen märkte några betydande förändringar i flora och fauna i norra Ural. Det kunde ha varit en explosion - och utan tvekan var det, men det var inte atomvapen som testades, utan något annat.
Hushållsstrid
Sannolikhetsindex: 5%.
Utvecklare, källa: allmänheten.
Slutsatsen: killarna från Dyatlov-gruppen grälade över tjejerna. Detta ledde till tragiska konsekvenser.
Kommentar: versionen verkar vara den mest cyniska, ändå är den teoretiskt sett ganska konsekvent, därför ingår den också i listan och får en hög procentsats. Men alla som kände Igor Dyatlov och turister från hans grupp avvisar indignerat denna möjlighet. Detta kan hända vem som helst utom dem. Dessutom förklarar inte versionen förorening av kläder med radioaktivt damm och så vidare.
Versionen av ett vardagligt gräl verkar osannolikt för oss (arkivfoto taget av Dyatloviterna själva under en skidresa)
Vakuumvapen
Sannolikhetsindex: 50%.
Utvecklare, källa: I. Tsarev, boken "Encyclopedia of Miracles" (1998) och många andra.
Slutsatsen: anledningen till Dyatlovites död är att de befann sig i testområdet för "vakuumvapnet".
Bokstavligen i texten: ”Under en underlig tillfällighet var det i sluttningen av de dödas berg den 2 februari 1959, under mystiska omständigheter, att en grupp turister, ledd av Igor Dyatlov från Ural Polytechnic Institute, dog. I försök att förklara döden för nio erfarna vandrare lades en rad olika versioner fram … En av antagandena är att killarna kom in i området där hemliga tester av "vakuumvapnet" utfördes. Faktum är att den avlidne hade en konstig rödaktig hudton, förekomsten av inre skador och blödningar. Samma symtom bör observeras när en "vakuumbomb" slås, vilket skapar en stark sällsynthet av luft över ett stort område. I periferin av en sådan zon spricker en persons blodkärl från inre tryck, och vid epicentret rivs kroppen i bitar."
Kommentar: det kunde ha varit. Omöjligt att kontrollera.
Frysning
Sannolikhetsindex: 5%.
Utvecklare, källa: 1959 - partiet och militära myndigheter, liksom alla andra som missgynnades av en annan orsak till tragedin.
Slutsatsen: på natten från 1 februari till 2 februari lämnade turister från Dyatlov-gruppen av någon anledning plötsligt tältet, kunde inte hitta vägen till det och frös helt enkelt.
Bokstavligen i texten: "Död … inträffade som ett resultat av exponering för låga temperaturer (frysning)."
Kommentar: Tre av de döda turisterna låg i de så kallade dynamiska poserna, det vill säga döden fångade dem när de försökte krypa genom snön. Kanske frös de verkligen, men denna frysning är inte en orsak, utan en konsekvens av en annan anledning.
Bevis: en signifikant nivå av kontaminering av kläder med radioaktiva ämnen, blödningar och frakturer i Dubinina och Zolotarev, en fraktur i skalbasen i Thibault Brignoles och en fraktur i skallen i Slobodin.
Februari i norra Ural är nästan aldrig varmt, men det är svårt att tro att turister helt enkelt är frysta. Denna version förklarar inte på något sätt förorening av deras kläder med radioaktivt damm (fortfarande från filmen "Dyatlov-passets hemlighet")
Strippa
Sannolikhetsindex: 50%.
Utvecklare, källa: allmänheten.
Slutsatsen: mopping är en av de mest fruktansvärda versionerna av Dyatlov-fallet. Det finns ett antal bevis för att det, förutom gruppen Dyatloviter, fanns andra människor på passet nära topp 1079. Detta framgår av spåret av en häl, en ebenholtsskida som hittades vid passet och inte identifierades som en sak som tillhörde någon av deltagarna i kampanjen. Enligt rengöringsversionen var detta fallet. Den 1 februari 1959 ägde ett av missiltesterna rum. Kanske raketen lanserades från Plesetsk. Emellertid förlorade vapnet sin kurs och föll nära Dyatlov-gruppens läger. Turisterna skadades i explosionen och strålningen som omedelbart sprids, men dog inte.
Enligt tidens regler anlände en luftgrupp (en officer och flera soldater) till platsen för raketens oväntade landning för att kontrollera om miljön, människorna och, viktigast av allt, händelsens hemlighet inte skadades.
När han såg nio personer på den plats där raketen föll bestämde militären sig att handla enligt instruktionerna - det borde inte finnas några vittnen. Kanske de mest drabbade av explosionen, och dessa var troligtvis att Dorosjenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova och Slobodin fick frysa till döds, och de återstående fyra - Dubinin, Zolotarev, Kolevatov och Thibault Brignolle - dödades. Detta förklarar de fruktansvärda skadorna på de fyra sista kropparna. Sedan begravdes de i snön, under grenarna, under vilka vattnet flyttade liken.
Kommentar: Rensningsversionen nämns ofta i samband med den iscensatta versionen, de ersätter inte utan kompletterar varandra.
Versionen av svepningen har många variationer: kanske testades ett fundamentalt nytt vapen - ett rädslavapen och militären fick möjlighet att testa det på levande människor. Dessutom övervägs ett alternativ, enligt vilket flyggruppen anlände till platsen omedelbart, eftersom den följde missilen i två plan på båda sidor om åsen.
Rensningsversionen verkar vara ganska trolig.
Omfattande bevis tyder på att det, förutom gruppen av döda turister, var andra personer på passet nära toppmötet 1079 (arkivfoto taget under sökningen efter Dyatlovites)
Iscensättning
Sannolikhetsindex: 35%.
Utvecklare, källa: turist Yuri Kuntsevich och andra.
Slutsatsen: efter en explosion, som ledde till allvarliga personskador och andra turister från Dyatlov-gruppen, dök en luftgrupp upp vid passet som åtföljer raketen (vilken i detta fall inte spelar någon roll). Efter att ha bedömt situationen beordrade officeraren soldaterna att avsluta de fortfarande levande turisterna. Tältet med saker flyttades till den plats där sökmotorerna senare hittade det, och kropparna på killarna sprids från en helikopter, från låg höjd. Därför säger de att frakturerna som inte hade några yttre manifestationer ägde rum - människor var redan döda. Syftet med föreställningen är klart - att förvirra utredningen och avleda misstankar från rymdtester.
Kommentar: Versionen är spektakulär, och först verkade den väldigt frestande att lita på henne. Men det finns många "buts". I synnerhet, vad ska jag göra med frånvaron av främmande spår på scenen för tragedin? Dessutom hänvisar anhängarna till den här versionen främst till det faktum att tältet var felaktigt upprättat. Samtidigt är upplevelsen från erfarna turister helt i strid med ovanstående: de åtgärder som gruppen utförde, ordna en övernattning i sluttningen av berget 1079, är helt adekvata och professionella. Och för att flytta tältet och inte lämna ett enda fotavtryck - det luktar som något jordligt. Eller utomjordisk.
Arctida dvärgar
Sannolikhetsindex: 0%.
Utvecklare, källa: M. Burleshin, "The Northern of the Northern Latitudes", "Globus" (publicerad i "Arktisens energi").
Slutsatsen: killarna från Dyatlov-gruppen dödades av onda dvärgar från fastlandet Arctida (i Arktiska havet), som har psykiska förmågor. Dvärgarna kunde sätta en psykologisk barriär vid ingången till deras skydd: detta förklarar uttrycket av skräck fryst på de dödas ansikten.
Bokstavligen i texten: ”På en av passagerna på Kolahalvön, nära Svidozero, dog inte så länge sedan fyra turister. Erfarna, atletiska killar låg i en kedja som sträckte sig från passet till närmaste bostad. Det fanns inga tecken på våld på kropparna, men skräck frös i alla ansikten. Och runt fanns det avtryckade fotspår, inte som djur, men för stora för en person.
Tragedin som hände 1998 liknar två droppar vatten, en annan som hände för ungefär 30 år sedan på samma breddgrader, i norra Ural. En grupp Sverdlovsk-turister försvann i övre delen av floden Pechora. Räddare som snabbt gick till rutten hittade dem några dagar senare. Vid passeringen av berget Otorten fanns två tält, deras bakväggar var kapade, och på bergets sida låg halvnakna turister, döda med skräck i ansiktet. Det finns också en annan detalj som förenar dessa fall. Nära Mount Otorten finns en kanal som är helig för Mansi-folken. Svidozero på Kolahalvön är också känd som en samlingsplats för shamaner.
Kommentar: även om vi antar att dvärgarna i Arctida verkligen existerar, väcker Ural-turists möte med dem allvarliga tvivel. Mount Otorten, liksom Holat-Syakhyl, är inte heliga delar. Det finns inte heller några nära dessa geografiska objekt. Uttrycket av skräck i ansiktena, som författaren av artikeln skriver med sådan extas, är också ifrågasatt: nästan ingen av vittnen i sökningen noterar detta mycket "skräckuttryck", det finns inget om det i protokollen för upptäckt och obduktionsrapporter.
Lavin
Sannolikhetsindex: 3%.
Utvecklare, källa: M. Akselrod, en turist som personligen kände Dyatloviterna, som deltog i sökningen (se Dictionary 1959).
Slutsatsen: turister från Dyatlov-gruppen dödades av en lavin som härstammade från bergen som ett resultat av någon form av explosion av militärt ursprung.
Bokstavligen från texten:”Från vad som finns i filen och inte i tidningarna kommer jag att notera en sak: i slutet av tältet långt från ingången fanns en fältpåse med dokument som tillhör Dyatlov, och nära den - Kolmogorovas dagbok. Där tycks de sov. Innan jag läste ärendematerialet trodde jag, som alla andra, att fyra skadades när de sprang och föll nerför backen från tältet. Men skadornas natur passar inte in i detta schema.
Det är känt att de faller brukar bryta armar eller ben, vilket i detta fall inte är det. Och det var konstigt att förvänta sig sådana fall från utbildade killar som sprang i strumpor, utan skor. Och hur förklarar man den parallella symmetriska frakturen på revbenen i Dubinina, Zolotarev? De kunde bara komma från skidorna där tältet slogs upp. Kall övernattning. Tältet står på skidor upp och ned, med 25–30 cm mellan varandra. I grund och botten övernattning i snön, utomhus, skyddar ett tunt tyg endast från den ständigt blåsta starka vinden. Tältet är lågt, dess ytterkant är nästan helt täckt med ett lock, som visade sig när tältet planades i sluttningen.
Och plötsligt, på den del av tältet, som ligger närmare ingången, rullar någon form av vikt smidigt och kanske utan inledande buller och mullrar och pressar den mot snön (till skidorna) med en sådan kraft att Dubinina och Zolotarevs revben inte kan stå. Kanske lyckades Thibault och Slobodin lyfta huvudet eller till och med försöka resa sig, men de pressades också till botten av tältet, eller snarare, till det som var svårt där (skidor eller delar av en isärmonterad spis). Båda lider av skalskador. Om det uppstod en chockvåg skulle tältet ha blåst bort. Explosionsversionen förklarar inte varför tältet förblev på plats. Det verkar som om det som slog tältet på natten mycket liknar en lavin.
Och alla gick ner … För att de i mörkret och snöstormen trodde att de återvände till förrådshuset, till vilket det var 15–20 minuter att gå ner, och det fanns ved, tystnad, saker, mat. Men skogen var inte densamma och för långt borta. Inte för att gruppen hade stigit högt dagen innan, utan för att konstanta vindar från toppen av 1079 "slog ut" sluttningen så att den visade sig vara mer än en kilometer från tältet till underborsten. Resten är tydlig. Vi kom till skogens gräns, hittade en plats bakom vinden, lade de sårade på grangrenarna och tre gick upp för att leta efter ett tält. De lämnade och återvände inte …"
Kommentar: Moisey Abramovich själv noterade att "det fanns inga spår av en lavin, än mindre en lavinutsläpp." Experter säger att det inte kunde ha varit en lavin på dessa platser; en lavin kräver en stadig snöhög. Två fakta står emot Axelrods smala och övertygande version:
- fallet säger inte ett ord om trasiga skidor (och de skulle knappt ha överlevt under tyngden av en sådan kraft);
- det är omöjligt att förklara den kraftiga kontaminationen av turisters kläder med radioaktiva ämnen. Även om lavinen orsakades av en explosion, hur exakt?..
Versionen av en konstgjort inducerad lavin kunde tros om det inte vore för ett antal fakta som inte passar in i denna teori (ram från filmen "The Secret of the Dyatlov Pass")
Mansiysk
Sannolikhetsindex: 5%.
Utvecklare, källa: allmänheten.
Slutsatsen : Dyatloviterna bröt mot det heliga förbudet, för vilket de straffades av Mansi. Dessutom kunde Mansi eftertrakta den alkohol som killarna hade med sig.
Bokstavligen i texten(den första utredaren i ärendet, Vladimir Korotaev, i en intervju med MK):”Sedan anklagades Mansi för alla sina synder - de kom nära turisterna och visste att de hade alkohol och pengar. Medan jag arbetade på passet började polisen att "hugga" aboriginska familjer. De torterades, kan du föreställa dig! De klädde av sig nakna och körde ut i kylan, matade dem inte. Moskva behövde en anständig version. Och förmodligen, som ett resultat, skulle allt ha fått skulden på Mansi. Men en gång kom den lokala klädesmaken moster Nyura av misstag till Ivdel-åklagarmyndigheten. De bestämde sig för att använda henne som ett vittne när de inspekterade ett omedelbart utlagt tält. Moster Nyura undersökte den rippade presenningen och förklarade auktoritativt: "Men de piskade inifrån." Jag bjöd in experter från Leningrad, och de bekräftade versionen av moster Nyura. Samtidigt lät inte shamanen, Stepan Kurikov, sina stamkamrater gå till spillo. Han steg upp på skidortog riktningen söderut och nådde dem direkt till Sverdlovsk regionala partikommitté. I allmänhet hade Mansi ingenting att göra med det."
Kommentar:Mansi väckte misstanke bland "myndigheterna" av flera skäl. För det första är bostadsplatserna närmast scenen från Mansi. Men: i januari - februari går Mansi sällan ut i skogen - det är inte dags för jakt. För det andra kunde bara Mansi-jägare komma in i tältet från utsidan och skära det med en kniv. Men: Mansi är extremt vänliga människor, de är alltid villiga att hjälpa turister, dessutom klipptes tältet inifrån. För det tredje betyder namnet på berget Kholat-Syakhyl i Mansi "De dödas berg", och Dyatloviterna kan påstås offras. Men: Mansi accepterar inte mänskliga offer, dessutom är varken Holat-Syakhyl eller Otorten heliga berg. Så Mansi-versionen, mycket bekväm för alla intresserade, blev inte sant, men i mars och maj 1959, när Dyatloviterna begravdes, sa många i Sverdlovsk:att killarna dödades av Mansi.
Människor som hanterade Mansi under expeditioner eller vandringsturer förklarar med säkerhet att det är omöjligt att föreställa sig Mansi som kallblodiga mördare. Låt oss också komma ihåg förekomsten av strålningsförorening av kläder och att Mansi från Suevatpaul - Kurikovs, Anyamovs och andra - deltog aktivt i sökandet efter de saknade turisterna.
The Dead of the Dead kallas idag Dyatlov Pass (arkivfoto taget under sökningen efter Dyatlovites)
Björn
Sannolikhetsindex: 0,001%.
Utvecklare, källa: författare V. Myasnikov och andra.
Slutsatsen: natten den 1 februari till den 2 februari 1959 vandrade en bärstångbjörn av misstag in i passet. Han blev orsaken till den plötsliga flykten från tältet, skrämde den första gruppen och attackerade den andra.
Kommentar: versionen är osannolik, eftersom inga djurspår hittades på passet, andra än de som sökhunden lämnade. Dessutom finns det inga spår av en vildattack på de dödas kroppar. Dyatloviterna kunde knappast ha varit rädda för en björn: som E. Zinoviev, som kände turisterna från Dyatlov-gruppen nära och som upprepade gånger hade varit med dem på vandringar, minns en gång under en av sådana resor till tältet, kom en björn. Yura Doroshenko var den första som reagerade - han grep en geologisk hammare och sprang mot björnen, och de andra följde honom. Björnen drog sig omedelbart tillbaka.
Satelliter eller Sodium Cloud
Sannolikhetsindex: 70%.
Utvecklare, källa: turist Alexey Koskin, expeditionsradiooperatör Yegor Nevolin.
Slutsatsen: under vintermånaderna 1959 testades natriumraketer i norra Ural. Det var deras lokalbefolkning, turister och jägare som tog dem för "eld" eller "glödande" bollar.
En av dessa "bollar" kunde väl ha landat i passets område, där Dyatlovs grupp tillbringade natten.
Ett citat från ett brev från A. V. Boboleva (Surgut):”Jag kände till Y. Gagarin och hans fru Valentina. Han var vid den tiden student på ChVAU. Vi hade deras sommarträningsflygplats i vår stad. Tack vare denna bekantskap hade han därefter frekventa möten med människor som har att göra med rymdproblem. Detta är vad de förklarade för mig från Ivdels flygande bollar.
Enligt en version stötte turisterna på en UFO (fortfarande från filmen "The Secret of the Dyatlov Pass")
De första lanseringsfordonen lanserades från den europeiska delen av unionen, 68: e parallellt är Kolahalvön. S. P. Korolev programmerade sitt fall i norra delen av Tyumen-regionen, den subpolära Ural 68 parallell, på vilken också Alaska ligger. Polygonen var lämplig, inkl. på villkor av sekretess och insamling av skräp för deras analys. Alla satelliter lanserades på vintern - atmosfären är mindre tät. Men i februari 1958 kraschade vår andra satellit in i Alaska. Från hans kvarlevor kände USA igen vårt bränsle och material. Detta spelade en negativ roll - den första personen på månen var en amerikaner. Sedan ökade sekretessen, specialgrupper var inblandade för att samla resterna av bärraketen och satelliten, de samlade dem på helikoptrar. Raketets och satellitens material var programmerade för att brinna, de kunde inte orsaka mycket problem. Specialgrupper fick mycket pengar och alkohol för att uppmuntra lokalbefolkningen som hittade resterna. Fallande lämnade de ett eldspår bakom sig. Lanseringen av satelliter började genomföras i söder - 64: e parallellen, Arkhangelsk-regionen. På denna parallell ligger norr om Sverdlovsk-regionen och testplatsen, Nadym-regionen. Sedan löstes frågan för att bevara sekretess och landkosmonauter - byggandet av en kosmodrom i Kazakstan, området för den 51: e parallellen - Baikonur. På den 68: e och 64: e parallellen finns taiga och närmaste avstånd från Alaska. Detta var en av de främsta anledningarna till byggandet av Zvezdograd. Specialgrupperna kunde inte förstöra studenterna, det fanns högutbildade människor, detta är absurt. S. P. Korolev, en tidigare fånge, skulle aldrig förlåta någon för detta. I januari 1959 lanserades ytterligare en satellit; han brann, föll i Ivdel taiga,når inte Nadym-testplatsen. Flygande bollar i Ivdel och tailed raketer är jordens UFO-drottning."
Kommentar:låt oss säga genast, det här är den enda versionen av de listade som verkar troliga. Om du inte går in på tekniska detaljer utan talar på ett extremt tillgängligt språk såg det ut så här. Vid den tiden gjordes massiva tester av skjutfordon med satelliter, runt vilka det fanns ett så kallat "natrium" moln. Den användes för att spåra flygningar (natriumånga - glänsande, reflekterande ljus), och som ni vet är alkalimetallens natrium +1. Detta betyder att natrium är den mest aktiva metallen som finns, eftersom den reagerar med bokstavligen varje substans som kommer sin väg. Inga spår i luften eller på marken finns kvar från den. Natriummolnet släpptes i delar under rörelse, brändes och glödde i nattatmosfären. Ett misslyckat test av en av dessa satelliter kunde ha dödat killarna.
Den första som uttryckte denna version var Alexey Koskin, en ingenjör och turist som besökte Dyatlov-passet. Här är utdrag från hans brev till en tidning i Moskva: … det är hög sannolikhet att vittnen i sitt vittnesbörd beskrev exakt natriummolnets flygning.
Dessutom framgår det av litteraturen att dessa experiment utfördes på 50-talet av olika avdelningar, kanske inte ens visste om varandras arbete (i en atmosfär av strikt sekretess för allt och alla). Beskrivningen av hur "natriumkometen" skapades i Korolevs designbyrå visar en mycket "enkel" (i vår tid kan det kallas oseriös) attityd till utvecklingen av sådana projekt. Även om testerna av "natriumraketer" utfördes i teoretiskt öde områden, tänkte ingen på det faktum att det kan finnas människor i detta område. Natriumraketversionen förklarar allt.
Anna Matveeva är säker på att den mest troliga versionen är antagandet att Dyatloviterna mötte det så kallade natriummolnet (fortfarande från filmen "The Secret of the Dyatlov Pass")
Allt, eller nästan allt - frågor om förorening av kläder med radioaktiva ämnen, om gruppens plötsliga beslut att lämna tältet, om frånvaron av en explosionskrater på platsen för tragedin försvinner … Endast en sak är fortfarande oklar: varför Luda inte hade ett språk.
Återigen från Koskin:”Turisterna lämnade omedelbart tältet. En var klädd ganska varmt, två var värre, resten var halvnakna. Uppenbarligen lämnade en person lugnt, två - snabbt, men utan panik. Resten lämnade tältet på några sekunder (genom tältets klippta sidor). Detta antyder att den första personen lämnade tältet på egen hand (indirekt bekräftelse - spår av urin hittades nära tältet). Han såg "något intressant" och kallade de andra. Två gick ut till hans samtal. Just nu började "något intressant" snabbt att bli "något farligt". Turister, varmt klädda, drabbades av de allvarligaste skadorna. Människorna som kom ut ur tältet skrek, men de själva kunde inte undvika faran. Uppenbarligen var den första farliga faktorn chockvågen, som kastade de stående människorna på stenarna,efterföljande - exponering för ögon och slemhinnor av natriumånga som brinner”.
UFO
Sannolikhetsindex: 2%.
Utvecklare, källa: allmänheten; versionen följdes också av den rättsmedicinska utredaren Ivanov.
Slutsatsen: natten den 1 till 2 februari 1959 landade en UFO på det framtida Dyatlov-passet och dödade turister på ett indirekt eller direkt sätt. Utlänningar, som snabbt bedömde vad som hade hänt, gick tillbaka.
Kommentar: Tja, vad kan du säga? Men ganska utbildade kamrater insisterade på tragedins avvikande natur, för han kunde förklara det oförklarliga.
Alkoholförgiftning
Sannolikhetsindex: 0%.
Utvecklare, källa: allmänheten.
Slutsatsen: killarna från Dyatlov-gruppen förgiftades och förväxlade etylalkohol med metylalkohol.
Kommentar: kunde absolut inte vara det. För det första fanns inga alkoholister i Dyatlovs grupp. För det andra var alkoholburken på plats och alkoholen i den var”korrekt”. För det tredje, under obduktionen, hittades inga spår av alkohol på någon av Dyatloviterna.
Eldkula
Sannolikhetsindex: 0,2%.
Utvecklare, källa: allmänheten.
Summan av kardemumman: bollen blixtnedslag flög in i tältet för Dyatlov gruppen, skrämda turister sprang ut, kunde inte hitta sin väg tillbaka och frös.
Kommentar: som sagt i TSB är kulblixt”ett sällsynt fenomen, som är en lysande sfäroid av dia. 10–20 cm och mer, vanligtvis bildad efter ett linjärt blixtnedslag och uppenbarligen består av plasma utan jämvikt. Det finns från 1 sekund till flera minuter. Sh.m.s natur har ännu inte studerats. " Är det inte en "eldklot"?.. Ändå är versionen absurd. Kulblixt är en rörlig elektrisk laddning och reagerar därför på minsta fysiska rörelse. Det betyder att eldklot skulle ha dödat killarna medan de fortfarande var i tältet.
Vad tror du orsakade tragedin? (fortfarande från filmen "The Secret of the Dyatlov Pass")
Dödsgrupp och rymde fångar
Sannolikhetsindex: 25%.
Utvecklare, källa: allmänheten.
Essens: Platsen där tragedin inträffade i januari 1959, som ledde till döden av nio turister från Sverdlovsk, tillhörde (och gäller fortfarande) till Ivdel-distriktet. Namnet "Ivdel" på den tiden kan jämföras med namnet "Kolyma", bara det var naturligtvis inte så känt, "främjat". "Ivdel" är samma som "Ivdellag", här "strövade" fångar från hela Sovjetunionen i lägren. Stalin lämnade, som en ond häxa från en saga, ett rikt arv till ett blinkande och rädd land - lärdomarna av förvaltning och omvändelse. En liten bit av det arvet är dödsgrupperna.
Dödsgrupper är inte modiga soldater som är redo att huka sig mot bröstet. motsatsen är sant. Skvadroner bestod av professionella straffare, vars bröd var flyktiga brottslingar - fångar, ZK, fångar. Hur många brottslingar i lägren vid den tiden var och hur många offer, många skrev och pratade om detta. Och en sak till - välkänd, som ändå är värt att upprepa. Oavsett fängelset, även om det finns skurkar på ön, och det finns skurkar på vakten, och maskingeväret skakar på tornet, men ändå flydde de därifrån, de springer och kommer att springa iväg.
Det var för dessa flyktingar som de undertecknade ett dekret om skapandet av dödsgrupper. Och det spelar ingen roll att de 1959 avskaffades officiellt: på papper - ja, men i skogarna i Ivdellag och på det fuzzy, svartvita, som ett foto från sovjettiden, snötäckt land - ja, ha nåd, vem kommer att avbryta en sådan bekväm sak? Dödsgrupper hade ett brett spektrum av åtgärder upp till det som återspeglas i namnet och i själva verket är Herrens Guds befogenhet.
I februari 1959 efterlystes en fånge, en "tjuv" som heter Ivan, från Ivdellag. Flera medbrottslingar flydde med Ivan - inte mindre farligt. En dödsgrupp skickades för att hitta dem.
Låt oss nu komma ihåg Lucy Dubininas dagbok: kommer du ihåg hur hon beskrev sitt upprörda möte med geologer - vuxna och smarta män som skyddade turister på 2: a norra platsen?
Geologer delade inte bara bröd, världslig visdom och Mansi-ord med killarna - de lärde dem flera "förbjudna" fängelslåtar. Dyatloviterna kopierade dessa låtar på sina knän istället för att sova.
1 februari 1959. Mount Holat-Syakhyl. Tält. Galen av ilska, hunger och av sin egen natur går skvadronerna direkt till Dyatlov-lägret. Kväll. Middag. Låt oss säga att en av killarna sjunger nya låtar (och de sjöng alltid och överallt).
Det är möjligt att till en början flera killar (de fyra sista) redan hade skadats allvarligt, varefter fängelsevakterna insåg att dessa inte var fångar - det fanns fler av dem, bland dem flickor, och så vidare …
Kommentar: Intressant, vad straffarna inte kunde förstå omedelbart att de flyktande fängslade knappast skulle vara utrustade med ett turisttält? Och i allmänhet hade de rätt att omedelbart skjuta för att döda - och inte slå ihjäl! Att dra en död kropp genom snön är osannolikt för någon som jagar.
Och varför dödade de inte alla? Eller lyckades fem gömma sig och frös sedan?.. Detta förklarar förresten varför de överlevande tittade på tältet genom samma "skärm" nära cedern, minns du? Väntar du på att det ska ta slut? Ser inte ut som Dyatlovites.
Kanske har skvadronerna redan hittat tjuven och medbrottslingarna och nu blir de bara av med oönskade vittnen?..
Och varför fanns det inga spår kvar, förutom den konstiga linjen som lämnades av bara fötter? Det stod klart i protokollen: förutom Dyatloviterna fanns ingen vid passet. Även om vi avskriver det som vittnesfruktan för moderlandet och partiet, är det fortfarande inte överens - många sökmotorer i vår tid helt avslappnade och berättade allt som hände och ännu mer. Inget omnämnande av utomstående! Dessutom, oavsett hur skrämmande det är att skriva detta, men tack vare litteratur och film vet vi alla lite om fängelsemän - även genom hörsägen (låt det vara, låt det!). Förmodligen skulle de ha rånat Dyatloviterna, tagit alkohol med sig (den orörda flaskan stannade kvar i tältet), skulle ha våldtagit tjejerna (obduktionsrapporterna visar att de båda är jungfrur). Och sedan är fångar fångar, men sport,Det är på något sätt svårt att föreställa sig starka människor från Dyatlov-gruppen som rädda och undergivna - de skulle ha kämpat till det sista, för sitt liv och för en väns liv.