Blade Of Eternity - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Blade Of Eternity - Alternativ Vy
Blade Of Eternity - Alternativ Vy

Video: Blade Of Eternity - Alternativ Vy

Video: Blade Of Eternity - Alternativ Vy
Video: Scarlet Blade | Top 29 Alternatives of Scarlet Blade 2024, Maj
Anonim

Sommaren 1952 dundrade en explosion i ett av laboratorierna i det vetenskapliga komplexet nära Moskva, som tillhörde All-Union Research Institute of Electric Power Engineering. Flera anställda dödades. Orsakerna till katastrofen förblev oklara: det fanns inget att explodera i laboratoriet som stod i utkanten, så en olycka var praktiskt taget utesluten. Terrorattack, sabotage, intriger från utländska spioner och fiender till folket som sålde dem?! Utredningen leddes personligen av kamrat Beria och leddes av överste Ivan Stepanovich Artyukhin. De avslöjade fakta visade sig vara så otroliga att, både då och nu, var det få som verkligen trodde och tror på dem. Faktum är att i institutets laboratorium nr 12 designades och lanserades inte mindre än en fungerande maskin för evig rörelse!

Lite historia

Vad är denna mycket eviga rörelsemaskin? Kort sagt, det är något som inte kan vara, för det kan det aldrig vara, eftersom dess existens strider mot fysikens grundläggande lagar. Det är ett sätt att extrahera energi från ingenting. Det första skriftliga beviset på sådana försök lämnades av Pietro Peregrino, en forskare från den franska staden Maricoura, 1269. Efter att ha uppfattat belägringen av den italienska staden Luzern krävde Karl av Anjou också militärtjänst och Peregrino. Pietro brydde sig dock inte för mycket med militära bedrifter. För det mesta skrev han brev till den pikardiska adelsmannen Francesco Siger. Det sista av dessa brev är daterat 8 augusti 1269 och det kompletterar cykeln som därefter kombinerades till avhandlingen "Magnetens budskap". Avhandlingen innehåller bland annat en beskrivning av”en ständigt rörlig maskin, som en gång satt i rörelse,skulle göra jobbet under obegränsad tid utan att låna energi utifrån."

Vad började här! "Maskiner för evig rörelse" (som regel var det komplexa kombinationer av hjul, spakar, vikter och motvikter) uppfanns inte bara av de lata. Det var också visuella demonstrationer. Så på 1700-talet var Giacomo Offireus maskin för evig rörelse mycket populär. Han såg så övertygande ut att till och med få forskare misstänkte bedrägeri. Men när en av skeptikerna bestämde sig för att se vad som fanns i den här bilen, bröt designern enheten.

Lomonosov ingrep i tvisten

Mikhail Lomonosovs vetenskapliga intressen omfattade bokstavligen alla naturvetenskapens problem på den tiden. Han tänkte också på termodynamik, även om han inte specifikt behandlade problemet med en maskin för evig rörelse. Men forskaren ansåg en sådan motor omöjlig, vilket ledde honom 1755 till en uttömmande formulering av lagen om materiens bevarande: "Alla förändringar som sker i naturen sker på ett sådant sätt att om något läggs till något tas det bort från något annat." Exakt 20 år efter uppkomsten av Lomonosov-lag beslutade Paris vetenskapsakademi, utmattad under tyngden av olyckliga uppfinnares manuskript, att inte överväga projekt med maskiner för evig rörelse i framtiden.

Kampanjvideo:

"En icke-sovjetisk man bodde på hotellet" Sovetskaya"

Det var enligt uppgift den finska ingenjören Mario Pikkalainen, som hade kommit för ett fruktbart erfarenhetsutbyte mellan finska och sovjetiska företag. Pikkalainen (och som det visade sig efter hans arrestering, amerikanen Howard Johnson) var dock inte intresserad av det fredliga kunskapsutbytet. Han jagade efter Sovjetunionens industrihemligheter på instruktioner från sina utländska mästare. Tja, då gick allt rätt längs Vysotsky. "Men att arbeta utan assistenter - kanske är det tråkigt, kanske tråkigt …", "Fienden trodde, fienden var en brygga …", "Och någonstans i restaurangens vildmark slogs medborgaren Epifan / En icke-sovjetisk man ur vägen och bort från hans pantalyk", "Fienden är inte han var ansvarig, en dåre, - den som han anförtrott allt till, / han var en säkerhetsofficer, en underrättelsetjänst och en underbar familjeman.

Säkerhetsofficern som avslöjade Pikkalainen-Johnson var en statlig säkerhetsofficer, major Kireev. Men detta kommer senare, och till en början jagade information var som helst och på något sätt lyckades Johnson rekrytera en värdefull källa - en juniorforskare från samma laboratorium vid Research Institute of Electric Power Industry Vasily Adamtsev. Mellan 1950 och 1952 överlämnade Adamtsev 200 dokument som beskriver sovjetisk hemlig utveckling till en industrispion. Innehållet i ett sådant dokument bedövade Johnson. Där konstaterades att en maskin för evig rörelse skapades och fungerar i N912-laboratoriet!

Ordern som mottogs av spionen var kort: förstöra motorn, spränga laboratoriet, döda uppfinnaren, stjäla ritningarna. Men hur kan detta göras? Det är nästan omöjligt att tränga in i den bevakade specialanläggningens territorium, och Johnson hade inga sprängämnen. Emellertid trodde det utomeuropeiska centrumet för industriell spionage knappast på verkligheten hos en maskin för evig rörelse. Troligtvis resonerade de så här: vi pratar om en ny typ av motor med låg strömförbrukning. Men även en sådan motor innebar ett hot mot oljemonopolens odelade dominans! På ett eller annat sätt har ordern tagits emot och du måste utföra den på något sätt. Adamtsev var inte bra för "assistenter" - han var feg och det fanns få möjligheter. Det var då som Johnson, under en "djup sökning" efter medhjälpare, stötte på major Kireev. Spionen arresterades och berättade allt under förhör. Och explosionen? Fångsten är att laboratoriet gick upp i luftenredan när Johnson var i förvar (Adamtsev dog i explosionen). Trots sin vilja att samarbeta kunde spionen inte förklara vem och hur den åtgärd som anförtrotts honom genomfördes. Han visste det bara inte.

Professor dagbok

Under tiden utvecklades händelserna snabbt. Undersökningen visade att laboratoriet bryts inte utifrån utan från insidan. Undersökningsgruppen för överste Artyukhin studerade noggrant personligheterna hos alla som var involverade på ett eller annat sätt i aktiviteterna på laboratorium nr 12, med dagliga rapporter till Lavrenty Pavlovich Beria. Men en av dessa människor kunde inte längre ifrågasätta.

Professor Ilya Petrovich Volgin hittades död vid sin dacha nära Moskva med en kniv i ryggen. Huset spårade spår efter en skyndad sökning. Det är inte känt om mördarna hittade det de letade efter, men medlemmar i Artyukhins grupp hittade en cache där professorens dagbok fördes. Men innan vi går vidare till dess huvudsakliga essens, låt oss berätta lite om Ilya Petrovich Volgins vetenskapliga åsikter.

Vem är du, Dr. Volgin?

Han var en välkänd radiospecialist på sin tid, som arbetade i Research Institute of Electric Power Engineering, och specifikt i laboratorium nr 12. Utan tvivel tycktes elektroteknikens postulat vara orubblig: en elektrisk ström är en ordnad rörelse av elektroner längs ledningar under påverkan av en spänning som appliceras på ändarna av en ledare. Han visste också att en kaotisk termisk rörelse av elektroner alltid läggs över strömmen. Om du stänger av den externa spänningen stannar också strömmen. Den kaotiska rörelsen kommer att fortsätta, men elektronerna kommer inte längre att röra sig ordnat längs ledaren. Ampektorn registrerar inte en elektrisk ström - dess styrka är noll. Det är sant att känsliga förstärkare upptäcker kaotisk spänning orsakad av elektroners rörelse. Efter förstärkning hörs det som brus i högtalarna på en icke-avstämd mottagare eller ses som flimrande på TV-skärmen,när det inte finns någon stationsinställning.

Det finns elektriska likriktare som passerar elektrisk ström i endast en riktning. Detta betyder, hävdade professor Volgin på de första sidorna i sin dagbok, att en sådan detektor i princip kan överföra kaotiska elektroner i endast en riktning och fördröja dem som går i motsatt riktning. I det här fallet kommer detektorn att omvandla elektronernas kaotiska termiska rörelse till en konstant elektrisk ström … Och en aldrig tidigare skådad sak kommer att gå i uppfyllelse - energi från ingenting!

Vidare skriver professorn efter många sidor:”Jag hittade möjligheten att omvandla en kaotisk värmeström till en ordnad likström. Dra el direkt från den omgivande luftens värme. Ja, jag uppfann perpetuum-mobilen! Människans äldre dröm har gått i uppfyllelse. Den andra lagen om termodynamik är fel! I vårt laboratorium byggde jag en modell av apparaten …"

Nästa dagbokspost daterades två veckor senare. Den bestod av ett jublande ord: "FUNGERAR!"

Specialtjänsternas fiasko

Efter att ha studerat professorens dagbok följde en noggrann studie det som stod kvar i laboratoriets ruiner. Men ingenting som liknar det vrak av bilen som kort beskrivits av professor Volgin hittades. De intervjuade anställda vid forskningsinstitutet ryckte på axlarna förvirrade. Naturligtvis arbetade professor Volgin inte ensam, men forskarna som dog i explosionen kunde tyvärr inte längre klargöra någonting. Inga ritningar för den mystiska enheten hittades någonstans, inte ens en antydan om att sådana ritningar någonsin fanns. Men här skulle det vara rätt att komma ihåg ordern från Howard Johnson - "förstör motorn, spräng laboratoriet, döda uppfinnaren, stjäl ritningarna." Det är logiskt att anta att en sådan order inte mottogs av honom ensam, och de andra hade mer tur. Insatserna är för höga! Perpetuum mobil, dessutom uppfunnen i Sovjetunionen,skulle sätta stopp för oljekungarnas världsmakt för alltid.

Upptäcktets öde

Inga ytterligare ansträngningar från överste Artyukhins grupp flyttade saker från marken. I slutändan anklagades alla för Adamtsev, som hade felberäknat något med explosionen och dog. Och mordet på Volgin? Det var bra, de letade efter pengar. Jaga efter dem …

Gåten från laboratorium N212 har inte lösts förrän nu. Uppfann professor Volgin verkligen en maskin för evig rörelse eller något liknande? Eller blev han helt enkelt vilseledd av tillfällig framgång, enligt ett antal ledande elforskare? Ingen har någonsin gjort något liknande. Upptäckten, sann eller imaginär, kostade Volgins liv (och andra i laboratoriet). Och man kan inte garantera att professorens teckningar inte förvaras någonstans i underjordiska kassaskåp för dem som tycker att denna upptäckt är olönsam till denna dag.

Källa: "XX-talets hemligheter" nr 1-2