Djurens kollektiva beteende skiljer sig i grunden från individuella beteenden. En flock eller befolkning har en egendom som fortfarande är obegriplig för oss, som vanligtvis kallas "en enda testamente" eller en "tvingande impuls" som enskilda individer följer. Iakttagande flockar av flyttfåglar eller moln av gräshoppor, i en enda impuls som följer en strikt definierad väg, kan forskare fortfarande inte svara på frågan - vad driver dem?
Gräshoppasvärmar hittar otvetydigt sin väg genom sand och öknar till gröna dalar där det finns mat. Detta kan förklaras med genetiskt minne eller instinkt, men det är en konstig sak: om en separat person tas bort från flocken, förlorar den omedelbart riktningen och börjar slumpmässigt rusa i en eller annan riktning. En individ känner varken rörelseriktningen eller dess syfte. Men hur vet då förpackningen detta?
Studier av de årliga fågelflygorna har forskare lagt fram en hypotes att deras rörelse styrs av gamla och erfarna individer. Tänk på den kloka gåsen Akku Knebekaise från Niels resor med vilda gäss. Denna hypotes var inte i tvivel förrän den japanska ornitologen professor Yamamoto Huro-ke fann att migrationsflockar inte hade en ledare. Det händer att nästan en kyckling står under flockens huvud under flygningen. Av tio fall av sex flyger unga fåglar i flockens huvud och dyker upp från ett ägg på sommaren och har ingen erfarenhet av att flyga. Men efter att ha kämpat av flocken kan fågeln vanligtvis inte hitta rätt riktning.
Vissa forskare tror att fisk också blir "smartare" och befinner sig i en flock. Detta bekräftas av experiment där fisken, på jakt efter en väg ut, var tvungen att simma genom labyrinten. Det visade sig att grupper av fiskar väljer rätt riktning snabbare än simmare ensamma.
Den franska forskaren Louis Thoma, som har studerat termiter i många år, skriver:”Ta två eller tre - ingenting kommer att förändras, men om du ökar antalet till en viss” kritisk massa”kommer ett mirakel att hända. Som om de fått en viktig order kommer termiterna att börja skapa arbetsteam. De kommer att börja stapla varandra ovanpå varandra små bitar av vad de än stöter på och upprätta kolumner, som sedan förenas med valv. Tills du får ett rum som ser ut som en katedral. Således uppstår kunskap om strukturen som helhet endast när det finns ett visst antal individer.
Följande experiment gjordes med termiter: skiljeväggar installerades i termithögen under uppbyggnad och delade dess byggare i isolerade "team". Trots detta fortsatte arbetet, och varje passage, ventilationskanal eller rum, som visade sig delas av en skiljevägg, föll exakt vid korsningen mellan varandra.
Instinkter - förutom
"gräshopparnas svärmar", skrev den berömda franska upptäcktsresande Remy Chauvin, "är enorma rödaktiga moln som sjunker ner och lyfter ut som på kommando." Vad är denna oemotståndliga impuls som driver all denna täta, massiva ton som inte kan stoppas? Det flyter runt hinder, kryper över väggar, rusar till ingången och fortsätter okontrollerat att röra sig i vald riktning.
Vole möss och lemmingar är lika ostoppbara under deras plötsliga migrationer. Efter att ha träffat en vallgrav på vägen går de inte runt den, letar inte efter ett annat sätt, utan överväldiger med en levande våg och fyller sig till randen med svärmande kroppar, längs vilka hundratusentals andra fortsätter att röra sig oavbrutet. Trampade, krossade, kvävda i ett djupt dike, innan de försvinner, gör de inte det minsta försöket att fly, och bildar en bro för dem som följer. Den starkaste överlevnadsinstinkt undertrycks och drunknar helt.
Forskare har upprepade gånger noterat att under migrationen av sydafrikanska gaseller var lejonet, överväldigat av deras ström, maktlöst att komma ut ur det. Känslan av den minsta rädslan rörde sig gasellerna direkt mot lejonet och flödade runt som ett livlöst föremål.
Inget för mycket
"Befolkningens vilja", som pusslar forskare, manifesteras i något annat. Så snart antalet individer börjar överstiga ett visst kritiskt antal, slutar vanligtvis djur, som om de följer en okänd ordning, att reproducera avkommor. Till exempel skrev Dr. R. Laws från Cambridge University om detta efter att ha studerat elefanternas liv i många år. När deras befolkning växer för mycket förlorar antingen kvinnor förmågan att reproducera sig, eller så börjar mognadsperioden hos män mycket senare.
Motsvarande experiment utfördes med kaniner och råttor. Så snart det var för många av dem, trots överflödet av foder och andra gynnsamma förhållanden, började en oförklarlig fas med ökad dödlighet. Av någon anledning fanns det en försvagning av kroppen, en minskning av motstånd, sjukdom. Och detta fortsatte tills befolkningen reducerades till optimala storlekar.
Förutom akademiskt intresse är frågan varifrån signalen som påverkar flockbeteende och befolkningsstorlek kommer från stor praktisk betydelse. Om det var möjligt att riva upp koden skulle det vara möjligt att lyckas hantera skadedjur som förstör grödan: Colorado-potatisbaggen, druvsniglar, råttor etc.
Krigens fenomen
Lagen om självreglering upprätthåller mystiskt en balans i populationen av kvinnor och män, även om det biologiska ursprunget för manliga och kvinnliga individer är lika troligt. Men om det finns få kvinnor i befolkningen, förekommer kvinnor bland nyfödda, om det är få män, börjar de födas. Detta fenomen är välkänt i det mänskliga samfundet, demografer kallar det "krigsårens fenomen." Under och efter krig har det plötsligt ökat manliga nyfödda i länder som har drabbats av manliga olyckor.
Ett exempel på övergången från kvantitet till kvalitet?
IN OCH. Vernadsky introducerade begreppet "biosfär" - totaliteten av hela massan av levande saker som bor i jorden. Denna totalitet bör betraktas "som en enda integrerad planetarisk organism." Den berömda franska paleontologen och filosofen Teilhard de Chardin såg också biosfären. Detta, enligt honom, "en levande varelse som har spridit sig över jorden, från de allra första stadierna av dess utveckling, beskriver konturerna för en enda gigantisk organism."
Många forskare håller med om detta, till exempel den berömda tyska fysikern G. T. Fechner trodde att jorden borde ha någon form av enhetligt kollektivt medvetande. Precis som den mänskliga hjärnan består av många separata celler, så trodde han att planetens medvetande består av medvetandet hos enskilda levande varelser som lever på den. Och detta medvetande borde vara lika annorlunda än medvetande hos enskilda individer som hjärnan som helhet skiljer sig kvalitativt från de enskilda cellerna som utgör den.
Hittills har det inte varit möjligt att bevisa att "superorganismerna" som bor på jorden bildar ett slags aggregat av nästa, högre ordning, liksom att motbevisa denna hypotes. Dess obestridliga fördel är dock att den inte bara till viss del förklarar "en viss befolknings" vilja, utan också erbjuder en modell för en sådan uppfattning av världen där det inte finns några vänner och fiender, där alla levande saker är sammankopplade, ömsesidigt beroende och harmoniskt kompletterar varandra. vän.
Nikolay BEL03ER0V
XX-talets hemligheter №15 2010